- Část 1 - Část 2 -
Jednou z nepřekonatelných překážek, které vznikají při klasifikaci megalitů podle jejich účelu, je téměř úplný nedostatek pochopení vědci, základní zákony původu a evoluce (deevoluce) Homo sapiens. Dogmata, na nichž je založena celá věda jako celek, byly formulovány Charlesem Darwinem a přestože je sám krátce před smrtí uznal za chybné, jsou stále neotřesitelné. A právě tato okolnost je nejmocnější brzdou rozvoje vědy.
Proč jsi tady, megalite?
Darwin se rozhodl, že všechny druhy vznikají po miliony a miliardy let, aby vysvětlily, jak se slon vynořil z bahnice. Geologové se ujali této myšlenky a oznámili, že geologické procesy probíhají miliardy let. Stávající zkušenost však naznačuje, že k ničení hornin a produktů z nich dochází prakticky před našimi očima. Vynález fotografie umožnil porovnat stav jednotlivých kamenů a pohoří před sto lety. Jasně pozorujeme kolosální změny, které by podle geologů měly trvat tisíciletí.
Dokonce i předpoklad verze, že se osoba okamžitě objevila ve formě, ve které existuje dnes, se považuje za kacířství. A argumenty o pravděpodobnosti existence jiných civilizací, vyspělejších než naše, jsou zesměšňovány, zdiskreditovány a dokonce otevřeně skryty nebo zkresleny. Všechno, co nezapadá do obecně přijímaných verzí historie, věda jednoduše ignoruje. Nezjevené artefakty jsou buď znovu pohřbeny, nebo zmizí v skladech muzeí a úložišť vědeckých institucí. S tímto přístupem je vývoj vědy naprosto nemožný, a proto není divu, že věda nazývá všechny existující megalitické struktury:
- Kultovní budovy (temní divoši se museli modlit ke svým bohům);
- „starověké observatoře“(negramotní předci potřebovali vědět, v který den hodit obilí do země);
Propagační video:
- amfiteátry;
- ochranné opevnění - pevnosti, hrady, stěny atd.;
- Hrobky.
Pokusy naznačit, že všechny tyto objekty mohou mít jiný, zcela utilitární účel, jsou a priori považovány za pseudovědecké pouze na základě toho, že Darwin de ve své brožuře napsal, že se člověk vyvinul z primitivního zvířete na „Krále přírody“. To je stejně nevědecké jako tvrzení, že staří lidé nebyli schopni skladovat jídlo, protože neměli chladničky a konzervárny.
Z nějakého důvodu nikdy nikomu nenapadlo, že předci některých z nás skutečně běželi po antilopách se kopími ve stejnou dobu, kdy již existovala pyramida Cheops a Zlatá brána v Kyjevě. Ostatně i dnes existují lidé, kterým není možné vysvětlit účel mikrovlnné trouby, protože o elektřině vůbec neslyšeli?
Proč není nikdo zmaten skutečností, že v naší době se někdy objevují úplně jednoduché, hrubé, jako neandertálské objekty a struktury? Existuje takový zvláštní případ: - Někteří z lovců objevených na jednom z kopců Sakhalin, který vypadal jako meč, se zjevnými stopami hrubého ručního zpracování. Dali jsme kamenný meč místním historikům a začalo to … Sensation! Zbraň muže doby kamenné! Všechno to skončilo strašným skandálem, ze kterého se příběh postupně utišoval a zapomněl na zapomnění.
V době, kdy bylo napsáno několik tezí o kamenných zbraních starověkých obyvatel Sachalin, se archivní dokumenty 19. století vynořily z úřadu Sakhalinovy trestní služby. Z trestního řízení vyplynulo, že se skupina odsouzených pokusila zorganizovat útok na stráže, aby provedla následný útěk z místa uvěznění, a pokusila se použít domácí kamenné nože a meče jako zbraně. Je to tak jednoduché!
Příběh je stejný s menhiry. Jejich účel zůstává pro vědce záhadou, protože si jsou zcela jistí, že se jedná o velmi staré předměty, vzhledem k jejich zřejmé primitivitě. A nechápe, proč by člověk oblečený do zvířecích kůží musel oplocení takových podivných zdí svislých kamenných desek. Dokonce ani nenapadlo, že se jedná o zcela moderní ochranné struktury, které byly používány až do Velké vlastenecké války. Teprve ve dvacátém století byly nadolby překážkami pro tanky a předtím to byla účinná obrana proti náhlým útokům kavalérie a překážka pro vylodění mariňáků v otevřených oblastech pobřeží. Všechno! Není třeba zlomit hlavu. Menhiry jsou primitivní, protože mají velmi jednoduché praktické aplikace. Žádná estetika. Rychle,levné a veselé - to jsou požadavky na organizaci obrany pomocí improvizovaných prostředků.
Ale zpět ke starým strukturám. Většina z nich je nesprávně klasifikována jako pohřební předměty. Pyramidy a dolmeny jsou čistě technické. Skutečnost, že je naši předkové začali používat podle vlastního uvážení, vůbec neznamená, že pyramidy byly původně postaveny pouze proto, aby do nich pohřbily cara. Pokud lidé z kmene žijícího v amazonské divočině začnou používat mikrovlnnou troubu, kterou darovali jako hruď, k ukládání šperků, neznamená to, že mikrovlnná trouba byla vytvořena za účelem ukládání náhrdelníků ze skleněných korálků a prázdných plechovek od piva.
Podle moderní vědy však primitivní lidé potřebovali pouze zábavu a modlitbu. Nemuseli někde žít, někde, kde by chovali skot a nářadí, nepotřebovali ani toalety, cokoli … Hlavní věcí je modlit se k některým bohům. Předpoklad, že stavitelé „nepochopitelných“struktur je používali jako zdroje energie, přijímající a přenášející komunikační prostředky, okamžitě získává označení nevědomosti a zatemnění.
Ale nevidíme na vlastní oči, že opak je pravdou? Vědci se na Yonaguni dívají jako na berana u nové brány a opakují jako kouzlo: „To nemůže být, protože to vůbec nemůže být. To jsou šílenci přírody “!
Yonaguni.
Stručné informace: - „Yonaguni Island (与 那 国 島 Yonaguni-jima) mdash; nejzápadnější území Japonska. Ostrov se nachází 125 km od východního pobřeží Tchaj-wanu na konci skupiny ostrovů Ryukkyu. Ostrov má rozlohu 28,88 km² a obyvatelstvo přibližně 1700 lidí. Podle administrativního členění patří ostrov do prefektury Okinawa. V roce 1985. potápěči objevili nápadný podvodní skalní útvar v nejjižnějším bodě ostrova. Tento takzvaný památník Yonaguni má schodovité terasy s rovnými, rovnými stranami a ostrými rohy. Kvůli těmto vlastnostem se někteří vědci domnívají, že se jedná o uměle vytvořenou (nebo uměle zpracovanou) strukturu, která je stará tisíce let.
Oponenti verze umělého původu komplexu, přiměřeně prohlašují, že památník sestává z pískovcových a sedimentárních hornin, jejichž výstupy jsou stále vidět na pobřeží ostrova. Pod vlivem mořských vln, dešťů a větru jsou zničeny takovým způsobem, že se objevují formy, jako jsou schody a terasy. Příroda není schopna takových „vtípků“, ale zde navíc samotná struktura ložisek vede ke vzniku téměř dokonale rovných trhlin. Navíc v úhlech 90 a 60 stupňů k sobě, což přispívá k vytvoření striktních geometrických tvarů: obdélníkové kroky, trojúhelníky a kosočtverce.
Japonští vědci však předložili neméně rozumné protiklady. Výzkumník Massaki Kimura ve prospěch umělého původu megalitu Yonaguni říká následující fakta:
1) Bloky, oddělené od skály během formování pomníku, neleží tam, kde by měly padnout pod vliv gravitace a dalších přírodních sil. Místo toho často končí na jednom místě a někdy nejsou vůbec. Pokud by struktura byla vytvořena erozí, bylo by na dně vedle ní docela hodně trosek, jak je tomu například na moderních březích ostrova. Památník však nemá tolik trosek vůbec.
2) V omezené oblasti památníku se často ukáže, že několik prvků zcela jiného typu je velmi blízko u sebe, například obličej s ostrými hranami, kulaté otvory o hloubce dva metry, stupňovitý sestup, dokonale rovný úzký příkop. Pokud byl důvod pouze v přirozené erozi, bylo by logické očekávat, že se projeví stejně v celém kusu skály. Skutečnost, že existují různé formy vedle sebe, je silným argumentem pro umělý původ.
3) V některých horních úsecích, prudce klesajících na jih, jsou hluboké symetrické zákopy, jejichž formaci nelze vůbec vysvětlit známými přírodními procesy.
4) Na jižní straně pomníku jsou kroky, které se v pravidelných intervalech zvedají z hloubky 27 metrů na samotný vrchol a nacházejí se v hloubce 6 metrů.
5) Západní část pomníku je zakončena výraznou „zdí“, jejíž přítomnost je obtížně vysvětlitelná působením přírodních procesů, protože se skládá z vápencových bloků, které nejsou typické pro zónu Yonaguni.
Zbývá už jen klasifikovat tento komplex. A pravděpodobně kvůli tomu, že se klasifikaci nehodí, věda upadla do stupor. Samozřejmě to není pohřebiště, chrám, amfiteátr ani hvězdárna. Jakmile končí mezera z učebnic, mozek vědců proklouzne a zamrzne. V žádné referenční knize nikdy nic podobného neviděli, a to bylo všechno. Kolaps myšlení. Není jasné, jak vědci obecně dokázali něco objevit a vymyslet. Dříve v učebnicích nebylo napsáno nic o elektrárnách, parních lokomotivách a letadlech!
Přesto je zde spousta vodítek. Vypadá to, že vypadal opuštěný lom poblíž Novosibirsku:
Mramorový lom Iskitim.
Stovky podobných tipů jsou roztroušeny po celém světě, ale vědci o tom ani nechtějí slyšet, protože jakmile jeden velký myslitel nezvratně dokázal, že člověk byl předtím jen zvířetem, neznal matematiku, a otvírá plechovky obsidiánským nožem.
Pro vědce je snazší uvěřit, že stavební materiály na Zemi těžili mimozemšťané. Jsou dokonce připraveni souhlasit s verzí cestujících v čase, než se podle mého názoru skutečností: - Těžba přírodních minerálů na Zemi se provádí v průmyslovém měřítku po velmi dlouhou dobu. A samozřejmě nikdo z nich nebyl mimozemšťan. Byli to pozemšťané, možná naši přímí předci, nebo možná jsou to naši stvořitelé.
Byli to obři? Možná. Přítomnost velkého počtu obřích plazovitých pozůstatků naznačuje, že když byla Země poloviční velikosti a měla jiné složení atmosféry a menší gravitaci, byla možná existence pozemských zvířat obrovské velikosti. Proč nemohli existovat inteligentní lidé odpovídající velikosti?
„Nejvyšší soud USA rozhodl, že utajované dokumenty ze začátku 20. století byly propuštěny do Smithsonian Institution, což dokazuje, že organizace byla zapojena do významného historického zakrývání důkazů, které ukazují, že v Americe byly nalezeny desítky tisíc obrovských lidských pozůstatků a zničeny řádem vysoce postavených úředníků. chránit dominantní chronologii evoluce člověka, která v té době existovala. “(Zdroj)
Rok 2015 je však již dlouho v minulosti a dokumenty potvrzující existenci pozůstatků obrů v minulosti se ve veřejné sféře neobjevily. S největší pravděpodobností by se s takovými zprávami mělo zacházet s velkou opatrností a zdravou dávkou skepticismu. Bylo by však neodpustitelné bláznovství úplně to odmítnout.
Především se domnívám, že je třeba usilovat o potvrzení nebo vyvrácení existence rozvinutého těžebního průmyslu v minulosti. Pouze to neznamená vůbec, že bychom měli spěchat při hledání pravěkých buldozerů a bagrů.
Je vysoce pravděpodobné, že ti, kdo tyto lomy zanechali a zkameněli skládky, které jsou nyní považovány za odlehlé skály, nepotřebovaly vybavení a nástroje, na které jsme zvyklí.
Musíme se zaměřit na hledání metod a způsobů nemancipálního zpracování a těžby kamene a naučit se oddělit samotné budovy a stopy důlních děl od stop, které nám zanechali naši nedávní předkové.
Vědci z Yonaguni byli tak zmateni nálezy primitivních kamenných nástrojů, tajemnými nápisy na stěnách komplexu a basreliéfem zobrazujícím zvíře, které vypadá jako býk (bohužel jsem nenašel fotografii těchto artefaktů ve veřejné doméně). Musíte pochopit, že když byl památník stále na souši, byl přístupný primitivním lidem. Možná stále věděli, jejichž rukou bylo toto stvoření. Nebo se možná objevili poté, co tvůrci těchto gigantických struktur už vymřeli nebo někde zmizeli.
Nezáleží na tom, kam šli. Hlavní věcí je nepopiratelná skutečnost, že my a oni by mohli být různé druhy, i když existující současně. Kočky nyní žijí vedle lidí a je možné, že zůstanou i po nás. A když mají psaný jazyk a mají své vlastní vědce, kteří vědí, jaké teorie budují, studují zbytky našich letadel a lokomotiv. Pokud se však dnes stanou stejně inteligentními jako člověk, pak bezpochyby stopy naší civilizace budou částečně využívat pro své potřeby. A jejich potomci už budou hádat o tom, co se objevilo v důsledku lidské činnosti a co se stalo výsledkem činnosti prvních koček, které si uvědomily potřebu psát historii.
Pokračování: Část 4.
Autor: kadykchanskiy