Shromáždily pouze nejdůležitější materiály. Všechno ostatní je zbytečné navíc. Všechny tyto koule, komety a další nesmysly nemají pro vyšetřování žádnou hodnotu. Je to už dlouhou dobu pravidelně krmeno různými domácími vědci - datli. Závěry jsou na vás. Už jsem to udělal a plně souhlasím s vyšetřováním (pokud jde o příčinu smrti skupiny). Tento materiál doplňuje můj článek včera. Varuji vás, že text článku je velmi dlouhý. Je lepší si ji přečíst pro ty, kteří se o tuto záležitost vážně zajímají. Není zde žádná zábava. Některá fakta a důkazy.
Radiogramy doslova:
1) List 146
Přijal Temnikov
Č. 1712 sl 27/2
Sulman
Bezprostředně po sestupu bylo provedeno vyšetření čtyř nalezených mrtvol: Dyatlov Zolotarev Krivanishchenko Kolmogorov, vypracovali protokoly, oběti vyhodili ze stanu hurikány bez plstěných bot, některé bez kalhot. Směr hurikánu je severovýchodně na východ, proto jsou všichni ve stejné linii od objeveného stanu, nejvzdálenějších bodů, asi dva kilometry od stanu. Nejbližší Kolmogorov má zítra zlomenou hlavu, průzkum bude pokračovat nyní, zřizujeme tábor v údolí Auspiya, abychom se vyhnuli stopám nehody, Axelrod kontaktoval, dokud neodpověděli, myslím, že se s námi potřebují spojit.
Propagační video:
Maslennikov
List 149
Přijal Temnikov
27/2 1745 moskevského času
Sulman
Neměli jsme čas na prohlídku stanu, pravděpodobně všichni byli pokrytí sněhem těžkými výrobky, stan byl roztrhán lidmi, kteří vstávali, byl vyhozen větrem Axelrodův bod může být odstraněn vrtulníkem, aby nám přistál bod Tři mrtvoly byly částečně vidět ze sněhu, čtvrtý byl nalezen psem.
Maslennikov
List 151 (?)
27. II 17-20 hodin
Maslennikov
Proč zůstal stan, pokud byli lidé uneseni ze stanu?
Jak byla těla nalezena.
Sdělte nám svůj názor na odjezd nebo Axelrod na Otorten
Zaostrovsky
Sulman
List 152 (?)
Přijal Temnikov
Č. 27/2
Sulman
Chcete-li určit čas nehody, vyžádejte si zprávu o počasí třicátého I až 2./2 února. Poloha a umístění mrtvol označuje hurikán
Maslennikov Nevolin
List 153
Přijal Temnikov
27/2 sl 1500 moskevského času
muslimský
V 16 hodin byli na různých místech nalezeni čtyři lidé, kteří jsou lehce oblečeni a naboso, což naznačuje, že byli během bouřky vyhozeni. byla identifikována pouze Zinaida Kolmogorova. vyhledávání pokračuje. všechny skupiny dorazily do oblasti stanu. spojení se skupinou Axelrod dosud nebylo navázáno
Brusnitsyn Nevolin Chernousov
List 159
Přijal Temnikov
Č. 28,2 sl 1315
Sulman
Maslennikov není tady, měl by přijet do hor později asi za hodinu. Byl jsem ve stanu Dyatlov, existuje všech 9 batohů, několik sněhových bot, 3,5 párů bot, osm párů bot („party karty“- ucpaný), jeden pár chybí a - další osobní věci jsou také součástí produktů, ale ne všechny ostatní produkty by měly být někde jinde umístění.
Nevolin
List 160
Přijal Temnikov
Č. 28,2 sl 1707
Sulman
Nebylo možné navázat s ním Axelrod kontakt, to znamená, že vrtulník odletěl z Axelrodu. Vyhledávání zatím nepřinesla nic. Podařilo se nám najít stopy 8-9 lidí ze samotného stanu asi 1 km podél slona, pak se stopy ztratily. Jeden muž byl v botách, ostatní v ponožkách a naboso. Dále dolů ze svahu je velmi hluboký sníh a zkoumání stanu nic nepřineslo. Psi nemohli za den nic udělat, sníh je hluboký. Zvedli 3 mrtvoly na platformu vrtulníku. Čtvrtý zítra pozvedne jeho tvář - je to úplně smyk, proto existuje názor, že se jedná o Doroshčenko a ne Zolotarev. Oba jsou největší chlapi. Prozkoumali jsme místo stanu a sestavili protokol, snížili jsme naše věci na helipad, pošleme vám je ve stanu bylo 10 párů prádla 8 párů bot 9 batohů, všechny osobní věci byly zraněny,jídlo po dobu 2-3 dnů, zbytek jídla po dobu 8 dnů zřejmě zůstal v skladovací hale v horním dosahu auspiya, celá skupina byla sestavena. Proč skupina v plné síle, polonahá, opustila stan, dokud nebylo možné jej nainstalovat, je zcela nepochopitelné. Zítra budeme hledat lidi v oblasti hlubokého sněhu velikosti
List 167
GRAMORÁDIO
SULMAN 2 / III-59 - 18.30
Vyhledávání v údolí Lozva dnes selhalo.dvacet dva lidé vylezli na průsmyk a byli nuceni se vrátit kvůli vánici viditelnosti žádný bod místo toho připravili palivové dříví a posílili tábor připravený na příchod doplňovacích bodů hledající skupina Slabtsov a Kurikov 400 metrů od našeho stanu nahoru Auspiya našel Dyatlovovo úložiště v hale Bylo nalezeno devatenáct produktů o hmotnosti 55 kg, stejně jako náhradní lékárna, teplé Dyatlovské boty, jedna lyžařská obuv Mandolin, sada baterií s žárovkami a náhradní sada lyží, seznam a hmotnost produktů jsou uvedeny v protokolu Ivanovova bodu. s úložištěm procházejícím za nepříznivého počasí mohla skupina Dyatlov dobře vzít výběžek výběžku hory 1079 k průchodu do vrbového bodu, ale hlavní tajemství tragédie je výstup celé skupiny z bodu stanujediná věc kromě ledové sekery, která se nachází mimo stan, čínská svítilna na její střeše potvrzuje pravděpodobnost, že jedna oblečená osoba odejde ven, která dala všem důvodem, aby si všichni pospíšili a hodili stanový bod
Důvodem může být nějaký mimořádný přírodní jev nebo útěk meteorologické rakety, kterou viděl I / II v Ivdel a 17 / II viděl Karelinův bod skupiny Zítra budeme pokračovat v hledání společně s novými silami a poslat plánovaný nákladový bod Malé zprávy 01 Chernyshovova a Sidorovova skupina společně požádat o odjezd poslední tady, bod 2, jsou potřeba svíčky, pět kusů zbývá 3 zítra ráno posíláme Kurikovovu skupinu zpět Dal jsem jim certifikát jejich pracovního bodu 4 pošlete telegram Sverdlovsk Pervomayskaya 104 Maslennikova energochermat Jsem v horách zdravý Zhenya
Maslennikov
Žádám otce, aby se zavázali pracovat poté, co detektory důlů se sondami 2 vám budou dány souřadnice skladovacího zařízení 3 dát souhlas opustit Sidorov 4 kromě tří členů Sladkovovy skupiny všichni ostatní studenti již odcházejí Blinov zmeškal spoustu tříd 5 prosím zavolejte mi o zprávu a vyřešte otázku vedení detašování
Maslennikov
List 168
Gramorádio
Sulman
3 / III-13.30
Dnes budeme hledat skladovací přístřešek v horní části bodu Auspiya. Posíláme obsluhy na helipad. Případ příjezdu helikoptéry. jeden nebo dva lety? 3 vrtulníky nebo jeden ze dvou letů 4 místo Mansi, ostatní byste neměli poslat tento názor, náš a nevolina bod 4 Protože oblast práce je zcela určitá svou povahou práce vyžaduje různé zkušenosti, považuji za účelné přidělit vedení oddělení kapitánovi Chernyshovovi, zejména proto, že se oddělení stane vojenským bodem Oddělení a Chernyshov se shodují v tomto bodě a vyvstává také otázka odstranění Blinova,Borisova Serdinyh body Bylo by hezké objasnit, zda meteorologická raketa nového typu letěla nad oblastí nehody večer 1. února, bod 6 Děkuji za váš zájem o zasílání potravin, žádáme halva máslo kondenzované mléko cukr káva čaj čaj cigarety
Maslennikov
List 169
Přijal Temnikov
Č. 1/3 1500
Sulman
1/3 58 nl Dnes, i přes prudké zhoršení počasí, pokračovalo pátrání po asi 1000 metrech 30 metrů široké zóny v části, kde se oběti zastavily. Při průzkumu nevznikl sníh s hloubkou 1 - 2 metry a více dnes vítr dosáhl 30 metrů, není viditelnost, proto v tomto počasí nelze pokračovat v hledání. Pokud jde o účelnost dalších vyhledávání, můžeme říci, že vyhledávání v této oblasti, a to i za dobrého počasí, k tomu nemusí nic poskytnout, bude vyžadováno alespoň 100 lidí, pokud by počasí bylo dobré, bylo by možné zkontrolovat další 1-2 stránky.
Maslennikov
List 170
Přijal Temnikov
Č. 1/3 sl 1025 moskevského času
Sulman
Dnes považujeme poslední den strávený se sondami za celou oblast s hlubokým sněhem, pokud se sondami nic nenajdeme, budeme muset čekat na jaro, nikdo z tohoto místa nezašel. Sníh zde na místech je více než 2 metry. je dobře prokázáno, že k katastrofě došlo v noci druhého února. Dne 31/1 za špatného počasí skupina opustila Ausipii poté, co strávila noc, která byla objevena první a vystoupala na průsmyk, ale vítr je zastavil a vrátili se k hranici lesů na horských vodách Auspiya a postavili tábor. To je přibližně na místě, kde je nyní náš tábor. Ráno udělali skladovací halu a některé produkty nechali tady v 15 hodin, znovu šli do průsmyku do Lozvy a vylezli na místo objeveného stanu. Pravděpodobně během vánice vzali svah 1079, hlavní hřeben pro průjezd ze svahu z auspiy do vinné révy, vylezli na hřeben a na hřebenovém větru se rozhodli na tomto místě tábořit v 18 hodin. Stan je postaven velmi pevně v souladu se všemi pravidly pod stanem, se všemi lyžemi, poté prázdnými batohy, vycpávanými sakami na jedné straně, potravinami, na druhé straně boty, ne všemi přikrývkami, všemi osobními věcmi. Stan byl postaven s ohledem na silný vítr shora, skupina měla večeři ve stanu, nechala jídlo a začala se měnit, aby si svlékla mokré oblečení a oblékla si suché. V tuto chvíli se stalo něco, co způsobilo, že skupina vyběhla ze stanu napůl nahá a spěchala po svahu. Možná někdo oblečený vyšel na uzdravení a on byl zabit. Ti, kteří vyskočili, aby křičeli - byli také zbořeni, stan byl nainstalován na nejnebezpečnějším místě větru, tu nejsilnějším větrem. Bylo nemožné vylézt zpět z padesáti metrů, protože stan byl roztrhán, spodní mohli přikázat, aby odešel a šel do lesa, počítaje na svahu směrem k XXXXXXXXXXXXXX auspii, kde je les blízko, kde se chtěli skrýt, možná najít místo svého předchozího přenocování, ale velmi skalnaté a až do lesa 2-3 krát dále. Dyatlov a Kolmogorova zapálili oheň, lépe se oblékli a vrátili se hledat oblečení. Nestačí a padli. Postavení jejich těl to naznačuje. Každý souhlasí s touto variantou katastrofy. Dnes budou čtyři lidé hledat skladovací halu, všichni ostatní budou hledat chybějící. Skupina se cítí dobře spát v teplém velkém stanu, všichni jsou zdraví. Zašlete prosím 15 kg. sušenky 5 železných lopat. Řekněte XXXXX, jaké bude počasí v příštích třech dnech, proč se zeptali na Rostovitů, zda si vzali Grebennikovu skupinu.
Maslennikov
Výslech svědků. Člen výzkumné práce Moisey Abramovich Axelrod.
Jak víte, u cedru byly nalezeny 2 mrtvoly: Krivonischenko a Doroshenko, ale důkladné prozkoumání krbu naznačuje, že kolem ohně bylo více lidí. Mám pro to následující důvody: 1.) Soudě podle provedené práce se dva z nich nemohou vypořádat s množstvím práce, která tam byla vykonána. 2.) U ohně byl nalezen malý spálený, zjevně ženský šátek. 3.) Našla se potrhaná manžeta svetrů tmavé barvy, která se na žádném z turistů již nenašla.
Jaký je na základě mých osobních dojmů obraz smrti skupiny, která mě přitahuje?
1. února skupina vstala pozdě. Pozdě, protože den předtím, soudě podle deníku, byla skupina velmi unavená, a protože ráno nebo po zapsání deníku bylo rozhodnuto pozdě večer večer vytvořit skladovací halu, aby se uvolnila ramena opotřebovaná předchozí kampaní po dobu nejméně tří dnů, zvyšte rychlost pohybu. Ráno skupina vstala v 11 hodin a pokračovala ve zřízení úložiště. Zatímco skladovali, třídili, co s sebou a co odejít (den před tím se neuskutečnilo, protože se jednalo o výstavbu úložiště), byla snídaně hotová.
Bylo to asi 2 hodiny. A věřím, že skupina odešla nejdříve o půl třetí, a stanovila si jeden ze 2 úkolů: 1) Kříž z lesa do lesa, z údolí Auspiya do údolí Lozva, nebo: 2) vzhledem k tomu, skutečnost, že skupina již několik dní chodí po extrémně hlubokém sněhu, jehož pohyb je extrémně únavný. Vzhledem k tomu, že skupina měla v tento půl dne dobrý odpočinek, měla pozdní jídlo, posuňte se co nejdále podél hranice lesa, aniž byste vcházeli do lesa (hluboký sníh, směrem k Otorten, takže příští večer by určitě byl poblíž samotného Otorten). Na trase vyjde skupina s lehkými batohy, ale relativně pozdě - asi 5 hodin, špatná viditelnost, nebo spíše její absence, způsobí, že se skupina zastaví na noc mimo les. To nevylučuje žádná z nabízených možností. Bylo rozhodnutí strávit noc na holém místě (záměrně se vyhýbám slovu sklon, protože se domnívám, že sklon jako takový nehrál při smrti žádnou roli) odůvodněný? Podle mého názoru ano. Proč?
V loňském roce jsme měli na Subpolárním Uralu čtyři taková ubytování. Všichni byli v takových podmínkách, když bezpečnostní úvahy skupiny diktovaly potřebu zastavit se tam, kde je prostor, zatímco ještě existuje denní čas na ustavení stanu. Bylo to během těžkých (-25 - 30 ° C) mrazů a nebyl důvod připustit, že toto rozhodnutí bylo takticky nesprávné. Takže Dyatlov měl precedenty a zastavili se na noc, aniž by ztratili náladu, a slepě se nepodřídili přírodním silám. Je třeba poznamenat, že horolezectví ve vysokých výškách znamená strávit noc pouze na sněhu, pouze v silných mrazech a často ve vánici a vánici. Je možné, že zatímco skupina stavěla stan, 2-3 lidé pokračovali v průzkumu. Stan je připraven. Stan byl postaven s ohledem na špatné počasí. Pevně natažené, batohy zabalené ve větruu vchodu je „barikáda“vyrobená ze sporáku a batohů, aby nedošlo k vyfukování. Ve stanu je samozřejmě teplota pod nulou a musíte ukázat příliš mnoho sebeovládání a sebeovládání, abyste mohli psát ztuhlýma rukama při 25-30 ° C, vyplňte deníky. Jediná věc, která měla dost síly a humoru - to bylo vydání "Večerní Otorten". Je večer, není zábava, nebo něco přes den nebo jinak. To je práce jejich kolektivního úsilí, místo psaní osobních deníků. Osobně se mi dopisy zdají úhlové a rukopis je podobný Zolotarevovu, ale s významnými změnami. V chladu je to možné. Mimochodem, z deníků je zřejmé, že Zolotarev rád kreslil a jeho přítel, soudě podle fotografií, nebyl bez humoru. Když se skupina hodně zasmála, odpočívala na celý den (prakticky jen 2-3 kilometry lehkými batohy), skupina jde spát. Ve stanu je ticho, jen vítr vytí kolem. Pro 8 z devíti přenocování v takových podmínkách je to nová věc. Jeden se spoléhal na své temperamentní a relativní teplo a nedal na punčochy lemované kočičí kožešinou na nohou, nebo je prostě položil z batohu a nemohl je najít později. Druhý ležel v plstěných botách, ale v noci jednu nohu ztuhl, a aby ji mohl setřít, sundal jednu plstěnou botu, nebo naopak položil plstěnou botu na nohu, která začala mrznout. Probuzení bylo hrozné. Pevně věřím, že nic a nikdo zevnitř nemohl do chlapců vštípit paniku. Zevnitř, ve smyslu samotného stanu. To znamená, že byli nuceni uprchnout projevem nějakých vnějších sil. Pokud stan spí, je uzavřený, jedná se buď o velmi jasné světlo, nebo o velmi („jasné“- přeškrtnuté, přibližně Comp.) Silný zvuk nebo obojí dohromady. Je možné, že signál k útěku vydal jeden z kamarádů, kteří vyšli na močení a překvapeně upustili baterku. U vchodu je rozepnuto jen několik upevňovacích prvků. Trojúhelníkový konec stanu je dobře natažený, takže pro jednoho člověka není snadné vylézt. Rozdrťte, rozdrťte. Možná, že v tuto chvíli, kdo neví, na co se chopit, si Slobodin oblékne plstěný boot (je to jeho vlastní?). Někdo spadne do rukou spořicího nože. Ne poprvé, ale třetí, byl stan otevřen a panický let začíná po větru, kde je nejjednodušší provozovat. Skutečnost, že existuje les, hádají až později. Já a skupina turistů jsme stáli dlouhou dobu na stanovišti se skupinou turistů (Sogrin, Korolev, Baskin, Šuleshko) a dospěli jsme k jednomyslnému závěru, že pokud měli jen jednu šanci se vrátit, vrátili se a vrátili se za jakéhokoli větru. Skupina běží. Nejedná se však o zvířataale mladí, energičtí, sovětští lidé. Běží v jedné 2 skupinách. Někde na hřebeni kamenů Slobodin zlomí hlavu a brzy spadne. Ale stan nevidíš, studený sníh hoří nohama, nebo Slobodin možná zavře skupinu uprchlíků a on zůstane ležet ve sněhu. A někde jinde dříve se Zina Kolmogorova odtrhla a ztratila na dohled. Po dlouhém putování ležela ve sněhu. Zbytek běží do lesa, do hlubokého sněhu a začíná bojovat o život nelidským úsilím. Za cenu dlouhé doby omrzlých rukou a nohou se oheň rozzáří a Dyatlov, vůdce skupiny, loajální soudruh, hledá pátrače a zamrzá. Nebo možná za ním odejde hledat Dyatlov a Slobodin Kolmogorov. Ještě si neuvědomila, že jde o život a smrt, že skupina by neměla být rozbita, ale vždy byla v týmu (nejprve odborná škola,škola, ústav, turistická sekce) a pro ni turistický slogan „Umřete sami, ale pomozte svému soudruhovi“není prázdná věta. Vejde do vánice, zvedá se a padá vyčerpaně do sněhu a zamrzne. Několik lidí je kolem ohně. Rozhodli se sbírat další smrkové větve za cedr, vnořit se do něj a čekat na špatné počasí, zejména proto, že v blízkosti nejsou žádné tenké palivové dříví, nemohou zlomit silné a jejich paže a nohy jsou již omrzlé. Chápou, že se nikdy nevrátí do stanu. Dva, Krivonischenko a Doroshenko, usínají a umírají, zatímco ostatní, při posledním pokusu zachránit své životy, spěchají buď do skladovací haly, nebo do stanu. Na této cestě je smrt předjímá. Rozhodli se sbírat další smrkové větve za cedr, vnořit se do něj a čekat na špatné počasí, zejména proto, že v blízkosti nejsou žádné tenké palivové dříví, nemohou zlomit silné a jejich paže a nohy jsou již omrzlé. Chápou, že se nikdy nevrátí do stanu. Dva, Krivonischenko a Doroshenko, usínají a umírají, zatímco ostatní, při posledním pokusu zachránit své životy, spěchají buď do skladovací haly, nebo do stanu. Na této cestě je smrt předjímá. Rozhodli se sbírat další smrkové větve za cedr, vnořit se do něj a čekat na špatné počasí, zejména proto, že v blízkosti nejsou žádné tenké palivové dříví, nemohou zlomit silné a jejich paže a nohy jsou již omrzlé. Chápou, že se nikdy nevrátí do stanu. Dva, Krivonischenko a Doroshenko, usínají a umírají, zatímco ostatní, při posledním pokusu zachránit své životy, spěchají buď do skladovací haly, nebo do stanu. Na této cestě je smrt předjímá.
Výslech svědka Vadima Dmitrieviče Brusnitsina. Člen vyhledávání.
Nejprve jsme dostali několik zmrzlých ("plstěné boty"? - vložené slovo - nečitelné) přikrývky, pak kbelíky, sporák, 2-3 sáčky strouhanky, boty atd. Věci ve stanu jsou uspořádány v následujícím pořadí. Batohy byly položeny na dno. Pak 2-3 přikrývky. Pak byly prošívané bundy a osobní věci účastníků. U vchodu ležely kbelíky, sporák, sekera a pila. Bylo také součástí jídla: sušenky, cukr, kondenzované mléko, nevázané pytle s bedrou. Zbytek jídla byl v pravém rohu. Většina bot byla rozložena podél levého okraje stanu. Dva páry - přímo uprostřed. Ostatní věci jsou rozptýleny kolem stanu. Skupina zřejmě byla v době incidentu v poslední fázi oblékání a přípravy na noc. V blízké polovině bylo nalezeno několik krup. V celém stanu jsou rozptýleny sušenky. Na vrcholu všech věcí ležel lyžařský hůl rozřezaný na několik kusů, na kterém byl patrně opevněn severní hřeben stanu. Rozhodnutí zničit hůl, vzhledem k tomu, že ve skupině nebyly žádné náhradní prostředky, je možné pouze za zvláštních okolností.
31. ledna skupina z nočního pobytu, který jsme našli na řece Auspiya, dosáhla průsmyku a poté vyšplhala. Špatné počasí bránilo Dyatlovovi, aby udělal základnu pro útok na Otorten. Musel jsem ustoupit do údolí řeky. V tento den byla skupina velmi unavená: stálý vzestup a hluboký sníh v postižené oblasti. Bylo pozdě vykopat díru pro oheň a večeře se vařila na sloupech.
Probudili jsme se pozdě. Počasí se zhoršovalo. S přihlédnutím k 1dennímu zpoždění za plánem bylo rozhodnuto jít na útok. Dyatlov se rozhodně chystal na studený spánek. Hráli jsme s převodem produktů, uspořádáním skladovacího zařízení a nechali jsme jen tři. Na místě, kde byl stan postaven, jsme měli jen asi 5 hodin. Díra byla pomalu vykopána, turisté klidně připraveni na postel. Asi v 7 hodin nebylo dosud nic neobvyklého vidět, aby turisté opustili stan v panice. Je možné běžet bez bot, ve špatném počasí v noci z jediného teplého rohu, pouze na bolest smrti. Tento podivný jev (světlo pronikající do stanu, zvuk, možná plyny) působilo po delší dobu a nutilo turisty.
Teplota vzduchu dnes večer klesla na -15 °. Vítr přibližně stejné síly jako při pátrání v prvních dnech. Předpokládalo se, že někdo vyšel ze stanu (naboso!) Poryv větru ho mohl vyhodit dolů. Výkřik o pomoc okamžitě zvedl všechny na nohy. Dyatlov a Krivonischenko, kteří byli na konci stanu, vyskočili do díry vytvořené Krivonischenkovým finským nožem.
Unášeno jedinou myšlenkou: „Soudruh musí být zachráněn!“v přátelské skupině s jednou lucernou, Dyatlovem u vchodu ze stanu, shodil další (Číňan), narazili na první kamenný hřbet. - téměř vodorovná plošina (do 5 °) posypaná kameny. Na takovém místě není zapotřebí žádné úsilí, aby odolalo jakémukoli větru. I v blízkosti stanu, kde sklon dosahuje 20 °, stačí lehnout ve směru větru a zůstanete na místě. Žádný takový pokus však nebyl učiněn. Skupina bez zastavení pokračovala v ústupu. Důkazem toho jsou stopy, které jsme našli. Nedokážu si ani představit, že by se v řadách takové skupiny mohl objevit poplašný šílenec a nést je všechny s sebou.
Výslech svědka Karelina, účastníka rešerše:
Moje subjektivní myšlenky na smrt skupiny jsou následující.
Zřízení stanu nad hranicí lesa je chybou skupiny, její neochota jít dolů do lesa a pak stoupat zpět nahoru, aby se procházela po ledové kůře, kde je pohyb mnohem snazší.
Po sestavení stanu se skupina začala usadit na noc a připravovat studenou večeři. V tu chvíli je něco vyděsilo, všichni vyskočili ze stanu naboso. Takoví lidé, kteří byli ve Dyatlovově skupině, by se mohli vyděsit mimořádným jevem, neobvyklým. Pískat vítr, hluk, nebeský jev, ani jediný výstřel je nemohl vyděsit. I když v tom nemohu říci a ručit za Zolotareva, protože Neznám ho vůbec. A obecně se mi jeho vzhled jako součásti skupiny Dyatlov zdá nepřirozený. Zřetelně jsme viděli stopy těch, kteří prchali ze stanu na svahu hory. Zpočátku jich bylo asi 8-9, pak se jejich počet zmenšoval a brzy úplně zmizeli.
Pravděpodobně lidé ve tmě byli zmatení a ne všichni se shromáždili kolem ohně. Když se pokusili udělat oheň, který je nemohl zachránit kvůli nedostatku dříví, rozhodli se dostat se do stanu. Pózy Dyatlova, Slobodina a Kolmogorovy naznačují, že kráčeli směrem ke stanu.
Další čtyři pravděpodobně nebyli kolem ohně nebo k němu přišli později, když už byli Krivonischenko a Doroshenko zamrznutí. Tito čtyři nemohli jít bez lyží.
Stopa toho, co se stalo, může být snad objasněna poté, co najdeme čtyři nenalezené lidi.
Na závěr bych rád poznamenal, že v zásadě pouze ozbrojená skupina s nejméně 10 lidmi mohla vyděsit Dyatlovovu skupinu, ačkoli na scéně nebyly nalezeny žádné skutečnosti o přítomnosti cizinců.
Výslech svědka Lebeděva, účastníka pátrání:
Průvodce se psem, Karelians a já se Sharavinem vyšel do stanu. Stan byl postaven rozumně a obratně. Na úbočí hory, pokryté sněhem, zjevně lyže, byla plošina srovnána. Na to byly položeny lyže, běžci nahoru. Na lyžích byl postaven stan pomocí lyžařských holí. Spodní část byla pokryta batohy, ze kterých byly rozloženy potraviny, bouřkové obleky, prošívané bundy, poslední na batohy. přikrývky. V tento den jsme se rozhodli nebrat věci ze stanu (věta je přeškrtnutá)
Střed stanu se zhroutil, stan sám byl roztrhaný, možná to byl roztrhán našimi kluky (Sharavin a Slobtsov), ale na svahu, který směřoval dolů, byl podle mého názoru jasný, dokonce řezaný, vyrobený podle mého názoru nožem.
V ten den jsme poté, co jsme rozebrali část stanu, shromáždili jsme všechny naše věci do přikrývky a postavili jsme je do stanu, abychom příští den rozebrali stan za přítomnosti státního zástupce, který letěl na scénu 2. února.
Následující den, ráno, za přítomnosti soudruha. Ivanovo, všechny věci ze stanu odstranil Lebedev (podpis) / Dva řádky přeškrtnuté mnou Lebedev (podpis) /
Ve stanu bylo mnoho věcí. U vchodu do stanu byla kamna v krytu, která se zdála být otevřená. Trubky posledně jmenovaných byly uvnitř kamen, což naznačuje, že se nepokoušely zapálit kamna (přeškrtnuté) k zaplavení, i když za stanem na ulici na zadním konci stanu ve sněhu jsem našel blok dřeva, nepochybně určený pro kamna.
Uvnitř stanu byly nalezeny kbelíky, myslím, sekera, 2 ležel u vchodu a pila v krytech. Na hlavě (pokud stojíte čelem ke vchodu do stanu, pak v pravé části, která je dole podél svahu), byly osobní věci obětí a zásoby potravin (?) Z batohů. Na samém konci stanu byly nalezeny Dyatlovovy věci (polní taška s penězi, dokumenty, deníky, kamera atd.) Poté, podle mého názoru, Slobodin, Kolevatov leželi, protože tam byly jejich věci. U vchodu do stanu byl buď služebník, nebo správce, protože ty kousky šunky zde byly nalezeny. Navíc se zdá, že se snědl pouze jeden kus (zůstala kůrka). V jednom z hrnků byly podle mého názoru zbytky ovesné vločky, možná i ranní zbytky. Našli jsme rozptýlené sušenky (tato taška …? naši kluci, když poprvé vyčistili stan se sekerou na led). Obecně nebylo ve stanu mnoho produktů (maximálně 5 dní), což nás přesvědčilo, že Dyatlovité vytvořili skladovací halu, o které jsme se dozvěděli z deníku, jak se zdá, z Dyatlova, a pak jsme je našli u šafránů, které sestavili.
Ve stanu bylo několik párů plstěných bot, s výjimkou jednoho páru bot, téměř veškerého svrchního oděvu. Ve stanu jsme našli lyžařskou hůl, ze které byl odříznut horní konec podél úhledného konce a byl proveden další řez. To naznačuje, že někdo zřejmě zůstal ve stanu mnohem později než ostatní, možná na jeden den. Protože člověk, který nemá co dělat, neřeže hůl, která může být stále užitečná.
Na jednom místě ve stanu byl roztrhaný a pak sevřený.
Stopy vedoucí ze svahu ze stanu byly skutečně zcela jasné. Nejsem sledovatel a nemohu říci, kolik lidí tam bylo vypuštěno, ale podle mého názoru sestupovali ve skupině, jinak by se stopy rozptýlily, tk. v noci, kdy se mělo stát, že došlo k neštěstí, došlo k hroznému vánici a tyto stopy jdou po celou dobu a rozkládají se na 2 stopy jen hluboko pod (asi 800 metrů) na kamenném hřebeni. Na některých místech se výtisky bosé nohy zdají být viditelné. Většina stop je vyrobena s nohama v ponožkách.
Výslech svědka Sogrina, účastníka rešerše:
1. března jsem Axelrod, Tipikin, Ivanov L. N. byli přistáli na místě nehody. Setkali jsme se s velkou skupinou lidí těžce zabalených v přikrývkách. Vítr vrhl do tváře sníh a pokusil se ho hodit z náhorní plošiny. Do vrtulníku byly rychle naloženy věci Dyatlova a několika lidí. Za velkou kamennou položili 3 mrtvoly, které už byly vytaženy k helipadu. Přes špatné ("počasí" je přeškrtnuté, pak opět stejné slovo - ed. Ed.) Počasí šlo hledat. Začali jsme znít na svah, ale kvůli špatnému počasí a nedostatku zkušeností účastníků při hledání nebyla účinnost velká. Minuli jsme místo smrti Kolmogorova, Dyatlova a přiblížili se k cedru. Vedle něj ležel Krivonischenko v košili a spodních kalhotách. Na cedru můžete vidět zbytky ohně, který spálil dvě hodiny (přeneseno z „2-3“- přibližně Comp.) Kvůli nedostatku dostatečného dříví. Oheň nebyl velký a pro zahřátí lidí,a svlékl se, nemohl. Z prohlídky místa vyšlo najevo, že nebyli dva lidé, ale více, protože Titanic práce byla dělána na přípravě palivového dřeva, smrkové větve. Důkazem toho je velké množství řezů na kmenech stromů, rozbitých větvích a vánočních stromcích, což později potvrdily věci nalezené při požáru: košile, manžeta ze svetru, šála.
Vrátili se do stanu v táboře a vzali Krivonisčenko tělo do helipadu.
Následující den bylo kvůli hurikánovému větru, sněhové bouři a nedostatku viditelnosti nemožné pracovat a všichni se vrátili do tábora. U tábora našli skladovací sklad Dyatlovovy skupiny. Obchod nebyl špatně vybaven, výrobky v něm uvedené svědčily o dobré důkladné přípravě skupiny na kampaň.
3. března se počasí mírně zlepšilo. Rozhodli se rozdělit celou oblast místa smrti skupiny Dyatlov (nahoře je uvedeno slovo „Dyatlov“). Rozdělit na sekce a sondovat každý metr sondami. Mimo tuto oblast vysílejte zdarma vyhledávací týmy k externí inspekci podezřelých míst. Podle tohoto plánu byly průzkumy prováděny až do 8. března. Výsledkem bylo, že 5. března bylo Slobodinovo tělo nalezeno v bundě, kalhotách a jedné plsti (druhá byla ve stanu). Počasí v těchto dnech bylo proměnlivé, ale špatné převládalo: silný vítr, vánice, což je typické pro březen v Uralu.
4. března jsem já, Axelrod, Korolev a 3. Muscovité vyšplhali na místo, kde byl stanoven Dyatlovův stan. Všichni jsme zde jednomyslně dospěli k názoru, že stan byl zřízen podle všech turistických a horolezeckých pravidel. Sklon, na kterém stan stál, nepředstavuje žádné nebezpečí. Strmost svahu je 15-18 °.
Pod stanem, na zasněženém svahu, jsou stopy, několik řetězů. To znamená, že skupina unikla ze stanu a nemohla se sjet dolů po svahu. Pokud budeme předpokládat, že někdo opustil stan a z nějakého důvodu se sbalil, pak by létal ne více než 10-20 metrů. V tomto případě vždy, v nejsilnějším větru, byla skutečná příležitost vrátit se ke stanu. Návrat do stanu z cedru, který se nachází 1,5 km. po svahu, bez bot je to nemožné i pro nejzdravějšího člověka.
7. března byl dokončen plánovaný rozsah práce. Zkoumali celé údolí od stanu do cedru, 1,5 km dlouhého a 300 až 400 m širokého. Ozvučení se provádělo také za cedrem v okruhu 200 metrů. Volné vyhledávání prozkoumalo celé údolí k řece. Lozva, stejně jako výška 880 metrů a všechny její svahy. Osobně se podílel na ozvučení údolí a kontrole výšky 880 metrů.
Výslech svědka Tempalova, státní zastupitelství:
28. února 1959 jsem za přítomnosti svědků prohlédl turistický stan, který se nachází 150 metrů od vyvýšeniny o výšce 1079. Prohlídka stanu mi ukázala, že obsahuje všechny osobní věci studentů.
Stan byl natažen na lyžích a hůlkách, vnesen do sněhu, jeho vchod směřoval na jih a na této straně byla nosítka neporušená, nosítka stanu na severní straně byla odtržena a celá druhá polovina stanu byla pokryta sněhem. U stanu byla nalezena sekera a náhradní pár lyží. Ve stanu ležela neosvětlená čínská lucerna. Ve stanu bylo nalezeno 9 batohů, 9 párů lyží, z nichž všechny byly pod dnem stanu, 8 párů bot, 3,5 párů plstěných bot, prošívané bundy a spousta sušenek, půl pytle cukru, velké množství koncentrátů, cereálie, polévky atd., kakao, sekery, pila, fotoaparáty, studentské deníky, dokumenty a peníze. Na první pohled byl stan pokryt sněhem. Byl nainstalován na rovnou plochu vykopanou studenty. Stan na větrné straně byl uprostřed roztrhaný. Spodní část stanu byla pokryta prošívanými bundy,batohy a osobní věci studentů. V pravém rohu, u vchodu, byla část produktů: plechovky z kondenzovaného mléka, 100 gramů nasekané slaniny, sušenky, cukr, prázdná baňka s alkoholem nebo vodkou, cítila se vůně, stejně jako baňka s nápojem (nalita?) Připravená k pití kakaa byla zředěna vodou a Přirozeně ztuhlý, poblíž mě nakrájené slaniny byl nalezen velký nůž. Nainstaloval jsem nůž, který patřil studentům. Mám dojem, že studenti pili vodku a měli svačinu. Ve stanu byly také boty a umístěné blízko nohou studentů, takže mi připadalo, že tam bylo 7 bot. Uprostřed stanu byla nalezena kamna. A mnoho dalších osobních věcí studentů a veřejného vybavení, ve stanu byly kbelíky, sekery, hrnky, šálky. V horní části stanu, který byl blíže ke vchodu, byl nalezen čínský lucerna.poblíž východu ze stanu jsem našel stopu toho, že se jeden ze studentů snadno zotavuje. Tato skladba je stará. Nikdo se ke mně přiblížil beze mě a poblíž stanu nebyly žádné stopy. Ve stanu jsem nenašel žádné stopy boje. Kdyby existoval nějaký druh boje přirozeně, něco bych si stanovil. Z tohoto hlediska jsem důkladně prohledal a prozkoumal stan, ale nebyly zaznamenány žádné známky boje, alespoň o tom nebylo řečeno. Stan byl umístěn na straně hory. Sestup ze stanu je strmý a podél kůry (hustý sníh). Sestup se táhne 2,5 km. Na svahu hory není žádný les, s výjimkou vzácných bříz, které jsou blíže k řece. Tento sestup, kde jsou v podstatě časté větry. Dole od stanu 50-60 od nás na svahu jsem našel 8 párů stop lidí, které jsem pečlivě prozkoumal, ale byly zdeformovány kvůli větru a kolísání teploty. Nedokázal jsem zjistit devátou stopu a nebylo. Fotografoval jsem stopy. Šli ze stanu. Stopy mi ukázaly, že lidé šli normálním tempem dolů z hory. Stopy byly viditelné pouze na 50metrové části, nebyly dále, protože čím nižší je hora, tím více sněhu. Na dně hory teče řeka až do hloubky 70 cm, jako by z rokliny, v níž na některých místech dosahuje hloubka sněhu od 2 do 6 metrů.
Tam, kde stopy šly přesně tímto směrem, bylo nalezeno pět mrtvol zmrazených studentů. Není vhodné popisovat polohu mrtvol studentů, což je patrné z protokolu inspekce scény.
Z dokumentů, studentských deníků a jejich záznamů je mi jasné, že studenti zemřeli 1. nebo 2. února 1959. Z řady svědectví svědků je mi jasné, že v těchto dnech na horách a nejen na horách byl silný vítr a byl velmi chladný. Na základě nalezených mrtvol (v počtu pěti lidí), situace, v níž byli nalezeni, mi je jasné, že všichni studenti byli zmrazeni a útok na ně lidmi je vyloučen. Je to můj osobní názor. Konečný názor může být vytvořen až po objevení a zkoušce všech ostatních studentů, tj. 4 další lidé. Všichni studenti mohli opustit svůj stan jen proto, že za silného větru jeden z nich v době, kdy opustil stan, byl odfouknut větrem a tato osoba vyplakala. Studentka se vyděsila, vyrazila ze stanu a byla unesena stejným větrem,ale s (…?) - vinou bylo nemožné, aby se dostali zpět do stanu. A ztuhli. Takový závěr lze samozřejmě vyvodit pouze z pěti nalezených mrtvol. Co je důvodem smrti ostatních 4 studentů, mi není známo, tk. jejich mrtvoly ještě nebyly nalezeny. Pokud mají tito 4 studenti také příčinu smrti v důsledku zamrznutí, bude výše uvedená verze správná.
Výslech svědků Jurij Yudin: 15. dubna 1959 Prokurátor vyšetřovacího oddělení státní zastupitelství Sverdlovské oblasti, juniorský radce Romanov v Krajské státní zastupitelství vyslýchal toto datum jako svědek v souladu s čl. 5 odst. 2 písm. Umění. 162 - 168 trestního řádu RSFSR
Otázka: Jak můžete doplnit své svědectví?
Odpověď: Nemám žádné dodatky. Protokol z mých slov byl napsán správně, četl jsem to. Dodávám, že Zolotarev se během kampaně choval dobře, byl disciplinovaný a nemohu o něm nic špatného nahlásit.
Otázka: Když jste se rozešli se skupinou soudruhu. Dyatlové, neřekl vám, že lhůta pro návrat je odložena z 12/2/59 na 15/2/59?
Odpověď: Ne, současně se nemluvilo o odložení termínu 15 / II-59 g. Členové skupiny však uvedli, že jsou v horách. Sverdlovsk dorazí 15. února a Krivonischenko požádal, aby o tom informoval své rodiče. Odpověděli jsme také na otázky obyvatel obce Vizhay, že se do Vizhay vrátíme do 15. února. Svědectví z mých slov je zaznamenáno správně.
Vyslýcháno - podpis, Yudine
Výslech svědka Georgy Vladimiroviče Atmanaky, účastníka pátrání:
Spolu se dvěma lidmi z týmu Slobtsova a průvodců jsme s Borisovem rozčesali svah pod a napravo od stanu (při pohledu dolů jsme se setkali se dvěma Mansim a kamarádem polovojenského typu, kteří se později ukázali jako hlava hasičského sboru v Ivdel. mrtvoly a ukázali, kde je stan. Lezli nahoru, našli stopy klesající a patřící, jak se ukázalo, mrtvé skupině. Několik párů dalších stop patřilo členům průzkumných skupin, kteří tu byli den předtím. V této oblasti nebyly nalezeny žádné jiné stopy nebo předměty, kromě role. film asi 15 metrů pod stanem, který se odtamtud dostal při předběžné prohlídce stanu den předtím. Všechno se ukázalo jako neporušené, s výjimkou jednoho batohu,ve kterém byly umístěny malé věci roztroušené kolem stanu a shromážděné společně během inspekce. Podrobná prohlídka stanu nebyla provedena, protože vysvětlil, že se bojí vidět v ní své kamarády. Stan stál bokem ke svahu se vstupem na východ, vchod byl rozepnutý, ale napůl posypaný kbelíky, světlo …? batohy, takže se poprvé objevily (neslyšitelné)
… zabarikádovat vchod nebo zatlačit roh stanu nákladem, aby se zabránilo jeho odfouknutí větrem. Stan byl na rozložených lyžích, nosítka byla připevněna k lyžařským hůlkám a většina z nich nebyla poškozena. Na svahu stanu byla nalezena svítilna a ledová sekera byla hodena o něco níže, a tady byl ve sněhu zaseknutý pár lyží, větrných (severní strana stanu byla všude roztrhaná a několik přikrývek a prošívané bundy vykukovalo ven. Další svah stanu byl pokryt nafouknutým sněhem a ležel na dně stanu, Po zaplnění veškerého obsahu před tím, než jsme začali hledat, jsme se rozhodli zkontrolovat, zda ve stanu nezůstal někdo. Aby to udělali, posunuli sníh a zvedli uloženou bočnici, opatrně zvedli přikrývky a prošívané bundy. Ve stanu nebyli žádní lidé. byly prošívané bundy, batohy, kamaše a další drobné vybavení. V hlavách - na jižní straně byly baleny plsti a boty, v pravém rohu našli polní tašku s dokumenty skupiny, krabici s filmy a penězi, kameru a několik malých předmětů, všechno bylo zabaleno do batohu, kromě deníku a dokumentů zaslaných do základního tábora … Nemělo smysl pokračovat v dalším rozebírání věcí, a proto před příjezdem vyšetřovatele dali všechno na své místo, nejprve zvedli stan a vytáhli tři páry lyží, protože psí vodci chodili pěšky a zbytek lyží jsme použili k označení míst, kde byla nalezena těla mrtvých. Okolo stanu nebyly žádné stopy kopat díru kolem a hodilo spoustu sněhu, který byl následně odfouknut větrem a zničil všechny stopy. Opuštěná baterka a stopy po moči poblíž stanu naznačovaly, že někdo šel venku v noci,byl odfouknut větrem a nesen dolů a že ostatní, spěchající na pomoc, byli také …? z kopce se špatným počasím. Později jsme však šli na místo, kde stan stál, jsme přesvědčeni, že v každém větru je možné zůstat na svahu a vrátit se. Asi 20-30 metrů pod stanem vedla do údolí Lozva řada dobře udržovaných stezek, nejprve se stezky rozdělily do dvou skupin, pak se spojily a byly vidět na 700-800 metrů, poté zmizely v čerstvém sněhu. Poté, co jsme prohlédli stany, šli jsme dolů, ukázali Slobtsovovým lidem místo určené pro základní tábor a dali příkaz jít tam dolů a nosit vybavení. Když jsme kopali sníh, našli jsme loket člověka v hloubce ne více než 10 cm.že v každém větru můžete zůstat na svahu a vrátit se. Asi 20-30 metrů pod stanem vedla do údolí Lozva řada dobře udržovaných stezek, nejprve se stezky rozdělily do dvou skupin, pak se spojily a byly vidět na 700-800 metrů, poté zmizely v čerstvém sněhu. Poté, co jsme prohlédli stany, šli jsme dolů, ukázali Slobtsovovým lidem místo určené pro základní tábor a dali příkaz jít tam dolů a nosit vybavení. Když jsme kopali sníh, našli jsme loket člověka v hloubce ne více než 10 cm.že v každém větru můžete zůstat na svahu a vrátit se. Asi 20-30 metrů pod stanem vedla do údolí Lozva řada dobře udržovaných stezek, nejprve se stezky rozdělily do dvou skupin, pak se spojily a byly vidět na 700-800 metrů, poté zmizely v čerstvém sněhu. Poté, co jsme prohlédli stany, šli jsme dolů, ukázali Slobtsovovým lidem místo určené pro základní tábor a dali příkaz jít tam dolů a nosit vybavení. Když jsme kopali sníh, našli jsme loket člověka v hloubce ne více než 10 cm. Poté, co jsme prohlédli stany, šli jsme dolů, ukázali Slobtsovovým lidem místo určené pro základní tábor a dali příkaz jít tam dolů a nosit vybavení. Když jsme kopali sníh, našli jsme loket člověka v hloubce ne více než 10 cm. Poté, co jsme prohlédli stany, šli jsme dolů, ukázali Slobtsovovým lidem místo určené pro základní tábor a dali příkaz jít tam dolů a nosit vybavení. Když jsme kopali sníh, našli jsme loket člověka v hloubce ne více než 10 cm.
Celková hloubka těla je asi 50 cm. Hlava je směřována přesně ke stanu. Póza je charakteristická pro osobu, která chodí nebo se snaží plazit po svahu. Soudruzi identifikovali Kolmogorovu. Měla na sobě lyžařský oblek, kapuci a vlněné ponožky. Nedocházelo k žádným zraněním, kromě odřenin na obličeji, která byla zjevně přijata při pádech na skalnaté hřebeny pod stanem. V této době skupina soudruhů, mezi které patřil Mansi Kurikov, objevila o něco nižší další mrtvolu patřící Dyatlovu. Muž ležel na zádech, ruce ohnuté před hrudníkem, stejným směrem jako Kolmogorovův. Měl na sobě lyžařský oblek s koženou bundu bez rukávů a vlněné ponožky. Dojem byl, že se osoba také pokusila jít nahoru, soudě podle polohy těla a také skutečnosti, že v hlavě měl skupinu stromů, ve kterýchočividně odpočíval, ale musel by obejít, když se pohyboval shora dolů, aby se dostal na místo, kde bylo jeho tělo nalezeno. A konečně, asi jeden a půl kilometru od stanu pod cedrem, byla nalezena těla Krivonischenko a Doroshenko (ještě dříve), ležící vedle sebe na tenké vrstvě smrkových větví. Jeden z nich ležel lícem dolů s rukama pod hlavou. Druhý je na zádech s rukama a nohama nataženými nahoru. Oba neměli téměř žádné šaty, s výjimkou kovbojů a kalhot, které byl jeden roztrhán na kousky, a neměl na nohou nic. Asi dva metry od místa jejich smrti se za cedrem zachovaly stopy ohně, poměrně velké, soudě podle skutečnosti, že přežívající uhlíky s průměrem až 80 mm spálily na polovinu, všechno bylo pokryto sněhem, ale pod cedrem někdo kovboj, kapesník, několik ponožky,manžety z bundy nebo svetru a pár dalších drobností. Trochu blíž k cedru bylo vyzvednuto osm rublů peněz ve 3 a 5 rublech. Kolem dvaceti metrů kolem cedru jsou stopy toho, jak jeden z přítomných v cedru odřízl mladým smrkovým lesem nožem, je jich tam asi dvacet, ale samotné kmeny, s výjimkou jednoho, jsme nenašli. Nelze předpokládat, že byly použity pro pec, protože zaprvé špatně hoří a kromě toho bylo kolem relativně velké množství suchého materiálu. Kromě toho nebylo třeba řezat ani sekat, protože všechny tyto mladé výhonky se snadno rozbily i při malém úsilí. Možná si myslíte, že to udělali lidé, kteří byli velmi slabí nebo se zahalenou myslí. Na samotném cedru byly zachovány stopy čerstvých zlomenin. Většina suchých větví byla rozdělena do výšky 5 m. Kromě toho byla strana cedru obrácená ke svahu, na kterém stál stan, zbavena větví ve výšce 4 až 5 m. Tyto surové větve nebyly použity a částečně ležely na zemi, částečně visely na spodních větvích cedru. Vypadalo to, že lidé vytvořili něco jako okno, takže mohli vidět z boku cedru, odkud přišli a kde byl jejich stan.
Množství práce prováděné v blízkosti cedru a přítomnost mnoha věcí, které zjevně nemohly patřit dvěma nalezeným kamarádům, naznačuje, že většina, ne-li celá skupina se shromáždila kolem ohně, který po požáru zanechal některé lidi s ním, někteří se rozhodli vrátit. vykopat stan a přivést teplé oblečení a vybavení, a ostatní kamarádi začali vyrábět něco jako díru, kde byly připravené smrkové větve zvyklé čekat špatné počasí a čekat na úsvit. Otázka, proč se Krivonischenko a Doroshenko svlékli, není jasná, protože v zimních túrach a dokonce i v chladném přenocování není obvyklé se svlékat do takové míry. Je možné, že neštěstí se stalo buď v době oblékání (večer nebo ráno), nebo se svlékly později, protože verzi, kteráže při běhu nebo chůzi mohou přijít o šaty, je málo reálné.
Je třeba poznamenat, že všichni soudruzi nalezení v první den leželi přísně na stejné čáře nakreslené z cedru ke stanu. Ve stejný den skupiny Mansi a příchozí skupiny turistů prozkoumaly oblasti poblíž cedru a dokonce v lese za roklí metodou volného vyhledávání, kanálem čtvrtého potoka Lozva na 0,5 km a všemi nejpravděpodobnějšími místy smrti podél potoka. Přístupy k průchodu mezi vysokými. 880 a hřebenatky. Žádné další známky skupiny nebyly nalezeny. Mezitím hlavní skupina našla Slobodinovu mrtvolu asi 1000 m od stanu, oblečenou do lyžařského obleku, klobouku, teplých ponožek a jednoho plsti. Hlava směřovala ke stanu. Na rukou byly odřeniny a řezy kůže, získané při pádech nebo lámání větví. Následující den byla mrtvola vzata na průsmyk a poslána prvním letem do Ivdel. Během celé rešeršní práce byli účastníci vyhledávání systematicky nahrazováni novými lidmi, hlavně z armádních jednotek.
Následující dva dny (7. – 8. Března) byly věnovány dokončení prací v oblasti potoka, současně skupina pěti lidí vybavených lavínovými sondami prošla roklí 50 m za cedrem a zkoumala oblast 300 m dlouhou.
To nepřineslo žádné výsledky, kromě toho, že v zapnutém stavu byla nalezena elektrická svítilna s vybitou baterií, která patřila jednomu z účastníků zesnulé skupiny, asi 100 metrů pod stanem. 9. března jsem byl evakuován z tábora kvůli potřebě návratu do továrny na pracovišti. V jeden z posledních dnů skupina vyslaná při hledání v horním toku Auspiya, 400 metrů od základního tábora naší strany, našla skladovací halu skupiny Dyatlov, která byla vyrobena před dosažením průsmyku a ve výšce 1079. Kromě potravin, náhradní pár lyží, izolované boty, mandolína a pár malých věcí. V této oblasti nebyly žádné další známky toho, že by lidé zůstali. Velmi špatně informováni o postupu další práce při vyhledávání.
Výslech Mansiho Bakhtiyarova:
Svědek ukázal, že vysvětlím podstatu položených otázek. Bydlím z jurtty Bakhtiyarov Petr Yakimovich severně od 25 km na řece. Severní. Toshemka. Turisté prošli našimi jurty dvakrát. Jednou jsme nebyli doma a dvakrát jsem byl doma. Naposledy bylo 12 13 turistů. Turisté byli s námi před 1 / I. 1959 Slyšel jsem o skutečnosti, že turisté byli ztraceni dne 1 / III 59 při volbách od lidí, když odešli (nečitelné, slovo až 5 písmen), aby tyto turisty hledali. Nevím, jak se turisté ztratili a nevím jejich způsob. Hora modliteb se nachází 30 km od nás v horním toku řeky. Vidět.
Na tuto horu jdou všichni ruští muži a ženy a Mansi. Rusové nemají zákaz jít na horu. Nikdy jsem nebyl v horním toku řeky. Lozva a vždy lovili podél řeky. Ivdel ar. Vidět. V zimě jsou v horách silné větry, které znemožňují výstup na horu. V horách v zimě může být Mansi nebezpečný i pro nás. V zimě a až 10 dní trvají silné větry. Odepsáno správně, přečtěte si jej (mnou).
Podpis
Výslech Mansiho Petra Bakhtiyarova:
Svědek vypovídal: Na základě kladených otázek vysvětluji, že v polovině února 1959 si nepamatuji přesné číslo, přišel jsem k vesnické radě ve vesnici. Burmantovo předsedovi vesnické rady pro staré noviny. Příjmení předsedy rady je Mokrushin. Tam jsme si s ním promluvili, že jeleni jsou nemocní s kopytou, a mnoho jelenů zemřelo a objevili se vlci, kteří jedí tohoto mrtvého jelena. Kromě toho jsme si povídali o tom, jak můj otec Bakhtiyarov, když byl ještě naživu, řekl, že muž byl dávno odfouknut z nějaké hory. A je nebezpečné jít na tuto horu a potrestal nás, abychom tam nešli. Teď si nepamatuji, o jaký druh hory jde. A jaký druh člověka byl odfouknut mým otcem mi to neřekl. Můj otec zemřel před 15 lety. Hora, o které můj otec mluvil, se nachází 40 km - 30 km od našich jurtů v horním toku řeky. Vidět.
Mansi nyní nemá modlitební horu, protože se nemodlím a nevím, kde je modlitební hora. Ano, sotva existuje. Vzhledem k tomu, že se Mansi nyní neomlouvají a starší se modlí doma a mladí se nemodlí vůbec. Zjistil jsem, že turisté byli ztraceni, pouze když vrtulník letěl do našich jurtů. Bylo to na konci února 1959. Lidé říkali, že hledají turisty z vrtulníku. Jak se turisté ztratili a kde nevím. Když vrtulník prolétal, já a moji další bratři jsme hledali jelena, ale v jurtech zůstaly jen ženy. Hledali jsme soba na jeden den. Žijeme v horním toku řeky. Vidění. Máme 4 jurty. Turisté prošli našimi jurty několikrát v lednu a v únoru 1959 si nepamatuji datum. Naposledy s námi strávilo noc 7 turistů. Požádali mě, abych je vzal do Uralu, ale nemohl jsem je vzít, protože jeleni nebyli doma a lyžovali. Byli to turisté, kteří jedli vlastní výrobky, neměli maso a já jim je nedal. Já sám trpím tuberkulózou a nemohl jsem lovit 3 roky. Můj bratr Nikolai mi dává jídlo. V horním toku řeky. Lozva jsem nikdy nebyl. Odepsáno správně, přečtěte si mě.
Podpis
Výslech svědka Brusnitsina:
Při hledání místa pro tábor našel M. Sharavin u cedru dvě mrtvoly pokryté sněhem. V blízkosti hořel oheň. Více než tucet malých vánočních stromů bylo poraženo finským nožem. Dolní suché větve cedru byly odlomeny a všude kolem byl pošlapaný sníh. Na cedru bylo také ve výšce 3–4 metry zlomeno několik suchých větví pět centimetrů. Někteří zůstali ležet u ohně.
Pracovní skupina se psy tehdy zkoumala stan. Na konci dne našli další dvě těla: Kolmogorov a Dyatlov. Naše skupina a dvě přijaté skupiny Karelina a kapitána Chernyshova se toho dne nezúčastnily. Všichni byli zaneprázdněni přepravou majetku z průsmyku do údolí Auspiya, kde bylo rozhodnuto uspořádat tábor.
Následující ráno pokračovalo v pátrání 27 se psy. Zbytek, když demontoval stan, začal zkoumat sněhovou pokrývku výšky pomocí lyžařských hůlek.
Po sčítání majetku skupiny prokurátorem Ivdelem jsme byli s M. Sharavinem požádáni, abychom věci sbírali a transportovali na místo přistání vrtulníku.
Stan je postaven na svahu výšky 1079 se vstupem na jih. Strmost svahu v této oblasti je cca. 20-25 °. Hloubka sněhu je až 1,5 m. Pro vodorovnou instalaci stanu byla vykopána velká díra („ve sněhu“? - slovo je nečitelné).
Výslech svědka Boris Efimovič Slobtsov, účastník rešerše:
Když se přiblížili ke stanu, našli: vchod stanu vyčníval zpod sněhu a zbytek stanu byl pod sněhem. Kolem stanu ve sněhu byly lyžařské hole a náhradní lyže - 1 pár. Sníh ve stanu měl tloušťku 15–20 cm, bylo jasné, že sníh byl na stanu nafouknutý, byl tvrdý.
Blízko stanu vedle vchodu do sněhu Na stanu stanu byla zaseklá cepín, ve sněhu ležel kapesní lucerna, čínská, která, jak se později ukázalo, patřila Dyatlovu. Nebylo jasné, že pod lucernou byl sníh asi 5-10 cm silný, nad lucernou nebyl žádný sníh, byl po stranách mírně pokryt sněhem. Nejprve jsem vzal baterku a zjistil, že není zapnutý. Když jsem ji zapnul, začalo sněžit. Toho dne jsem si nevšiml, ale pak od jiných osob, které se na pátrání podílely, jsem slyšel, že nedaleko od stanu byla ve sněhu stopa moči.
V bezprostřední blízkosti stanu nebyly žádné stopy. Přibližně 15–20 m od stanu ve směru, kde byly mrtvoly později nalezeny, byly stopy sněhu osoby vidět ve sněhu, vycházející ze stanu, a bylo jasné, že stopy zůstaly u nohou osoby bez bot v plstěných botách. Stopy vyčnívaly nad okolní povrch sněhu, protože poblíž tratí byl vítr foukán.
Ze stanu ve směru větru, tj. ve směru, kde zůstaly stopy lidí, ve vzdálenosti asi 0,5 - 1 metry bylo nalezeno několik pantoflí z různých párů, rozptýleny také lyžařské čepice a další drobné předměty. Nevzpomínám si a nevěnoval jsem pozornost tomu, kolik lidí tam byly stopy, ale je třeba poznamenat, že nejprve byly stopy ponechány haldy vedle sebe a vzdálené stopy se rozcházely, ale jak se rozcházely, teď si nepamatuji.
26. února 1959 jsme vykopali sníh nad stanem a ujistili se, že neexistují žádní lidé a věci ve stanu se nedotkly. Student Sharavin byl se mnou. Věci byly vyjmuty ze stanu 27. a 28. února 1959. Zúčastnili se jí studenti Brusnitsyn a další.
Když jsem se podíval na 26.2.59, pod stanem jsem viděl následující: samotný stan byl roztrhán, u vchodu bylo jídlo v kbelíku, v baňce byl nějaký druh tekutiny - alkohol nebo vodka, u nohou bylo jídlo v pytlích, přikrývky byly rozloženy, pod vatové bundy a větrné bundy byly rozloženy přikrývkami a pod nimi byly rozloženy batohy. U vchodu visel Slobodinova bunda, v náprsní kapse byly peníze kolem 800 rublů. Ve stanu byl patrně pověsen povlečení, jehož část vyčnívala ven.
Otázka: Jak můžete doplnit své svědectví?
Odpověď: Jak a kde byly mrtvoly nalezeny, to neřeknu, protože to je známo ze svědectví jiných osob, ale mohu poznamenat, že v blízkosti cedru, pod kterým byla nalezena těla Doroshenka a Krivonischenka, jsem viděl, jak Mansi Bakhtiyarov našel ve sněhu 8 rublů … peníze v účtech po 5 a 3 rublech. srolovali se, ale beze mě našli na stejném místě mince 5 kopecků, celou kovbojskou košili, několik jednoduchých bavlněných ponožek, kus svetrů, kapesník. Osobně jsem viděl, jak se pod tímto cedrem objevil tmavě zbarvený látkový pás se šňůrkami na koncích. Tato položka patří tomu, koho jsem nevěděl. Délka tohoto předmětu je asi 80 cm, šířka je asi 10 cm, vypadá to jako pás nebo popruh, kterým Mansi táhne náklad, ale tento předmět není vhodný pro použití místo popruhu, protože není silný.
Výslech znalce znovuzrození:
Otázka: Z jaké síly může Thibault takové poškození utrpět?
Odpověď: Na závěr je uvedeno, že poranění hlavy Thibault mohla být způsobena házením, pádem nebo házením těla. Nevěřím, že by Thibault mohl utrpět tato zranění, když spadl z výšky své výšky, to znamená, že sklouzl a zasáhl hlavu. Rozsáhlá, depresivní, vícenásobná střepina a velmi hluboká (zlomenina klenby a základny lebky) může být důsledkem toho, že bude vyhozen autem pohybujícím se vysokou rychlostí nebo jiným dopravním zraněním. Takové zranění by mohlo být, kdyby byl Thibault svržen poryvem silného větru s pádem a pohmožděný hlavou na kameny, led atd.
Otázka: Můžeme předpokládat, že Thibault byl zasažen kamenem, který byl v rukou člověka?
Odpověď: V tomto případě by byly měkké tkáně poškozeny, ale nebylo to nalezeno.
Otázka: Jak dlouho Thibault žil po zranění, mohl se pohybovat samostatně, mluvit atd.?
Odpověď: Po uvedeném zranění Thibault
*) Text by měl začínat uvedením otázek položených šetřením a seznamem, na jehož základě je učiněn závěr. Obsah znaleckého posudku se skládá z následujících částí: 1) popis metod a postupů používaných výzkumným odborníkem 2) prezentace (popis) výsledků získaných odborníkem 3) (odpovědi na položené otázky)
byl ve stavu těžké mozkové otřesy, tj. bylo v bezvědomí. Jeho pohyb byl obtížný a v další době se nemohl pohnout. Věřím, že se nemohl pohnout, i kdyby byl veden pažemi. Mohl být nesen nebo tažen. Během 2-3 hodin mohl projevit známky života.
Otázka: Jak můžete vysvětlit původ zranění v Dubinině a Zolotarevu - lze je kombinovat z jedné příčiny?
Odpověď: Věřím, že povaha zranění v Dubinině a Zolotarevu je vícenásobnou zlomeninou žeber: v Dubinině bilaterální a symetrická, v Zolotarevu, jednostranná, stejně jako krvácení do srdečního svalu v Dubinině i Zolotarevu s krvácením v pleurálních dutinách svědčí o jejich životě. a jsou výsledkem dopadu velké síly, přibližně stejné, jaké byly aplikovány na Thibault. Tato zranění, zejména s takovým obrázkem a bez narušení integrity měkkých tkání hrudníku, jsou velmi podobná zranění, ke kterým došlo během vzduchové vlny.
Otázka: Jak dlouho mohli žít Dubinina a Zolotarev?
Odpověď: Dubininina smrt nastala 10-20 minut po zranění. Mohla být vzhůru. Stává se, že osoba se srdečním zraněním (rozsáhlá rána nožem) mluví, utíká, žádá o pomoc. Pozice Dubininy byla komplikována traumatickým šokem způsobeným bilaterální zlomeninou žeber a následným vnitřním krvácením do pleurální dutiny. Zolotarev mohl žít déle. Je třeba poznamenat, že všichni jsou vyškolení, fyzicky rozvinutí, vytrvalí lidé.
Protokol byl přečten, správně zapsán.
Výslech svědka Dryakhlykh Michail Timofeevič Energolesokombinat, jednající inženýr.
Od 24. ledna do 1. února 1959 jsem byl na služební cestě ve 41. čtvrtletí, kde jsem prováděl těžbu dřeva v elektrárně na zpracování dřeva v Ivdel. Máme tam 50 pracovníků. Tato vesnice se nachází od vesnice. Podívejte se přímo na sever, 40 km. 27. ledna 1959 večer v 5 hodin odpoledne autem z vesnice. Do Vizhay přijela skupina turistů v počtu 10 lidí. S lyžemi a tak. Měli 10 lyží a každý měl batoh. Neznám jejich příjmení a jméno. Zůstali v hostelu s dělníky. Během posledních dnů mé pracovní cesty byl v lese silný vítr se sněžením a silnice na čistých místech byly silně přetížené a vyžadovaly důkladné vyčištění buldozery. Také jsem šel domů, byl tam vítr a teplota vzduchu byla pod nulou, více než 30 °. Takové větry jsem v regionu viděl jen zřídka, i když zde bydlím 32 let. A já jsem slyšel více o studentech až do 21. ledna 1959. 21. ledna byl soudním soudem povolán do Státního výboru CPSU I. S. Prodanov a řekl, že skupina studentských turistů byla ztracena a je třeba ji najít.
Výslech svědka Vladimíra Alexandroviče Krasnoběva, mistra lesnických prací:
Mluvil jsem s Bakhtiyarovci o tom, kdy byli na lovu a zda viděli stopy od úzkých lyží i od lidí. K tomuto Bakhtiyarovovi Pavlovi, Timofeyovi, Kiril řekl, že lovili před týdnem na nízkých místech ve směru na hřeben Ural a neviděli stopy od úzkých lyží, stejně jako lidí. Před mým příjezdem nevěděli o smrti turistů, řekli. Zeptal jsem se Bakhtiyarovů, jestli během lovu neviděli někoho z Mansi. Bakhtiyarov Pavel Ivanovich řekl, že lovil sám v době, kdy vánice zametla (?) A ostatní Mansiho muži byli doma. Navrhl jsem, aby se na prohlídce mrtvých turistů podílel Pavel Ivanovič Bakhtiyarov, ale odmítl s tím, že byl nemocný a kromě toho, kde lovili, nebyl pro turisty žádný průchod, a proto by neměl jít marně. Řeklže tam, kde loví, jsou Mansi neustále k lovu a pasení jelenů, a proto mohli vidět stopy z úzkých lyží. Zda Bakhtiyarovové lovili v období od 30. ledna 1959 do 1. února, to nevím a toto téma mě nezajímalo. Bakhtiyarov Pavel mi vysvětlil, že pokud turisté zemřeli, pak jen na druhé straně Uralského hřebene, protože jsou zde velké laviny.
Výslech svědka Ivan Vasilyevič Pashin, účastník vyšetřovacích operací:
Stan byl nalezen v horním toku řek Auspiya a Lozva ve výšce horní hory. Když jsme sestoupili z Mantveevskaja Parmy, viděli jsme stezku širokých lyží, která následovala stopu losů. Nedojde-li ke stanu turistů ve vzdálenosti 10 km, nebyly žádné stopy po sjezdovce Mansi a lyžařská stezka turistů poblíž stanu také není vidět. byla pokryta sněhem. V pátý den našeho hledání jsme našli 4 lidi pokryté sněhem, a toho dne nás odvezli vrtulníkem a odvezli nás domů do vesnice. Vidět. První zastávku turistů jsme našli z místa jejich smrti ve vzdálenosti asi 17 m / m a od Lozvy do 20 m / m 20. Jeden kilometr od prvního turistického tábora jsme viděli parkoviště Mansi, kde se pasli sobů, ale to bylo později než v době smrti turistů. měli čerstvé stopy a místo tábora mělo starý vzhled. Hora,kolem kterého byli turisté nalezeni, nebylo posvátné pro obyvatele Mansi a tato místa mají z této hory velmi daleko podél řeky Vizhay. Mansi nemohli zaútočit na turisty, naopak, když znali své zvyky, mohli dokonce pomoci Rusům. Byly případy, že na těchto místech Mansi vytáhla ztracené lidi a vytvořila životní podmínky jejich jídlem. Věřím, že v té době, kdy jsme tam byli, byl silný vítr a oni byli foukáni z hory. Kolem doby, kdy turisté zemřeli, dokonce i ve vesnici Vizhay byl silný vítr a vánice, ze které děti padly. Jako lovec od útlého věku znám tato místa dobře a pamatuji si, že byly případy, kdy lidé zemřeli na silný vítr. Sám jsem tam musel jít a za větru až 6 dní bez jídla jsme seděli v dutinách a čekali, až vítr skončí. Když nám byli Mansi doručeni v oblasti vyhledávání, tj. Kurikovi příbuzní se Suevatem Paulem dorazili na soba, pak se chovali normálně a nevykazovali ze své strany strach z toho, co se stalo s turisty, ale naopak velmi litovali, že při hledání našli energetickou pomoc.
Výslech svědka Vasily Andreevič Popov, vedoucí komunikační jednotky:
Svědek vypovídal: Ve druhé polovině ledna 1959 jsem ve vesnici Vizhay viděl dvě skupiny turistů.
Ti, kteří míří do oblasti Uralského hřebene, jsem s nimi osobně nemluvil.
V prvních dnech února 1959 byly ve vesnici Vizhay silné větry.
Vítr zvedl spoustu sněhu a přinesl závěje (ačkoli prakticky nedošlo k žádnému srážení, na otevřených místech byly silnice). Žiju v obci Vizhay v roce 1951, nepamatuji si takové větry, které byly na začátku února 1959.
Nahráno vlastní rukou.
Výslech svědka Ivana Yevlamieviče Uvarova, ředitele muzea:
Mansiho znám už padesát let, a v roce 1939 (přibližně poslední údaj byl opraven) nejprve otevřel školu ve vesnici. Paul-Thoms (?). Často jsem navštěvoval Uralský hřeben, ale nebyl jsem blízko stanovené hory. V zimních měsících v horách severního Uralu i v létě jsou silné větry a dokonce i tornáda. A někdy jsem náhodou byl během těchto tornád, ale utekli jen v lesích na nízkých místech. Během tornád vznikají v horách různé zvuky a zároveň jsou hrozné a rozmanité, jako je vytí zvířat, sténání lidí atd. A když to všechno slyšíte, stane se to strašidelné a děsivé a lidé, kteří to všechno předtím neslyšeli, mohou být vystrašení. Tyto zvuky lze získat díky skutečnosti, že během větru jsou v horách zvětralé skály, v nich jsou díry, a proto tyto zvuky vznikají.
Vím, že Mansi mají modlitební horu a já to vím a byli na ní. Jmenuje se Yalping-Ner, což v ruštině znamená modlitební hora.
Tato hora, jak jsem viděl na mapě, se nachází jižně od asi 40 km od hory, kde turisté zemřeli. Mansiho hora modlitby není střežena a vím jistě, že Rusové mají dovoleno vstoupit na horu Mansi na modlitební hoře a nezasahují do toho a nevyvíjejí na Rusy žádný fyzický nebo žádný jiný vliv, když tito muži přijdou na modlitební horu jako muži, stejně jako ženy. Rusové nebyli kvůli tomu vyzváni k Mansimu. Myslím, že řeč, kterou Mansi napadli turisty, protože chtěli přijít na modlitební horu, věří a říkají lidé, kteří neznají život a život Mansi.
Vím, že před 45 lety byl takový případ s lovcem Pershy z vesnice. Pershino, že šel do modlitebního kamene (hory) a údajně se tam zúčastnil obětí, vrátil se s nimi domů a pil. A pak šel znovu a nikdy se nevrátil domů. Tento lovec nebyl nikde jinde nalezen, nikdo přesně neví, co se s ním stalo, ale byly zvěsti, že zasáhl šíp umístěný na šelmu. Tyto šípy byly položeny na zvířata Mansim. Jedná se o šipky vlastních šipek
Ale jak to vlastně nebylo známo a obtížné to zjistit, protože klima a terén naší oblasti jsou kruté, zejména v horách.
Vím, že kdyby někdo z Mansiů měl za vinu za smrt 9 turistů, pak by se ani jeden Mansi nezúčastnil pátrání po turistech. A dozvěděl jsem se, že na hledání turistů se podíleli tři Mansi.
Vím, že mnoho ruských mužů a žen šlo na modlitební horu a nic zlého se jim nikdy nestalo a někdy je Mansi doprovázel. Osobně nedovoluji takovou myšlenku, že by Mansi zaútočila na turisty kvůli jejich náboženským předsudkům nebo z jiných důvodů. Mansi k Rusům zpravidla zachází velmi dobře.
Odepsáno správně, číst mě osobně
Výslech svědka Yegora Ivanoviče Chagina:
Svědek vypovídal: Žiji v oblasti Ivdel od roku 1930. Od raného věku do roku 1953 se zabýval lovem. Dobře vím o návnadové národnosti. Musel jsem se s ním setkat na lovu a oni mě často přicházejí vidět jako lovce. Také jsem si dobře vědom jejich života, zvyků a zvyků, rituálů. Nebyl žádný případ, že by někdy napadli mě a jiné lovce ruské národnosti. Vždy byli k Rusům přátelští a všem projevovali pohostinnost. V oblasti, kde turisté zemřeli, nemají Mansi žádné modlitby a posvátná místa. Nemají určité dny dovolené. Svátky Mansi se slaví kdykoli s velkou kořistí, a to zejména tehdy, když je zabit medvěd nebo jiná hodnotná zvířata. Pohoří Ural a podnebí v jejich regionu jsou mi dobře známy, protože jsem tam byl mnohokrát na lovecké cestě.3krát jsem musel navštěvovat Ural hory v obtížných podmínkách a v kopcích, abych čekal na silné větry a hurikány se sněhovými bouřkami. existuje síla setr tak, že na čistých místech srazí člověka dolů a vezme ho na nízká místa.
Viděl jsem skupinu turistů, kteří zemřeli v pohoří Ural v obci. Podívejte se a oslovili mě jako lovce. Podpis: Chagin
A zeptali se, jak nejlépe jít na horu Chistop. Řekl jsem jim o tom a poradil jsem jim, aby prošli stovým kilometrem, tj. čtvrt, protože tam by bylo lepší chodit po silnicích aut. Ale neposlouchali mě a odešli na 41 bloků a 2 severní doly.
Skutečnost, že zemřeli, jsem se dozvěděla od občanů vesnice Vizhai. Zdá se mi, že turisté zemřeli, protože tam byl silný hurikán, a zřejmě v té době spali, a když to uslyšeli, dostali strach a vyskočili ze stanu, ale hurikán byl sražen a nesen dolů do dutiny. Začátkem února se ve vesnici Vizhay objevil silný vítr a vánice, a ještě víc na hoře Ural byl silný vítr.
Nemůžu přidat nic jiného. Bylo to napsáno správně z mých slov a nahlas mě četlo.
Podpis: Chagin.
Výslech svědka Alexeje Semenoviče Cheglakova. Opravář. Hledající účastník:
Hledání turistů začalo ve dvou skupinách. Jedna osoba byla ponechána, aby hlídala věci a stan. První den našeho hledání jsme objevili turistickou trasu. Druhý den objevili stan turistů, který se nacházel v horním toku řek Auspiya a Lozva ve výšce horní hory. Bylo to špatně viditelné, protože pokryté sněhem. Nešli jsme do toho.
U stanu nebyly žádné stopy turistických lyží. Viděli jsme sjezdovku Mansi 10 km od objevu stanu turistů. Z prvního parkoviště turistů na jednom parkovišti jsme objevili čerstvé parkoviště Mansi.
První zastávka turistů z místa stanu byla asi 17-20 km daleko. Stejná vzdálenost byla od řeky Vizhai. Pátý den pátrání jsme našli 4 mrtvoly, z nichž jedna byla žena. Poté nás vzal vrtulník domů do vesnice Vizhai. Hora, kde byly nalezeny stany a mrtvoly, není pro Mansi posvátným místem. Posvátná místa Mansi jsou velmi daleko od tohoto místa. Když s námi Mansi spolupracoval - Štěpán Kurikov a další, při hledání turistů, jejich chování bylo normální a dokonce litovali toho, co se turistům stalo tak špatně. Vzhledem k okolnostem, které jsem musel vidět v oblasti hledání mrtvých, jsem z mé strany přesvědčen, že mohli zemřít pouze na živly. Mansi by se neměl zajímat o smrt turistů. Skupina turistů mohla zamrznout, protožeKdyž hurikán začal, začali trhat stan, pak ho prorazili, chtěli jej opravit nebo dokonce opravit, zvedl vítr a táhl vítr do dutiny, kde ztratili ložiska a nemohli se vrátit do stanu, zemřeli mrazem Nemám víc co podat.
Výslech svědka Aleksey Alekseevich Chernyshov, asistent náčelník štábu vojenské jednotky 6602 pro výcvik.
Otázka: Jaké jsou podle vašeho názoru důvody pro opuštění stanu? Odpověď: Stejně jako všichni ostatní nemůžu pochopit důvody pro opuštění stanu ve skupině. Něco je přimělo, aby spěšně opustili stan, a tak ve spěchu, že kvůli tomu někteří dokonce nemuseli jít ven skrz dveře, ale skrz řez, který za ně někdo udělal. Lidé chodili jen v ponožkách, Slobodin šel v jednom plsti, ale stále odcházel od stanu. Možná byli poháněni větrem, ale nevalil je ve sněhu - v tomto případě by nezbyly žádné stopy. Otázka: Už jste někdy byli na těchto místech, jaké je počasí v této oblasti? Odpověď: Nebyl jsem v této oblasti dříve, ale vím jen, že počasí je velmi nestálé, časté přesvědčení, které fouká hurikánovou silou. Zůstal jsem v táboře 12 dní, ve stejné době byly jen dva tiché dny, a dokonce i relativně tiché. Obvykle je síla větru při průchodu nejméně 15-20 m / s. Protokol jsem osobně přečetl a zaznamenal jsem jej správně.
Valentin Degterev