Intuice Je Průlom Do Paralelního Světa! - Alternativní Pohled

Obsah:

Intuice Je Průlom Do Paralelního Světa! - Alternativní Pohled
Intuice Je Průlom Do Paralelního Světa! - Alternativní Pohled

Video: Intuice Je Průlom Do Paralelního Světa! - Alternativní Pohled

Video: Intuice Je Průlom Do Paralelního Světa! - Alternativní Pohled
Video: Week 0 2024, Červenec
Anonim

Některé z výsledků studií lidského mozku překvapivě podporují hypotézu existence paralelních světů …

Dva v jednom

Po celá staletí se věřilo, že lidský mozek funguje jako celek a ztrácí své schopnosti v případě jakéhokoli narušení jeho struktury. Později se ukázalo, že v případě potřeby některé části mozku převezmou funkce poškozených oblastí. Skutečným šokem pro vědecký svět však byl objev, že člověk může žít i s atrofií nebo odstraněním epifýzy (epifýzy), která byla považována za životně důležitý orgán. Dalším překvapením, které mozek představil vědcům, když bylo experimentálně prokázáno, že přerušení spojení mezi levou a pravou hemisférou prakticky neovlivní mentální a funkční schopnosti člověka a příležitostně dokonce léčí epilepsii.

Specialisté neměli na výběr, než navrhnout, že v našem mozku je další mozek (mozek v mozku!), Díky němuž ve skutečnosti funguje. Žádný z neurofyziologů v současné době nepochybuje, že takový „vnitřní mozek“skutečně existuje, ale všechny pokusy o jeho nalezení zatím selhaly.

Každá polokoule je samostatná osoba

Psychoterapeuti Roger Sperry a Michael Gazzaniga studovali odpověď lidí, u nichž bylo spojení mozkových hemisfér uměle léčeno při léčbě epilepsie. Tyto studie je přiměly k tomu, aby samostatně studovaly odezvu každé polokoule na vizuální obraz. Jak víte, nervová vlákna, která přenášejí signály z očí do mozku, jsou uspořádána tak, že signál z pravého oka směřuje na levou hemisféru a z levého oka doprava. Lidé, s nimiž byl experiment prováděn, byly zobrazeny obrázky na obrazovce, nejprve na levé straně, poté na pravé straně. Někdy se místo rámečku s obrázkem objevil nápis s obrázkem: „Kdo jsi?“Pravá polokoule odpověděla a osoba nazvala jeho jméno, například: „Peter Samson.“Levý, když byl nápis zobrazen na pravé straně, to potvrdil. Následující otázka vypadala takto:"Kdo bys chtěl být?" Pravá hemisféra formulovala odpověď například: „Řidič závodních automobilů.“Levice odpověděla: „Navrhovatel“! Vědci byli šokováni.

Propagační video:

Další výzkum ukázal, že každá z polokoulí je samostatný člověk, který má své vlastní sny, vzpomínky, znalosti, emoce. A integrální fungování lidského mozku spočívá v interakci těchto jedinců.

Nerozumné poznání

Neurofyziolog Robert Spencer, který se tímto problémem zabývá již řadu let, věří, že zde není nutné hovořit o dvou různých osobnostech, ale o jedné, ale o existenci současně v různých světech. Jedna část člověka je zde, ve skutečném světě, a druhá - v jiné, paralelní, dosud nepřístupné našemu porozumění. Potvrzení takové současné přítomnosti člověka ve dvou (nebo více?) Světech je podle jeho názoru dlouho známé, ale stále neřešitelné tajemství lidského mozku, spojené s možností mimosoudního poznání - intuice.

Někdy intuice nutí člověka, aby to udělal a to, ale po pečlivém promyšlení jedná podle logiky. Jak plyne čas, když už je vše za ním, uvědomí si, že stále musí důvěřovat původnímu impulsu. Téměř každý z nás musel zažít něco podobného: neposlušnost vnitřního hlasu, důvěřovali jsme střízlivému výpočtu a dostali se do nepořádku …

Intuitivní poznání nemá nic společného se zákony logiky. Logický závěr je založen na shromažďování informací, analýze skutečností a navazování vztahů mezi příčinami a následky. Intuice okamžitě vyzve hotovou odpověď. První myšlenka je ta nejsprávnější. Tato pozice se již dlouho stala populární moudrostí, stala se součástí výroků a přísloví.

Odkud ale vychází tato připravená odpověď? Spencer věří, že z paralelního prostoru, ve kterém je část našeho mozku neustále umístěna, nebo spíše část lidské osobnosti.

Schopnost jasnovidectví

Intuitivní myšlení je spojeno s aktivitou pravé polokoule. Je to správná polokoule, která je zodpovědná za tvůrčí činnost, vytváření abstraktních struktur, asociací a iracionalismu, zatímco levý mozek je zodpovědný za logické myšlení. Studie tohoto zvláštního rysu mozku probíhá již mnoho let a již byly učiněny některé zajímavé objevy.

Britští vědci studovali mozkovou aktivitu indických jogínů během meditace. Ve všech případech nástroje vykazovaly intenzivní práci pravé hemisféry, zatímco levice byla prakticky ve spícím stavu. Ještě pozoruhodnější je studium mozku tibetského mnicha během jeho spánku. Mnich tvrdil, že ve snu byl transportován do jiných světů ve svém astrálním těle. Zařízení odhalila zásadní rozdíl mezi prací mozku a prací, ke které dochází během normálního nebo letargického spánku. Pravá hemisféra vykazovala tak vysokou aktivitu, kterou nemá ani v bdělém stavu.

Někteří vědci věří, že je to správná polokoule, která je zodpovědná za spojení člověka s paralelním světem. Ve stavu meditace je člověk (nebo jeho část) ve chvílích vhledu transportován, získává intuitivní atmosféru a obecněji schopnost jasnovidnosti.

Člověk žije několik hodin

Nedávno se zjistilo, že různé osobnosti uvězněné v osobě (nebo podle Spencera jedna osoba, pouze „rozdělená“), každá žije ve svém vlastním čase.

Neurofyziolog Paul McLean experimentálně dokázal, že lidský mozek sestává z nejméně tří (mohou existovat i více) nezávislých oblastí, které jsou „vnořeny“do sebe navzájem, jako vnořená panenka, z nichž každá žije podle vlastních hodin. Roli těchto hodin hraje skupina nervových buněk umístěných hluboko v mozku, které se nazývají jádro křížení. Elektrické impulsy na tomto místě ukazují překvapivou pravidelnost. Profesor UC Colin Blackmore říká, že mu připomínají tikání hodin. Ale jak a proč tyto hodiny fungují, aniž by navzájem zasahovaly a „tikaly“svým vlastním rytmem? Bohužel, McLean, Blackmore a další, kteří se touto otázkou zabývali, jsou trapně přiznáni, že o tom nemohou říci nic konkrétního.

„Nebudu překvapen,“píše Blackmore, „pokud je prokázáno, že každý z těchto„ mechanických “mechanismů řídí jeho vlastní nezávislý orgán - jeden z těch, které v našem těle existují paralelně. A na tom nezáleží - fyzické tělo nebo mentální, éterické “

Vesmír je hologram

Americký filozof a vědec M. Talbot se dotýká problémů vztahu lidského mozku a vesmíru ve své nedávno publikované knize „Holografický vesmír“(holografie je záznam, obraz vlnových polí nebo objektů). Popírá existenci paralelních světů a předkládá jinou verzi: celý hmotný svět, od elektronů po galaxie, nemá svou vlastní realitu, ale je projekcí určité „hluboké úrovně vesmíru“. Vesmír je obří hologram, jehož nejmenší část obsahuje informace o obecném obrazu bytí a kde je vše, od malých po velké, vzájemně propojené a vzájemně závislé.

M. Talbot věří, že jeho teorie vysvětluje mnoho záhad spojených s činností lidského mozku, například telepatie, jasnovidectví, mystický pocit jednoty s vesmírem a dokonce telekineze, to znamená schopnost pohybovat objekty psychickým úsilím. Fenomén smrti tedy podle Talbota není ničím jiným než pohybem lidského vědomí z jedné úrovně holografické reality na druhou.

„Holografická“verze je velmi kontroverzní, přesto má ve vědeckém světě mnoho příznivců, kteří věří, že dnes poskytuje nejvhodnější obraz reality.

Intuice je budoucnost

Nyní je již zřejmé, že třetí tisíciletí výrazně zkomplikuje úkoly, kterým čelí lidstvo, a bude vyžadovat přitažlivost nových příležitostí k jejich řešení. Samotný racionalismus nemůže tyto úkoly překonat. Proto by se mělo očekávat, že v průběhu vývoje světa vyvstane intuice, a to nejen ve formě náhodných a prchavých vhledů, ale jako metoda poznání, schopná pochopit, proti čemu logické a racionální myšlení není bezmocné. Prastará práce na vyloučení duchovního principu ze života lidstva vedla, bohužel, k tomu, že ve veřejném vědomí převládal racionalismus a stal se jedinou oficiální metodou poznání. To vedlo lidskou civilizaci k slepé uličce.

Naštěstí si však nedávno uvědomili, že další rozvoj naší civilizace je nemožný bez harmonického rozvoje všech tvůrčích možností, které jsou člověku vlastní. Včetně duchovních.

I. Voloznev. Časopis „Tajemství XX. Století“č. 23 2010