Stopy obrábění na nádobí
Začneme tím, že čtenáři stojí za to připomenout, že moderní egyptologie popírá starověkým pyramidovým stavitelům ani znalost kola a železa, vzhledem k tomuto období „doby bronzové“a vysvětlením technologického pokroku této civilizace jednoduchým mechanickým využitím obrovského množství práce. Pokud je však takový přístup schopen částečně vysvětlit konstrukci megalitických struktur, pak je stěží přijatelné vysvětlit úroveň matematických a astronomických znalostí, které existovaly ve starověkém Egyptě, jakož i nejvyšší příklady architektury a umění …
Káhirské muzeum, stejně jako mnoho jiných muzeí na světě, obsahuje kamenné vzorky nalezené v a kolem slavné stepní pyramidy v Saqqara, známé jako pyramida faraona III dynastie Djoser (2667–2648 př.nl). Výzkumník egyptských starožitností U. Petri našel fragmenty podobných předmětů na náhorní plošině v Gíze.
Pokud jde o tyto kamenné předměty, existuje řada nevyřešených problémů. Faktem je, že nesou nepochybné stopy obrábění - kruhové drážky, které fréza zanechává při axiální rotaci těchto předmětů při jejich výrobě na některých mechanismech, jako je například soustruh. Na obrázku vlevo nahoře jsou tyto drážky obzvláště jasně viditelné blíže ke středu předmětů, kde fréza pracovala intenzivněji v konečné fázi, a jsou také viditelné drážky po ostré změně úhlu posuvu řezného nástroje. Podobné stopy zpracování lze vidět na čedičové misce na pravé fotografii (Ancient Kingdom, uchovávané v Petriho muzeu).
Propagační video:
Tyto kamenné koule, mísy a vázy nejsou jen domácí potřeby starověkých Egypťanů, ale také příklady nejvyššího umění, jaké kdy archeologové našli. Paradoxem je, že nejpůsobivější exponáty pocházejí z nejranějšího období staroegyptské civilizace. Jsou vyráběny z široké škály materiálů - od měkkých, jako je alabastr, až po „nejobtížnější“z hlediska tvrdosti, jako je žula. Práce s měkkým kamenem jako alabastr je ve srovnání s žulovou relativně snadná. Alabaster lze obrobit pomocí primitivních nástrojů a broušením. Virtuosová díla vyrobená ze žuly dnes vyvolávají spoustu otázek a svědčí nejen o vysoké úrovni umění a řemesel, ale možná o vyspělejší technologii pre-dynastického Egypta.
Petri o tom napsal: „… Zdá se, že soustruh byl ve čtvrté dynastii běžným nástrojem, jako je tomu v dnešních továrních halách.“
Nahoře: žulová koule (Saqqara, III. Dynastie, Káhirské muzeum), kalcitová miska (III. Dynastie), kalcitová váza (III. Dynastie, Britské muzeum).
Kamenné předměty, jako je tato váza vlevo, byly vyrobeny v nejranějším období egyptské historie a v pozdější době se již nenacházejí. Důvod je zřejmý - staré dovednosti byly ztraceny. Některé z váz jsou vyrobeny z velmi křehkého štětinového kamene (v blízkosti křemíku) a - nejvíce nevysvětlitelně - jsou stále dokončeny, zpracovány a vyleštěny do bodu, kdy okraj vázy téměř zmizí na tloušťku listu papíru - podle dnešních standardů je to prostě mimořádné čin starověkého mistra.
Ostatní výrobky, vyřezávané ze žuly, porfýru nebo čediče, jsou „zcela“duté a zároveň s úzkým, někdy velmi dlouhým krkem, jehož přítomnost znemožňuje vnitřní zpracování plavidla, pokud je vyrobeno ručně (vpravo).
Spodní část této žulové vázy je zpracována s takovou přesností, že celá váza (průměr přibližně 23 cm, dutá uvnitř a s úzkým hrdlem), když je umístěna na skleněný povrch, po kývnutí zaujme absolutně svislou polohu podél středové linie. Současně oblast kontaktu se sklem jeho povrchu není větší než plocha slepičích vajec. Předpokladem takového přesného vyvážení je, že kulička z dutého kamene musí mít dokonale rovnou a rovnoměrnou tloušťku stěny (s tak malou základní plochou - menší než 3,8 mm2 - jakákoli asymetrie v tak hustém materiálu, jako je žula, povede k odchylce vázy od svislé osy).
Takové technologické lahůdky mohou dnes ohromit každého výrobce. V dnešní době je velmi obtížné vyrobit takový produkt i v keramické verzi. V žule je to téměř nemožné.
Káhirské muzeum vystavuje poměrně velký (60 cm v průměru nebo více) originální produkt vyrobený z břidlice. Připomíná velkou vázu s válcovým středem o průměru 5–7 cm, s tenkým vnějším okrajem a třemi deskami rovnoměrně rozmístěnými po obvodu a ohnutými směrem ke středu „vázy“. Toto je prastarý příklad úžasného řemeslného zpracování.
Tyto obrázky ukazují pouze čtyři vzorky z tisíců objektů nalezených v a kolem stupňové pyramidy v Saqqara (tzv. Djoserova pyramida), která je dnes považována za nejstarší kamennou pyramidu v Egyptě. Je první ze všech postavených, která nemá srovnatelné analogy a předchůdce. Pyramida a její okolí jsou jedinečným místem, pokud jde o počet nalezených uměleckých a domácích potřeb z kamene, i když egyptský průzkumník William Petrie také našel fragmenty takových předmětů v oblasti náhorní plošiny v Gíze.
Mnoho Saqqarových nálezů má na povrchu vyryté symboly se jmény vládců od nejstaršího období egyptské historie, od pre-dynastických králů po první faraony. Soudě podle primitivního psaní je obtížné si představit, že tyto nápisy byly vytvořeny stejným mistrovským řemeslníkem, který vytvořil tyto vynikající vzorky. S největší pravděpodobností tyto „graffiti“přidali později lidé, kteří se tak či onak stali jejich následným majitelem.
Takže kdo je vyrobil? A jak? A kde? A kdy? A co se stalo s těmi lidmi, jejichž domácí potřeby byly pohřbeny v nejstarších egyptských pyramidách?
Součástí expozice káhirského muzea starožitností
a stupňová pyramida faraona Djosera v Saqqara
Řezání a vrtání značek z tvrdého kamene
Fotografie ukazují obecný pohled na východní stranu Velké pyramidy v Gíze se zvětšeným plánem. Čtverec označuje část čedičového místa se stopami použití řezacího nástroje.
Všimněte si, že značky oříznutí čediče jsou jasné a rovnoběžné. Kvalita této práce naznačuje, že řezy byly provedeny s dokonale stabilní čepelí, bez známek počátečního „vybočení“čepele. Je neuvěřitelné, že se zdá, že řezání čediče ve starověkém Egyptě nebylo příliš pracným úkolem, protože řemeslníci si snadno dovolili nechat zbytečné „přiléhavé“značky na skále, které by, pokud by byly ručně vyřezány, byly ztrátou času a úsilí. Tyto „zkušební“řezy zde nejsou jediné, několik podobných značek od stabilního a snadného řezného nástroje najdete v okruhu 10 metrů od tohoto místa. Spolu s vodorovnou rovinou existují vertikální rovnoběžné drážky (viz níže).
Nedaleko od tohoto místa vidíme také řezy (viz výše), procházející podél kamene, jak říkají, procházející podél tečné linie. Ve většině případů je patrné, že tyto „pily“mají čisté a hladké, důsledně rovnoběžné drážky, a to i na samém začátku kontaktu „pily“s kamenem. Tyto značky v kameni nevykazují žádné známky nestability nebo „pilového“kolísání, které by se dalo očekávat při řezání dlouhým kotoučem s podélným ručním návratem, zejména při zahájení řezání kamene tak tvrdého jako čedič. Existuje možnost, že v tomto případě byla některá vyčnívající část skály odříznuta, jednoduše řečeno, „rána“, což je velmi obtížné vysvětlit bez vysoké počáteční rychlosti „řezání“čepele.
Dalším zajímavým detailem je použití vrtací techniky ve starověkém Egyptě. Jak Petrie psal, „Vrtané kanály se pohybují v rozmezí od 1/4" (0,63 cm) do 5 "(12,7 cm) a házení od 1/30 (0,8 mm) do 1/5 (~ 5 mm) v mm. Nejmenší otvor nalezený v žule má průměr 2 palce (~ 5 cm)."
Dnes jsou již známy kanály do průměru 18 cm vyvrtané do žuly (viz níže).
Žulový produkt zobrazený na obrázku, vyvrtaný trubkovým vrtákem, byl uveden v roce 1996 v káhirském muzeu bez jakýchkoli doprovodných informací nebo komentářů od zaměstnanců muzea. Fotografie jasně ukazuje kruhové spirálové drážky v otevřených oblastech produktu, které jsou navzájem naprosto identické. Zdá se, že charakteristický „rotační“vzor těchto kanálů potvrzuje Petrieho pozorování způsobu odstraňování části žuly předvrtáním jakési „řetězce“děr.
Pokud se však podrobně podíváte na staroegyptské artefakty, je zřejmé, že vrtání děr do kamenů, a to ani v nejtěžších horninách, nepředstavuje pro Egypťany žádný vážný problém. Na následujících fotografiích můžete vidět kanály, pravděpodobně vytvořené trubkovou metodou vrtání.
Většina žulových dveří v chrámu údolí poblíž Sfingy je dobře označena trubkovými vrtnými kanály. Modré kruhy na plánu vpravo ukazují umístění děr v chrámu. Při stavbě chrámu byly otvory zřejmě použity pro upevnění dveřních závěsů při zavěšení dveří.
Na následujících obrázcích vidíte něco ještě působivějšího - kanál o průměru asi 18 cm, získaný žulou trubkovou vrtačkou. Tloušťka řezné hrany nástroje je nápadná. Je neuvěřitelné, že to byla měď - s existující tloušťkou čelní stěny trubkové vrtačky a očekávanou silou na její pracovní hraně musí být slitinou neuvěřitelné síly (obrázek ukazuje jeden z kanálů, který se otevřel, když se žulový blok rozdělil v Karnaku).
Pravděpodobně, čistě teoreticky, ve samotné přítomnosti děr tohoto typu není nic neuvěřitelně neuvěřitelného, čeho by nemohli staří Egypťané získat s velkou touhou. Vrtání otvorů do žuly je však složitá záležitost. Trubkové vrtání je poměrně specializovaná metoda, která se nebude vyvíjet, ledaže existuje skutečná potřeba otvorů s velkým průměrem v tvrdé hornině. Tyto díry prokazují vysokou úroveň technologie vyvinutou Egypťany, zjevně ne pro „zavěšené dveře“, ale již plně vyvinuté a pokročilé v této časové úrovni, která by vyžadovala alespoň několik století pro její vývoj a předběžné zkušenosti s aplikací.
* * *
Centrální vchod do Káhirského muzea starožitností
měděné nástroje starověkých Egypťanů
Sfinga