Nejlepší kryptologové na světě bojují po mnoho let o tajemství „Voynichovského rukopisu“- tajemného středověkého rukopisu psaného v neznámém jazyce, který snad obsahuje věda neznámá. Je překvapivé, že tento podivný artefakt ještě nebyl natočen žádný „Voynichův kód“. Ale spiknutí je víc než lákavé: středověký rukopis, který vyšel z zapomnění na začátku 20. století, když se díval na to, že nejlepší šifry na světě pokrčil rameny …
Tajemný rukopis Voynich je kniha o formátu 24,5 × 17 cm a tloušťce asi 3 cm. Rukopis má 246 pergamenových stránek (pravděpodobně 28 stran chybí). Na samotném obalu nejsou žádné nápisy ani kresby. Text je psán v neznámém jazyce a je to nejen tajemství, ale také barevné ilustrace - kresby neznámých rostlin, konstelace, mechanismy pouze přidávají zvláštnosti. Nejpozoruhodnější věc je, že kresby s podobnými rostlinami nebo konstelacemi již nejsou v žádné jiné knize na světě.
V souladu s tématy těchto kreseb je kniha obvykle rozdělena do několika částí: „botanická“- s kresbami rostlin, z velké části neznámou vědou; „Astronomický“, ilustrovaný obrazy Slunce, Měsíce, hvězd a znamení zvěrokruhu; „Biologický“, který obsahuje kresby nahých žen, které jsou uvnitř podivných nádob naplněných tekutinou; „Kosmologický“, s kruhovými vzory nepochopitelného obsahu; a „farmaceutický“, s malovanými nádobami, poblíž nichž jsou obrázky různých rostlin a krátký text, pravděpodobně recepty.
Všechno to začalo faktem, že v roce 1912 na jezuitské koleji poblíž Říma objevil sběratel Wilfried Voynich rukopis, který lze podle některých detailů datovat do let 1450-1500. Od té doby se záhadný nález začal nazývat „Voynichovským rukopisem“a do dnešní doby se nejlepší světoví odborníci snaží dešifrovat texty.
Wilfried Michael byl starožitný knihkupec a v této funkci získal světovou slávu, hlavně díky starému tome, kterého měl. Dokument obsahoval dopis, ze kterého vyplývá, že knihu získal v roce 1586 císař Rudolf II. Během 17. století se vědci dvakrát pokusili přečíst záhadný text, poté zmizeli na 250 let.
Voynich vyfotografoval několik stránek tohoto rukopisu a poslal jej známým kryptologům se žádostí o dešifrování textu. A přestože Voynich přitahoval nejslavnější odborníky své doby k rozluštění staré knihy, jejich úsilí bylo marné.
Stránky rukopisu v roce 1919 přišly k profesorovi filozofie na University of Pennsylvania William Nyoborn, který byl v té době oficiálně uznáván jako kryptolog číslo jedna na světě. Během první světové války pracoval Newbourne pro americkou vládu, dešifroval vojenské kódy, a neexistoval žádný kód, který by nemohl popraskat. Nicméně, to bylo v jeho práci s Voynich rukopisem že on propadl.
1921 - Po dvou letech práce Newborn zveřejnil výsledky svých prací. Podle jeho názoru byla tato kniha - Opus Magnum - napsána ve 13. století františkánským mnichem a alchymistou Rogerem Baconem, který disponoval tajnými znalostmi, které byly o několik století před jeho časem. Text popisuje strukturu lidských vnitřních orgánů, buněk, spermií, zatmění Slunce a strukturu mlhoviny Andromeda. Na konci své přednášky však sám Newbourne připustil, že jeho metoda obsahuje mnoho předpokladů a předpokladů a pokaždé, když dekódoval stejný text, dospěl k novému výsledku.
Propagační video:
Poselství vědce udělalo skutečný pocit ve světě kryptologie, vědci uspořádali neformální „Voynichovu společnost“. Od té doby je rukopis Voynich oficiálně uznáván jako nejzáhadnější kniha na světě. Kryptologové z různých zemí se již téměř sto let snaží rozluštit středověký tome, ale kód zůstal nevyřešený.
Nyní je samotný rukopis v knihovně Yale University, kde jej přenesli dědici Voynich. Na univerzitě byl rukopis zkopírován a dokonce zveřejnil své stránky na zvláštním internetovém serveru, aby si kdokoli mohl vyzkoušet ruku. Na konci tunelu však zatím není vidět žádné světlo.
Dlouho se věřilo, že rukopis objevený v roce 1912 byl napsán pomocí kryptického kódu, třebaže snad žádný kód neexistuje, a my se zabýváme chaotickou sadou grafických symbolů. Mnozí vědci se však domnívají, že dílo o 230 stranách, jehož psaní lze vysledovat, nemůže být nesmysl.
Skeptici se domnívají, že je možné vytvořit něco podobného pomocí kódovacího systému, který byl znám již v XIV století. Zastáncové této verze navrhli, že rukopis mohl být prodán Rudolphovi II slavným dobrodruhem Edwardem Kellym za 600 dukátů, což by dnes činilo 50 000 dolarů.
Již jsme zmínili první pokus vyřešit tajemství Voynichova rukopisu profesora Williama Newborna. Skončilo to neúspěchem.
Další pokus byl učiněn v roce 1940. Dva amatérští kryptografové - Joseph Fili a Leonelle Strong - nahradili postavy v rukopisech písmeny latinské abecedy, ale také nedokázali přečíst starodávný rukopis. Na konci druhé světové války se skupina vojenských kryptografů, která se proslavila porušením šifry japonské armády, ve svém volném čase bavila dešifrováním starodávných rukopisů. Pod jejich náporem padly všechny šifry - a jen Voynichův rukopis zůstal neporažený.
Amatérský filolog John Stoyko v roce 1978 navrhl, aby byl dokument napsán v ukrajinském jazyce. Podle Stoyka byly samohlásky jednoduše odstraněny ze slov. Ale věta, kterou přeložil jako: „Vzhled malého boha hledá prázdnotu“, nijak nesouvisí ani s ilustracemi, ani s ukrajinskou historií.
1987 - Leo Levitov, cvičící fyzik, prohlásil, že dokument vytvořili kacíři - katarové, kteří žili ve středověké Francii, a je to sbírka slov z různých jazyků. Překlad, který provedl, bohužel neměl nic společného s vírou katarů a nepodobal se ani jednomu z katarských textů, které přišly do naší doby.
Zvláštní struktura „slov“rukopisu Voynich vedla dva vědce - Williama Friedmana a Johna Tiltmana nezávisle na sobě - k závěru, že nešifrovaný text lze psát nikoli v živém, ale v umělém jazyce - ve zvláštním „filozofickém jazyce“. V jazycích tohoto typu je slovní zásoba organizována podle systému kategorií, takže obecný význam slova lze určit analýzou posloupnosti písmen.
Například v moderním syntetickém jazyce Ro (Ro) je předpona „bofo-“kategorie barev a každé slovo, které začíná bofo-, je název barvy: červená je bofoc a žlutá je bofof. Velmi zhruba, ale lze ji porovnat se systémem klasifikace knih, který používá mnoho knihoven (alespoň na Západě), například písmeno „P“může být odpovědné za sekci jazyků a literatury, „RA“- za řecké a latinské podsekce, „RS "- pro romantické jazyky atd."
Tento koncept je docela starý, o čemž svědčí kniha „Filozofický jazyk“vědce John Wilkins, která vyšla v roce 1668. Ve většině známých příkladů takových jazyků může mít konkrétní předmět mnoho přidružených slov s opakovanou předponou. Například, všechna jména rostlin začínají stejnými písmeny nebo slabikami, to samé lze říci například o všech nemocech atd. Takto by bylo možné vysvětlit monotonii foliového textu.
Nikdo však nemůže dostatečně přesvědčivě vysvětlit význam jedné nebo druhé přípony nebo předpony v textu Voynichova rukopisu. Kromě toho všechny známé příklady filozofických jazyků pocházejí z mnohem pozdějšího období - do 17. století.
Může se samozřejmě stát, že rukopis Voynich je buď chytrý padělek, vytvořený za účelem vydělávání peněz, nebo vytvoření šíleného učence. Tato verze je však odmítnuta přísnou lingvistickou konstrukcí textu. Například slabika „do“, široce používaná v textu rukopisu, lze nalézt pouze na začátku slova. Slabika "chek" může být také před, ale pokud je použita ve stejném slově jako "qo", pak v tomto případě "qo" vždy předchází "chek". Další široce používaná slabika „dy“se nejčastěji vyskytuje na konci a začátku slova, ale nikdy se nevyskytuje uprostřed. V důsledku toho nelze tvrdit, že text je chaotický soubor symbolů.
V každém případě, ať už byl Voynichův rukopis vytvořen pomocí neznámého kódu nebo jazyka, nebo je to sada symbolů, vědci jej dosud nedokázali rozluštit. Před několika lety se Gordon Rugg a Joan Hyde, učitelé na univerzitě v Keele v Anglii, specialisté na zpracování a analýzu informací, studovali všechny metody svých předchůdců, pokusili se odhalit tajemství tome a vyvinout novou taktiku, která umožnila řešit mimořádné vědecké problémy.
Jejich závěr, že text neobsahuje prvky lidského jazyka, byl učiněn na základě jazykových znalostí. Tento pohled byl docela přesvědčivý a začali uvažovat o verzi, podle které je rukopis padělek, i když většina vědců má jiný názor. Odborníci však dospěli k závěru, že takové hodnocení je založeno více na emocích než na faktech - vědci se s takovými rukopisy nikdy dříve nemuseli zabývat.
Dnes se tito vědci domnívají, že text je založen na náhodném souboru symbolů, ale vědec středověku by mohl mít odlišný pohled na náhodnost a vzorce. Možná byl použit starodávný šifrovací stroj?
Vyvíjeli verzi, že rukopis Voynich je falešný, pokusili se vytvořit něco podobného. Nejprve však bylo nutné určit, kdy byl kniha napsána, a už na základě toho hádat, který systém byl použit. Ilustrace vytvořené ve stylu typickém pro konec 15. století naznačovaly, že text byl napsán před rokem 1500. Přestože nelze vyloučit, že malíři, kteří chtějí dokument „stárnout“, mohou reprodukovat ilustrace předchozích období.
Z technik šifrování používaných v letech 1470–1608 byla nejslibnější technikou mřížka Cardano, kterou v roce 1550 vytvořil italský matematik Gerolamo Cardano. Pomocí mřížky se třemi otvory je možné vytvořit vzor, podle kterého byly do slov přidány předložky, kořeny a přípony. Za celou dobu této práce jsme dostali asi dva tisíce slov.
Po provedení mnoha operací s 10 variantami mřížky Cardano vědci předpokládali, že při psaní Voynichova rukopisu lze použít mřížkovou metodu. Vytvoření textu a jeho zdobení ilustracemi by trvalo dva až tři měsíce osobě obeznámené s touto technologií.
Hlavní otázka zůstává vyřešena: obsahuje dokument nějaké informace?
Gordon Rugg a Joan Hyde ukázali, že pokud autor textu použil mřížku Cardano, pravděpodobně si stanovil za cíl nevytvořit šifrovací text, ale napsat krásný nesmysl. Pravděpodobnosti byly vypočteny mnohokrát a analýza ukázala, že text, který má zmatené koděnošery a lingvisty téměř 100 let, se může ukázat jako elegantní nesmysl a blábol.
Podobná verze je potvrzena v historických událostech, které se odehrály před mnoha staletími. 1580 John Dee a Edward Kelly, předměty královny Alžběty, navštěvují soud Rudolfa II. Kelly byla slavná podvodnice a věděla, jak používat síť Cardano. Někteří odborníci ho nazývají autorem tajemného rukopisu.
Edward Kelly byl alchymista se samoukem, který tvrdil, že dokáže měď přeměnit na zlato pomocí nějakého tajného prášku. Také řekl, že andělů může svolávat pomocí magického krystalu a hovořit s nimi (o tom psal John Dee podrobně ve svém deníku).
Jazyk andělů se jmenoval Enoch, po jménu Enocha, biblického otce Metuzaléma, který podle legendy vzal anděly na cestu do nebe a později napsal knihu o tom, co tam viděl. Učenci navrhli, že stejně jako Kelly vymyslel Enochův jazyk, aby oklamal Johna Deeho, mohl také vyrobit Voynichův rukopis, aby oklamal císaře (který Kelly zaplatil za jeho údajné alchymistické talenty).
Obecně je mnoho lidí podezřelých z autorství Voynichova rukopisu. Zde jsou některé z nejčastějších odhadů.
Roger Bacon položil ruku na tome. Marziho průvodní dopis Kircherovi v roce 1665 uvádí, že podle jeho zesnulého přítele Rafaela Mniszowského knihu knihu kdysi získal císař Rudolf II. Za 600 dukátů, který věřil, že autorem knihy byl slavný a všestranný františkánský mnich Roger Bacon (1214– 1294).
Vědci, kteří studovali Voynichův rukopis a znají Baconovu práci, však tuto možnost silně popírají. Je třeba také poznamenat, že Raphael Mniszowski zemřel v roce 1644 a dohoda musela proběhnout před abdikací Rudolfa II. V roce 1611 - nejméně 55 let před dopisem Marci.
Mnoho podezření, že Voynich sám vymyslel rukopis. Jako prodejce starých knih mohl mít potřebné znalosti a dovednosti a Baconova „ztracená kniha“slibovala spoustu peněz. Nedávný výzkum však umožňuje tuto hypotézu odmítnout nebo alespoň učinit velmi kontroverzním.
Podezření bylo také Johann Marcus Marzi. Někteří z vědců věřili, že zfalšoval Voynichův rukopis, aby zdiskreditoval jezuitského Kirchera, který „nebyl slavný“svými geniálními úspěchy, ale zjevnými chybami při práci se starými (a někdy padělanými) dokumenty.
Dalším podezřelým byl Marciho přítel Rafael Mniszowski, protože byl kryptografem a kolem roku 1618 vymyslel šifru, kterou považoval za nerozbitnou. Rukopis údajně potřeboval pro praktickou ukázku své šifry. Pokud je tato verze pravdivá, byl Mniszowski geniální kodér - rukopis nebyl dosud dešifrován.
Proslulý kryptolog profesor Rene Zandbergen z Evropské kosmické agentury také věří, že rukopis Voynich je podvod. "Může to být napsáno podivně smýšlející osobou bez úmyslu nikoho podvádět." Toto je pro mě jediné vysvětlení, proč rukopis ještě nebyl dešifrován. ““
Profesor však předložil jinou verzi: dva jazyky jsou do folia úzce propojeny. "Když se podíváte na písmena rukopisu pod mikroskopem nebo silnou lupou, ukázalo se, že každé písmeno se ve skutečnosti skládá ze dvou znaků, jako by se na sebe navršovaly." To znamená, že rukopis obsahuje dva texty psané ve dvou různých rukopisech a ve dvou různých jazycích. Pravda, oba tyto jazyky jsou vědě také neznámé. ““
Další analýza struktury pergamenových listů ukázala, že mnoho kreseb a dopisů bylo retušováno několik desetiletí po napsání knihy. Nelze vyloučit, že během práce retušéra byla část textu zkreslena, takže nyní vědci odmítají pracovat, dokud neobnoví původní formu rukopisu pomocí počítače.
Lidé odhalili mnohem hlubší tajemství. Proč na to nikdo nepřišel až dodnes? Podle jedné z autorit moderní kryptologie J. Manleyho spočívá důvod v tom, že „pokusy o dešifrování byly dosud učiněny na základě falešných předpokladů. Ve skutečnosti nevíme, kdy a kde byl monuscript napsán, jaký jazyk je základem šifrování. Když budou vypracovány správné hypotézy, šifra se možná ukáže být jednoduchá a snadná … “
Americká NSA se také pokusila odhalit tajemství Voynichova rukopisu. Jejich specialisté se začali zajímat o problém tajemné knihy a na počátku 80. let 20. století vymýšleli způsoby jejího dešifrování. Po pravdě je těžké uvěřit, že taková seriózní organizace byla do knihy zapojena z čistě sportovních zájmů. Možná chtěli použít rukopis k vývoji jednoho z moderních šifrovacích algoritmů, pro které je toto tajné oddělení tak slavné. Jejich úsilí však bylo neúspěšné.
Zbývá připustit, že v naší éře globálních informačních a počítačových technologií zůstává středověká hádanka nevyřešena. A není známo, zda budou vědci někdy schopni přečíst Voynichův rukopis.
M. Zgurskaja