Rukopis Voynich je nejzáhadnější knihou v historii. Byl vytvořen v 15. století, ale stále není známo, co je v něm napsáno a vyobrazeno. Můžete také zkusit tuto hádanku vyřešit.
„Ruská“hypotéza
Ano, v téměř detektivním příběhu nejzáhadnější knihy všech století byla „ruská stopa“. Muž, který proslavil rukopis, se narodil v Ruské říši v roce 1865. Jmenoval se Wilfrid Michail Voynich. Jeho biografie byla bohatá na ostré zákruty.
Ve své mládí byl Wilfrid po ukončení studia chemie na Moskevské univerzitě členem teroristické organizace „Narodnaya Volya“. Podzemní práce vedly k jeho zatčení a vyhnanství v Irkutsku, ale o tři roky později se Voinichovi odtud podařilo uprchnout. A to nejen kdekoli, ale do Londýna a nikoho, ale do svého milovaného Ethela Lilliana. Ten, kdo by se později stal autorem románu The Gadfly.
Když oslavili svatbu, mladí odešli z revolučních aktivit. Voynich se musel zúčastnit další revoluce - revoluce v kryptografii. Vzal starožitnosti, otevřel svůj vlastní obchod a začal cestovat po světě hledáním vzácných knih.
V roce 1912 ho osud vedl k tajemné knize, jejíž jazyk je stále považován za nevyřešený.
Je důležité, že se Wilfried přiznal až do své smrti, od koho přesně tento rukopis koupil. Oficiální verze je taková, že antikvář koupil rukopis spolu s dalšími 29 knih od Roman College, který potřeboval finanční prostředky, a proto uspořádal „prodej“.
Je také známo, že jedním z majitelů knihy byl svatý římský císař Rudolf II., Dalším ověřeným držitelem knihy je pražský alchymista Georg Bares.
Propagační video:
Falešný?
Myšlenka, že rukopis je chytrým falešnou novodobou dobou, byla jednou z prvních, ke které došlo u všech, kteří se pokusili tuto knihu rozluštit. Jazyk je v tomto kostele příliš „blábolivý“. Následující skutečnosti však proti takovému závěru hovoří.
Nejprve analýza uhlovodíků provedená Gregem Hodginsem na University of Arizona ukázala, že rukopis byl vytvořen v letech 1404 až 1438.
Za druhé, text v knize je strukturován, analýza inkoustu ukázala, že písař věděl, o čem píše (písmena byla psána rychle, 4 sekundy na slovo). Lingvistická analýza ukazuje přítomnost struktur typických pro známé jazykové systémy. Nakonec je rukopis psán na pergamenu, zatímco papír byl použit již v 15. století. Vytvořit takový drahý falešný?
Východní hypotéza
Francouzský filolog Jacques Guy, jeden z těch, kdo se snaží odhalit záhadu rukopisu, analyzoval text knihy a dospěl k paradoxnímu závěru, že struktura jazyka je podobná čínštině a vietnamštině. Vznikla tak teorie orientálního původu rukopisu. Na podporu své hypotézy uvádí Guy také argument, že některé rostliny uvedené v knize v době psaní rostly pouze v Číně. Například ženšen. Žádný z východoasijských učenců však nebyl schopen přesvědčivě říci, v jakém dialektu je text napsán.
Úpravy
René Zandbergen z Evropské kosmické agentury se domnívá, že rukopis byl několikrát revidován. A nejednáme s jedním textem, ale s několika. Tato hypotéza je nepřímo potvrzena počítačovou analýzou pergamenových listů, která ukázala, že ano - text byl retušován. Dosud však nebylo možné obnovit původní text a oddělit jej od pozdějších vrstev.
Šifrovaná hypotéza
Někteří učenci věří, že Voynichův rukopis je šifra. To byl například názor Williama Newbolda, který byl jedním z prvních, kdo text knihy rozluštil. Byl považován za jednoho z nejlepších kryptologů své doby. Učenec věřil, že rukopis byl napsán v zašifrované latině, klíč, ke kterému je obsažen nápis na poslední stránce „Michiton oladabas multos te tccr cerc portas“.
Pokud odtud odeberete „extra“znaky a nahradíte písmena „o“za „a“, objeví se nápis Michi dabas multas portas. ("Dal jsi mi mnoho dveří").
Dr. Gordon Rugg z Keely University je také přesvědčen, že text knihy je šifra, napsaná Cardanovou mříží. Podle jeho názoru autor rukopisu do buněk napsal latinská písmena a vyplnil mezery vynalezenými písmeny.
Riddle in Riddle
Rukopis Voynich je hádankou v hádance. Dosud nikdo nebyl schopen vysvětlit, v jakém jazyce je psán, není známo, co kresby v této knize představují. Autorství je také nejasné. V různých dobách to bylo přičítáno Rogerovi Baconovi a Johnovi Deeovi a dalším alchymistům, ale žádný konkrétní důkaz o žádné z těchto verzí stále neexistuje.
Z údajných verzí původu rukopisu bychom si chtěli všimnout dalších dvou.
Americký kryptolog John Steiko věří, že text je psán v jazyce Kievan Rus, bez použití samohlásek. Vědec si je jistý, že rukopis je korespondence mezi tajemným vládcem Kyjevské Ruse jménem Ora a Khazarským vládcem jménem Manya Koza. Potvrzující tuto verzi můžeme říci, že rukopis zobrazuje stěny města zuby „rybinovitého“tvaru. Takové v 15. století byly pouze v severní Itálii a … moskevském Kremlu.
Podle jiné verze je rukopis aztéckého původu. Tuto hypotézu předložili začátkem tohoto roku vědci Arthur Tucker a Rexford Talbert. Začali studovat rukopis kresbami a mnoho rostlin uznali jako endemické pro Jižní Ameriku. Vědci předložili verzi, že text byl napsán v jednom z mnoha zaniklých dialektů aztéckého jazyka Nuatl a byl napsán v 15. století zástupcem aztécké elity, který byl v Evropě.
Mimochodem, vy sami se můžete pokusit rozluštit rukopis. Tady je odkaz.