Převažující darwinovská teorie lidského původu ve vědě předpokládá určitou chronologii. Existuje však řada artefaktů, které zpochybňují jeho univerzálnost.
Jedním z nich je talíř Chandar - mapa vytesaná do kamene, což je velmi obtížné vyrobit, a to i při současné úrovni technologií.
V roce 1993 se postgraduální student z Číny, Huang Hong, obrátil na profesora Státní univerzity Bashkir Alexander Chuvyrov, který se rozhodl napsat vědeckou práci o migraci národů staré Číny na území Uralu a Sibiře.
Profesor přijal nového studenta, aniž by hádal, k jakým výsledkům by toto spojení vedlo.
Nápověda k archivu
Nápisy nalezené na skalách Bashkiria a Trans-Uralů přiměly Huang Hong mluvit o migraci starověkých Číňanů. Jejich věk se pohyboval kolem 3 tisíc let a naznačovaly podobnosti s hieroglyfy.
Dešifrování ukázalo, že se jedná o informace o obchodních transakcích, registraci manželství atd. Profesor Chuvyrov, který jí pomáhal při hledání takových nápisů, narazil v archivu Ufa na poznámky místního generálního guvernéra z konce 18. století.
Propagační video:
Mluvili o 200 kamenných deskách značné velikosti a hmotnosti roztroušených poblíž vesnice Chandar. A co je nejdůležitější, byly vyobrazeny nepochopitelnými čarami a ikonami. Později profesor našel další důkazy o existenci podivných talířů.
Zejména při popisu geologických výprav do Uralu v XVII-XVIII století. Již na začátku 20. století o těchto deskách ve svých zprávách psal Alexej Shmidt, zakladatel uralské archeologie.
A v roce 1924 byli zařazeni do „Seznamu přírodních, kulturních a historických památek v BASSR“prvním předsedou prezidia bashkirské pobočky Akademie věd SSSR, slavného geologa Georgyho Vakhrusheva. Svítidlo sovětské geologie však namísto 200 desek psalo pouze o „6 kamenech s některými znaky vytesanými v blízkosti osady Chindar“.
Po přečtení těchto zajímavých dokumentů se Chuvyrov rozhodl najít alespoň jednu z desek. V roce 1998 se skupinou studentů procestoval oblast poblíž Chandaru a nedalekého okresu Nurimanov nahoru a dolů. A to nepočítá bojové helikoptéry. Vědec věřil, že desky jsou tak obrovské, že jsou srovnatelné s geoglyfy v peruánské poušti Nazca, protože nemusí být viditelné ze země. Ale bez ohledu na to, jak moc vypadal, nebyl žádný výsledek.
Když už nezbývala téměř žádná naděje, Chuvyrov se náhodou dostal do rozhovoru s předsedou vesnické rady Chandar a zmínil předmět pátrání. A ukázal, kde ho hledat.
Tak starý jako historie
V rozhovoru s předsedou se ukázalo, že jeho dům byl postaven již v roce 1918, a předtím byl kovárna, kde se vyráběla kola. Takže deska, která měla asi tunu váhy, byla ponechána jemu.
"Když jsem se vrátil z armády," řekl důchodce, "začal jsem se na ni pečlivě dívat." Vidím úžasné pruhy, zářezy a znaky. Příroda nemůže dělat takové věci, ale člověk … No, já nevím, zkusil jsem to nějak s kladivem a sekáčem - neškrábe, a to je vše. A když na ni matka nalévá vodu, svítí stejně dobře jako nová.
Masivní deska před domem byla 1 metr široká, 1,5 metru dlouhá a 16 centimetrů tlustá. A co je nejdůležitější, měl neobvyklý vzor v podobě mnoha zářezů. Na první pohled si vědec myslel, že to byla nějaká prastará mapa. Měření grafických prvků ukázalo, že na výkresech se systematicky opakuje úhel 56 stupňů.
A zde byli průkopníci Bashkiru zasaženi nápadem - toto je konec konců zeměpisná šířka Ufa a zářezy připomínají mapu jižně od Bashkirie. Náhody nebyly podrobné, protože se geografická krajina časem měnila. Ale byly. Na desce vědci také viděli Ufa Upland na jižní straně a Ufa Canyon, který vede z Ufa do Sterlitamaku.
A dnes už z kaňonu zbývá jen málo. Tektonické desky, které přišly z východu před 5 miliony let, jej téměř uzavřely. Ale kdo mohl sledovat tuto depresi, aby ji dal na kámen? Také na desce se shodovalo přibližné umístění řek Belaya, Ufimka a Sutolka. Měřítko kamenné mapy bylo 1 centimetr po 1,1 km.
Poté, co vyšlo najevo, co je na desce znázorněno, začala univerzita Ufa podrobně studovat její složení. Ukázalo se, že masivní mapa se skládá ze 3 vrstev. První, 14 cm vrstva byla vyrobena z čistého (bez křemene) dolomitu. Navíc je téměř nemožné najít dolomity bez křemene v přírodě. Byl to druh substrátu, na kterém byla umístěna druhá vrstva 2 cm "diopsidového skla".
Jak se to stalo - vědcům bylo těžké říci. Bylo to na tom, že všechny tyto symboly a čáry byly použity. Rentgen ukázal, že šlo o mechanické řezání a ne o práci starodávného kameníka.
Ukázalo se, že mikrostruktura této vrstvy je srovnatelná s titanovou slitinou nejvyšší tvrdosti, pro výrobu které se používá nanotechnologie.
Třetí vrstva o tloušťce 2 mm byla vyrobena z vápenatého porcelánu, který chránil kresbu před vnějšími vlivy. Obrazně řečeno, neznámý tvůrce nejprve aplikoval pohyblivou hmotu na dolomity, na které zobrazoval reliéf, a poté ji podrobil chemickému tepelnému zpracování. Pak byla celá věc pokryta tenkou vrstvou bílého porcelánu dalším výstřelem.
Šokující vyšetření
Kdyby amatérští archeologové takový nález oznámili, ve vědeckém světě by sotva byli slyšeni. Ale protože Chuvyrov měl akademický titul a byl příbuzný vědě, Moskva se začala zajímat o jeho objev.
Ke studiu talíře Chandar byla vytvořena komise pod vedením bývalého mistra šachových šachů Anatolyho Karpova, který zahrnoval rektora Moskevské státní univerzity Viktora Sadovnichyho, člena prezidia sibiřské pobočky Ruské akademie věd, RANS a dvou kosmonautů - Vitalyho Sevastyova a Vladimíra Aksenova.
Noví odborníci začali zpochybňovat závěr, že několik pomlček na desce je mapa. K otestování hypotézy byla ze satelitu natočena část území Baškirie, o kterou vědci měli zájem. Poté byly tyto fotografie porovnány s fotokopií desky s referenčními body aplikovanými na ni (Chesnokovskaya Gora a město Sterli-Tamak). Výsledky byly ohromující.
Výňatek z dopisu náčelníka topografické služby Ozbrojených sil RF, generálporučíka Valery Filatova, ze dne 1. prosince 2007: „Na vaši žádost byly předložené materiály zváženy s cílem identifikovat povrch zobrazený na kamenné desce a byly provedeny práce ke studiu archeologického nálezu.
K tomuto problému uvádíme následující. Povrch desky vykazuje reliéf, který obecně odpovídá jihozápadním výběžkům Baškirské pahorkatiny s určitým přemístěním vodních cest v uvedené oblasti. To je vše - nic víc, nic méně.
Dalším šokem byl věk desky. Ačkoli zde je rozptyl odhadů obrovský a zároveň nezaručuje spolehlivost. Radiokarbonová analýza a skenování vrstev pomocí uranového chronometru tedy přinesly odlišné výsledky.
A analýza draslíku a argonu, kterou provedl vedoucí Ústavu geochemie Ústavu experimentální mineralogie Ruské akademie věd Akademik Vilen Zharikov, věk talíře dosáhl 420 milionů let!
Na druhou stranu při zkoumání kamene byly v něm nalezeny skořápky 2 měkkýšů - Navicopsina munitus a Ecculiomphalus princeps, které žily před 50 a 120 miliony let. Chuvyrov proto věří, že věk talíře je asi 120 milionů let. Ale kvůli objektivitě je třeba zmínit, že měkkýši se mohli dostat do kamene dlouho předtím, než se stala deskou.
Kromě domácích odborníků byla deska Chandar studována také vědci z Centra pro historickou kartografii z amerického Wisconsinu. Podle jejich názoru měla trojrozměrná mapa zobrazená na kameni navigační účel a nemohla být získána jiným způsobem než leteckým průzkumem.
Ale taková práce, i když vezmeme v úvahu moderní technologie, je nesmírně obtížná a vyžaduje nejen satelit, ale také výkonný výpočetní komplex. Ale kdo to mohl udělat, i když ne miliony, ale stovky tisíc let?
Nyní Chuvyrov a jeho spolupracovníci litují pouze jedné věci - že dostali pouze jeden sporák. Koneckonců je to malý fragment mnohem větší mapy. Podle některých odhadů bylo zpočátku 348 takových desek a velikost celé mapy měla být 340x340 metrů. Pravda, otázka, kde jsou tyto talíře a kdo je mohl udělat, zůstala otevřená.
Alexey ANIKIN