Paleontologové se dlouho hádali o tom, jaké stvoření bylo předkem ryb. Jsou předkládány různé předpoklady. Někdo věří, že ryby se vyvinuly z annelidů, někdo z pavouků. Tato možnost není vyloučena: ryby jsou potomky těch suchozemských zvířat, která se zemí nudí. Usadili se ve vodě, zvykli si, byly pokryty šupinami a stále plavaly …
OŽIVUJÍCÍ RYBY
Paleontologové nacházejí pozůstatky ryb s křížovými žebry v půdních vrstvách, jejichž věk dosahuje 300 milionů let. Fosilní nálezy jsou pokryty šupinami, ale jejich ústa připomínají tlamy zvířat a jejich ploutve připomínají zvířecí tlapky. Tato podobnost umožnila vědcům naznačit, že ryby s křížovými ploutvemi jsou předky všech čtyřnohých zvířat na Zemi.
Věřilo se, že fosílie byla dávno vyhynulá, ale v prosinci 1938 jihoafričtí ichtyologové chytili živou rybu s křížovými žebry, která byla na počest své první průzkumnice slečny Courtenay-Latimerové pojmenována latimetria.
Ryba byla dlouhá 1,5 metru, zatímco její fosilní předkové dosahovali 20–25 centimetrů. Plíce latimetrie atrofovaly a proměnily se ve velký vak naplněný hlenem a tukem. Místo rybích vajec byly ve vejcovodu samice nalezeny dvě desítky vajec oranžové velikosti.
Další pozorování ukázala, že coelacanty jsou ovoviviparózní, z jejich vajíček se objevují hotové 30 centimetrové ryby. Pro ostatní jsou moderní křížové žebra velmi podobné jejich fosilním příbuzným.
Propagační video:
POKROK V OBLASTI
Příbuzní s křížovými žebry a v důsledku toho jsou předky suchozemských zvířat považovány za lungfish. Tři skupiny plic žijících ve sladké vodě v tropech Afriky, Austrálie a Jižní Ameriky přežily dodnes.
V průběhu času získaly ryby a ryby s křížovými ploutvemi domýšlivý charakter a naučily se skrývat v řasách: plazily se po dně, sledovaly kořist a pak se na ni bezhlavo vrhly. Při tomto způsobu lovu postupně získali obě končetiny a silnou zubatou čelist.
Po doplnění loveckého arzenálu začaly plíce s křížovými žebry otevírat ústa pro větší kořist, pro kterou potřebovaly intenzivnější oxidaci, aby mohly trávit, a následně příliv kyslíku. Ryba začala polykat vzduch z povrchu ústy a jejich plavecký močový měchýř se časem proměnil v plíce.
S příchodem končetin a plic se ryby začaly vydávat na pevninu při hledání měkkýšů a členovců. Před primitivními obojživelníky byl kříž s plutvami a dvojitým dýcháním jen jeden krok. Ale tento krok neudělali oni, ale čtyřnohí plazi, savci a dokonce i lidé, kteří je sledovali.
DÁRK PREZENTACE?
Biologům se nezdá divné, že pětiramenný mechanismus nohou a rukou, který jsme zdědili od ryb s křížovými žebry. V jejich masitých ploutvích jsou kosti podobné lidským kostem v pažích a nohou.
Žába; B-mlok; B-krokodýl; G-bat; D-man: 1-humerus, 2-radius, 3-kosti zápěstí, 4-metakarpus, 5-falangy prstů, 6-ulna
Ramenní pletenec „živých fosilií“se skládá z lopatky, klíční kosti, pažní kosti, loketní kosti a poloměru a místo prstů se zachovaly kostní výrůstky, což naznačuje, že se jedná o základy dlaní a prstů.
Ale kde měli křížoví ploutve - typičtí mořští obyvatelé - kosti končetin typických suchozemských zvířat a lidí? Koneckonců plně nepoužívají motorický aparát končetiny. Možná měla ryba s křížovými žebry dar předvídavosti?
Nebo věděli, že poté, co odešli na pevninu, budou potřebovat obě ruce a nohy?
Těžko uvěřit. Podle logiky musí být každý orgán těla funkčně zapojen od okamžiku, kdy se objeví. V opačném případě to bude nejen nadbytečné, ale také škodlivé pro tělo.
Následující scénář vypadá věrohodněji: původní člověk přijímá od Boha dolní i horní končetiny. Stejná organizace těla přechází z člověka na opice, z opic na čtyřnohé savce, z nich na plazy, obojživelníky a ryby s křížovými žebry.
Současně funkční význam končetin znovu a znovu klesá, od přechodu k přechodu procházejí nevratnými změnami, až se nakonec promění v ploutve.
MAGICKÁ TRANSFORMACE
Zvířata, která si jako svůj stanoviště zvolila vodu, se jí postupně začínají přizpůsobovat. Nejprve ztratí krk: ramena narušují pohyb těla ve vodě, takže hlava roste společně s tělem. Spárované končetiny se promění v ploutve a ploutve.
Ocas je zploštělý ve svislé rovině, tvořící jakési kormidlo pro pohyb nahoru a dolů - horní a dolní lopatky. Pánevní pás bývalé země a často samotné zadní končetiny atrofují kvůli nedostatku poptávky.
Postupně, pro usnadnění pohybu ve vodě, je tělo zploštělé ve svislé rovině: lebka je vytažena nahoru a vytlačena ze stran, žebra jsou narovnána.
VYSLANCI NOVÉHO ŽIVOTA
Máme všechny důvody se domnívat, že ryby v minulosti byly obyvateli pevniny. Předci většiny kostnatých ryb měli plíce, člověk si musí myslet, že zdědili kyslík dýchající od suchozemských zvířat. Někteří sovětští vědci tvrdili, že předky člověka mohli být nayapitékové - přímořské opice, které žily před několika miliony let na písečných březích mořských lagun.
Z našeho pohledu by však nayapitecs mohl být zvláštním odvětvím degradovaných lidí, kteří přešli na semi-vodní životní styl. Pokud vývoj pobřežních opic trval ještě nějakou dobu, pak by pravděpodobně mohli získat žábry spolu s plícemi, stejně jako ocas a plavecké blány mezi prsty a rukama.
Najednou byl nesmírně populární Belyaevův román „Obojživelný muž“, ve kterém profesor transplantuje žáby mladého žraloka člověku. O takové transplantaci ve skutečném životě nemůže být ani pochyb, je jasné, že román byl považován za fantastický, ale mezitím Beljajev nebyl tak daleko od pravdy …
Je známo, že člověk se rodí prakticky nerozvinutý - má zvláštní formu neoteny (zachování charakteristických rysů larev u dospělého zvířete). Teprve ve věku 3 let vstoupí novorozenec do své fyzické normy. Ve věku 11 let mu vypadaly mléčné zuby a rostly trvalé. Ve věku 14 let dochází k pubertě.
Podle některých vědců tato fakta naznačují, že člověk je nerozvinutá forma vyšší bytosti - nadčlověka, a opice je nerozvinutý muž. Před námi se tedy rýsuje úplně jiný obraz evoluce. Přesídlení živých bytostí jde ze země na moře a ne naopak. V důsledku nedostatečného rozvoje a rané puberty zvířata obcházejí formy dospělých.
Takto získaný nový druh zvířat v procesu boje o existenci je nucen změnit stanoviště a přizpůsobit se mu. Je zřejmé, že s takovýmto vývojem událostí je navázání vztahu mezi mnoha druhy zvířat problematické. Vědci koneckonců ani nepředpokládali, že například obojživelník ambistoma je dospělá forma vodního obyvatele axolotl. Byli považováni za nezávislé druhy zvířat.
Axolotl a (níže) ambistoma
Je nepravděpodobné, že by metody srovnávací morfologie, embryologie a dokonce i paleontologie pomohly navázat vztah mezi různými druhy zvířat. Jak můžete vědět, že zvířata, různá ve struktuře a způsobu života, jsou ve skutečnosti jen vývojovými stadii jednoho a téhož tvora? Mnoho dospělých forem může navíc zmizet, aniž by zanechaly fosilní záznam.
Přehodnocením Baerova zákona o embryonální podobnosti a Haeckelova biogenetického zákona můžeme říci, že v lidském embryu, respektive v „ideálním“embryu hypotetického „nadčlověka“, jako jsou hnízdící panenky v matryoshce, již existují „připravená“embrya všech suchozemských a vodních živočichů až do nejjednodušší jednobuněčný.
Haeckel se mýlil, když tvrdil, že embrya vyšších zvířat opakují nižší formy. Ve vyšších embryích jsou nižší zvířata již „položena“. Embryo vyšších bytostí obsahuje embrya nižších, je již připraveno, aby v případě potřeby ze sebe vybuchlo veškeré rozmanitosti světa zvířat a rostlin, poslů nového života.
Sergey BORODIN