Supernatural - poltergeist
Kouzlo
Poltergeist, z vlastní zkušenosti jsem se dozvěděl, že u něj není jasné, kde se poznámky mohou objevit. A teprve potom jsem o tom četl.
První notu jsem obdržel od poltergeistu, který mi byl adresován kolem 20. hodiny 23. března 1987. Stalo se to v jednom z moskevských bytů ve 14. patře budovy na ulici Moldagulova. A poprvé jsem tam šel 19. března společně se svými kolegy. Poté, co se seznámil se situací, začal okamžitě pochybovat.
Vždycky mě zajímali předchůdci poltergeistu. S jedním z členů rodiny mají zpravidla dost podivné události - s budoucími „viníky“poltergeistu. Někdy události tohoto druhu zůstávají v mysli po dlouhou dobu, někdy se zdá, že jejich paměť je vymazána a lidé mají spoustu práce na zapamatování. Ale pak, 19. března, jsem měl štěstí. Všichni členové rodiny (rodiče a babička 15letého teenagera a jeho 16leté sestry) v reakci na mou otázku ohledně některých dřívějších zvláštností řekli, doplňovali se a objasňovali si následující.
Asi šest měsíců předtím, než se všechno začalo dít, a stalo se to na začátku února 1987, otec jednoho večera požádal svého syna, aby přinesl poštu. Syn sestoupil výtahem ze 14. patra do prvního, vytáhl ze schránky noviny „Večerní Moskva“a odjel do svého bytu. V 7. nebo 8. patře se výtah zastavil a vstoupil do něj cizinec. Zeptal se teenagera na něco, a když odcházel několika podlažími, dal něco do jedné z chlapcových prsních kapes. Ten chlap pokračoval ve výstupu do 14. patra.
Když vstoupil do bytu, teenager ukázal „dárek“svým rodičům. Byla to malá taška provlečená niti. Rozloženo. Byly papírové peníze: dva za pět, jeden za tři rublů a tři účty za rubl. Pouze 16 rublů. Začali přemýšlet, co s nimi. Přátelé varovali: za takové peníze byste si neměli nic kupovat! Dali peníze na lodžii a téměř na to zapomněli. Nějak však vznikla potřeba a za tyto podezřelé peníze si koupili láhev vodky, plechovku kondenzovaného mléka a něco jiného. Nákup byl vyzkoušen na rodinné oslavě. Všechno to začalo rychlostí.
V době, kdy byl vyprávěn příběh mimořádného případu, obyvatelé tohoto třípokojového bytu již prošli ohněm a vodou, a to nikoli v obrazném smyslu. Nastala fáze „měděných trubek“: věci začaly létat, objevily se výhružné poznámky … Kromě toho prokurátor moskevského perovského okresu zahájil trestní řízení ve věci úmyslného žhářství. Situace byla extrémně napjatá.
Propagační video:
Takže jsem zavolal do bytu večer, na začátku sedmého 23. března. Hlava rodiny odpověděla na telefon. Řekl, že noty létají v hejnech: „Pojďte, vaše už byly přijaty!“.
Když jsem dorazil, byli tam už dva moji kolegové, trénovaní fyzici. Nejvíc mě samozřejmě zaujaly poznámky, které dostaly. Sotva jsem se svlékl, požádal jsem, aby mi je ukázal. Ale moji kolegové nějak velmi vytrvale odmítali všechna moje tvrzení o proniknutí do jejich hořícího tajemství. Současně rozpačitě odvrátili oči stranou a nemotorně přenesli rozhovor do jiného tématu. Chlapec, „viník“této hanby, se zjevným potěšením se točil kolem dospělých.
Byl to docela neomezený teenager při jednání s dospělými. Jakmile jsem dorazil, postaral se o mě. Uběhlo 10–12 minut. Chlapec opustil místnost, byl pryč tři minuty. Přišel se slovy: „Strýčku Igore, zdá se, že máš taky vzkaz!“Šel jsem na chodbu, šel jsem za ním. Pod dveřmi ležel zmačkaný kus papíru. Chlapec mi to podal.
Na něm byly v tisku netisknutelné hrozby na moji adresu, podepsané slovem „magie“. V nejobecnější podobě zněly asi takto: „Pokud vy, takoví, takoví a takoví, začnete pomáhat vašim takovým a takovým fyzikům, pak vám oholím váš milovaný ten a ten knír!“Páni, vyhlídka!
Moji kolegové, již moudří ze zkušeností, se nepokoušeli zjistit, co tam bylo napsáno. Oni, skromně sklopené oči, seděli na vedlejší kolej a milosrdně předstírali, že mi nevěnují pozornost. Vložil jsem obscénní notu do své peněženky.
V té době všichni, kdo se na tomto případu podíleli - vědci, sousedé, známí obětí, vyšetřovatelé a policisté - nepochybovali o tom, že chlapec sám napsal a zasadil poznámky. Bylo však několik okamžiků, které mě uvedly do rozpaků, které jsem okamžitě „vysvětlil“: některé poznámky ke čtení začaly hořet (mohly být nasáklé samozápalnou směsí), někdy se objevilo několik poznámek najednou (ale mohly být připraveny předem), stalo se, že v poznámce bylo uvedeno jméno osoby, která poprvé přišla k chlapci, chlapci neznámá (ale toto je ještě třeba prokázat!) atd. „Nikdy na něm nic takového nenašel …
Toho večera se stala událost, která mě téměř přesvědčila, že poznámky byly úmyslně napsány a zasazeny klukem. Krátce po mém příjezdu do bytu přišel právník, bývalý vyšetřovatel s velkými zkušenostmi. Začal tiše pozorovat teenagera. Někde v jedenáct hodin večer v místnosti, kde jsem byl, najednou nastal jakýsi zmatek: bývalý vyšetřovatel - otočil se a viděl mě - pokoušel se uvolnit chlapcovu pěst! Neuspěl bez obtíží. Další poznámka téhož nedůstojného a výhružného obsahu sevřela v pěst. Bývalý vyšetřovatel vysvětlil, že viděl, jak teenager šel do kuchyně, vytrhl kus papíru ze sešitu, zamkl se na toaletu a odešel. Ten večer byl z nějakého důvodu na hlavu chlapce nasazena sportovní čepice. Teenager vstupující do kruhu lidíjako by si poškrábal čelo rukou - současně sáhl pod čepici a vzal si notu do rukou - a byl okamžitě chycen!
Chlapcova matka a já jsme mu zavolali a vyšli na chodbu. Máma, téměř v slzách, začala svému synovi vyčítat. A najednou tento sebevědomý, dokonale vědomý svého privilegovaného postavení v rodině a ničeho se nebát, začal plakat! Snad poprvé jsem viděl, jak slzy stékají jako krupobití! Plakat a vzlykat se dlouho snažil něco říct na svou obranu. Když se trochu uklidnil, vysvětlil: „Strýčku Igor, odpusť mi, nechtěl jsem, ale bylo to, jako kdyby mě k tomu někdo přinutil.“Spěchal jsem, abych ho upřímně ujistil, že všemu rozumím a neurážím se. Rozešli jsme se jako přátelé.
Poznámky se však nepřestávaly objevovat. Takto to pokračovalo asi dva měsíce. Vydírání Poltergeistů bylo čím dál sofistikovanější. Neznámý vyděrač požadoval, aby si nájemníci nestěžovali na policii nebo na prokuratuře, jinak „bude horší“. Potom začal vydírat další a další velké částky peněz a sliboval na oplátku konec všech absurdit. Bylo také uvedeno místo, kam dát peníze. Policie „panenku“odložila, ale nikdo si pro ni nepřišel. V reakci na to se objevila poznámka: s bolestí smrti vyjměte „panenku“ze schránky …
… 1987, 27. května - Zavolal jsem ze své staré práce, kde jsem odešel asi před měsícem a půl. A bylo velmi těžké odejít. Volal můj přítel. Řekl, že jakmile zvedl sluchátko, uslyšel: „Toto je vyšetřovatel Barinov z perovského ministerstva vnitra. Potřebuji IV Vinokurova. “Soudruh ze slov Barinova pochopil, že jsem v nějakém bytě a údajně si tam něco vzal. "Samozřejmě si o tobě nemyslím nic špatného," omluvil se mi, "ale pro případ, že bych se rozhodl tě informovat o tomto podivném volání." Bez ohledu na to, jak moc vám retroaktivně vyčítají, kromě již shromážděné hromady rozsáhlých obvinění. “
Okamžitě jsem zavolal Barinovovi zpět a o několik dní později jsem přišel k jeho volání. Igor Arsenievich se ukázal být sladkým a inteligentním mužem kolem čtyřiceti. Vysvětlil, že mě předvolal jako svědka: byl pověřen vyšetřováním trestního případu týkajícího se požáru v bytě poltergeistů, kde jsem byl v březnu. Zajímal se o vzorky, které jsme pak na některých místech odebrali z bytu. Ve skutečnosti jsme z ní seškrábli nějakou látku rozmazanou ze stropu kuchyně a na podlaze dětského pokoje jsme shromáždili malé, měkké průsvitné krystaly velikosti zápalek. Právě o tyto testy se Barinov zajímal, když volal na mé dřívější pracoviště. Řekl jsem, že látka rozmazaná na stropě se ukázala být borovou vazelínou „Mink“a krystaly se zdály jako tekuté mýdlo jako šampon. Oba jsou nehořlavé.
Odpověděl jsem na všechny ostatní otázky vyšetřovatele, podepsal jsem vyšetřovací protokol a chystal jsem se odejít, ale pak jsem si ten lístek zapamatoval. Igor Arsenievich se o to velmi zajímal. Požádal mě, abych mu nechal poznámku ke zkoušce rukopisem, kromě dalších již dostupných. Samozřejmě, souhlasil jsem, zejména proto, že to nebylo možné nikomu a kdekoli ukázat …
O výsledcích vyšetření jsem se dozvěděl z článku „Ďábelství“(„Týden“, 1991, č. 12). Ukázalo se, že odborník, zkušený pracovník s dlouholetými zkušenostmi, dospěl k poměrně kategorickému závěru: poznámky „nepsal Vladik Solodkov, ale někdo jiný“. A verze o žhářství musela být vyřazena: „Odborný průzkum nepotvrdil přítomnost spontánně vznětlivých a hořlavých látek ve zbytcích spálených předmětů.“Článek podepsal V. Kabakin, zaměstnanec ministerstva vnitra SSSR.
Zvláštní dopisy Zině Matveevové
Nyní pojďme rychle vpřed na začátek 20. století, kdy v Kronštadtu začaly podivné události spojené s 12letou Matveyevou Zinou. Do listopadu 1902 tiše žila se svou matkou a se svou mladší sestrou v bytě v jednom z domů na ulici Shkiperskaya. Jednoho listopadu v listopadu začala nějaká žena a muž obtěžovat Zinu a její sestru na ulici. Žena mluvila s dětmi, ošetřovala je sladkostmi a jedné ze sester dokonce dala celý rubl. V lednu 1903 chtěla tato žena přinutit Zinu na saních. Hlásili se na policii: začali se bát únosu sledovat děti.
V lednu začaly v bytě slyšet klepání a volání a v prvních březnových dnech dorazily dopisy a poznámky, všechny adresované Zině. Pak přišla fáze létání, ale dopisy a poznámky pokračovaly jako obvykle. V jednom z dopisů bylo například řečeno: „Nedám ti odpočinek. Zaklepu, pak zavolám, vaše věci zmizí a vy nebudete moci nic dělat a s ničím nevystoupíte “. Neviditelný odesílatel jednal nejen bičem, ale také mrkví: stejně nepochopitelně poslal peníze Zině. Odesílatel uvedl, že ji miluje, domluvil schůzky, žádal o psaní odpovědí atd. Hledání volajícího, klepače, zasílání dopisů, poznámek a peněz nevedlo k ničemu, navzdory veškerému úsilí policie, sousedů, známých a rodinných příbuzných.
Kalifornský horor
Pojďme posunout vpřed dalších sedm desetiletí a podívejme se, zda se v těchto podivných „uměních“něco změnilo. 1972 - Terčem je mladý kalifornský pár a jeho dítě. Ihned po jeho narození byl dům plný neviditelných hlasů a strašidelných duchů, dveře domu se zavřely a otevřely samy. Navzdory všemožným trikům se hlavě této mladé rodiny nikdy nepodařilo chytit tuláka, který to podle jeho názoru dokázal. Dále - horší: v celém domě začalo docházet k samovolnému spalování, hosté byli zasaženi neviditelnou pěstí a dokonce odhodeni na podlahu, věci se převrátily nebo úplně zmizely, znovu se objevily později.
Charakteristickým znakem tohoto případu bylo zmizení a opětovné objevení malých předmětů, často za přítomnosti výzkumných pracovníků. Zejména novorozenec trpěl: jeho postýlka byla opakovaně zapalována a jednou mu byly genitálie svázány s náhrdelníkem s křížem, který zmizel z krku jeho otce o dvě hodiny dříve. Pak se na lidi začaly házet nejrůznější předměty. Současně byla zvláště upřednostňována slepičí vejce - jejich hody dokonce zanechaly modřiny. „Útoky“začaly získávat smrtící charakter: přikrývka byla ovinuta kolem hlavy dítěte, polštář přitlačen k tváři jeho matky takovou silou, že ji před udušením zachránil pouze zásah hlavy rodiny. Vrhací předměty vystřídaly neviditelné rány pěstí. Matka dítěte jednou dokonce ztratila vědomí po jednom zvlášť silném úderu. Intenzita „útoků“se zvýšila.
Bylo nemožné takto žít a v srpnu 1972 se rodina dočasně přestěhovala do motelu. Ale ani tam to nebylo jednodušší. Útoky na rodinu pokračovaly s rostoucí silou až do doby, kdy se rodina rozhodla zahájit jednání s „duchem“.
Položili na kuchyňský stůl tužku a kousky papíru a vyšli do vedlejší místnosti. Po několika minutách návratu jsme viděli slova napsaná na listech (přirozeně v angličtině): on, child, die, baby, back, baby, stop. Všechny listy, kromě jednoho, byly brzy zničeny samovolným spalováním.
Do této doby si rodina uvědomila, že potřebuje konkrétní pomoc. Pozvaní kněží, média, okultisté, exorcisté nemohli nic dělat. A až po zásahu jednoho řeckokatolického kněze, který provedl 14 rituálů exorcismu (vyhánění démonů), mohla rodina žít v míru.
Nekonečno
Ale zlí duchové inklinující k žánru epištol se mohou usadit nejen v bytech, kde žijí teenageři. V Tomsku, jak v roce 1990 uvedl Tomský novinář a výzkumník anomálních jevů V. Fefelov, se již dva roky děje něco zvláštního ve skromném dvoupokojovém bytě 75letých manželů v důchodu. Běžná sada poltergeistů: vzhled vody na podlaze (ve formě pravidelného kruhu o průměru 80 cm a tloušťce jeden a půl), létání, pohybu, vzhled a zmizení věcí, trhání pláten a koberců.
1990, léto - v bytě se začaly objevovat věci, které nepatří majitelům: tři páry bot (včetně páru téměř nových dámských bot), starý reproduktor-reproduktor značky Ob-303, dva kusy staré plastové šňůry, na které je obvykle zavěšen prádlo. Informace o tom byly zveřejněny v tomských novinách „Narodnaja tribuna“13. září 1990: s žádostí o odpověď možným vlastníkům věcí …
Ještě před „příchodem“věcí jiných lidí se na stěnách ve dvou místnostech obydlí důchodců začaly objevovat nápisy a stejná kresba podobná lidskému oku: vodorovně protáhlý kosočtverec s kruhem uvnitř a v něm - jakýsi klikačka. Nikdo neviděl, jak se nápisy objevují. Jak však zmizí, viděli nejen majitelé, ale také V. Fefelov. Podle hostesky první slova trvala několik minut, poté se zdálo, že se nám rozplývají před očima. Ale později některé nápisy přetrvávaly od několika hodin do tří dnů. Zdá se, že písmena jsou psána jednoduchou naostřenou tužkou a na jejich koncích patky. Písmena jsou velká, rukopis je nejistý, všechny řádky jsou rovné - ani jeden zaoblený prvek. Existují také pravopisné chyby, například slovo „kozy“bylo napsáno slovy: „kazly“.
První slova byla neškodná: „Ha-ha“, „Infinity“, „Turn“. Potom se „velmi obscénní slova“(jak to řekl Fefelov) začala psát velkými a zřetelnými písmeny. Například na konci července 1990 přes nápis na příborníku zazářil takový nápis (Fefelov, který jej přinesl, učinil výhradu, že velmi změkl její hrubost): „Tady jste všichni.“Neviditelná postava o sobě dvakrát napsala: „Jsem Nikon“a „Jsem Bestie“. 2. srpna všechny nápisy zmizely a v televizi se objevilo toto: „Je čas odejít a brzy odejdeš.“Později začalo docházet k samovolnému spalování. Do této doby staré nápisy téměř zmizely, ale objevily se nové, například: „Brzy pochopíte, zmírníte svou zvědavost, myšlenku na bezpráví.“
Policie stále nemohla „vetřelce“chytit. Zjevně hledají něco jiného, rozhodně ne to. Toto není jejich pracovní oblast, vůbec jejich …
I. Vinokurov