Věda publikovala řadu článků věnovaných 10. výročí projektu Human Genome Project. Většina článků byla věnována tomu, do jaké míry se získané údaje lišily od předpovědí vědců. Objev lidského genomu jim nepomohl pochopit evoluci člověka a získat zázračné léky. Projekt však velmi narušil plány evolucionistů a ukázal, jak složitý systém informací leží v srdci lidského těla. Vezměme si příklad dvou vědců.
John Mattick z University of Queensland v krátkém eseji pro vědu hovoří o tom, jak se „mění genomické principy“.
"Nejdůležitější věcí pro mě v projektu objevování lidského genomu bylo ukázat mylný názor, že většina genetické informace je vyjádřena ve formě bílkovin." Hovoří o hlavním dogmatu genetiky - principu, podle kterého je DNA hlavním regulátorem dědičnosti, převádí dědičné informace na proteiny, které tvoří naše tělo a mozek. Nejprve bylo zjištěno, že počet genů je mnohem menší, než se očekávalo (pouze 1,5% lidské DNA obsahuje geny). Většina DNA je nekódující (dříve považovaná za genetickou haraburdu). Právě tato DNA tvoří RNA, která reguluje genovou expresi, zejména během vývoje.
Histonový kód a další objevy byly „nárazem“po hlavní ráně, která zásadně podkopala hlavní dogma genetiky. Mattic poznamenal:
V další eseji časopisu Science se Maynard Olson (Washingtonská státní univerzita v Seattlu) ptá: „Jak vypadá„ normální “lidský genom?“
Olson se nechtěl dotknout starých sporů o přírodě, jen chtěl připustit, že i přes objev lidského genomu tyto spory stále existují. Místo toho se ptá, jaké faktory jsou pro lidskou genetickou variabilitu málo důležité. Jedním z těchto drobných faktorů je podle jeho názoru (což by Darwin jasně překvapilo), „vyvážující výběr je evoluční proces, který podporuje genetickou rozmanitost, spíše než stanovení jedné„ nejlepší “rozmanitosti.“Olson pokračuje: „Vyvážený výběr hraje malou roli mimo imunitní systém.“
Dalšími drobnými faktory jsou druhy proměnlivosti, které nejčastěji vidíme u lidí: „Menší faktor je také místní adaptace, která je zodpovědná za variabilitu zvláštností, jako je pigmentace, strava a citlivost na určité patogeny.“
Hlavním faktorem je další příležitost pro darwinisty, aby se divili:
Propagační video:
Rozumíte tomu, o co jde? To vše jsou fenomenální přiznání učiněné v sekulárním vědeckém časopise. Mattick ukázal, kolik evoluční genetiky bylo špatné. Vědci očekávali, že odhalí tajemství našeho lidstva v DNA - hlavní regulátor, leštěný evolucí, který z nás udělal, kdo jsme. Místo toho byli překvapeni, když našli složitost v celé řadě regulačních sekvencí nad geny (epigenetické), včetně kódů nad kódy.
Nyní vidí potřebu „koncepčního vzdělávání v biologii“. To znamená, že biologie, která existovala před objevením lidského genomu, nebyla osvícena. Mattick cituje McClintockovy prediktivní otázky a tvrdí, že je neplatná filozofie biologie, která vládla v 19. a 20. století.
Olsonova zjevení jsou šokující a příjemně překvapená pro ty, kdo věří, že to je Bible, ne Darwin, která nám říká, odkud člověk přišel. Olson v podstatě řekl, že darwinisté by se měli zavřít, protože faktory, na které se při interpretaci lidské složitosti spoléhají, jsou ve skutečnosti zanedbatelné. Také poznamenal, že většina mutací má škodlivé, špatné, destruktivní a regresivní účinky na každou jednotlivou osobu.
Smrtelnou ranou bylo jeho prohlášení, že se zdá, že existuje „platonický ideál“lidského složení, kterému my všichni neodpovídáme. To jasně neodpovídá darwinovskému scénáři lidského evolučního původu; spíše jde o původ, doprovázený sestupnou změnou, z původního ideálního stavu. Bibličtí kreacionisté mohou hlasitě říci Amen! - Koneckonců, od doby Adamova hříchu jsme všichni nedosáhli ideálu!
Apoštol Pavel, mluvící o Adamovi, řekl, že prvním mužem je člověk ideální ústavy, po jejímž hříchu se všechno začalo strašně zhoršovat: „Proto, když jeden člověk vstoupil na svět a smrt hříchem, tak smrt přešla na všechny lidi, protože v něm všichni zhřešili. Neboť ještě před zákonem byl hřích na světě; hřích ale není přičítán, když neexistuje zákon. Smrt však vládla od Adama k Mojžíšovi a nad těmi, kteří nehřešili, jako Adamův přestupek, který je obrazem budoucnosti (to je platonický ideál ve skutečném lidském těle.) (Římanům 5: 12–14) Neděje se to kolem nás?
Ale aby nám dal naději, Pavel stále mluví o dobré zprávě o druhém Adamovi, Ježíši Kristu, který se po vyřešení problému hříchu smrtí a vzkříšením stal zakladatelem linie těch, kteří se stanou spravedlivými a zdědí věčný život:
Mattick a Olson samozřejmě nechtěli souhlasit s Biblí v jejich zjeveních o lidském genomu, ale vše, co řekli, je plně v souladu s Písmem a naopak nesouhlasí s darwinovským učením. Jejich očekávání nebyla splněna; jejich filosofie nevydržela zkoušku. Bible byla hned od začátku! Pokud neodpovídáte ideálu Adama, Ježíš Kristus (ne Darwin a ne Platón) poskytuje způsob, abychom se mohli vrátit k ideálu, který pro nás Stvořitel zamýšlel. Je to dar, který jsme dostali vírou a obdrželi kvůli tomu, co pro nás Pán Ježíš Kristus udělal. Paul, bývalý pronásledovatel křesťanů, který byl proměněn po setkání se vzkříšeným Kristem na cestě do Damašku, dnes nám říká: „… ve jménu Krista žádáme: smířit se s Bohem“(2. Korintským 5: 14–21).