Budovy jsou čas od času renovovány. Někdy provádějí kosmetické opravy a někdy provádějí velké změny. Když se podíváte na kostel přímluvu Panny v Osorginu, můžete jasně vidět pozdní dokončovací práce.
Přestože refektář se zhroutil už dávno, jsou jeho stopy. Jedná se o vyhloubenou drážku na kulaté stěně chrámu, kde byla vedena střecha refektáře. Na první pohled nic zvláštního, standardní stavební praxe. Aby se zabránilo vniknutí vody do trhlin, je hrana střechy zasypána do zdi.
Refektář se zhroutil už dávno, ale je vidět zlomená drážka, kde byla vedena střecha.
Ale podívejte se, kde je umístěn nejvyšší paprsek, hřeben střechy refektáře. Spadá do výklenku na zdi a dokonce i křivě, ne uprostřed. Tento výklenek, vybrání, je vyroben ve zdi, zřejmě pro fresku, mozaiku, ikonu nebo reliéf.
Horní střešní nosník křivě padá do výklenku. Zjevně to nebylo koncipováno během výstavby.
Můžete mít podezření, že se jedná o později zastavené okno. Ale podívejte se na sousední otevření okna. Nad cihly jsou položeny klíny, jako tomu bylo dříve u překladů nad okny, když neexistovaly žádné železobetonové trámy.
Otevření sousedního okna.
Při pohledu zevnitř nejsou žádné praskliny nebo jiné stopy blokovaného okna. Nejedná se tedy o okno, ale o předem pojaté místo.
Propagační video:
Ve kterém byl vytvořen dobrý otvor pro střešní nosník. Je zřejmé, že to nebylo na výkresech koncipováno a promítnuto. Byl architekt tak špatný s rohy střechy refektáře? Chrám s refektářem byl postaven jako celek a dokonce i při pokládání zdí a kopulí byly úhly střechy jasné. Mohlo se něco udělat, aby se paprsek nedostal do malované výklenku.
Jednoduchým závěrem je, že střecha refektáře byla vyrobena později než samotná budova. A dělali to mnohem chladnější, než se původně plánovalo. Na opačné straně budovy, na straně oltáře, je stejná výklenek, na stejné úrovni.
Pohled ze strany na zhroucený oltář
Výklenek na východní straně.
Drážka pro oltářní střechu však nebyla tak vážně poškozena. Vybrání probíhá podél spodního okraje výklenku. Ukazuje se, že architektonický projekt původně měl různé střechy. Které byly poté přepracovány, čímž se zvýšila strmost.
Proč je třeba zvětšit úhel sklonu střechy? Tak, že se na střeše hromadí sníh a jeho hmotnost střechu nerozbije. Čím strmější je úhel, tím méně sněhu se hromadí na vrcholu. Zdá se, že původní architektonický plán kostela nezohlednil ruskou zimu s těžkými sněženími. Navíc v mnoha kostelech bylo topení přidáno později. Což vede k podezřením na globální změnu klimatu.
Ale to nejsou všechna tajemství Církve přímluvy Panny v Osorginu. Podívejte se blíže na západní výklenek. Cihly v něm jsou jasně odštěpeny. To je jasně vidět ve srovnání s okolními cihlami stěn. Možná udělali drážku takhle? Jednoduše štípáte na několik centimetrů cihel?
Je vidět, že cihly v západní výklenku byly sraženy.
Rozdíl mezi niky a zdmi.
Výklenek na straně oltáře je však lemován dobrými, nikoli vyřezávanými cihlami. To znamená, že obě výklenky byly vyrobeny zdivem. Ale na západní straně bylo vyobrazeno něco, co bylo poté považováno za nepřijatelné. A dokonce obtěžován. Pokud by existovala freska nebo mozaika, mohla by být jednoduše natřena nebo omítnuta. Co bylo tak hrozné, že stavitelé církví dělali v západní výklenku, který musel být oholen?
Celé cihly východní výklenku.
Taková stopa hovoří o změně náboženství. Ortodoxie byla jiná, měla jiný význam. Během církevní reformy byly odstraněny obrazy a symboly, které se nehodily do nového kánonu. Nová vláda vždy ničí symboliku předchozí.
Lze předpokládat, že bolševici změnili střechu, když použili budovu kostela pro potřeby domácnosti. Ale komunisté by se neobtěžovali štípáním cihel, ale kladivem kladivem by zasáhli přímo do obrazu.
Ale co se změnilo v pravoslaví? A natolik, že noví majitelé církví a chrámů barbarsky zničili stopy starého náboženství? Budeme se zabývat touto otázkou i změnou klimatu.
Autor: Artyom Voitenkov