V íránské provincii Khuzestan jsou pozůstatky starověkého města Susa (Shush). Oficiální datum města je asi 7 tisíc let před naším letopočtem. Víte, proč historici dávají městu takový věk? Vzhledem k hloubce základů stěn budov:
Nebudu opakovat oficiální text, uvedu obrazovku z oficiálních informací se stručným popisem historie města:
Abychom pochopili, že to nebyly kulturní vrstvy, které skryly pozůstatky starověkého města zničeného někým, stačí taková fotografie pořízená z nízké výšky:
Je zřejmé, že základy budov jsou pod vrstvami hlíny nebo písčité hlíny v hloubce 8 až 10 m. Dovolte mi připomenout, že hlína, písčitá hlína a jiná půda bez organické hmoty v archeologii jsou považovány za vrstvy zapomnění. Nejsou v nich žádné artefakty. Ve skutečnosti nejde o kulturní vrstvu, ale o závěsy jiné povahy, obvykle katastrofické bahno, které zničilo starověká města. Ale archeologie tuto skutečnost neuznává, protože není zaznamenána v historii.
Propagační video:
Fotografie z Map Google - pro pochopení rozsahu archeologických vykopávek. Pravděpodobně další část starších budov se nachází pod moderním městem. Řeka Karkhe, která teče na západ, může mluvit o zdroji vody a bahenních hmot v těch dnech, kdy bylo město zničeno a pokryto vícemetrovými jílovými vrstvami.
Dalším důkazem toho, že půda je bahenního původu, že se jedná o ložiska silných toků řek, je štěrk v písku a písčitá hlína na tomto místě.
Město Shush se nachází kolem archeologického naleziště. Pevnost je viditelná v popředí. Není starobylé, bylo postaveno řádem francouzských archeologů (kteří zde prováděli vykopávky) na počátku 20. století. Chránit nalezené artefakty a samotné výzkumné pracovníky. Ale proč přesně pevnost ve středověkém stylu a hvězda pevnosti nebo jen nějaké bašty? V každém případě působivá škála financování výkopů v té době. Zjevně bylo tolik zjištění, že všechny náklady byly vráceny v plné výši.
Část kamenných nálezů vystavených v místním muzeu. Vzhledem k izolaci Íránu nebylo toto místo po dlouhou dobu turistickou destinací, existuje jen málo fotografií.
Podle zbytků sloupů bylo město v antickém stylu. Nebo velmi podobně jako starožitný styl. Na jednom ze sloupců je zachováno klínové písmo (třetí snímek).
Stále více jsem přesvědčen o tom, že starověká, zejména starověká města nebyla zničena dobyvateli, ale katastrofou nebývalých rozměrů. A archeologové 19. a 20. století. to nemohlo pochopit. Příčina a mechanismus této katastrofy nejsou zcela pochopeny - existují pouze verze: například odtok podzemní vody ze střev. Ale to, co vyvolalo, je ještě větší otázka.
Autor: sibved