Trend masivního zavádění systémů rozpoznávání tváří, který nabývá na dynamice, například v Číně, vyvolal v západních zemích vážné obavy, ve kterých se hlasy stále častěji vyjadřují ve prospěch zákazu těchto systémů. V Rusku je situace, bohužel, zcela jiná: počet kamer ve městech, v dopravních zařízeních a obecně všude, kdekoli je to možné a nemožné, neustále roste a centrální banka se snaží prosadit Dumu povinnou biometrickou identifikaci, bez níž bude brzy obtížné získat alespoň některé služby.
Jak ukázala naše analýza materiálů ze západního tisku, v Evropě a ve Spojených státech funguje řada sociálně-politických iniciativ, které shromažďují informace o současném stavu v oblasti automatického rozpoznávání obličeje a žádají o jejich zákaz na legislativní úrovni (americká iniciativa „Zakázat dohled nad tvářemi“; Britové iniciativa „Velký bratr vás sleduje“, německá iniciativa „Stop Face Recognition“atd.).
Tyto iniciativy již přinášejí své první plody. Podle BBC zvažuje Evropská komise možnost zakázat takové systémy na veřejných místech na předběžné období pěti let. Potenciální zákaz neovlivní výzkumné projekty a činnosti prováděné v rámci bezpečnosti. Omezení se budou vztahovat jak na vývojáře příslušného softwaru, tak na jejich uživatele. Předpokládá se, že členské státy EU budou muset zřídit své vlastní kontrolní orgány, které budou sledovat provádění tohoto rozhodnutí.
Zejména kritici těchto automatizovaných systémů poznamenávají, že tato technologie rozpoznává asijské a africké tváře mnohem méně přesně než bílé. Podle výsledků studie počet chyb v identifikaci osob afrického a asijského původu překračuje počet chyb v identifikaci bílých lidí 10 až 100krát. Řada studií naznačuje, že procento správně rozpoznaných tváří s kamerou visící ze stropu na veřejném místě je pod 10.
Na druhé straně Atlantického oceánu uvažují o zákazu systémů automatického rozpoznávání obličeje. V některých amerických městech na úrovni obcí již byl takový systém zaveden. Patří sem zejména města San Francisco a Oakland v Kalifornii a město Somerville v Massachusetts. Později byly zákazy zavedeny na úrovni celých států - například Oregon, New Hampshire a Kalifornie zavedly zákaz používání systémů rozpoznávání obličeje.
V Británii se potřeba zákazu systémů automatického rozpoznávání obličeje po několika nedávných skandálech rozšířila s obnovenou energií. Například loni na podzim bylo známo, že londýnská městská policie přenášela obrázky ze svých databází na hlavy soukromé společnosti King's Cross Estate. Tato společnost spravovala jeden z veřejných prostor města, který zahrnoval obchody, kanceláře a zábavní zařízení.
Guardian říká, že konečný dokument bude přijat v únoru tohoto roku. Otázkou zůstává, jak přesně to ovlivní Británii, ale v každém případě musí země do konce roku 2020 dodržovat rozhodnutí přijatá v Bruselu.
Evropa však není jednomyslná ve své touze vzdát se rozpoznávání obličeje. Například v Německu se po úspěšném testu v Berlíně plánuje implementace systému rozpoznávání tváří na 134 vlakových stanicích a na 14 letištích a Francie se očekává, že se stane první zemí EU, kde budou občané moci získat přístup k chráněným vládním webovým stránkám skenováním jejich tváří. Řada německých pozorovatelů se domnívá, že Evropská komise může „zrušit plány“německé vlády na rozšíření používání systémů rozpoznávání obličeje, pokud bude skutečně přijat odpovídající zákaz na úrovni EU.
Propagační video:
Bohužel je situace v Rusku horší: úřady mnoha velkých měst, zejména Moskvy a Petrohradu, již zaplavily městský prostor, nemluvě o vlakových stanicích a stanicích metra, desítkami tisíc čínských kamer s vysokým rozlišením, které umožňují sledovat část populace, která dodržuje zákon (zločinci) a teroristé mohou skrývat svůj vzhled).
Souběžně s vývojem úplného dohledu nad městským obyvatelstvem se finanční „elita“potichu lobuje za povinné zavedení biometrické identifikace (i když je to dobrovolná záležitost): centrální banka již předložila Dumě návrh zákona, který od všech bank vyžaduje, aby od roku 2021 shromažďovaly biometriku Rusů pod hrozbou zrušení licence. …
Faktem je, že mnoho klientů odmítá vstoupit do „elektronického koncentračního tábora“a banky nechtějí sdílet svou klientskou základnu s centrální bankou. Například biometrická zákaznická základna Sberbank je proto mnohem větší než „státní“EBS (jednotný biometrický systém). Tento boj se odráží v chování lobbistů v bankovním sektoru. Například Anatolij Aksakov, předseda výboru Státní dumy pro finanční trh, nedávno oznámil, že přijetí návrhu zákona centrální bankou bylo pozastaveno.
Mnoho odborníků hovoří o nespolehlivé ochraně biometrických databází - zde je typický názor generálního ředitele společnosti Intems, Alexey Titov:
Lidé to většinou chápou a nekupují do bajek kybernetických lobbistů o „pohodlí a bezpečí“. Centrální banka, která pravidelně prosazuje Světovou banku, ze svých kalhot vyskočí, aby splnila stanovené cíle. Proto „úžasná“logika digitalizátorů, typická pro pacienty mentálních lékáren: pokud si občané nechtějí dát své tváře a hlasy do jediné databáze, je nutné naléhavě rozšířit biologickou identifikaci do všech sfér veřejného života (o tom, jak se to děje a bude probíhat poštou, v MFC, doprava.
Po jmenování Mišustina, přívržence digitalizace a úplné kontroly jako předsedy vlády, je však nereálné očekávat, že stát přestane utrácet stovky miliard na budování systému úplného dohledu a „elektronického koncentračního tábora“. Stejný Aksakov, komentující své nedávné prohlášení o biometrických údajích k Vedomosti, objasnil, že poslanci mají v úmyslu tento návrh přijmout v únoru poté, co do něj bylo zavedeno několik laxativních změn. Je pravděpodobné, že malým a středním hráčům na bankovním trhu bude poskytnut čas na rekvalifikaci nebo bude ponecháno právo na výběr ve věci sběru biometrických údajů. To znamená, že mluvíme výhradně o „ladění systému“a vůbec ne o odmítnutí kybernetických lobbistů z jejich plánů na úplné účetnictví a kontrolu. Bohužel v Rusku neexistuje občanská společnost, která by se zabývala úplnou kontrolou a dohledem,jako ve stejných USA a evropských zemích - což znamená, že nikdo a nic nebrání digitalizátorům v budování vlastního koncentračního tábora a vnášení do něj poslušného obyvatelstva.