23. ledna 2020 všechna světová média popadla jeden od druhého ze Španělska, kde bylo katalánské pobřeží zaplaveno pěnou až po krk:
Evropská akademická věda, která se příliš netrápila hledáním pravdy, řekla místní veřejnosti, že za vše může vinu za bouřku, která téměř odplavila Mallorku:
Propagační video:
Bouře je samozřejmě pozoruhodná, ale pojďme se podívat na obrysovou mapu:
Baleárské ostrovy, jejichž souostroví je Mallorca, jsou označeny červeně. Nezdá se nikomu divnému, že taková velká bouře nepocházela z Atlantiku, kam patří, ale z vnitřního moře, kde vítr nemá kam potulovat? To lze vysvětlit pouze nějakou abnormální tlakovou ztrátou - teprve potom bude mít vítr, kde a odkud fouká.
A nyní se opět vracíme k pěně. Indie, 2. prosince 2019:
Protože v okolí nebyly žádné bouře, ale existovaly nějaké chemické závody, bylo místním obyvatelům sděleno, že to byla jedna z nich. A všichni byli s vysvětlením spokojeni.
Mexiko, 30. listopadu 2019:
Neexistovala žádná zvláštní bouře, ani chemické závody, tak vysvětlili místním obyvatelům: v pobřežních vodách zahynulo hodně ryb, rozložili se a změnili se v pěnu. A opět byli všichni spokojeni s vysvětlením tohoto zázraku.
Mezitím se zázraky začaly teprve před 5–6 lety a pokaždé mají „akademici“různá vysvětlení. Například, když v roce 2013 zaplavilo australské pobřeží pěna, lidem bylo řečeno, že Oswald má opět vinu, ale ne Lee Harvey, ale cyklón s tímto jménem:
A přestože vysvětlení o Oswaldu bylo opět čistě akademické, přesto v něm stále bylo zrno pravdy. Co je to cyklón? Cyklón je v první řadě tlakovým rozdílem a tlak je to, co určuje bod varu kapaliny. Čím nižší je tlak, tím nižší je bod varu.
Pokud se v oceánu objeví pěna, neznamená to samozřejmě, že oceán se vaří, ale tato pěna a místní tlak jsou určitě propojeny, protože vzduchové a vodní páry jsou uvnitř bublin pěny. Pokud snížíme tlak nad oceánem, vytvoří se tam více pěny, a pokud je tlak v kapalině (v nádobě) extrémně vysoký, pak ani prací prášek tam nebude pěnit.
Atmosférický tlak je tedy s největší pravděpodobností odpovědný za příliv pěny na břehy. Na první pohled můžete říct: Tak co! Pokud se však na situaci podíváte podrobněji, uvidíte například zprávu BBC z 19. ledna 2020. Ukazuje se, že v tento den byl zaznamenán záznam atmosférického tlaku nad Británií, který se konal 300 let.
Když atmosférický tlak začne lámat rekordy, už to není „Tak co?!“. To jsou pro začátečníky buď problémy s dýcháním, jako v Peru, nebo problémy s krevním tlakem, když je barometrický tlak příliš vysoký.
Pokud jsou tlakové přepětí lokální, není problém: dnes je tlak velký, zítra je malý, pozítří je normální. Ale pokud tlak na jednom místě, pak na jiném přeruší záznamy, můžete už myslet na globální proces. Například, že Země ztrácí vzduch. Nebo naopak - v atmosféře je více plynu.
Dělá někdo taková hodnocení? Kdo sleduje „referenční“atmosférický tlak? Nebo je referenční tlak normální, že Země je tak teplá, že je čas nakreslit novou stupnici pro barometry pro domácnost?
Pokud budou takové zázraky se zlomenými záznamy atmosférického tlaku pokračovat, skončí to velmi zajímavě. Pokud tedy průměrný tlak na Zemi začne růst, pak se Země postupně změní v planetu obrů: stromy se zvětšují, lidé a tráva jsou vyšší. Najednou tráva zřejmě dosáhla výšek desítek metrů a stromy byly dlouhé kilometrů.
Pokud však tlak poklesne, vše, co žije naopak, se úměrně sníží a lidé se změní v trpaslíky, kteří se plazí po troskách civilizace postavené „obři“. Ve skutečnosti je velmi možné, že moderní lidé jsou právě takovými trpaslíky.