Léčivé účinky placeb se v posledních třech desetiletích zvýšily. V 80. letech byl účinek placeba téměř nulový. Nyní to někdy dosahuje 70%.
Co se v našem světě změnilo? Proč je účinek placeba tak rozšířený? Pokud je placebo účinné, jaké jsou důsledky pro konvenční léky?
Dr. William Tiller z Stanfordské univerzity a Dr. Nisha Manek z Mayo Clinic se pokusili porozumět tomu, jak placebové fungují. V placebových studiích se spojení mezi tělem a myslí dlouho zvyšovalo, ale Tiller a Manek se rozhodli tento pohled znovu zkoumat.
Obvykle je placebo lék, který nemá žádný vliv na lidské zdraví, například cukrová tableta. Účinek placeba nastává v důsledku myšlenek člověka, které psychobiologicky ovlivňují tělo. Co když ale lidské myšlení změní složení placeba a samo o sobě získá léčivé vlastnosti?
Dr. Tiller provádí mnoho experimentů s lidskými úmysly, některé z jeho výzkumů popsaných v The Epoch Times. Ve vakuu, který je ovlivňován lidským vědomím, identifikoval mocnou hmotu. Dokonce se mu podařilo vytvořit aparát, který zachycuje lidský záměr.
Jeho experimenty ukázaly, že lidské myšlení může změnit pH vody. Nezáleží na tom, zda tento záměr pochází přímo od osoby stojící vedle vody, nebo je upevněn strojem. V obou případech byl účinek stejný. Tillerovy experimenty jsou podrobněji popsány v článku „Fyzikové tvrdí, že vytvořili stroj, který zachycuje lidské myšlení“.
Myšlenka vlivu osobního záměru na fyzickou realitu může změnit chápání účinku placeba. Tiller a Manek předpokládali, že tento záměr ovlivňuje placebo prostřednictvím zapletení informací. Potenciál placeba se mění v důsledku lidského záměru a v důsledku toho má placebo fyzický účinek na tělo pacienta.
Propagační video:
Zmatek informací
V klasické placebové studii je lékař, pacient a placebo a léčebný proces. Věříme, že tyto prvky jsou odděleny v prostoru a čase. Tiller a Manek se domnívají, že placebo přímo souvisí s léčebným procesem a toto spojení (nebo zapletení) mění svůj potenciál: přestává být figuríny.
Termín „informační zapletení“se liší od dobře známého pojmu „kvantové zapletení“. Tiller a Manek vysvětlili tento rozdíl ve svých příspěvcích z roku 2011 „Reinventing the Effect: Unraveling Entanglement“, publikovaných v Medical Hypothesis.
„Zdá se, že toto makroskopické zapletení je odlišné od kvantového zapletení, což je vztah kvantových stavů částic, jako jsou fotony a elektrony, který přetrvává i na dálku a v čase. S kvantovým zapletením byly úspěšné experimenty prováděny při velmi nízkých teplotách (téměř absolutní nula) uvnitř velmi malého systému.
Nedávno však byly učiněny pokusy o to ve větších systémech, například uvnitř malých krystalů. Fenomén zapletení informací je zase pozorován při pokojové teplotě a na velké vzdálenosti, například v laboratořích, které jsou od sebe vzdáleny 9600 kilometrů.
Tiller a Manek pokračují ve svých experimentech, ale zatím se nemluví o tom, že se vzdají léků ve prospěch placeba: účinek než drogy. “