Rozhodnutím UNESCO je rok 863, první rok pobytu Cyrila a Metoděje na Moravě, považován za rok vzniku slovanské abecedy. Současně je považováno za dobře známo, že Slované předtím neměli žádné jiné dopisy.
Ačkoli tento názor nikomu nijak nepodložil, dávno se změnil v nesporné dogma. Vědecké časopisy nepřijímaly publikační články, ve kterých byla prokázána existence dopisů před Cyrilem a Metodem mezi Slovany. Autoři takových děl byli ve vědě považováni za šarlatány, jako vynálezci stroje pro neustálý pohyb.
Konec konců, myšlenka stroje s trvalým pohybem je v rozporu se zákonem zachování energie a hmoty, který platí bez výjimky pro všechny mechanismy a stroje. A hypotéza o existenci protoslovanského písma vůbec nic neodporuje, kromě toho, že nesouhlasí s myšlenkou údajné obecné zaostalosti Slovanů ve srovnání s jinými národy. Ale to je více politika než věda. Věda musí pracovat s objektivními fakty a dokumenty.
Při práci na knize „Jazyk v přírodních vědách a na vysokých školách“(Minsk, 1999) jsem zcela neočekávaně zjistil, že otázka pre-cyrilského psaní byla vznesena již v době vynálezu slovanské abecedy. Kdo, pokud ne, studenti Cyrila, vědí lépe než ostatní, jak byla vytvořena cyrilská (nebo hlaholická) abeceda. V „panonském životě“(Cyril) tvrdí, že dlouho předtím, než vytvořil abecedu, navštívil Cyril Krym v Karsunu (Chersonesos) a odtud přinesl evangelium a žalm v ruských dopisech.
Informace o knihách z Karsunu jsou obsaženy ve všech 23 kopiích „života“, východního i jižního slovanského.
Nyní je známo z arabských zdrojů, že již ve 40. letech IX. Století. mezi východními Slovany byli pokřtění lidé, pro ně byly posvátné knihy psány ruskými písmeny. Známý diplom papeže Leo IV (papež od 847 do 855), napsaný v cyrilice před jejím „vynálezem“. Catherine II ve své „Poznámky k ruským dějinám“napsal: „… Slované starší než Nestor měli psaný jazyk, ale tito lidé byli ztraceni a dosud nenalezli, a proto se k nám nedostali. Slované měli dopis dlouho před Kristovým narozením. ““
Pavlenko N. A. v základní monografii "History of Writing" (Minsk, 1987) pojednává o šesti hypotézách o původu cyrilice a hlaholice a tvrdí, že hlaholice i cyrilice byly v předkřesťanských dobách mezi Slovany.
Ruský historik století XIX, doktor filozofie a mistr výtvarných věd Klassen E. I. poznamenal, že „slovanští Rusové, jako lidé vzdělaní dříve Římany a Řeky, zanechali ve všech částech Starého světa pozůstatky mnoha památek, které svědčí o jejich přítomnosti na tomto místě a o nejstarším psaní, umění a vzdělání. Památky zůstanou navždy nezvratné důkazy ….
Propagační video:
Četná jména slovanských kmenů a jejich osídlení na velkých územích jsou zmiňována v knize biskupského arcibiskupa Georgie Koninského „Dějiny Rusů nebo malého Ruska“, která byla vydána na začátku 19. století.
Sovětští historici měli velmi omezený přístup do zahraničních úložišť vzácných knih, muzeí a dalších zdrojů informací. Nebylo jim známo mnoho cenných památek. Špatné povědomí sovětských historiků a lingvistů ve věcech protoslovanského psaní je přesvědčivě uvedeno v knize S. Lesnoy „Odkud jsi, Rusko?“(Rostov na Donu, 1995).
Informace o přítomnosti nějakého dopisu mezi Slovany v pre-cyrilské éře jsou obsaženy v dílech arabských autorů Ibna Fodlana a El Massoudiho, perského historika Fakhr ad Din a dalších vědců a cestovatelů. V „Legenda spisů“bulharského mnicha Khrabry, mnicha mnicha, který žil na přelomu 9. a 10. století, se uvádí, že slovansko-runové psaní mělo: „Před slovinským nemělo jméno pro knihy, ale s rysy a škrty chtyakhu a gadakhu, odpadkové tvory“.
Ve runách nejsou skutečně žádné knihy ani velká díla. Jedná se zejména o nápisy na náhrobních kamenech, na dopravních značkách, na zbraních, keramice a jiných domácích potřebách, na šperky, mince, nápisy na skalách. Jsou rozptýleny po Skandinávii, Dánsku, Anglii, Maďarsku, Rusku, Ukrajině, Grónsku a dokonce i na atlantickém pobřeží Ameriky.
Ve vědě o runách (runologie) se rozlišují skandinávské, germánské a některé další runy. Věří se, že Slované neměli runové psaní. Snad právě proto jsou výsledky runologie velmi skromné. Mnoho nápisů je prohlášeno za nepochopitelné, nečitelné, záhadné, záhadné, magické. Na nich je možné číst jen údajně některá starověká jména lidí, jména rodů, o nichž nic není známo, bezvýznamná kouzla.
Skutečným objevem v historii jazyka proto byly výsledky mnohaleté práce vedoucího výzkumného pracovníka Katedry světových dějin Ruské fyzické společnosti Grinevicha G. S., který ukázal, že už před 7 tisíci lety měli Slované originální dopis, který byl vyplněn terteriánskými nápisy (V tisíciletí před naším letopočtem.), Proto-indické nápisy (XXV-XVIII století před naším letopočtem), krétské nápisy (XX-XIII století před naším letopočtem), etruské nápisy (VIII-II století před naším letopočtem), tzv. Germánské runy a starověké nápisy na Sibiři a Mongolsku.
Ctihodní runologové po desetiletí neumožňovali zveřejnění článku G. S. Grinevicha, což nelze vysvětlit obavami z vývoje moderní historické vědy. Nyní je možnost se plně seznámit s objevem Grinevicha G. S. na základě jeho dvoudílné monografie „Protoslovanské psaní“. Výsledky dešifrování "(svazek I, M., 1993, svazek II, M., 1999) a velký přehled" Kolik tisíciletí slovanského psaní (o výsledcích dekódování proto-slovanských run) "(M, 1993).
První roky jeho vědecké činnosti Grinevich G. S. věnované sbírání nápisů, prováděných písemně, jako jsou „řádky a řezy“, publikované v různých, někdy obtížně přístupných publikacích. Ke zvážení bylo přijato celkem 150 nápisů na objektech nalezených na území osady východních a západních Slovanů a pocházejících ze 4. až 10. století. INZERÁT V této době se slovanské jazyky od sebe navzájem málo lišily …
Největší úspěch Grinevich G. S. bylo čtením dopisu disku Phaistos (Kréta, XVII. století před naším letopočtem), který byl dříve předmětem neúspěšného studia vědců z celého světa. Z nápisu (celkem 241 znaků) vyplývá, že kmen rysů (tj. Slovanů) musel opustit svou zemi "rysa", kde utrpěl velké utrpení a zármutek. Lynx našel na Krétě novou zemi. Autor textu požaduje zachování a ochranu této země. To odpovídá historickým údajům o odchodu Trypilliánů z oblasti Dněpru na začátku 2. tisíciletí před naším letopočtem.
Některé z 2. tisíc známých etruských textů byly také dešifrovány a ukazuje se, že byly napsány protoslovanskými sylabiemi. Etrusci kdysi obývali Apeninský poloostrov a vytvořili na něm nejstarší civilizaci, z níž mnohé z jejích úspěchů zdědili Římané a další národy Evropy.
Byly čteny tzv. „Germánské“runové nápisy, dešifrováno starověké písmo na Sibiři a Mongolsku.
S příchodem cyrilského psaní mezi Slovany, sylabické psaní vypadlo z širokého použití, ale nezmizelo úplně, ale začalo být používáno jako tajné psaní.
Grinevich G. S. cituje a dešifruje několik příkladů kryptografie, konkrétně kryptografie princů Baryatinského (1675), v níž strýc Osip Fedorovič, který zradil krále, vyzývá svého synovce Michala Petroviče, aby podpořil boj Ukrajiny za jeho nezávislost.
Litinové cedule v plotu paláce Slobodskoy v Moskvě (budova moskevské Vyšší technické školy pojmenované po NE Baumanovi), což znamená, že „Hasid Domenico Gilardi má ve své moci kuchaře Nicholase I.“; nápis na zdi místnosti, kde byl zabit císař Nicholas II a jeho rodina. Znamená to „Jste neti otroci“, to znamená, jste otroky (služebníci) Satana.
Text na štítku připojený k hlavní relikvi templářů - dva kraniální kosti uložené ve velké hlavě z pozlaceného stříbra …
Objev protoslovanských učebních textů a dekódování velkého počtu textů může nejen významně obohatit historii indoevropských jazyků, ale také může mít obrovský dopad na vývoj dějin starověkých národů světa.
Podle Grineviče byli proto-Slované zapojeni do vytváření nejstarších kultur: Vinca-Turdash, Tripolians, na Krétě, na Apeninském poloostrově (Etrusky), na Sibiři, v Mongolsku a na dalších místech.
I když se jedná o mimořádný nález, není to úplně nový. Samotná skutečnost existence četných proto-slovanských kmenů byla známa a mluvila o nich dávno před Grinevichem.
Jména autorů EI Klassena, Georgy Koninského, arabských a perských autorů byla zmíněna výše. Podívejme se na další velmi autoritativní a spolehlivý zdroj.
Archimandrit Ragusa Mavro Orbini (MR Orbini) v roce 1606 v Itálii vydal knihu přeloženou do ruštiny vyhláškou Petra I. z roku 1722 s názvem „Kniha historie jména, slávy a expanze slovanského lidu a jejich králů a panovníků pod mnoha jmény a s mnoha královstvími, královstvími a provinciemi."
Na základě studia četných historických pramenů M. Orbini tvrdí, že slovanští „lidé zahnali svými zbraněmi téměř všechny národy ve vesmíru; zničil Pereiidu, vládl Asii a Africe, bojoval s Egypťany a velkým Alexandrem; dobyli Řecko, Makedonii. Ilerická země; zmocnil se Moravy, země Slaska, české, polské a pobřeží Baltského moře, odešel do Itálie, kde dlouho bojoval proti Římanům. ““Tato kniha konkrétně přesně popisuje bitvu u Kulikova v roce 1380.
Mnoho neobvyklých výroků lze nalézt ve starodávnějších zdrojích. Každý zná vrstvu Lay of Igor's Host. Ale ne každý ví, že přežila další památka raného křesťanství. Pohan (přesněji řečeno: „védský“) básník Slavomysl napsal báseň „Píseň bití židovské Khazaria od Svetoslava Khorobry“. Básník zejména tvrdí, že tak vynikající Řekové jako Pythagoras, Heraclitus, Democritus, Herodotus a další byli slovanského původu.
„Skvělý je seznam jmen řeckých Slovanů, kteří mimo jiné skrývají Aristara, který žil najednou v Samosu, a Archimedes ze Syrakus, Svarozha, kteří četli tablety a těla Svarog, kteří znali hnutí,“jsou také skvělé. (Svarog mezi Slovany je jediný nebeský bůh, dědeček bohů, je také Triglav, Trinity, vesmír). Starověcí Řekové všech těchto hodných a nejmoudřejších Slovanů (nebo poloslovanů) „Postavili Řekům podobným bohu a znovu vytvořili své tváře v kamenných sochách. Není v rozpakech, že by to byla podoba božského - Scythians-barbarů “…
Stručně řečeno, je třeba revidovat tradiční historii starověkých národů světa, protože nesouhlasí s velkým množstvím starých a nových informací …