Nový výzkum propojuje socioekonomický stav se škodlivými změnami mozku.
Finanční problémy často připisujeme špatným životním rozhodnutím. Proč tento člověk nechodil na vysokou školu? Proč si nevybral lukrativnější kariéru? Proč má tolik dětí? Nedávný výzkum však ukázal, že nízké příjmy negativně ovlivňují myšlení a paměť. V průběhu nedávné vědecké práce vědci našli souvislost mezi nízkou pozicí na sociálně-ekonomickém žebříčku a změnami v mozku.
Výsledky této práce byly zveřejněny tento týden v časopise Sborník Národní akademie věd. Vědci z Centra dlouhověkosti na University of Texas v Dallasu snímali mozky 304 lidí ve věku mezi 20 a 89 lety. Vědci přitom hledali dvě věci. Nejprve chtěli vědět, kolik šedé hmoty mají jejich pacienti v mozku. Za druhé, jak jsou organizovány jejich mozkové sítě. Oblasti mozku se vzájemně souvisejícími funkcemi často vykazují podobnou aktivitu: například oblasti odpovědné za řeč interagují více navzájem a méně s oblastmi odpovědnými za různé tělesné funkce. Obecně je tato „segregace“považována za přínosnou pro mozkové sítě.
Vědci pak tyto obrazy mozku korelovali s úrovní vzdělání předmětů a s jejich kariérou. Společně se tomu říká socioekonomický status. Ukázalo se, že mezi lidmi středního věku (ve věku 35 až 64 let) měli účastníci s vyšší pozicí v mozkových sítích více šedé hmoty a vyšší stupeň prospěšné „segregace“. Oba indikátory jsou spojeny s lepší pamětí a jsou považovány za ochranné opatření proti senilní demenci a dalším známkám stárnutí mozku.
Tento vztah byl sledován i poté, co vědci testovali takové problémy, jako je duševní a fyzické zdraví, kognitivní schopnost a dokonce i socioekonomický status subjektů v dětství, nejen v dospělosti. Ukazuje se, že život dětí v bohaté nebo chudé rodině nemá vliv na jejich duševní zdraví ve středním věku. Je ovlivněn něčím z jejich dospělého života.
Co je to? Lidé s nižší mzdou mají menší přístup ke zdravotní péči a zdravé stravě. Někdy žijí v špinavějších oblastech nebo jejich inteligence není příliš stimulující. Stres v dolní části sociálně-ekonomického totemového pole zvyšuje alostatickou zátěž, jak se nazývá hladina hormonů nervového napětí, která vyčerpává naše tělo, včetně mozku.
"Začínáme se dozvědět více o účincích stresu a celoživotního učení na mozek," uvedl neurochirurg Gagan Wig z Texaské univerzity, který studii spoluautor. "A to se hodí k myšlence, že životní zkušenosti mohou ovlivnit zdraví a zdraví mozku."
Předchozí výzkum také ukázal, že nízký socioekonomický status ovlivňuje náš způsob myšlení. V roce 2013 časopis Science publikoval dokument, který došel k závěru, že „lidská kognitivní funkce je narušována neustálými a náročnými pokusy vyrovnat se s chronickým nedostatkem peněz, kdy je třeba snížit náklady a ušetřit na platbách.“Autoři studie dospěli k závěru, že kognitivní náklady na chudobu jsou téměř srovnatelné s jednou bezesnou nocí. V loňském roce byla na toto téma provedena další studie, jejíž autoři zjistili, že lidé žijící v chudobě se horší než ti, kteří byli bohatí na testy na verbální paměť, rychlost operací a výkonné funkce.
Propagační video:
„Myslím, že tato studie (v časopise Proceedings of National Academy of Sciences) navazuje na minulé práce na poznání a chudobě,“uvedl psycholog Jiaying Zhao z University of British Columbia, který studii vypracoval v roce 2013. ukazuje, jak může chronická chudoba ovlivnit anatomii mozku. Tato práce představuje neurální důkazy. “
V práci publikované ve Sborníku Národní akademie věd vzorky neprokázaly vztah mezi socioekonomickým statusem a výkonem mozku u lidí ve velmi mladém věku (20 až 34 let), ani u velmi starších (nad 64 let) … Snad jen nejzdravější lidé ze skupin s nízkým socioekonomickým statusem přežili do stáří. Nebo v době, kdy člověk dosáhne věku 70-80 let, již není socioekonomická situace pro zdraví jeho mozku tak důležitá jako proces biologického stárnutí. Do studie bylo navíc zařazeno jen velmi málo lidí žijících pod hranicí chudoby, i když v předchozích studiích jim byla věnována vážná pozornost.
Celkově však všechny tyto studie naznačují, že chudoba (nebo alespoň nedostatek bohatství) se může částečně obnovovat. Lidé s menším množstvím finančních prostředků se neustále snaží dosáhnout cílů. Jsou zdůrazňováni, mají slabší paměť a méně dobře plní kognitivní úkoly, které dnes vedou k většímu bohatství naší informační ekonomiky.
Zhao to uvedl ve studii z roku 2013: „Dříve byly osobní selhání a selhání obviňovány z chudoby a také z prostředí, které nepřispělo k úspěchu v životě. Tvrdíme, že samotný nedostatek finančních prostředků může vést k oslabení kognitivních funkcí. Chudoba může být způsobena samotnou situací člověka, když nemá dostatek finančních prostředků. ““
Olga Khazan (OLGA KHAZAN)