Při zmínce jsem zmínil, že podporuji novou chronologii. Možná ne všechny závěry Nosovského a Fomenka, ale pouze ty, které se vztahují k kritice oficiální verze historie. Pokud jde o rekonstrukci - jsou to spisovatelé beletrie horší než mnozí, ale jejich kritika je podle mého názoru nerozbitná. Jejich argumenty se mi zdají konkrétní, ale ne skutečnost, že se mi jeví všem svým čtenářům. Takže bych rád slyšel váš názor.
Zatmění Slunce předcházelo útoku mongolských Tatarů, oblečení Rusů pochází z roku 1236.
Upozorňuji na výběr středověkých kreseb věnovaných tatarsko-mongolské invazi. Vidíte, nejsou tam žádné rozdíly mezi Tatary a Rusy. Ve všech kresbách byli tatarští Mongolové zobrazováni jako Evropané jako naši předkové.
Užívání Batu Suzdali.
O čem to může mluvit? Podle mého názoru je odpověď zřejmá, Mongolové tu nikdy nebyli, středověkí umělci si jednoduše nedovedli představit, jak by mohli vypadat, protože nikdy nebyli vidět. Mongolské rasy vůbec neviděli.
Propagační video:
Mimochodem, přesně stejný obrázek je případ západoevropských umělců. Také zde mají mongolští Tatáři velmi evropský vzhled.
Bitva u Lignitze 9. dubna 1241.
Mongol leží pod nohama Heinricha zbožného. Nejzajímavější je, že tento Mongol je velmi podobný Rusu a Heinrich zbožný zemřel v bitvě a jeho hlava je ukázána rytířům, kteří se schovávají v zámku.
Nyní pro některé podrobnosti. Ve všech kresbách je Batu zobrazen v byzantské koruně, přesněji koruně byzantského císaře. Odborníci na byzantské vojenské záležitosti si budou myslet, že Rusové i Horda se oblékali a vyzbrojovali výhradně byzantským způsobem. Když se podíváme pozorně, uvidíme, že řetězová pošta je oblečená na prošívaném vatovém kaftanu - kavadionu, a na vrcholu váhy - klibanionu nebo nýtované bundě bez rukávů plněné bavlněnou bombakionou, všichni také nosí slavnostní pláště - tabliony. Na obrázcích „Zachycení Suzdalu“a „bitva zbožných s zlým Batu“pro Rusy a Tatary, spafari (čestná stráž) byzantského císaře bojují o Rusy a o Tatary, v charakteristických pozlacených přilbách s barevnými chocholy a v pancéřovaných šatech vyšívaných zlatými nitěmi.
Bitva zbožných s zlým Batu.
O čem to může mluvit? Nemám jasnou odpověď. Existuje předpoklad, že předky kozáků považujeme za mongolské Tatary. Ti, kteří neustále žili tam, kde nyní žijí, jen v různých časech, byli nazýváni jinak. Buď Khazars (není v souladu se slovem Cossack, zvláště pokud vezmeme v úvahu, že se jim často říkalo „Kozars“), pak Polovtsy (jednoduše obyvatelé pole, jako obyvatelé města - měšťané), pak Tatarové (podle nových chronologů je Mongol jednoduše předpona označující - „skvělá“od slova megalion), nakonec dosáhli našich dnů ve formě kozáků. Právě v tom okamžiku, kdy se jim říkalo Tatarové, dokázali podrobit Rusko a část Evropy, za což dostali přezdívku velkého. To znamená, že z jednoduše Tatarů se stali Mongolo-Tatary.
První obrázek ukazuje postavení na Ugra, druhý bitva o Kulikovo.
Teď není moc o císařském původu Tatarů. Přesněji řečeno, odkud byzantský císař přišel ve všech kresbách. Zde musíte dát fantazii zdarma. Tatarové pravděpodobně nebyli nezávislou silou s vlastní státní strukturou, ale to, co byli kozáci v Ruské říši - žoldnéřští vojáci nebo pravidelná armáda říše. Možná také byzantský. Byli to druh ozbrojené elity, něco jako japonský samuraj, jen se přenesli do naší reality. Není pro nic za to, že se zaporozhianští lidé nazývali „kuřaty“. Pravděpodobně to nebylo řečeno o catchphrase, ale protože to byli rytíři. Pro tuto verzi hovoří i zvyky kozáků. Život v bitvě, tj. Ve vojenském táboře, bez žen, trávil po celou dobu vojenskými pobaveními a, pochopitelně, výcvikem, byli neustále připraveni k pochodu. Takto by se měli chovata stále vedou pravidelné jednotky.
No, dost jsem to tak fantazíroval, čekám na vaše názory.