Hádanky V Budovách Petrohradu. Část 6 - Alternativní Pohled

Hádanky V Budovách Petrohradu. Část 6 - Alternativní Pohled
Hádanky V Budovách Petrohradu. Část 6 - Alternativní Pohled

Video: Hádanky V Budovách Petrohradu. Část 6 - Alternativní Pohled

Video: Hádanky V Budovách Petrohradu. Část 6 - Alternativní Pohled
Video: Našli opuštěného záhadného tvora, ale když se podívali blíž, nevěřili vlastním očím... 2024, Smět
Anonim

- Část 1 - Část 2 - Část 3 - Část 4 - Část 5 -

Poslední zprávy. Při pokládce komunikací na předměstí Petrohradu na Aviakonstruktorově třídě narazili stavitelé na mramorovou bustu o rozměrech asi 0,5 x 0,3 m. Krátká zpráva:

Fotografie nálezu byly pořízeny (odkaz na autora níže):

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Propagační video:

Busta leží mělká, v černé zemi, která je naplněna vodou, protože nález byl učiněn na jaře. Protože celý svět je v izolaci, není možné zavolat archeologům nebo jiným odborníkům.

Grigory Kobesh, badatel starožitností v Petrohradě, nebyl příliš líný na to, aby se podíval na nález na vlastní oči:

Zbytek sloupce nenašel. V takovém případě můžeme klást pouze otázky. Z jakého důvodu skončila tato busta (nebo část sochy) na opuštěném místě v podzemí? Dříve tam byl palác nebo dílny, kde se takové věci vyráběly? Je třeba odkazovat na historii tohoto místa. Je možné, že množství artefaktů je umístěno hlouběji. A tohle vytáhl mrazivý úder. Tento efekt vytlačování kamenů na povrch se vyskytuje na polích v Bělorusku (kameny se sbírají z orné půdy téměř každý rok).

Archeologické vykopávky by problém částečně objasnily. Tito odborníci však v současné době nejsou zaměstnáni. Zajímavé je, že na ně stavitelé čekají nebo nález zapadl do historie, tk. nikdo nezastaví stavbu.

Další zajímavé informace z oblasti Leningradu, která říká, že ne všechny kamenné bloky jsou obrobeny. Mnoho, jak jsem opakovaně tvrdil, je prastarý beton (nebo geobeton - východy z útrob plastových hmot).

Image
Image
Image
Image

Kamennogorsk, okres Vyborg. Kostel svatého Ondřeje. Spíše jeho založení. Je vidět, že kovová kravata drží oba bloky pohromadě. Ale "držák" je vložen nebo nalit do kamenné hmoty. Nemá smysl vrtat díry do bloků, aby se tam vložila hladká výztuž. Je účinnější vyrábět drážky v blocích typu „rybina“a pokládat stejnou formu potěru.

Je-li však kov nalit tekutým betonem, který má podobné složení jako kamenná hmota nebo je utopen v plastické hmotě geobetonu, je to logičtější. Takové nálezy nejsou jediné. V předchozích částech této řady článků jsem citoval podobný příklad z nábřeží v Petrohradě. Tam se do žulového sloupu nalije zakřivená kovová tyč.

Další příklad z ruin kostela sv. Ondřeje a také v blízkosti Kamennogorska:

Image
Image
Image
Image

Proč se to považuje za trosky kostela? A pokud ano, kdo je zničil na zemi? Nebo co?

Historici a archeologové se na takové detaily nedotknou kovovými vazbami. Ani neznáme základní složení legovacích přísad, které umožňují železům, aby po staletí nerezavěly. Mnoho faktů je pro historické práce nevhodné, protože není místo pro nekonvenční věci a technologie. Pouze několik milenců starověku pořizuje takové fotografie, z nichž lze vyvodit vlastní závěry.

Autor: sibved