Globální Oteplování Podvod - Alternativní Pohled

Obsah:

Globální Oteplování Podvod - Alternativní Pohled
Globální Oteplování Podvod - Alternativní Pohled
Anonim

Slavný vědec a bard Alexander Gorodnitsky řekl, že lidstvo bojuje proti mýtům, ale nevnímá skutečné problémy.

Všude se hovoří pouze o triumfu Grety Thunbergové, která bojuje za záchranu lidstva před globálním oteplováním (a tedy proti všem automobilům, továrnám, parníkům atd., Které emitují oxid uhličitý). Existuje opravdu takový problém a co skutečně ohrožuje planetu? Alexander Moiseevich Gorodnitsky, doktor geologických a mineralogických věd, profesor, Ctěný vědec Ruské federace.

Alexander Moiseevich Gorodnitsky, doktor geologických a mineralogických věd, profesor, čestný vědec Ruské federace
Alexander Moiseevich Gorodnitsky, doktor geologických a mineralogických věd, profesor, čestný vědec Ruské federace

Alexander Moiseevich Gorodnitsky, doktor geologických a mineralogických věd, profesor, čestný vědec Ruské federace.

ZOMBIE NAMED PO GRETA

Alexander Moiseevich, to je situace: podivné dítě přichází do seznamu OSN, křičí, že jsme všichni hotoví, protože ve světě je příliš mnoho oxidu uhličitého, a dospělí strýcové a tety okamžitě souhlasí, že splní její požadavky. Proč byla tak snadno uvěřitelná?

- To je pro mě tajemství. Greta však není takové dítě, je jí 17 let. Dívka měla těžké dětství, autismus, depresi. Je velmi působivá a asi ji není těžké zastrašit strašlivými informacemi, které zítra zemřeme kvůli globálnímu oteplování.

Za tím stojí jiná věc. Dívka byla zastrašena a proklouzla určitými informacemi, s nimiž tak emocionálně mluví s OSN. Dívka navíc s jistotou prohlašuje: říkají, že už před 30 lety věda věděla, že lidé ovlivňují globální oteplování. Zajímalo by mě, kde to dostala? Kdo to věděl? Jak může být zasedání OSN dovoleno poslouchat projev školačky a zcela ignorovat názor vědců?

Propagační video:

Ve skutečnosti otázka lidského vlivu na globální oteplování není nová. Od šedesátých let minulého století je předmětem tvrdé vědecké debaty. Je zakotven v Kjótském protokolu z roku 1997, který vstoupil v platnost v roce 2005, a vyzval všechny země, aby omezily emise uhlíku.

Ale slavný americký politik Al Gore toto téma propagoval …

- Naprosto správně! Téma lidského vlivu na globální oteplování, které vyvstalo v minulém století a bylo zaznamenáno v Kjótském protokolu, prosazoval Gore, tehdy viceprezident Spojených států. V roce 2006 vyšel film a kniha s názvem „Nepříjemná pravda“. Namalovali apokalyptický obrázek: pokud lidstvo nesníží emise průmyslového uhlíku do atmosféry, v následujících letech se roztaje led v Antarktidě, stoupne hladina světového oceánu, Londýn, New York, Tokio se utopí, světové epidemie začnou, války o sladkou vodu, hromadná emigrace z zaplavené země. Netřeba dodávat, že se nic z toho nestalo.

Britský nejvyšší soud v těchto „spisech“našel vážné chyby, které zcela diskreditovaly vědecký základ knihy a filmu. Následovala tvrdá kritika vědců.

To vše však nezabránilo Goreovi v obdržení Nobelovy ceny. A nyní to zjevně dostane i Greta Thunberg, která se již stala „Osobou roku“, a bojuje proti znečištění ovzduší oxidem uhličitým.

Greta Thunbergová je považována za hrdinu. I když se jedná pouze o obyčejný výpadek
Greta Thunbergová je považována za hrdinu. I když se jedná pouze o obyčejný výpadek

Greta Thunbergová je považována za hrdinu. I když se jedná pouze o obyčejný výpadek.

Ale mnoho zemí se shodlo: máme za to vinu, znečišťujeme

- Lidé prostě vymývali mozky. V roce 2005 vstoupil v platnost Kjótský protokol o omezení emisí skleníkových plynů do atmosféry. Rusko to bohužel podepsalo. Ale v roce 2015 naštěstí změnila názor. A udělal jsem správnou věc - je to plýtvání penězi! Bohužel v září loňského roku Rusko podepsalo Pařížskou dohodu, která je v podstatě pokračováním Kjótského protokolu a pro Rusko jednoduše zotročuje. Abychom splnili normy pro snižování emisí skleníkových plynů, musíme restrukturalizovat téměř celé naše odvětví.

SKLENÍKOVÝ EFEKT? ANO YOU STEAM

Ale jak je řečeno, zachráníme Zemi, protože skleníkový efekt zmizí …

- Další hororový příběh … Myšlenku oteplování atmosféry skleníkovými plyny vyjádřil švédský vědec Svante Arrhenius na konci 19. století. Zjistil, že oxid uhličitý se může zahřát absorbováním infračerveného záření přicházejícího ze Země zahřátého sluncem. Proto verze: čím více oxidu uhličitého, teplejší. Ale podle adiabatické teorie skleníkového efektu se tam oxid uhličitý nezachovává, i když vstoupí do troposféry. Mezi troposférou a stratosférou dochází ke konvekci. Zahřáté plyny stoupají a na jejich místo přicházejí studené plyny. Celková rovnováha troposféry a zemského povrchu spojená s tímto procesem zůstává konstantní. A nedochází k žádnému ohřevu z emisí průmyslového uhlíku do atmosféry a nemělo by k němu dojít.

Dej mi vteřinu! Přesto se říká, že hlavním důkazem skleníkového efektu a globálního oteplování je tání ledu

- Je třeba sdílet dva body. Prvním je samotná skutečnost existence globálního oteplování. Druhým je to, zda ho ovlivňuje člověk. To jsou dvě různé věci. Globální oteplování, stejně jako globální chlazení, je realitou potvrzenou obrovským množstvím spolehlivých faktů a teoretických modelů. Jedná se o cyklické procesy, které jsou určovány mnoha faktory. Hlavním bodem je vzdálenost od Země ke Slunci a sluneční aktivita. Pak přichází hustota atmosféry, její tepelná kapacita, odrazná plocha … Během existence naší planety bylo globální oteplování a globální chlazení cyklické. Soudě podle těchto cyklů nyní prožíváme poslední fázi globálního oteplování, které by mělo být za desetiletí nahrazeno globálním chlazením. Tyto cykly byly v Evropě - zachycují se v kronikách a obrazech. V Rusku byla v roce 1601 na začátku srpna pokryta řeka Moskva ledem!

Ale Greta nemá žádné stížnosti na globální chlazení …

- Neměla by mít žádné nároky na globální oteplování! V historii naší planety se oteplování stalo dlouho předtím, než existoval nejen průmysl, ale i člověk! Hladina moře vzrostla o několik desítek metrů v období Jurassic - asi před 100 - 120 miliony let. Přesto život nebyl zničen, ale vzkvétal.

Dokonce dříve, v Kambria (před více než 500 miliony let), bylo podle dostupných geochemických údajů množství uhlíku v atmosféře 18 až 20krát vyšší než v současnosti, údajně znečištěno průmyslem!

Kdo těží?

"Ale teplota stoupá, jak tvrdí Gore v nepohodlné pravdě?" Podivná zima v Moskvě?

"Správně, ale uhlík s tím nemá nic společného." Gore ve svém filmu plete příčinu a následek. Po obsahu oxidu uhličitého se zpravidla nezvyšuje teplota atmosféry, ale naopak. Zrcadlo světového oceánu, které pokrývá 4/5 povrchu planety v důsledku změn teploty, každoročně uvolňuje do atmosféry takové množství uhlíku, které je téměř stokrát vyšší než emise celého průmyslu na Zemi dohromady. Potom teplota klesne a množství CO2 klesne. Všechny tyto cykly jsou přirozené. Nezávisí na osobě. Když se to lidé pokusí ovlivnit shromážděním a údery, je to směšný dojem.

Proč je lidstvo vedeno nosem?

- Iniciátoři Pařížské dohody tvrdí, že se spoléhají na celosvětový vědecký konsenzus, ale není tomu tak. Mnoho vědců se domnívá, že se jedná o celosvětový podvod neslýchaného rozsahu. Její organizátoři z toho vydělávají obrovské politické a finanční dividendy. Například bývalý prezident americké národní akademie věd, profesor Frederick Seitz, v petici podepsané 15 000 vědci píše: „Neexistují přesvědčivé vědecké důkazy o tom, že antropogenní emise oxidu uhličitého, metanu nebo jiných skleníkových plynů způsobují nebo mohou způsobit katastrofální oteplování Země v dohledné budoucnosti. a zničení jeho klimatu. “

Otázka antropogenního dopadu na globální oteplování se bohužel nyní nestala ani tak vědeckou, ani politickou. Něco jako náboženství, kde jsou disidenti prohlášeni za kacíře. Mimochodem, moje články na toto téma způsobily velmi agresivní reakci některých našich klimatologů, příznivců antropogenního vlivu.

A Al Gore vydělával peníze?

- V každém případě, v politickém smyslu, hodně. Před několika lety jsem byl v Austrálii. Mají obrovské povrchové uhelné doly. Zástupci Gore přišli a požadovali okamžité uzavření těchto lomů, aby nedošlo k poškození přírody. A to je důležitá forma exportu. To vše způsobuje obrovské hospodářské škody některým zemím. Připomíná nám to studenou válku, ve které byl SSSR zatažen do ruin … Aby bylo možné snížit emise uhlíku, je nutné zcela modernizovat celé odvětví. Mnoho zemí to nestáhne - nadměrně zatíží a zkrachuje

Poznámka: dva největší státy - USA a Čína - nepodepsaly Kjótský protokol ani Pařížskou dohodu! Čína je pochopitelná, mají svou vlastní cestu. A státy - protože vědí, jak počítat peníze. A Trump se spoléhá na názor vědecké komunity a neposlouchá, visí uši, zelené aktivisty. Jaké jsou dokonce jejich požadavky zničit všechny krávy, protože mě omluvte, uvolňují plyny a přidávají do atmosféry uhlík. Musíme se vzdát mléka a masa!.. A ne létat na letadlech … A mnoho dalších nesmyslů … Splnění všech jejich požadavků nás povede k věku jeskyně. A co je nejdůležitější, proč? Nic nedává. Člověk nemůže tento proces ovlivnit … K velkému štěstí!

Takže se můžete uvolnit a nebát se environmentálních hrozeb?

- Ne, není. Naopak. Je nutné zabránit úniku uhlíku, ale toxických látek - síry, arsenu, odpadu z chemického průmyslu do ovzduší. To, co otráví zemi, zabije Aralské moře, zabije Bajkal, znečišťuje vody světa.

Jedná se o radioaktivní pohřebiště, která existují v mnoha mělkých mořích. V Baltském moři a Severním moři v roce 1947 byly potopeny chemické zbraně nacistické říše. A předstírají, že je vše v pořádku. Naše kavkazské pobřeží je také znečištěno. Zejména je třeba zavést „zelené technologie navržené profesorem Hermanem Krichevským.

Druhým systémem hrozeb jsou přírodní katastrofy. Jedná se především o tsunamigenická zemětřesení, která jsme se stále nenaučili předpovídat. Stačí připomenout zemětřesení v Sumatře v roce 2009, které si vyžádalo 200 tisíc životů. Můžete ale alespoň vytvořit varovný a záchranný systém. Yellowstone supervolcano, který se probouzí ve Spojených státech, také představuje značné ohrožení pro lidstvo.

To jsou skutečné problémy, na které by měly být prostředky směřovány. A ne bojovat s větrnými mlýny, které se nazývají globální oteplování.

PÍSEM V TOMTO

Alexander Gorodnitsky

"Song of Global Warming"

Moje nešťastná generace

Globální oteplování nás ohrožuje

Obáváme se smrtelné zóny prasečí chřipky, Ohrožují nás ozonovou dírou.

Není smutek, lidé, tento příběh, Uhlík v horkém pásu nás udusí

Uhlík v horkém pásu nás udusí

Led se rozpustí na horách a na pólu.

Za okny se problém změní, Voda uteče do moří, nevrátí se.

Bude schopna zaplavit město, Londýn zmizí beze stopy spolu s Peterem.

Děsí nás od rána do večera

My jako děti jsme všichni důvěřiví.

Co bychom měli udělat, abychom nezmizeli rychle,

Prezidenti a ministři škrábají okurky.

Otočím ústa s úsměvem nad dobou, Ten ozón, ten uhlík - je mi to jedno.

Nechci vědět, že se utopím.

Potom už nechci polykat teplou vodku.

Věrohodná populace Země, Hrozí nám globální hloupost.

Bereme všechno vážně, bez ohledu na to, A na ulici je mráz a vánice.

Milá Greta

Milá Greto, Co vypadá z portrétu

O vás v novinách

Hluk pokračuje a zvoní.

Vaše zpráva je těžkopádná

Pro vědu kontroverzní, Poslušně poslouchá

Zasedání OSN.

Milá Greto, Někde v atmosféře

Pohání nás do léta

Hrozný uhlík.

Planeta nyní čeká

Milá Greto, Vaše rada

Jak zachránit lidi.

Tety a strýci, V této situaci

Není třeba studovat

Není třeba učit.

Řekněte nám Greta

O konci Světla -

Cena za toto

Můžeš to dostat.

Strýcové a tety, Že nám vždy lžeš

A uděláte všechno

Pro vaše vlastní nápady

Nezesilujte mraky

A pro jistotu

Přestaňte mučit

Malé dítě!

EVGENY SAZONOV