Snad brzy konečně zjistíme, proč Mayové opustili svá nápadná města z bílého kamene asi před tisíci lety, publicista BBC Earth doufá.
V roce 1517 odcestovali španělští dobyvatelé do Střední Ameriky a chtěli dobýt místní mayskou civilizaci. Po dosažení místa však kolonialisté zjistili, že velká část této práce již pro ně byla provedena.
Vysoké vápencové struktury - klasická městská krajina jedné z nejrozvinutějších společností starověkého světa - už pod náporem džungle ztrácí půdu pod nohama.
Otázka, jak mayská civilizace dosáhla svého konce, zůstává jednou z nejzajímavějších tajemství světových dějin.
Mayové přežili a dokonce dokázali dlouhodobě odolat evropské vládě.
Ale v době, kdy Španělé přistáli na pobřeží, politická a ekonomická síla národa, který postavil slavné pyramidy a najednou dva miliony lidí, vyschla.
Ve vysoké fázi vývoje
Propagační video:
První mayské osídlení se objevilo v prvním tisíciletí před naším letopočtem a tato civilizace dosáhla svého rozkvětu kolem roku 600 nl (v chronologii vývoje Mesoamerice, mayská kultura zaujímá mezilehlé postavení mezi dřívějšími Olmecem a pozdějšími aztéckými civilizacemi).
Archeologové objevili tisíce starověkých mayských měst na poloostrově Yucatan v jižním Mexiku, stejně jako Belize a Guatemala.
Je možné, že ruiny dalších mayských měst jsou skryty v husté houštině deštného pralesa.
Díky serióznímu archeologickému výzkumu v období přibližně dvou set let víme o Mayech dost, abychom ocenili jejich impozantní úspěchy.
Jejich zvláštní styl v umění a architektuře svědčí o velké dovednosti těchto lidí.
Kromě toho byli Mayové na poměrně vysoké úrovni intelektuálního rozvoje. Byli dobře obeznámeni s matematikou a astronomií a tyto znalosti aplikovali při konstrukci svých pyramid a chrámů, přičemž je korelovali s planetární precesí a zatměním Slunce.
Kromě toho Mayové používali jediný známý skript v historii Mesoamerica - soubor podivných hádanek zvaných mayské hieroglyfy.
Úžasné mayské dědictví zahaluje historii tohoto národa záhadou tajemství. Ale tajemství kolapsu této civilizace není o nic méně zvědavé.
Oběť obrovské katastrofy
Začněme tím, co už víme. Kolem roku 850 po květnu prosperity a nadvlády začali Mayové opustit svá velkolepá města - jedno po druhém.
Za méně než dvě stě let nezůstala ani stopa bývalé slávy této civilizace. Později došlo ke sporadickým výbuchům oživení, ale mayský zlatý věk byl navždy.
Kromě kolosálního měřítka úpadku je zajímavé, že během několika desetiletí svědomitého výzkumu archeologové nedosáhli konsensu o jeho příčině.
Stejně jako v případě římské říše existovalo pravděpodobně několik takových důvodů. Povaha toho, co se stalo, však vede některé vědce k myšlence, že mayská civilizace se stala obětí rozsáhlé katastrofy, která by mohla na cestě zametat město za městem.
Existuje mnoho teorií, které vysvětlují rozpad mayské civilizace. Mezi nejrozšířenější verze patří tzv. Invaze, občanská válka, ničení obchodních cest.
Od doby, kdy byly na počátku 90. let shromážděny první údaje z meteorologických studií staré Střední Ameriky, získala obliba zejména teorie, že mayská civilizace byla odsouzena k smrti kvůli významné změně klimatu.
Během několika staletí bezprostředně předcházejících mayskému kolapsu - toto období od 250 do 800 nl se nazývá klasické - starověká civilizace vzkvétala.
Města prosperovala, země dala dobrou úrodu. Údaje z meteorologických studií (většinou odvozené z analýzy jeskynních útvarů) ukazují, že v oblastech obývaných v té době obyvateli Mayů Indiáni pršelo poměrně silné deště.
Ale podle stejných údajů, počínaje asi 820 nl po dobu 95 let, byly tyto oblasti pravidelně zasaženy silným suchem, které někdy trvalo až několik desetiletí.
Od doby, kdy se toto dlouhodobé sucho stalo známým, začali vědci pozorovat překvapivě jasný vztah mezi dobou jeho počátku a úpadkem civilizace: většina mayských měst klasické éry byla opuštěna mezi 850 a 925 nl, což se přesně přesně kryje se suchým věkem.
A přestože k jednoznačnému potvrzení této teorie nestačí jednoduchá korelace, taková náhoda vedla mnoho odborníků k myšlence, že změna klimatu v 9. století by mohla nějakým způsobem vyvolat smrt starověké civilizace.
Ať už je toto vysvětlení půvabné, jedna skutečnost mu brání v bezpodmínečném přijetí: ačkoli většina mayských měst byla vyprázdněna počátkem sucha, některým se stále podařilo přežít.
Města, opuštěná v suchém 9. století, se nacházela hlavně na jihu mayského území - v tom, co je dnes Belize a Guatemala.
Mayská civilizace se však na severu Yucatánského poloostrova blíží k severu nejen suchu, ale po jeho skončení opět vzkvétá.
Zatímco mayská civilizace začala na jihu mizet, na severu byla pozorována relativní prosperita, počet prosperujících měst rostl, včetně jednoho z největších - Chichen Itza (jednoho z „nových divů světa“).
Toto oživení mayské kultury na severu je v rozporu s teorií smrti této civilizace kvůli suchu: jak tvrdí odpůrci této myšlenky, pokud změna klimatu trvale podkopává moc jihu, proč to neovlivnilo sever?
Vědci předložili mnoho vysvětlení tohoto výrazného kontrastu mezi severem a jihem, ale žádná teorie nebyla nikdy shledána jako spolehlivá.
Nedávno však byl objeven nový objev, který vrhá světlo na toto dlouhodobé hádanky.
Sever také dostal
Určení dat je hlavní výzvou pro archeology studující mayskou kulturu.
Téměř žádná jediná písemná památka této civilizace, která byla kdysi v tisících, přežila dodnes - většina z nich zemřela v době kolonizace, kdy na příkaz katolických kněží Španielové spalovali mayské knihy bez rozdílu a nyní, jak je známo, zbývají pouze čtyři.
Vědci proto určují dobu prosperity starověkých mayských měst výhradně kalendářními poznámkami o kamenných památkách, stylem dekorativní keramiky a výsledky radiokarbonové analýzy organických materiálů.
Přibližný věk hlavních městských center na severu mayského území byl již stanoven v předchozích studiích; současně bylo zjištěno, že severští obyvatelé dokázali přežít sucho, které zasáhlo tyto oblasti v 9. století.
Až donedávna však všechna tato data nikdy nebyla shrnuta v jedné studii.
Tato zobecnění je důležité v tom, že nám umožňuje uvažovat o severních oblastech obývaných Mayy jako celku a pomáhá vědcům identifikovat obecné trendy v jejich vzestupu a pádu.
Ve studii, jejíž výsledky byly zveřejněny v prosinci, američtí a britští archeologové poprvé porovnávali všechny odhadované údaje o věku městských center v severních zemích Maya: asi dvě stě dat týkajících se osídlení na poloostrově Yucatan, z nichž polovina byla získána ze studie vyřezávaných v kameni značek kalendáře a napůl radiokarbonovou analýzou.
Poté vědci přišli s obecnými informacemi o dobách, kdy se mayská města aktivně rozvíjejí a kdy každé z nich upadá.
Výsledky této analýzy výrazně mění naše chápání toho, kdy a možná dokonce, jak mayská civilizace dosáhla svého konce.
Na rozdíl od převládající víry zažil sever během sucha také úpadek - navíc k tomu došlo dvakrát.
Ve druhé polovině 9. století se počet kalendářů vytesaných do kamene snížil o 70%.
Podobný důkaz poklesu je patrný z radiokarbonové analýzy materiálů shromážděných v regionech severní Mayy, což naznačuje, že se v tomto období také snížila výstavba dřevěných konstrukcí.
Je důležité si uvědomit, že právě v tomto období se věří, že nedostatek deště zničil mayskou civilizaci na jihu - očividně měli northerners také těžké období přežít sucho.
Podle vědců tento pokles tvůrčí činnosti naznačuje, že na severu se vařil politický a sociální kolaps.
Sever samozřejmě v 9. století neměl tak těžké období jako jih, ale soudě podle těchto nových informací utrpěl velké škody.
Toto období úpadku na severu již dříve prošlo bez povšimnutí, a to zejména z důvodu neexistence jasné důkazní základny: pokles stavební činnosti, a to i v tak velkém měřítku, není snadné odhalit bez provedení takové komplexní studie v celém regionu.
Sucho, silné sucho a velké sucho
Informace o úpadku severu v 9. století znamenají nový zajímavý obrat v historii Mayů, který však nemění jeho podstatu: konec konců jsme už věděli, že severní regiony dokázaly přežít vyprahlý 9. století - Chichen Itza a další centra se úspěšně rozvíjely v 10. století.
Informace o druhém období úpadku, které identifikovala skupina vědců, však již mění naše chápání historie Mayů.
Po krátkém oživení civilizace v 10. století (což je zajímavé, současně s nárůstem srážek), vědci zaznamenali další pokles výstavby v řadě oblastí severního mayského území: mezi 1000 a 1075 nl, stavba kamene a dalších materiálů klesla téměř o polovinu. …
Vědci navíc zjistili, že stejně jako v předchozí krizi před dvěma sty lety, k poklesu Mayů v 11. století došlo v důsledku silného sucha.
A to nejen silné. V 9. století bylo sucho bezpochyby závažné. Ale 11. století přineslo nejhorší sucho za dva tisíce let - „velké sucho“.
Po krátkém oživení na severu došlo k novému poklesu ve výstavbě - opět v pozadí silného sucha.
Data z meteorologických studií ukazují, že ve většině století, mezi 1020 a 1100, došlo k prudkému poklesu srážek.
Toto období se pozoruhodně kryje s archeologickými daty úpadku severních mayských osad.
Jedna náhoda sama o sobě znamená jen málo. Když ale nastane druhá náhoda, i skeptici se začnou zajímat o příčinnou souvislost.
„Obrovské sucho“11. století bylo dříve obviňováno ze smrti kultury severní Mayy, ale použité datovací metody pak poskytly nejednoznačné výsledky a neumožnily nám přesně určit, zda se tyto události skutečně staly současně.
Komplexní analýza, která byla zveřejněna v prosinci, nám umožňuje s větší jistotou konstatovat, že změna klimatu se časově ne shoduje s jedním, ale dvěma obdobími dramatického úpadku mayské civilizace.
Pokud první vlna sucha zničila mayské osady na jihu, pak druhá zřejmě přinesla smrt na jejich severní území.
Po této druhé vlně sucha už mayská civilizace nebyla určena k zotavení.
Chichen Itza a další velká městská centra na severu nikdy znovu neobnovily svou dřívější sílu.
Tomuto osudu uniklo několik malých, ale pozoruhodných osad - například severní město Mayapan, které vzkvétalo ve 13. až 15. století - ale nemohly být porovnány s klasickými mayskými městy, pokud jde o rozsah nebo domýšlivost.
Můžeme říci, že v XI století tato starověká civilizace vydechla svůj poslední.
Na základě těchto výsledků se zdá ještě pravděpodobnější, že změna klimatu hrála důležitou roli při smrti mayské civilizace. Ale jak?
Selhání plodin a politická nestabilita
Většina archeologických důkazů úpadku je spojena se zemědělstvím.
Stejně jako ve všech hlavních civilizacích byl ekonomický potenciál Mayů vysoce závislý na sklizni - a pracovní síla potřebovala jídlo.
Nejjednodušším vysvětlením úpadku Mayů je to, že sucho způsobilo každoroční úrodu, a to může vést k postupnému poklesu mayského politického vlivu a úplnému sociálnímu úpadku.
Ale i příznivci této hypotézy připouštějí, že s největší pravděpodobností ne všechno bylo tak jednoduché.
"Víme, že ještě před nástupem sucha v 9. století mayské území zvýšilo frekvenci války a zvýšilo sociálně-politickou nestabilitu," říká Julie Hoggartová, výzkumnice na Baylor University v texaském městě Waco, USA a jedna z vůdců studia klimatických faktorů. které byly zveřejněny v prosinci.
Konflikt mezi městy je také dobrý způsob, jak zničit civilizaci; je docela možné, že se Mayové při civilním sporu jednoduše zabili.
V tomto případě však zůstává otázka sucha a shodných dat stále otevřená. Možná se tedy jednoduše zabýváme současným vlivem dvou faktorů.
Během suchých desetiletí se zásoby potravin snižovaly, což pravděpodobně vedlo k prohloubení boje o zdroje, které by nakonec mohlo dosáhnout jeho vrcholu a vést k nevratnému rozdělení starověké mayské civilizace.
Existuje však alespoň jedno další vysvětlení, které nemá nic společného s válkami.
Oběť vašich vlastních talentů
Možná, že Mayové nebyli odsouzeni sporem, ale svým vlastním talentem, protože Mayové nebyli jen velcí řemeslníci, ale také skuteční sochaři přírody.
Aby poskytli potravu pro své miliony lidí, Mayové postavili gigantické kanálové systémy stovky kilometrů, aby odtékali a zvedli neúrodné bažinaté půdy a přeměnili je v novou ornou půdu (někteří archeologové je nazývají „plovoucí zahrady“).
Kromě toho Mayové omezili obrovské lesní plochy, aby udělali cestu pro zemědělskou půdu a výstavbu nových měst.
Někteří vědci se domnívají, že s takovým aktivním vlivem na přírodu by mohli Mayové sami mít ruku v jejich smrti, a to nějakým způsobem zhoršuje důsledky přirozené změny klimatu.
Například podle řady vědců by se odlesňování za účelem čištění půdy pro zemědělství mohlo stát dalším faktorem v dehydrataci půdy, v důsledku čehož byla ztráta zemědělských produktů během sucha ještě větší.
Dalším nepřímým důsledkem Mayových zemědělských pokroků mohlo být přerůstání populace, díky kterému byli lidé náchylnější k dlouhodobému nedostatku potravin a snížili svou přežití za sucha.
Pryč k vodě
Bez ohledu na příčinu nebo důvody úpadku Mayů víme něco o osudu lidí, kteří přežili zhroucení civilizace a viděli její důsledky.
Začátkem kolem roku 1050 nl se Mayové začali vydávat na cestu. Opustili vnitrozemské země, kde jejich předkové vzkvétali a mířili v houfech směrem k karibskému pobřeží nebo k jiným zdrojům vody, jako jsou vzácná jezera a jímky, které zářily v bujné zeleni bývalé Mayy.
Možná byl exodus Mayů způsoben hladomorem.
Pokud by po suchu v 9. a 11. století výnosy skutečně poklesly, mohlo by mít větší smysl přiblížit se k vodě, aby bylo možné vychutnat mořské plody nebo pěstovat méně vyprahlé pobřežní země.
Tak či onak jasně usilovali o životodárnou vlhkost.
Vždy to však tak bylo. Jednou z povinností panovníků Mayů bylo komunikovat s bohy, aby jim dalo déšť a dobrou sklizeň.
Na různých místech, kde Mayové žijí, archeologové objevili lidské kosti ze dna jezer a jímek, které byly považovány za bránu do podsvětí, - jasný důkaz, že se Mayové uchýlili k obětem, aby upokojili své bohy.
Když byly silné deště a civilizace vzkvétala, pravděpodobně cítili, že jejich modlitby byly zodpovězeny.