Nálezy Na Ostrově Oak Naznačují, že Staří Římané Dorazili Do Kanady Před Vikingy - - Alternativní Pohled

Obsah:

Nálezy Na Ostrově Oak Naznačují, že Staří Římané Dorazili Do Kanady Před Vikingy - - Alternativní Pohled
Nálezy Na Ostrově Oak Naznačují, že Staří Římané Dorazili Do Kanady Před Vikingy - - Alternativní Pohled

Video: Nálezy Na Ostrově Oak Naznačují, že Staří Římané Dorazili Do Kanady Před Vikingy - - Alternativní Pohled

Video: Nálezy Na Ostrově Oak Naznačují, že Staří Římané Dorazili Do Kanady Před Vikingy - - Alternativní Pohled
Video: The Curse of Oak Island: Substantial Structures at Smith's Cove (Season 6) | History 2024, Duben
Anonim

Blízko východního pobřeží Kanady byl nalezen objekt podobný starověkému římskému meči. Nález ukazuje, že ještě dříve než ve 2. století, staří Římané vkročili do této země. Je to nejméně 800 let před přistáním Vikingů, které jsou nyní považovány za první kontakt mezi starým a novým světem.

Meč byl nalezen hned u pobřeží Oak Island (Nova Scotia, Kanada) a hledal poklad, který je podle místního folklóru na ostrově pohřben.

Hledání bylo provedeno jako součást nesmírně populárního televizního programu History Channel, The Curse of Oak Island.

Mapa ukazující Oak Island, Nova Scotia, Kanada.

Image
Image

Fotografie: Norman Einstein / CC BY-SA

Na této televizní show pracoval jako konzultant na dvě sezóny (a objevil se ve druhé sezóně televizní show) J. Hutton Pulitzer. Jeho tým začal průzkum na ostrově osm let před tím, než v roce 2013 dorazil Historický kanál.

Pulitzer poskytl The Epoch Times exkluzivní informace o nových nálezech na ostrově, které spolu s tímto mečem hovoří pro jeho teorii přítomnosti Římanů.

Propagační video:

J. Hutton Pulitzer je uznávaný podnikatel a plodný vynálezce. Mnoho lidí si ho pamatuje jako hostitel NetTalk Live, raného bizona internetového IPO a vynálezce CueCat (nápad, který přitahoval velké investory; bylo to zařízení, které mohlo skenovat kódy jako dnešní čárové kódy QR). V ten den, kdy praskla bublina dot-com, způsobil krach jeho společnosti spoustu hluku, ale Pulitzerovy patenty stále žijí dodnes v 11,9 miliardách mobilních zařízení.

Před více než deseti lety si vzpomněl na svou vášeň pro zapomenutou historii a od té doby jako nezávislý vědec a autor společně s odborníky v mnoha oborech pracuje na objevování tajemství Oak Islandu. Jeho teorie přítomnosti starověkých Římanů na ostrově se již setkala s určitým odporem, protože zpochybňuje nyní obecně přijímanou teorii, že prvními cestujícími do Nového světa jsou Vikingové. A přesto žádá historiky a archeology, aby objektivně přistupovali k faktickému materiálu a nezpochybňovali to zřejmé.

J. Hatton Pulitzer.

Image
Image

Foto s laskavým svolením J. Hutto Pulitzer / InvestigatingHistory.com

Meč Oak Island je ověřen nejlepšími dostupnými analýzami, řekl Pulitzer (The Epoch Times získal přístup k výsledkům testů). Samotný meč však ještě není důkazem, že Římané navštívili ostrov Oak Island.

Je možné, že někdo před pár staletími odplával poblíž ostrova a měl s sebou tuto římskou památku. Později mohli meč ztratit cestovatelé, ne Římané. Avšak další artefakty, které se vyskytují také na poli, vytvářejí kontext, ke kterému je obtížné zavřít oči, říká Pulitzer.

Jiné artefakty studované jeho týmem zahrnují kámen se starými jazykovými nápisy spojenými s římskou Říší, barrows ve starém římském stylu, šrouby z kuše (údajně potvrzené americkými vládními laboratořemi ze starověké Iberie (která byla součástí římské říše))), mince spojené s Římskou říší atd.

meč

Analyzátor rentgenové fluorescence (XRF) potvrdil, že kov je chemicky podobný římským votivním mečům. Analýza XRF využívá záření k excitaci atomů v kovu, aby viděla, jak atomy vibrují. Vědci tak mohou určit, které kovy jsou v předmětu přítomny. Chemické prvky nalezené v meči zahrnují zinek, měď, olovo, cín, arsen, zlato, stříbro a platinu.

Tato zjištění odpovídají starověké římské metalurgii. Moderní bronz používá křemík jako hlavní legující prvek, ale meč postrádá křemík, poznamenává Pulitzer.

J. Hutton Pulitzer drží zařízení RFA.

Image
Image

Foto s laskavým svolením J. Hutton Pulitzer / InvestigatingHistory.org

V Evropě bylo nalezeno několik podobných mečů. Tato značka meče má na rukojeti obraz Herkula. Věří se, že císařský Commodus dal tento slavnostní meč vynikajícím gladiátorům a válečníkům. Neapolské muzeum vytvořilo kopie jednoho z těchto mečů ze své sbírky a nechalo se trochu přemýšlet, zda dubová děla je taková kopie. Zatímco tyto repliky jsou povrchně v souladu s dubovým mečem, Pulitzer řekl, že analýza jeho složení potvrdila 100 procent, že se nejedná o repliku litiny. Meč také obsahuje magnetit, který směřuje přísně na sever a může tak usnadnit navigaci. V kopiích není žádný magnetit.

Ředitelé kanálu historie dostávali meč od místního obyvatele - meč byl v jeho rodině předáván z generace na generaci od roku 1940. Zpočátku byl nalezen při nelegální sbírce měkkýšů - držel se hrábě. Rodina nikdy nikomu o tomto nálezu neřekla, dokud na Oak Islandu nedošlo k nárůstu zájmu. O meči nemluvili ani proto, aby se vyhnuli pokutám za porušení zákona, a vzhledem k tomu, že sběr měkkýšů není v místní komunitě schválen a považován za tabu. Také poblíž místa, kde byl nalezen meč, byl nalezen vrak lodi.

Pulitzerův tým prohledal trosky pomocí sonaru s bočním skenováním a televizní program History Channel to také podložil podrobnými podvodními mapami. Výzkumný tým Pulitzeru a pomocní vědci pracují na tom, aby požádali vládní souhlas o iniciativu k ponoření pod vodu a získání zbývajících artefaktů z vraku.

Image
Image

Foto s laskavým svolením J. Hutton Pulitzer / InvestigatingHistory.org

The History Channel's The Curse of Oak Island představoval římský meč v čísle 19. ledna. Pulitzer odmítl nabídku spolupracovat s tvůrci programu jako poradce ve třetí sezóně programu. Cítil, že přístup k výzkumu v televizi reality neodpovídá stylu práce, který by chtěl i nadále uplatňovat.

Účastníci televizního programu přivezli meč na Univerzitu Panny Marie v kanadském Halifaxu, aby jeho chemické složení studovala docentka chemie dr. Christa Brosso. Pro analýzu odstranila hobliny z meče a uvedla, že výsledky ukazují na vysoký obsah zinku, což naznačuje, že se jedná o moderní mosaz.

Pulitzer odpověděl: „Byli jsme ohromeni, že na meč použili tak rudimentární [nerozvinutou] metodu chemické analýzy. Analýza nebyla nejlepší a nejprofesionálnější, ale to, co nás ještě více zmatilo, je skutečnost, že jejich závěry se výrazně liší od naší analýzy XRF a nemohli zmínit použití arsenu při výrobě meče. ““

Poznamenal, že televizní program nezmínil přítomnost drahých kovů a magnetitu v meči. Podle Pulitzera může bronz použitý při výrobě meče pocházet z dolu v německém Breinigerbergu. Na tomto místě byly nalezeny dva římské meče stejné značky poblíž starověkého římského osídlení a v rudách tohoto dolu jsou přírodní příměsi zinku.

To by mohlo vysvětlit přítomnost zinku v meči a dokázat, že zinek nebyl přidán záměrně, jako je tomu v případě moderní mosazi, říká.

Dr. Brosso označil tento materiál za mosaz. Mosaz i bronz jsou slitiny mědi a obě byly používány starými Římany. Pulitzer však trvá na tom, že materiál by měl být definován jako bronz, protože zinek je zde přírodní nečistota a nebyl přidán. Doufá, že se uskuteční další výzkum, zejména vědci se zkušenostmi s římskými památkami. Další artefakty mohou poskytnout kontext pro přítomnost Římanů na ostrově.

Kámen ze starého Levantu?

V roce 1803 byl na Oak Islandu nalezen kámen, který dostal přezdívku „90 stopový kámen“. Byl nalezen 90 stop pod hladinou moře v takzvané Money Pit. První lovci pokladů na ostrově byli skupina mladých lidí, kteří viděli v zemi depresi a kladku ve velkém dubu nad ní. Ze zvědavosti začali v pravidelných intervalech kopat a nacházet dřevěné platformy v zemi. Také našli a dostali tento kámen. Než se bagry dostali na dno jímky, byla plná mořské vody. To bylo navrhl, že jáma obsahuje poklady. Podle bagrů byl průlez špatně zděný a skrze něj skrze důl se můžete dostat na břeh.

Na kameni byly nápisy se známkami neznámého původu. V roce 1949, reverend AT Kempton z Cambridge, Massachusetts, USA, tvrdil, že rozluštil nápis, a řekl, že říká, že tam byl poklad zakopaný v hloubce 40 stop.

Přestože kresby z kamene přežily, samotný kámen v roce 1912 zmizel beze stopy. Pulitzer, výhradně pro The Epoch Times, oznámil, že tento kámen našel, a jeho analýza ukázala, že může mít úzké spojení se starou římskou říší.

Pulitzer dostal kámen jeden z lovců pokladů na ostrově, kterého Pulitzer nechce veřejně pojmenovat („The Epoch Times“mu bylo soukromě odhaleno). Rodina muže byla nedávno odhalena Pulitzerovi a umožňuje analýzu kamene.

Obrázek textu na 90 stopovém kameni.

Image
Image

Pulitzer tvrdí, že nápis na kameni byl nesprávně vyložen v roce 1949.

Ctihodný Kempton ignoroval některé znaky, zaměňoval je za chyby a jiné špatně interpretoval. Nyní byl nápis podroben statistické analýze pomocí počítačového programu, který jej porovnával s databází různých jazyků.

Výsledkem byla 100% shoda s písemností spojenou se starou římskou říší. Pulitzerovi v této analýze pomáhali jeho zkušenosti s technikou a statistikou. Podle jeho analýzy odpovídá nápis starověkému kanaanskému skriptu, známému také jako starověký sinajský skript. Je předkem mnoha jazyků v Levantu.

Text na 90-noha kámen je starověký námořní derivát starověkého kanaanského jazyka, který byl během římské říše používán jako společný jazyk pro komunikaci v přístavech s různými místními rodnými jazyky. Je to směs starého kanaanitu se starým Berberem (předchůdcem severoafrických berberských jazyků) a dalšími starými jazyky. Nápis na kameni je předmětem rozsáhlých analýz na univerzitách na Středním východě předními světovými odborníky na starověké jazyky Levantu.

Pulitzer říká, že jeho tým rozepsal nápis, ale čeká na závěrečnou zprávu, než oznámí, co nápis říká a kde byla provedena analýza. Toto psaní bylo ztraceno ve starověku. Teprve na začátku 20. století byl znovuobjeven Hildou a Flinders Petrie. Úplná kodifikace [proces standardizace a vývoje norem pro jazyk] psaní byla dosažena teprve poté, co v roce 1999 byly objeveny tzv. Nápisy Wadi al-Hol, které v Egyptě našli John a Deborah Darnell.

Protože 90-noha kámen byl nalezen v 1803 [a psaní použité na kameni nebylo objeveno až na začátku 20. století], to nemůže být falešný, uzavírá Pulitzer.

Po vizuálním srovnání navrhl Pulitzer, že se jedná o výrazně charakteristický druh kamene zvaného imperiální porfyr, který v přirozeném prostředí Severní Ameriky neexistuje. Průběžná analýza kamene bude zahrnovat ověření jeho mineralogického složení.

Detail sarkofágu Svaté Heleny, matky římského císaře Konstantina, vyrobené z císařského porfyru, 4. století.

Image
Image

Fotografie: Wendy Van Norden

Část sochy “Čtyři Tetrarchs”, vyrobený z císařského porfýru circa 300 a líčit čtyři římské císaře. Socha je nyní na fasádě baziliky svatého Marka v Benátkách.

Image
Image

Fotografie: Crisfotolux / iStock

Římský přírodovědec Pliny (23-79) dokumentoval ve své přirozené historii objev císařského porfyru římským legionářem Kai Cominiusem Leugem v roce 18 nl. Jediným známým zdrojem je lom Mons Porpyritis v Egyptě. Porfyr byl oceněn za použití v římských památkách. Přesná poloha lomu byla ztracena zhruba od 4. století do roku 1823, kdy byl znovuobjeven egyptologem John Gardnerem Wilkinsonem.

Šrouby z kuše

Kolem přelomu století vykopal lovec pokladů ze země tlustý dřevěný trám. Když byl paprsek řezán, našli v něm tři šrouby z kuše. To znamená, že z kuše byly vystřeleny šrouby do stromu a strom kolem nich rostl.

Obrázek kuší šroubů nalezených v dřevěném trámu na Oak Islandu. Šroub na krajní pravici je fotografie skutečného artefaktu, ne kresba.

Image
Image

Foto s laskavým svolením J. Hutton Pulitzer / InvestigatingHistory.org

Podle výpočtů byl strom asi 1000 let starý, když byl vykácen. Šrouby jsou zaseknuty 3/4 cesty dovnitř, což naznačuje, že zasáhly strom stovky let předtím, než byl vyťat. Není však známo, jak dávno byl strom vyřezán, aby z něj vytvořil dřevěný paprsek. Šrouby byly přesněji datovány, když byly analyzovány v americké laboratoři pro testování zbraní, poznamenává Pulitzer.

Rick a Marty Lagina, hvězdy Prokletí dubového ostrova, ukázaly Pulitzerovi výsledky této analýzy. Laboratoř prokázala, že šrouby pocházejí z Iberie a že pocházejí ze stejného časového období jako různé vojenské kampaně Římské říše a případně meč.

Epoch Times nemohl ověřit laboratorní výsledky. Pulitzer řekl, že požádal o kopii výsledků, a byl slibován, že mu to dá, ale nikdy mu nebyl dán.

Dokumentaci vlastní Oak Island Tours (v níž vlastní bratří Lagin většinový podíl) a její partneři. History Channel neodpověděl na dotazy Epoch Times. Pulitzer řekl, že viděl výsledky a ví, že byly získány kontaktem v Centru vojáků USA pro vojenské systémy v Naticku v Massachusetts.

Rozsah, v jakém je tento závěr kontroverzní, lze vidět z odpovědi Pulitzer řekl, že bratři Laginovi přijali, když kontaktovali odborníka na významné americké univerzitě ohledně šroubů. Pulitzer četl své poznámky ze schůzek s Laginou a sdílel svou odpověď s The Epoch Times: „Nepoužívejte naše jméno, do toho nás nepřetahujte, nemluvě o univerzitě. Nikomu ani neříkej, že jsi mi to poslal. Tyto věci jsou nebezpečné, jsou nebezpečné pro mou profesi, nechci se do toho nijak zapojovat. “

Předložení hypotézy na podporu tvrzení, že Římané se dostali do Nového světa, lze považovat za profesionální sebevraždu [zničení vlastního].

Starověké pohřební mohyly

Tam jsou kopce u pobřeží Oak Island, které jsou v současné době pod vodou.

Podle Jamese P. Schertze, odborníka na zemní práce a emeritu profesora stavebnictví na University of Wisconsin v Madisonu, jsou mohyly jiného než indického původu. "Souhlasím s tím, že podvodní mohyly jsou cizí (staré námořní) ve stylu a nepocházejí z Nového Skotska nebo tradičních severoameričanů," uvedl Schertz v obsáhlé zprávě o důkazu, že Římané do Nového Skotska dorazili.

Autory zprávy jsou Pulitzer a několik dalších vědců. Zpráva bude zveřejněna na jaře; Epocha se s tím seznámila. "Tyto mohyly … co se týče hladin moře v oblasti, jak je známo ze specifických kanadských záznamů o stoupání hladiny moří, mohou tyto mohyly sahat až do roku 1500 před naším letopočtem." - 180 nl, “uzavírá Shertz.

Jedna z podvodních mohyl, kterou vyšetřoval tým J. Huttona Pulitzera u pobřeží ostrova Oak Island.

Image
Image

Foto s laskavým svolením J. Hutton Pulitzer / InvestigatingHistory.com

Místní domorodá kultura Mikmaku nepatří do kultur budování mohyly. Způsob, jakým jsou kameny uspořádány, je však v souladu se starými kopci Evropy a Levantem. Schertz také poznamenal, že kopce jsou astrologicky zarovnány [tak, aby odpovídaly uspořádání hvězd].

Pulitzerův tým prozkoumal podvodní mohyly pomocí povrchového skenování a přímého ponoření pro vizuální kontrolu a fotografii.

Římský kamenný ukazatel?

Několik dalších artefaktů nalezených na ostrově může po dalším studiu potvrdit teorii přítomnosti Římanů, řekl Pulitzer.

Pulitzerův tým pracuje s odborníky na starověké jazyky, aby srovnával znaky na kameni s jinými slavnými římskými nápisy. Z toho, co v současnosti ví, věří, že se ukáže, že se jedná o římské navigační značky.

Zpracovaná fotografie kamene nalezená na Oak Islandu, který je podle J. Huttona Pulitzera pravděpodobně potřísněn římskými znaky.

Image
Image

Foto s laskavým svolením J. Hutton Pulitzer / InvestigatingHistory.com

Petroglyfy v Nové Skotsku zobrazují to, co Pulitzerův tým interpretoval jako možné zobrazení starých námořníků a římských vojáků.

Petroglyf místních domorodců objevený na ostrově Oak, který podle J. Huttona Pulitzera zobrazuje římské legionáře.

Image
Image

Foto s laskavým svolením J. Hutton / Pulitzer / InvestigatingHistory.org

Na konci 90. let našel místní amatérský detektor kovů mezipaměť kartáginských mincí poblíž ostrova Oak Island. Jejich autenticitu potvrdil dr. George Burden z Královské kanadské geografické společnosti. Dr. Burden také ověřil dvě 2 500 let staré kartáginské mince, podobně nalezené fandy u oceánu v Dartmouthu v Novém Skotsku.

Kartáginská mince byla nalezena u pobřeží ostrova Oak Island.

Image
Image

Foto s laskavým svolením J. Hutton Pulitzer / InvestigatingHistory.org

Možná Římané požadovali pomoc od námořníků své říše při cestě, protože samotní Římané nebyli slavní jako velcí stavitelé lodí nebo navigátoři. Kartáginci (starověcí Tunisané) byli známí svojí stavbou lodí a tím, jak římští jedinci mohli vzít Římany na cestu, říká Pulitzer.

Pulitzer poznamenává, že kdyby se ho někdo zeptal, jestli by mohl plavat přes Atlantický oceán, řekl by ano. Ale ne proto, že by to mohl osobně udělat, ale proto, že si může najmout loď, která ho vezme s sebou. Takže to bylo s Římany.

Myron Payne, Ph. D., inženýr v důchodu, který učil na univerzitě v Oklahomě, napsal v podrobné zprávě, že věří, že „skákání na jachtěch“bylo možné pro starodávné námořníky v předkolumbovských dobách. Mohli se vydat na cestu se zastávkami ve Velké Británii, na Islandu, v Grónsku, Baffin Land, Cape Breton a případně na Oak Island.

Mapa ukazující cestu, kterou mohli použít starověkí námořníci: začíná v Gibraltarském průlivu (umístění dvou souvratí známých starověkým Římanům jako Herkulesovy sloupy) a končí v kanadské Nové Skotsku.

Image
Image

Fotografie: Kaan Tanman / iStock

Podle bodu Pulitzer si mohli vybrat ostrov Oak jako bod trasy, a to kvůli přítomnosti sladké vody a dobré viditelnosti od moře. Když se budete plavit podél pobřeží, objeví se na obzoru vysoké duby, po kterých byl ostrov pojmenován [Oak Island znamená "ostrov duby"].

Podobné nálezy v Brazílii

Oak Island není první místo v Novém světě, kde se věří, že byly nalezeny římské artefakty. Popis všech kontroverzních prohlášení je nad rámec tohoto článku, ale stručně si o jednom z nich řekneme jako příklad.

V roce 1980 archeolog Robert Marks uvedl, že v zálivu Guanabara (24 km od Rio de Janeiro) našel velkou sbírku amfor. Amfory jsou dvouruční plavidla, která Římané používali k přepravě zboží.

Archivní fotografie starověkých římských amfor.

Image
Image

Fotografie: Saiko / CC BY

Elizabeth Will, specialista na římské amfory na University of Massachusetts, Amfory ověřila. Poté v rozhovoru pro The New York Times řekla: „Vypadají starověce a vzhledem k jejich obrysu, tenkostěnné struktuře a tvaru ráfků předpokládám, že patří do 3. století našeho letopočtu.“

Harx E. Edgerton z Massachusetts Institute of Technology [MT], průkopník v podvodní fotografii, také podpořil Marxovy požadavky.

Brazilská vláda zakázala Marxovi, aby dále studoval nález. Bohatý obchodník Americo Santarelli řekl, že amfory jsou kopie, které vytvořil. Podle něj však měl pouze čtyři. Marx však nahlásil obrovské množství z nich na jednom místě.

Některé amfory byly na povrchu a některé byly pohřbeny v hloubce více než metr, což naznačuje, že tam byly drženy po dlouhou dobu. Marx také prohlašoval, že brazilské námořnictvo pokrylo místo bahnem, aby se zabránilo dalšímu průzkumu.

Podle článku New York Times mu podle vládního úředníka Marx řekl: „Brazilci nemají zájem o minulost. A nechtějí, aby někdo nahradil svého objevitele [portugalského navigátora 16. století Pedro Alvareze] Cabrale. “

Pulitzer doufá, že totéž se v Novém Skotsku nestane. Ministr kultury Nového Skotska, Tony Ince, se o meč zajímal a navrhl, aby byl poslán k testování římským odborníkům na starověky.

Meč nyní není chráněn zákonem o ochraně zvláštních míst této kanadské provincie, protože zákon byl schválen po objevení meče.

Tento akt však provincii poskytne právo zasáhnout, pokud jde o jakékoli artefakty nalezené v budoucnosti. Pulitzer doufá, že artefakty nalezené na tomto ostrově a kolem něj vzbudí zájem vědců z celého světa a že oblast bude prohlášena za archeologické naleziště, a bude tak chráněna pro další průzkum.