KRITICIS GLOBÁLNÍ EMPIRE HYPOTÉZY
Do 2. patra. Ve 20. století se v tradiční verzi historie nashromáždilo velké množství systémových rozporů. Tradiční historici se vždy snažili takové rozpory utišit a ignorovat, ale v moderních podmínkách, kdy se volný tok informací stal skutečností, se to již stalo nemožným. Pro ty, kteří se chtějí seznámit s podrobným seznamem těchto rozporů, odkazujeme na práci V. A. Ivanova „Analýza systémových rozporů v tradiční verzi chronologie světových dějin“, publikovaná v 1. čísle almanachu civilizačních studií „Walking in Oycumene“.
Známí vědci minulosti (Isaac Newton, Nikolai Aleksandrovich Morozov atd.) Se pokusili tyto systémové rozpory vyřešit, ale na této vědecké a technické úrovni to bylo nemožné. Již v naší době našli vědci Fomenko a Nosovsky nové kritické rozpory, především v datování astronomických událostí (dílo „Datování hvězdného katalogu“Almagest”).
Fomenko a Nosovsky našli metodu řešení těchto rozporů - statistickou analýzu zdrojů a objev tzv. paralely, které umožňují odstranit fantomové periody TI, násobené na papíře v čase a prostoru. Autoři zprávy jsou spolehlivými příznivci přírodních vědeckých metod NX a využívání paralelismu jako účinného nástroje pro rekonstrukci skutečné chronologie. Vynikajícím příkladem nalezení paralelismu je práce I. Tabova „Západ slunce ze starého Bulharska“.
Výsledkem aplikace metod statistické analýzy byla zkrácená chronologie, která začíná podle Fomenka - Nosovského c. X století. AD a jejich pokus rekonstruovat historii vývoje světové civilizace. Při rekonstrukci Fomenko-Nosovského lze rozlišit 2 hlavní období:
1) Římská říše - XI - XIII století. Hlavním městem je Alexandrie, poté Konstantinopol. Vassální vztahy s většinou evropských národů, část Asie.
2) Empire Russia-Horde - XIV - XVI století. Hlavním městem je Vladimir-Suzdal Rus. Globální říše.
Autoři zprávy souhlasí s rekonstrukcí Fomenka-Nosovského během období „Římské říše“a silně nesouhlasí s obdobím „Rus-Horde“. Věříme, že Rusko-Horda je spekulativní koncept, který nepodporují žádné historické zdroje. Fomenko a Nosovsky to navrhli jako hypotézu a tato hypotéza není páteří nápadu NX. Někteří následovníci NH však „neviděli les pro stromy“a myšlenky NH nevnímali bez hypotézy ruské hordy.
Propagační video:
Teoretická nemožnost existence globální říše v minulosti.
Nezbytné atributy globální říše a jejich nedostatek v minulosti
Nebudeme mluvit o takových kontroverzních otázkách, jako je jednotná měna nebo jednotná armáda, které mimochodem v Generální říši chybí. V historii známe mnoho příkladů, kdy v jednom státě mělo několik šlechticů právo tisknout své mince a další vassal měl silnější armádu než jeho suzerain. Pojďme mluvit o takových atributech říše, bez nichž prostě nemůže v zásadě existovat.
Sjednocená mocenská struktura a hierarchické vztahy v kontrolované oblasti
V celé Říši musí existovat určitá mocenská hierarchie, která proniká celou společností shora dolů. Jedná se o jakýsi systém, bez kterého samotný koncept státu ztrácí svůj význam. V rámci této říše musí být uznána a respektována všemi. To samozřejmě neznamená, že s pokusem o změnu stavu v této hierarchii nemohou být spojeny žádné vzpoury, ale pokud budeme předpokládat, že Spojená říše existovala, nevidíme na jejím území žádnou obecně uznávanou strukturu moci. Naopak na území Eurasie vidíme různé tituly, které nejen nepatří do jediné hierarchie, ale často prostě nemohou existovat vedle sebe ve stejném systému. Například císař a padishah, to jsou dva tituly, které jsou si naprosto stejné. Není jasné, jak mohou existovat ve stejné struktuře.
Povinnosti vybírané z regionů ve prospěch centra
Hlavním smyslem jakéhokoli systému podřízenosti je to, že všechny podřízené subjekty nesou před středem různé druhy povinností. Pokud k tomu nedojde, pak takový podřízený systém ztratí svůj význam a stane se neúčinným. V případě Spojené říše je tomu tak přesně. Pokud byla ústřední síla Sjednocené říše na Volze, jaké povinnosti před ní nesly takové osoby, jako byl císař Byzancie, perský šáh nebo bagdádský kalif?
Střední region - centrum hegemonie
Centrální region je centrem hegemonie, hlavní produktivní základny státu. Je přímo podřízen císaři a je centrem politické, ekonomické nebo vojenské expanze Impéria. Například v Byzanci je to Konstantinopol, pro Svatou římskou říši v různých časech je to Švábsko, Sasko, Česká republika a Rakousko a pro Francii je to Ile-de-France. Vysvětlují nám, že středisko bylo umístěno někde na Volze, ale jak potom můžeme vysvětlit současnou existenci všech ostatních výše uvedených center a vést zcela nezávislou politiku.
Jedna chronologie
V rámci existence Sjednocené říše je zcela logické, že všechny subjekty impéria používají stejnou chronologii. Zjistili jsme, že v současné době existuje více než tucet různých chronologických systémů.
Fyzicky zvládnutelná velikost území
Zdá se naprosto nemožné vládnout Říši s tak obrovským územím. Počátkem 19. století cesta z Dálného východu do středního Ruska trvala déle než rok. A to už je v přítomnosti některých silnic a zavedené služby Yamskaya. A přesto byl pohyb možný pouze 6–7 měsíců a během zimního období se prakticky zastavil.
V rámci této záležitosti bych rád upozornil na skutečnost, že argumenty proti dobytí mongolsko-tatarského mongolska a založení velké mongolské říše v rámci TI jsou z nějakého důvodu zcela ignorovány, pokud jde o Spojené království, které je několikrát větší než velikost mongolské říše. Skutečný stav může být vytvořen na území, které může být skutečně ovládáno, k jehož limitům lze dosáhnout v rámci jedné, maximálně - dvou vojenských kampaní. Mimochodem, to je důvod, proč byla sjednocená římská říše rozdělena do dvou částí, protože po dlouhou dobu nebylo možné skutečně ovládat celý středomořský region z jednoho centra.
Nemožnost úplného falšování zdrojů
V historických pramenech nepřežila ani jediná zmínka o existenci Spojené říše. Z této říše nepřežily žádné dokumenty, kroniky ani odkazy na její existenci. Příznivci Impéria nyní mají pouze oddělené pasáže z historických pramenů, které nezmiňují existenci Impéria, ale umožňují jim vyvodit určité závěry. A na základě dohadů byl vytvořen jakýsi virtuální obraz světa - Říše.
Aby ospravedlnili existenci této Říše, její příznivci prohlašují, že všechny historické zdroje byly falšovány. Ukazuje se tedy velmi vtipný obrázek: většina historických pramenů, které popírají existenci říše, je falešná, nicméně některé výňatky ze stejných zdrojů jsou v odpovídající interpretaci prohlášeny za spolehlivý důkaz o říši. Je samozřejmé, že tento přístup k rekonstrukci historie je neobjektivní a nevědecký, pouze diskredituje NH. Takový přístup ke studiu historie a teorii samotné říše už podněcuje lidi k tomu, aby vytvořili rekonstrukci lidské historie, aniž by vůbec zahrnuli historické zdroje, a důkazní základna je nějaká „logická“vyvodění.
Vyvstává tedy otázka, zda je možné falšovat množství historických dokumentů v celosvětovém měřítku, takže nedochází k zásadním rozporům. Možná, pokud to uděláte centrálně, možná pod vedením jednoho editora. A centralizovaně to lze dosáhnout pouze v případě, že existuje Spojená říše, ale v tom případě, proč ji potřebuje? Mělo by se to chápat tak, že Impérium publikovalo novou světovou historii, zničilo dokumenty o její existenci a rozpustilo se samo?
Při studiu zdrojů samozřejmě nelze věřit všemu, je mnoho pochybností. Při psaní jakéhokoli historického díla by se člověk mohl zmást s daty, tk. historie je obvykle psána později než popsané události. Lze zaměnit se jmény nebo geografickými jmény. Je zcela normální, že jakýkoli zdroj je psán neobjektivně, protože každý autor žije v určité zemi, vyznává nějaké náboženství, živí se nějakým stolem a podle svého postoje píše historii. Není pochyb o tom, že některé dokumenty byly částečně nebo úplně vynalezeny, řekněme více, určitě jakýkoli zdroj obsahuje určitý prvek autorovy fantazie. Obecný přehled událostí však lze velmi jasně vysledovat. A argument, že VŠECHNY zdroje jsou vynalezeny, je prostě směšný. Protože obecně je docela obtížné přijít s něčím novým. A tady stačí vyrovnat nějaké Josephus nebo Thucydides s Pikulem nebo Tolstoyem. Autoři mohli popsat různými způsoby to, co viděli nebo slyšeli, ale vždy to, co se stalo ve skutečnosti jednou. Neexistovala žádná jediná světová říše, proto se nikde nenachází ve zdrojích, ale římská říše byla popsána různými autory. Římská říše však není Světovou říší, protože všichni autoři popisují četné války římské říše se svými sousedy. A pokud má říše nezávislé sousedy, pak už není po celém světě.co se stalo jednou ve skutečnosti. Neexistovala žádná jediná světová říše, proto se nikde nenachází ve zdrojích, ale římská říše byla popsána různými autory. Římská říše však není Světovou říší, protože všichni autoři popisují četné války římské říše se svými sousedy. A pokud má říše nezávislé sousedy, pak už není po celém světě.co se stalo jednou ve skutečnosti. Neexistovala žádná jediná světová říše, proto se nikde nenachází ve zdrojích, ale římská říše byla popsána různými autory. Římská říše však není Světovou říší, protože všichni autoři popisují četné války římské říše se svými sousedy. A pokud má říše nezávislé sousedy, pak už není po celém světě.
Při studiu zdrojů by nezávislí vědci neubližovali při uplatňování metod soudního vědy a trestního práva. Předpokládejme, že vyšetřujeme falšování historie. Nesmíme zapomenout na koncept presumpce neviny. Herodotus a Thucydides jsou svědci, ne obvinění, a musíme nejprve prokázat, že jejich svědectví obsahuje lži nebo zlomyslný úmysl. Přirozeně bychom neměli vypovídat o víře, ale měli bychom nestranně porovnávat svědectví různých svědků a hledat v nich možné rozpory.
Nemožnost existence globální říše se středem v Rusku
Jaké předpoklady by měly být pro vytvoření jakékoli říše? Především jde o převahu nad sousedy v ekonomických a lidských zdrojích. Postupně se proměňuje v kulturní a vojenskou převahu, která je zdrojem říše.
Vidíme takovou nadřazenost v Vladimir-Suzdal Rus? Ne, nevidíme ho. Toto území se nachází v zóně krátkého vegetačního období, dlouhé drsné zimy, která v žádném případě nepřispívá k akumulaci přebytečného produktu a ke zvýšení počtu obyvatel. Téměř všichni sousedé mají mnohem lepší „imperiální“předpoklady (s výjimkou těch na východě). Výsledkem je, že ve skutečné, nikoliv fiktivní historii se Ruská říše objevuje až v 18. století. poté, co Rus po staletí vytvořil ekonomický a kulturní potenciál. A směr expanze Ruské říše přirozeně šel na východ, kde nebyli silnější konkurenti.
Invaze Ruska-Hordy do NH - analog Velké migrace národů v TI
V TI je jedinečné období - Velká migrace národů, kdy po staletí od někde v hlubinách střední Asie, jako ďábel z šňupacího tabáku, stepní lidé vyskakují jeden po druhém a jdou a jdou na Západ. Jde o agresivní, dobře ozbrojené jednotky, jejichž nápor, kterým osídlené civilizace starověku sotva vydrží. Od té doby je to samozřejmě naprosto neopodstatněná teorie pro rychlý tok těchto národů ve střední Asii nikdy neexistoval žádný ekonomický ani lidský potenciál. Vynikající analýzu problému lze nalézt v článku A. V. Podoinitsyn „O nomádském feudalismu, nomádských městech a nomádech“v knize Fomenka a Nosovského „Rekonstrukce obecné historie. Studie 1999 - 2000 . Podle našeho názoru je vytvoření Rus-Horde Říše neuvěřitelnou událostí stejného řádu.
Předběžný pokus o rekonstrukci bez fantomové globální říše
Jak si tedy autoři představují rekonstrukci skutečné historie bez fantomové globální říše?
V době vzniku civilizace žily na území Evropy a Asie následující kmeny - Římané (Řekové), Frankové (Němci), Slované, Turci, Peršané atd. Historie geneze těchto kmenů je mimo rozsah této zprávy. Lze si všimnout pouze počáteční příbuznosti slovanských a germánských kmenů, což dokazují společné kořeny slov jejich jazyků. Pro více informací viz práce Ya. A. Keslerův „ABC a rusko-evropský slovník“.
Civilizace vznikla ve středomořském regionu kolem 10. - 11. století. n. BC, což bylo usnadněno příznivými ekonomickými podmínkami, a především koncentrací přebytku produktu v důsledku obchodní výměny, ke které došlo v této oblasti. Řím (aka Constantinople, moderní Istanbul) stoupá jako největší světové obchodní centrum. Postupná expanze Říma začíná. Objeví se římská (také byzantská) říše. „Barbaři“spadají pod vliv Impéria; Franks (západní Evropa), Slované (východní Evropa), Turci (Asie). Vliv je primárně kulturní a ekonomický, a teprve pak vojenský.
Koncept dýchací říše
Vývoj římské říše pokračuje současně dvěma směry: a) nová území se připojují, b) od té doby sjednocená centralizovaná vláda v té době byla nemožná, pak se nová území oddělila jako vazaly (provincie). Zástupci císařské dynastie se stávají místními vládci + existuje několik římských válečníků. To na jedné straně vede k postupnému posilování místního etnického prvku (rozpuštění Římanů mezi místními) a odstředivým tendencím, na druhé straně si místní vládci zachovávají dynastické nároky na císařský trůn. To a další vede postupně k válkám provincií proti centru. Takovou rozšiřující a kontraktační říši nazýváme „dýchající“říší.
Tak Římská říše nikdy nebyla globální říší. Její vývoj probíhá souběžně s postupným vzestupem státních formací „barbarů“. To vede k nekonečným válkám mezi Říší a jejími vazalemi.
Další vývoj římské říše
Začátkem 14. století. vytvořil alespoň dvě přibližně stejné síly: Římskou říši a její soused - perský stát. Skutečnost, že Persie byla stejně silným státem, svědčí o tom, že římská říše bojovala s Peršany nejodolnější a nejdelší války. Perský král nebo padishah byl uznán jako rovnocenný římskému císaři. Kromě těchto dvou říší bylo vytvořeno množství polo-nezávislých států, které ovládaly dynastie, které byly do stejné míry spojeny s vládnoucími domy říší. Tyto státy v závislosti na politické situaci pravidelně začleňovaly nebo opouštěly sféru vlivu říší.
Vývoj námořních záležitostí umožnil římské říši na pobřeží Středozemního moře rozšířit své území a sféru vlivu poněkud úspěšně. Rozšíření limitů však vedlo k tomu, že efektivní řízení takového státu s územím z jednoho centra se stalo neúčinným. Počínaje 2. čtvrtinou 14. století. mezi západními a východními částmi Říše se rozpadla, která skončila koncem 14. století. rozdělení říší na západní říši, které známe pod názvem Svatá římská říše, a východní část, která se později nazývala Byzancí. Byla to východní říše, díky rozvinutější ekonomice a centralizovanému politickému systému, že po několik staletí byla nejmocnější a nejbohatší zemí světa. Nazývali jsme to Osmanská říše po osmanské dynastii, která se v roce 1453 etablovala u moci.po zajetí Konstantinopole a ve skutečnosti o 30 let dříve se začátkem vlády sultána Murada II.
Území jižního Ruska a moskevského království bylo součástí sféry vlivu Osmanské říše, a ne naopak. Navíc, Muscovy byl vassal druhého řádu, protože to byl přítok krymského Khan.
Závěr
Římská říše je jedinečný civilizační jev. Západní římská říše trvala až do roku 1806 a východní římská říše až do roku 1918.
Posluchači mohou být překvapeni touto formulací otázky, protože všichni víme, že Římská říše přestala existovat v roce 476, kdy byl císař Romulus Augustulus svrhnut germánským žoldnéřem Odoacerem. Ve skutečnosti však není nic zvláštního, jen pro čtenáře školních učebnic existovaly tyto říše před určeným časem pod různými jmény: Západní římská říše - jako Svatá římská říše, Východní Říma - jako Byzantská a poté Osmanská říše.
Svatá římská říše přestala existovat v srpnu 1806, kdy se Franz II na žádost Napoleona vzdal titulu římského císaře a zbavil všech členů říše povinností, které jim ukládá imperiální ústava. Na oplátku Napoleon založil Rýnský svaz v Německu pod jeho vedením.
Byzantská říše v učebnicích zanikla v roce 1453, kdy sultán Mehmed II. Vzal Konstantinopole. Avšak z nějakého důvodu se sám Mehmed II. Považoval za římského císaře, pod ním vzkvétala „řecká“filozofie a umění. Tak, takzvaný osmanský, ale ve skutečnosti římská Říše pokračovala dokonale a zhroutila se pouze v důsledku první světové války, kdy byl vytvořen turecký národní stát, a bývalý majetek Říše získal nezávislost nebo se stal protektorátem Británie a Francie. Poslední sultán Mehmed V byl zbaven moci v roce 1922.
Zde je to, co říkají Oxfordský slovník (OED) a Merriam-Webster slovník o datech, o nichž se diskutovaná jména říše objevila v angličtině:
Svatá římská říše - 1728
Byzantine (Byzantine) - 1794
Osmanský (osmanský nebo osmanský) - 1603
Je tedy zřejmé, že tato jména mají pozdější původ a současníci sami nazývali svou říši jednoduše římskou. Někteří historici to ani nezakrývají, například D. E. Kharitonovich ve svém komentáři k ruskému vydání britské učebnice Helmuta Koenigsbergera „Středověká Evropa 400 - 1500“. píše, že „pojem„ latinská říše “byl vynalezen historiky na konci 18. století, aby se tento stát odlišil od řecké ortodoxní byzantské říše (mimochodem, název je také konec 18. století). Ve skutečnosti se říše vždy nazývala římská - římská v řecké výslovnosti, Rumunsko - latinsky. “
Historici tedy zavedením těchto umělých termínů vzali část slávy z opravdu velké, byť ne globální, římské říše. Podle našeho názoru se z pokusů přilepit fragmenty této slávy vynořila hypotéza o Globální říši Ruska-Hordy. Pojďme použít radu filozofa Ockhama: „Nezdvojujte entity zbytečně.“Věříme, že Globální říše je taková množená entita. Je v rozporu se samotným principem NH, jehož cílem je bojovat proti mnoha fantomům v historii.
Zpráva z mezinárodní konference VII o civilizačních problémech. Yu V. Atanov, E. A. Stakhanov