Do 19. století byla povodí řeky Pripyat na hranici mezi Ukrajinou a Běloruskem mokřad a les. Lidé jako obvykle ničili všechno. Vypálili les na pastviny a káceli stromy na dřevo nebo palivo, aby vařili sklo a vodku. V polovině 20. století většina tohoto odvětví zmizela a úsilí o zalesňování vyvolané člověkem obnovilo oblast Pripjať. 26. dubna 1986 jaderná elektrárna v Černobylu na řece Pripyat explodovala a vzplala, rozptyluje záření na severní polokouli.
Zde začala změna.
Černobylská nehoda: katastrofa pro lidi, přínos pro přírodu?
V důsledku toho Sovětský svaz evakuoval ze stanice více než 300 000 lidí. Většina z této oblasti se nyní nazývá Černobylská vylučovací zóna a stará elektrárna je uzavřena v obřím betonovém sarkofágu - mimochodem si přečtěte, jak byla postavena. Ale to, co se stalo s vyloučenou zónou poté, co všichni odešli, je předmětem diskuse. Po desetiletí vědci zkoumající tuto oblast říkali, že život rostlin a zvířat vyschl a že zbývající drobky života se zmutovaly a bolestily. Nejnovější výzkum však naznačuje, že opak - rostliny rostou a život zvířat je rozmanitější než před nehodou. Vyloučená zóna se stala živým experimentem toho, jaký bude svět poté, co jej lidé úplně zničí a odejdou.
Je zjevné, že vystavení 3 miliard lidí mrakům radioaktivního stroncia, jódu, cesia a plutonia bylo hrozné. 134 pohotovostních služeb v oblasti stanice bylo akutně ozářeno; 530 000 lidí dostalo dost vysoké radiační expozice obavám. Stále probíhá výzkum toho, co se stalo s jejich těly.
Jeden účinek se zdá nepopiratelný: čím více je radioaktivní jód vystaven vám, tím je pravděpodobnější, že budete mít rakovinu štítné žlázy a další problémy se štítnou žlázou. Mezi členy týmu provádějícími vyčištění dnes existuje nepřiměřený počet případů leukémie a jiných druhů rakoviny, jakož i katarakty. Naštěstí radioaktivní jód-131 nezůstává na svém místě.
Co se děje v zóně vyloučení? Hodně z jehličnatého lesa západně od stanice, kde byly úrovně záření nejvyšší, zčervenalo a brzy zemřelo; stále se nazývá Červený nebo Rusty Forest. Časné studie o ptácích a bezobratlých ukázaly pokles populace a pozdější studie potvrdily stejný scénář pro velké savce. Úroveň záření mohla být měřena hlasovou aktivitou ptáků.
Environmentalisté Anders Möller a Timothy Musso si jsou dobře vědomi negativních účinků záření na ekosystém. Zjistili, že míra mutace u vlaštovek je 2-10krát vyšší než v Itálii nebo jinde na Ukrajině; totéž platí pro genetické poškození jiných druhů rostlin a živočichů. A studují oblast vyloučení od roku 1991.
Nejodstrašovanější je, že po inventarizaci celkové populace bezobratlých v a kolem zóny vyloučení se ukázalo, že populace uvnitř byly menší. Totéž se podle vědců týká ptáků, savců. „Vidíme negativní dopad ionizujícího záření na volně žijící organismy. To se týká savců, hmyzu, pavouků, motýlů a podobně. A další otázka: jsou tyto populace velkých savců složeny ze zdravých jedinců? Nebo od jedinců, kteří jsou nemocní nebo oškliví? Toto není zkoumáno a to je velká otázka týkající se zóny vyloučení. “
Jiní vědci používající jiné metody našli něco úplně opačného. V 90. letech předběžná studie hlodavců ukázala, že záření neovlivnilo populaci. O dvacet let později skupina mezinárodních vědců počítajících skutečná zvířata z vrtulníků nezjistila žádný zřetelný rozdíl v populaci losů, jelenů a divočáků - a zjistila sedminásobný nárůst populace vlků - ve srovnání s podobnými neznečištěnými přírodními rezervacemi. A celá tato populace rostla od první dekády po nehodě.
Odkud pochází ten rozdíl? Možná se zvířata reprodukují rychleji, než je zabíjí záření. „Pokud by bylo zasaženo 10% populace - a neříkám, že tomu tak bylo, ale pokud - ve většině případů by nestačilo způsobit pokles,“píše autor studie z roku 2015. "Velmi nízká úmrtnost nebude stačit, aby se ukázala na úrovni populace."
Umírají zvířata předčasně na mutaci nebo rakovinu? "Většina zvířat umírá během prvních měsíců života a zvířata, která dosáhnou zralosti, z větší části nežijí déle než několik let." Rakovina se často vyvíjí dlouho. To však nebere v úvahu kvalitu zdraví nebo života jednotlivce. Zvířata neumírají na ozáření, ale mohou vyvinout katarakty nebo otoky. Jejich životy mohou být dlouhé, ale nepříjemné.
Metodika se také mění. V současné době někteří vědci používají „zápachové stanice“poháněné mastnými kyselinami, které zvířata rádi čichají. Během tohoto procesu se fotoaparát zapne a vyfotografuje přibližný rozsah populace. Vědci našli vlky, psy mývalové, divočáky a lišky v populacích, které lze očekávat pouze v regionech, kde se je lidé nesnaží zabít.
Po nehodě byla vyloučená zóna znovu kolonizována hnědými medvědy. Na konci 90. let představili evropští vědci téměř zaniklého Przewalského koně. Bison tam vzkvétá. Absence lidí nebrání těmto zvířatům v růstu.
Jde o rovnováhu, konkurenční cesty života - nedostatek lidského tlaku znamená, že svěží ekosystém prosperuje, ale záření může jeho určité aspekty oslabit. Problém je, že nikdo neví jistě, kolik záření existuje. Někteří věří, že radionuklidy ponechané na zemi se dostaly do půdy; jiní si myslí, že zvířata putující lesy mohou tyto částice nést s sebou a přepravovat je na nová místa. Stanovení úrovně záření je problém. Také používají drony k mapování a připevňování obojků GPS se zabudovanými dozimetry ke zvířatům.
Tyto rozdíly mají vedlejší účinky, které vysvětlují, proč je studium této flóry a fauny tak obtížné studovat. Například v Rusty Forest byly mrtvé jehličnany nahrazeny listnatými stromy, které by lépe snášely záření, ale jejich mrtvé listy jsou méně kyselé, což mění mikroorganismy, které v nich žijí. "Změnili jste ekosystém," říká vědec. "Není to jen záření." Faktory se mísí. “
Černobylská vylučovací zóna je jedinečná
To vše je důležité, protože oblast vyloučení je jedinečná. Na Zemi existuje jen několik dalších míst, kde byli lidé, ale nyní nejsou. Stali se příklady jiného světa, přestože dvě takové zóny, Černobyl a Fukušima, jsou také radioaktivní. A to je také důležité. Pokud si myslíte, že jaderná energie bude jedním z klíčových způsobů výroby energie, aniž by se zhoršila probíhající klimatická krize na Zemi, je důležité vědět, jak vážná by mohla být nehoda v jedné z těchto jaderných elektráren. Jaderná energie je považována za čistý zdroj energie - je zapotřebí pouze studená voda - a vytváří určité množství odpadu, ale její bezpečnost zůstává velmi diskutovanou otázkou.
Ilya Khel