Známý filozof o „poslední krizi“kapitalismu, Rothschildově hře proti Washingtonu a záměně světových elit.
V příštích 12 letech může lidstvo čelit hrozbám přicházejícím z budoucnosti, před nimiž se světový terorismus zbledne, říká Shamil Sultanov, šéf rusko-islámského světa think tank. Sultanov v rozhovoru prohlásil, že počet migrantů může dosáhnout půl miliardy, zda Izrael zmizí z mapy světa, co by měl Trump udělat, aby nešel do vězení, a jak konflikt mezi Zolotovem a Navalným svědčí o nedostatku personálu v Kremlu.
Shamil Sultanov: „Je nepravděpodobné, že budou přijata a implementována všechna seriózní dohodnutá rozhodnutí, natož společná jednání. Elity a kvazi-elity prostě nevědí, co dělat “/ Fotografie: Sergey Elagin.
„VÝZNAMNÁ ČÁST ZEMSKÉHO POVRCHU BUDE NEBEZPEČNÁ ŽIVOTA“
Šamile Zagitoviči, setkáváme se s rokem 2019 v úzkostném očekávání, což je velmi blízko pocitu, se kterým naši předkové očekávali apokalypsu. Moderní internet je jako obvykle plný předpovědí všech druhů Wangů. Dalo by se to brát vážně, ale renomovaní analytici nám neslibují nic dobrého
- Dnes čelíme skutečné celostátní civilizační krizi, která se v příštích 10–15 letech stane stále více zřejmá. Minulý rok 2018 nebyl charakterizován ani tak ostrým prohlubováním rozporů mezi biosférou a lidstvem (roste již, zejména v posledních 20–25 letech), jako náhlým objevem upřímných šokujících údajů o dramatických důsledcích těchto rozporů. Dříve to všechno bylo klasifikováno, položeno na stolech prezidentů a předsedů vlád pod nadpisem „přísně tajné“. Nyní však tyto otázky začínají být otevřeně diskutovány. Myslím, že kvůli rostoucímu zoufalství.
Dovolte mi uvést jeden příklad: v září došlo k částečným únikům výsledků monitorování založených na poměrně složitém matematickém modelu věnovaném klasickému problému průmyslové civilizace - dynamice emisí uhlovodíků do atmosféry. Jedním z apokalyptických výsledků tohoto modelu (zdůrazňuji, že se jedná o matematický, obrovský a velmi komplexní model, který používá velké množství ukazatelů) byl jednoznačný závěr: pokud nebudou přijata žádná naléhavá opatření, začne se změna klimatu za 12 let exponenciálně zhoršovat. Co je za 12 let? To je 2030–2031, ne za pár tisíc nebo stovky let, ale téměř zítra. Co se bude dít? Rostoucí množství zemského povrchu se stane neobyvatelným. To znamená, že lidský ekumen,který se od starověku neustále rozšiřuje, poprvé v historii, začne se postupně a postupně snižovat. Stejný druh dat unikal problémům oceánů, které od roku 2011 prakticky ztratily schopnost samočištění. To také zahrnuje rostoucí nedostatek čerstvé vody a řadu dalších problémů.
Stručně řečeno, všechny tyto změny jsou nevyhnutelné, pokud nebudou přijata nějaká celosvětová nouzová opatření. Jsem si však jist, že taková opatření (která nejsou příliš jasná!) Nebudou přijata. To je v dnešní sociálně-politické realitě prakticky nemožné, protože staré mechanismy pro přijímání politických rozhodnutí - ve formě OSN, dalších mezinárodních specializovaných organizací - se před našimi očima zhoršují a rozpadají se současně s postupným ničením smyslu sdílené odpovědnosti, pocitu sjednoceného mezinárodního společenství a společného osudu lidstva. … Je nepravděpodobné, že budou přijata a prováděna všechna seriózní dohodnutá rozhodnutí, natož společná jednání. Prvním důvodem je vývoj politického trendu „každý - pro sebe, jeden Bůh - pro všechny“, a druhým, podstatnějším důvodem je, žeže elity a kvazi-elity prostě nevědí, co dělat.
Propagační video:
Další důležitý bod: 2018 uplynulo v očekávání konečné fáze světové hospodářské krize. První fáze této krize začala v letech 2007–2008, rychle se však zabývala konkrétními opatřeními (jako je „čerpání hotovosti“), což zase vedlo k prohloubení dlouhodobých důsledků v globální ekonomice. Poté začala druhá etapa, která prošla v letech 2014–2015 zcela nepostřehnutelně. Nebyla si všimnuta uprostřed nejrůznějších politických incidentů: boj proti terorismu, připojení Krymu atd. Od roku 2017 se však očekává napjatá očekávání, kdy začne poslední fáze této globální krize. Většina odborníků, kteří používají ověřitelné komplexní makromodely, předpokládá, že se nejedná o běžnou tradiční cyklickou krizi kapitalismu, ale o něco zajímavějšího.docela srovnatelné s krizí v roce 1929 (tzv. Velká deprese - ed.), nebo ještě horší.
V posledních prosincových týdnech byla volatilita amerických akciových indexů velmi akutní. Během měsíce ukazatele čtyřikrát poklesly o 4–5 procent (Dow Jones několikrát klesl z maxima 26 828 bodů zaznamenaného 3. října a do 21. prosince o 14% na 22 445 bodů; 24. prosince ztratil další 2, 9%; S & P500 klesl o 2,7%, NASDAQ - 2,2%; analytici se domnívají, že loni v prosinci byl nejhorším měsícem pro americký akciový trh od roku 1931 - ed.). Kromě volatility však existuje mnoho dalších ukazatelů, které naznačují, že se blíží něco hrozivého. Ale co to bude? Všichni říkají, že se v roce 2019 změní v krizi - v první nebo druhé polovině. Dokáže vyřešit nashromážděné problémy nějakým zázračným způsobem, nebo je jednoduše zhorší? To však může vést k zcela nepředvídatelným důsledkům. A mnozí věří, že po krizi v roce 2019 začne nová etapa globálního trendu pod zvláštním heslem „Naše cesta je ve tmě“.
Po krizi v roce 2019 začne nová etapa globálního trendu pod zvláštním sloganem Naše cesta ve tmě.
Evropa je nyní trochu „KDYKOLI VE SVĚTĚ NENÍ HLEDEJTE OTEVŘENÝ SOCIÁLNÍ OPTIMISM“
Ovlivní krize hlavně světové hospodářství?
- Ne, nejedná se o klasickou hospodářskou krizi, ale o určitou fázi celosystémové krize, o které jsem již hovořil. Faktem je, že samotná ekonomická krize se v současné době stává výrazem mimořádné kombinace sociálních, technologických, průmyslových, kulturních a politických problémů a rozporů, které na celém světě zhoršují. Zaprvé je to kvůli začátku přechodu na šestý technologický řád (TS), který bude vyžadovat kardinální transformace ve všech sférách lidského života: hospodářském, politickém, sociálním a kulturním. Bude výsledek této krize natolik úspěšný, aby přinesl nebo alespoň spustil takové nezbytné transformace? Klíčovým problémem je, že zatím neexistuje žádná ideologie, žádná strategie,žádný jasný plán pro takové transformace … ne v Číně, v USA, v Evropě, ani v Rusku.
Vezměme si tento příklad. Jedním z trendů blížícího se šestého technologického řádu je stále složitější a intenzivnější robotizace ve výrobní sféře, která postupně a objektivně povede k tomu, že lidé budou jednoduše zbaveni mechanické práce jménem zvyšování produktivity práce na základě nových technologických inovací. To znamená, že obrovský nárůst nezaměstnanosti je bezpodmínečnou skutečností zítřka. V USA, která je lídrem v zavádění šestého technologického řádu, to již vedlo k efektu vzniku tzv. Sociálního trumpismu. Američtí bílí dělníci, kteří byli před 35 lety považováni za páteř americké střední třídy, se najednou začali masivně proměňovat v nezaměstnané. To bylo doprovázeno sociálními důsledky: nárůst alkoholismu, drogové závislosti, přehnané rozvodovosti,deformace rodinných vztahů, šíření kriminálního chování atd. Kromě toho hlasovali pro Trumpa a navíc pro jeho volební program - vydávání dotací americkým společnostem zavádějícím robotizaci … v souladu s aforismem „Dnes je špatné, ale dobré, protože zítra bude horší!“
K překonání těchto rozporů je nutný nějaký zvláštní intelektuální průlom. Stejná nezaměstnanost v příštích 10-15 letech se může stát velkým problémem i ve vyspělých zemích. Co s tím v rámci přetrvávajícího kapitalistického systému masové spotřeby a masové výroby? Elity, večírky, speciální služby, „soudruhoví vědci, doprovázet profesory s kandidáty“, jak Vysotsky zpíval, to nevědí.
S tím souvisí sociální problémy, o kterých jsem již částečně začal mluvit. Proč byl problém migrantů v médiích v roce 2018 tak akutní? Zde je, kupodivu, ovlivněn také vztah mezi biosférou a lidmi. Jedním z důvodů válek na Blízkém východě, zejména v Sýrii a Iráku, byla v těchto zemích v posledních 20 letech dlouhodobá sucha. Přírodní katastrofy vedly k masové migraci venkovského obyvatelstva do měst a z přeplněných měst do jiných zemí, včetně Evropy, která je stále šetrná ke klimatu. Tyto tendence (na jedné straně katastrofické klimatické změny a na druhé straně stále více nezvládnutelné výzvy šestého technologického řádu) vedou k tomu, že v příštích 15–20 letech může počet migrantů dosáhnout téměř půl miliardy lidí (minimální odhad). To je velmi skutečný problémprotože obyčejní lidé, když čelí zástupcům jiného antropologického typu, zažívají latentní strach z nich. Zároveň mnoho z nich nechápe, že za 20 let se sami mohou stát migranty a uprchlíky, navíc ze stejné pobřežní Anglie nebo kontinentální Evropy. Jedinou otázkou je, kam budou migrovat. Možná na Sibiř?
Počet obyvatel Evropy je nyní něco přes 700 milionů. Půl miliardy migrantů je ve skutečnosti další Evropou
- Ne, myslím celosvětovou migraci. Jsou například asijští migranti, kteří do Evropy nikdy nepůjdou. Pokud jde o Starý svět, odhaduje se, že možné kvóty migrantů do roku 2040–2045 činí 150–180 milionů lidí.
Tak tohle je další Rusko
- Ano, je to poměrně hodně, ale paradoxem je, že v Evropě existují obrovské segmenty nekvalifikované pracovní síly, kde Evropané prostě nechodí do práce. Stále existuje potřeba pracovníků z Afriky a Středního východu, aby tuto špinavou práci vykonávali. Mimochodem, Angela Merkelová také vycházela ze skutečnosti, že by tyto výklenky v žádném případě nenaplňovaly ani nezaměstnaní Němci.
Je zřejmé, že kombinace těchto systémových rozporů nevyhnutelně stimuluje trend nacionalismu, který nyní roste po celém světě, zejména v Evropě. Většina toho, co v EU nyní vidíme (vztahy mezi Evropskou unií a Británií kvůli Brexitu; situace spojená s kritickým oslabením Emmanuela Macrona), tak či onak spočívá na problému multifaktoriálního nacionalismu. Proto bylo předloženo mnoho předpokladů o tom, zda se Evropa vrací do stavu dvacátých až třicátých let dvacátého století, který se stal předvečer druhé světové války. Na tomto pozadí jsme byli v roce 2018 svědky prudkého oslabení globalizmu a střetu amerického hlubokého státu a Trumpa. Relativně řečeno, je to přímé,stále silnější střet současného amerického nacionalismu nebo vlastenectví („Amerika nad všemi“) s globalizačními tendencemi as lidmi, kteří vycházejí z racionálního posouzení, že - ať už to chceme nebo ne - současné problémy nelze vyřešit samy. Existuje však mnoho světových vůdců, kteří věří, že je lepší se zachránit sám.
Další velmi zvědavé pozorování na konci roku 2018: nikde na světě nenajdete otevřený sociální optimismus. Drogová závislost, alkoholismus atd. Jsou všude na vzestupu a optimistické výroky vypadají směšně a směšně. Ale sociokulturní optimismus byl pro světovou agendu typický před 25 lety, v 90. letech a dokonce i v roce 2005, kdy doufali, že „porazíme světový terorismus a všechno bude špičkovým“. Nyní však tento optimismus někde zmizel!
Globální politická krize, kterou jsem již zmínil, jako nedílná součást systémové krize v roce 2018, se stala pozoruhodnou tím, že sjednotila a zahrnovala celé vrstvy politických krizí, které jsme před 10 lety neviděli. Vnitrostátní rozpory ostře eskalovaly. Ve Spojených státech je přímý střet různých skupin a elit, boj proti Trumpovi je zde pouze jedním aspektem. Pohyb „žlutých vest“ve Francii není spontánním jednáním pracovníků, jak se snaží představit, ale sdružením elit proti Makronovi. Slogan „Macron je Rothschildova loutka“je výrazným ukazatelem současné fáze vnitroelitské války. V Německu vedl vnitřní elitní boj k rezignaci Merkelové z funkce předsedy Křesťanské demokratické unie a ke skutečnosti, že hlavní politická strana FRG, která jí poskytla stabilitu,- CDU je nyní de facto rozdělena.
K tomu lze také přidat ostré zhoršení vztahů mezi Spojenými státy a Ruskem. Stále máme optimisty, kteří doufají v nový reset, ale ve státech nenajdete seriózního analytika, který by mohl říci: „Ano, ve viditelné budoucnosti se naše vztahy stabilizují.“Taková prohlášení mohla být stále učiněna za George W. Bushe nebo Baracka Obamy, ale nyní tomu tak není. Americká elita, především americký vojenský zpravodajský komplex, věří, že v letech 2025–2027 Rusko přestane existovat. A pak mnoho bilaterálních problémů získá jinou dimenzi.
Podobné hlasy se ozývají z Ruska, ale pouze ve vztahu k Americe. USA pod Trump předpovídají dezintegraci
- Ano, řada autoritativních amerických odborníků tvrdí, že Spojené státy se mohou rozdělit. Navíc, jak říkají marxisté, eskalující rozpory mezi Spojenými státy a Čínou, jakož i uvnitř samotné ČLR, mezi soudruhem Xi Jinpingem a jeho třemi odpůrci ze Stálého výboru politbyra Ústředního výboru Čínské komunistické strany.
Z toho, co jsem řekl, lze shrnout dva závěry.
Za prvé. Upřímně řečeno, v roce 2018 jsme čelili úžasné situaci, kdy prakticky všechny politické, intelektuální a obchodní elity světa nevědí, jak jednat s narůstajícími hrozbami, které přicházejí z budoucnosti. Do jisté míry mi to připomíná konec 20. let - začátek 30. let XX. Století. Nyní je však vše mnohem horší.
Druhý. Lidská civilizace vstupuje do nejnebezpečnějšího období po roce 1945 - do nejnebezpečnějšího 12letého období, kdy bude vyřešen skutečně existenční problém - zda lidstvo přežije nebo ne. Pokud odhadneme pravděpodobnost hrozby světové války v období 1991–2010 jako celek, pak podle mých odhadů v období od roku 2019 do roku 2031 toto číslo vzroste na osm.
Závažné změny mohou začít jako varování od vyšších mocností již v roce 2019.
„POTŘEBUJEME NOVOU DOHODU O KLIMATU - JEHO PROVÁDĚNÍ MNOHO STRONGERU A MEZINÁRODNÍ POLITIKA
Může Pařížská dohoda o klimatu, ze které Trump tak spontánně a impulzivně odešel, vyřešit biosférické problémy, o nichž jsme mluvili?
- Přerušení Donalda Trumpa s Pařížskou dohodou o změně klimatu (došlo k 1. červnu 2017 - ed.) Je obecně pochopitelné: pro amerického prezidenta bylo důležité zdůraznit, že plní své závazky, které přijal během volební kampaně. A nejjednodušší cestou je odstoupit od této dohody a prohlásit, že se jedná o vynálezy demokratů, liberálů a dalších „špatných“lidí, kteří nestojí za desetník. Ale v jistém smyslu má Trump pravdu. Víš proč? Protože Pařížská úmluva je příliš omezená a nedostatečná k přijetí mimořádných opatření, která jsou skutečně požadována. Potřebujeme nějakou novou dohodu - mnohem přísnější než ta předchozí a potřebujeme, relativně vzato, mezinárodní policii, která bude sledovat její provádění, protože změna klimatu - ne smyšlená, ale skutečná - je mnohem nebezpečnější.než mnoho jiných akutních mezinárodních problémů (podle vědeckých údajů má populace Země „kvótu“pro celkový objem oxidu uhličitého v atmosféře; pokud bude překročena, teplota na planetě se změní o více než dva stupně Celsia; „kvóta“je 1,2 bilionu tun - poznámka editora).
Řekl jsi, že lidský ekumen se zmenší. To jistě povede nejen k migraci, ale také k významnému snížení počtu lidí, kteří v současnosti představují více než 7 miliard lidí
- Ano absolutně. Smrtelné změny mohou navíc začít jako varování od vyšších mocností již v roce 2019. Další mocná tsunami se očekává v zemích jako Indonésie. To může vést k tisícům a desítkám tisíc obětí. Jedná se o samostatnou konverzaci, protože existuje mnoho hrozeb způsobených přírodními katastrofami, které se jen zvyšují a zvyšují a které věda je stále schopna vypočítat. Řekněme, že když se kaldera Yellowstone rozhoří - za pět let nebo za 200? V zásadě se zde, stejně jako v politice, musí vycházet z předpokladu, že k tomu může dojít zítra. Pokud se to stane zítra, bude to hrozba pro celé lidstvo. Nejen pro Spojené státy, na jejichž území se sopka nachází (v Yellowstonském národním parku na severozápadě USA - ed.), Ale také - zdůrazňuji - pro celou civilizaci. Věda,o které se nyní modlí jako o nový superregion, je ve skutečnosti hluboce nezodpovědná: nezná den nebo hodinu.
To znamená, že moderní lidstvo, jako Platónova Atlantida, už pociťuje první třes, ale kvůli nedbalosti jim nepřiznává velký význam?
- Jak jsem řekl, globální rozdělení politické a intelektuální elity nám brání přemýšlet o významu těchto třesů. Koneckonců, před 15 lety, když se právě připravovala pařížská dohoda o klimatu, mezi světovými vůdci, kteří skutečně viděli hrozbu pro celé lidstvo, stále existuje určitý konsenzus. Tento konsenzus však nebyl dostačující k tomu, aby přijal opravdu tvrdá opatření. Země, které podepsaly Pařížskou úmluvu, byly nuceny zohlednit zájmy ropy a hutníků Spojených států, Číny a dalších hlavních hráčů na globálním trhu, a nyní to ani není, ale existují problémy Číny a Spojených států, které společně odpovídají za 40 procent celosvětových emisí CO2. A zároveň je nepravděpodobné, že Washington znovu přehodnotí svůj postoj k dohodě o klimatu, i když je Trump náhle odstraněn z Bílého domu.protože americký nacionalismus se z mého pohledu vyvíjí silnějším tempem než řekněme evropský nacionalismus, nacionalismus stejného maďarského Viktora Orbana nebo dokonce čínský nacionalismus. I když někdo vyvine vynikající model a předloží přesvědčivé výpočty, téměř nevidím šance na uzavření nové dohody. Byl bych rád, že se pomýlím, ale bohužel na konci roku 2018 je situace následující.
"AMERICKÝ EKONOMIST PAMĚTI A ODPOVĚĎ:" JEDINÁ ZPŮSOB - VÁLKA. SHE WLE SPEED ALL “
Vysvětlím epochální hospodářskou krizi, jejíž hrozivé rysy jste nastínili na samém začátku. Není tato krize poslední a poslední, o které kdysi napsal Karel Marx? Pokud za sebou nejsou vidět žádné vyhlídky, ale pouze „cesta ve tmě“, znamená to, že brzy budeme předurčeni k účasti na pohřbu kapitalismu?
- To je úžasná otázka v tom smyslu, že Vladimir Ilyich Lenin psal o kolapsu kapitalismu, nebo spíše imperialismu jako jeho nejvyšší fáze. První světová válka však neskončila kolapsem kapitalismu, jak mnozí očekávali. Většina marxistů 20. let, včetně Josepha Stalina, Leon Trockého a Karla Kautského, vycházela z předpokladu, že bude druhá světová válka, která by přesně ukončila kapitalistickou éru. Po druhé světové válce se však Franklin Roosevelt pokusil převést prostorový kapitalismus, tj. Formaci, která dlouhodobě pokrývá celou planetu, do chronologického kapitalismu (to bych nazval). Může být označen jako chronologický kvůli vývoji úvěrového systému: berete půjčky, kupujete zboží, čímž stimulujete výrobu, a splácení úvěrových dluhů je odloženo do budoucna. Výsledkem je růst. A všechno bylo v pořádku a skvělé, pokud existovaly levné zdroje, ale zdroje začaly růst ceny, situace se začala zhoršovat, dospěli jsme k závěru, že nyní je světový HDP asi 70 až 80 bilionů dolarů a dluhy - asi 250 až 300 bilionů. Deriváty neboli tzv. Fiktivní kapitál činí několik set bilionů dolarů. Pokud se mě zeptám, zda je současná krize schopna vyřešit tento klíčový problém moderního kapitalismu, odpovím samozřejmě na to. Kdyby jen proto, aby se dostal z paradigmatu klasického prostorového kapitalismu, bylo zapotřebí Rooseveltovy geniality a vůle. Stejný americký prezident, který bankéře svolal v dubnu 1933, řekl něco podobného: „Jaký je váš zisk nyní? 50 procent? Od tohoto roku budete mít 5 procent. “Taková osoba však v USA není dnes ani vidět.
Zároveň nezapomeňme, že Spojené státy poskytují až 24 procent světového HDP (k září 2018, 19,39 bilionu dolarů, neboli 24,4% světového HDP, - poznámka editora), takže střet mezi americkými elitami je daleko ne problémy „malého města“. Tato konfrontace vstoupila do otevřené fáze v roce 2000, kdy Al Gore prohrál s Georgem W. Bushem, jehož vítězství nikdo vážně neočekával. V předchozím rozhovoru jsme s vámi hovořili o tom, že na tuto ztrátu reagoval srpen 2001, kdy na americké burze došlo k kolosálnímu propadu, a poté ve smutné vzpomínce z 11. září. Bush, který štěstím povýšil na úroveň pána Bílého domu, netušil, jak se dostat z tohoto vrcholu, ale Roosevelt ano. Tato myšlenka byla v rozporu s klasickými teoriemi superimperialismu, které byly manipulovány klasickými marxisty 20. let. A nyní tomu tak není, jedním z klíčových problémů moderní sebevražedné civilizace je právě to, že neexistují zásadně nové průlomové sociopolitické teorie. Zhruba řečeno, není žádný druhý Karl Marx. Není ani druhý Emile Durkheim.
To znamená, že kapitalismus uvázaný v dluhu lze snadno prohlásit za bankrot, jako každý „smrtelný“člověk, který si vzal bankovní úvěr a nemohl s ním splácet?
- Pokud nyní prohlásíte bankrot, řekněme, Spojené státy americké, které mají dluh téměř stejný jako národní HDP, nebo Japonsko, jehož dluh je 250 procent HDP, bude to kolaps celé světové ekonomiky. A nevyhnutelně to povede k vypuknutí válek po celém světě. Koneckonců, co předcházelo druhé světové válce? Vzpomeňte si na začátek třicátých let: místní války se bojovaly po celém světě - v Asii a Evropě. A tady se stane to samé.
Existuje americký ekonom, laureát Nobelovy ceny Schmidt (příjmení je Němec, ale on sám je Američan). Na otázku, zda by nadcházející ekonomická krize mohla vyřešit problém zadlužení, odpověděl: „Ne.“Zeptal se ho: „Jak je možné to vyřešit?“Zaváhal a odpověděl: „Existuje jen jedna cesta: válka. Odepíše všechno. “Takže cynický a jednoduchý, vědeckým způsobem.
Ale místní války probíhají v moderním světě a my víme, kam směřují, jak jdou a jak beznadějně táhli dál
- Správně, ale zapomínáme, že místní války se ve skutečnosti prohlubují. Vezměte Afriku: o tom je psáno jen málo, ale většina afrického kontinentu je pohltena řetězem velmi podivných místních vojenských konfliktů mezi kmeny, národy nebo některými regiony. Začínáme se o tom učit, protože se zde objevují PMC - soukromé vojenské společnosti, nejen ruské a americké, ale také čínské. Stávají se účastníky těchto místních válek, zatímco kmenové a mezioborové africké konflikty začínají získávat globální charakter, protože válka je o zdroje, jejichž nedostatek na světových trzích se zhoršuje. Ve Středoafrické republice (CAR) je ložisko některých minerálů, které nemají po celém světě analogy. Jedná se o vzácné kovybez kterého elektronika nemůže fungovat. Nemůžete si ani představit, jak tvrdý je boj přes pole.
Dozvěděli jsme se o tom pouze tehdy, pokud Orkhan Dzhemal zemře v CAR spolu se svými společníky
- Orkhan Dzhemal zemřel, ale nenaučili jsme se nic a je nepravděpodobné, že to brzy zjistíme. Jsme tak nějak transparentně naznačeni: "Vy to nemusíte věnovat pozornost."
Izrael se změnil ze spojence, že Západ potřebuje stát, který je proti národním zájmům Spojených států a Evropy.
Pokud IZRAEL zakoupí PALESTINSKÝ STÁT, NOVÝ MASOVÝ EXODUS ŽIDŮ ZÍSKÁ MÍSTO RUSKOU
A co se stane s Izraelem v novém modelu světa, který se nyní staví? Izrael je stále symbolem a domovinou úžerné ekonomiky, která se stala základem Rooseveltovy „chronologického kapitalismu“. Pokud chronologický kapitalismus dosáhl slepé uličky, je Izrael také na pokraji kolapsu?
- To je také otázka. Když se dotkneme tématu kolapsu (správně jste řekli), mluvíme o osudu sebevražedné civilizace půjčovaného kapitálu.
Kapitál půjčky se mimochodem rýmuje se Soudným dnem, o kterém vypráví Bible i Tóra
- Úvěrový kapitál, Doomsday je velmi zajímavá analogie. Pokud jde o osud Izraele, můžeme říci, že se stalo rukojmím konfliktu, který existuje 7 nebo 8 let. Na jedné straně musí Izrael jako židovský stát jako centrum židovského světa de facto vyznávat nacionalismus. A ve skutečnosti se to nyní děje: jsou učiněny pokusy pohybovat se tímto směrem uvnitř země. Na druhou stranu se Izrael chce integrovat ještě hlouběji do globálního hlavního proudu. Spojené státy jsou zároveň jeho hlavním spojencem. Americká elita je však především pro globalizaci, kde není místo pro nacionalismus nebo kde je nacionalismus velmi omezený, včetně židovského. Toto je první balíček rozporů.
Mezi vojenským zpravodajským komplexem Spojených států a Izraele, který se stupňuje, lze vysledovat druhou řadu rozporů. V letech 2004–2005 proběhla v Americe v minulosti uzavřená intraelitární diskuse o tom, kdo je odpovědný za zapojení Yankeesů do války s Irákem, kde Američané ztratili biliony dolarů a ocitli se ve strategické pasti. Výsledkem je, že Írán, hlavní regionální soupeř Spojených států, jen zesílil. A američtí generálové ukázali prstem na Izrael - říkají, že nás americká židovská lobby vtáhla do této války. Mimochodem, jeden z takových stoupenců Izraele byl nazýván současným poradcem prezidenta Spojených států pro národní bezpečnost Johna Boltona.
Existuje třetí aspekt, jehož podstatou je vztah mezi Amerikou, Západem na jedné straně a Izraelem na straně druhé. Spočívá v tom, že Žid, který žije ve Spojených státech, je v prvé řadě Žid s globalizačním přístupem. Židé jsou obecně mentalisté a myšlení ve své mentalitě a myšlení. Ale tento národ se rozdělil: Židé, kteří žijí ve Spojených státech, jsou hlavními ideology globalizační politiky a izraelští Židé jsou shtetl, zhruba řečeno, i když se tam už toho hodně změnilo.
Tyto tři aspekty zhoršují vztahy mezi Tel Avivem a Washingtonem. Připomeňme, že vztah mezi Benjaminem Netanjahuem a Barackem Obamou byl velmi komplikovaný. Nyní Netanjahu podporuje Donalda Trumpa, nazývá ho nejlepším prezidentem Spojených států, ale v jeho zemi izraelský premiér dostává výčitky a obvinění. "Dobře, máš Trumpa, abys uznal Jeruzalém jako hlavní město Izraele, ale co to udělal?" Nic, “říkají mu. To pouze pokazilo vztahy s americkými Židy, kteří se většinou (asi 73-75 procent) postavili proti Trumpovi.
V následujících 12 letech, od roku 2019 do roku 2031, bude pravděpodobně rozhodnuto o osudu Izraele. To nebude vyřešeno v tom smyslu, že někdo zaútočí na Izrael a tato země utrpí vojenskou porážku. Myslím si, že Izrael bude nucen přiznat (nebo bude nucen přiznat), že čistě židovský stát nebude v podmínkách globalizace fungovat, a proto izraelská elita bude muset jít k vytvoření dvoustranného palestinsko-židovského státu. Předpovídal to pan Henry Kissinger: dokonce pojmenoval datum - 2022. 2022 není likvidace Izraele, ale začátek její kardinální transformace. Pak začne obvyklý historický proces, který se odehrával na Středním východě po tisíce let: přišli tam útočníci, vytvořili některé ze svých vlastních států (pamatujte na křižáky) a poté je Střední východ jednoduše absorboval. Je-li prohlášen nový vzorec pro Izrael jako bi-národní stát, pomalu začne odliv židovské populace. Mimochodem, již to probíhá: počet Židů, kteří opouštějí Izrael, je větší než počet Židů, kteří přicházejí do Izraele. Tento odliv se prohloubí a současně se zvýší počet Palestinců v zemi - narozením i příjezdem. Izrael tak bude postupně státem se dvěma státy a pak - Palestinci. Jak dlouho to bude trvat - 30 let nebo 50 let - je těžké říct.a příjezdem. Izrael tak bude postupně státem se dvěma státy a pak - Palestinci. Jak dlouho to bude trvat - 30 let nebo 50 let - je těžké říct.a příjezdem. Izrael tak bude postupně státem se dvěma státy a pak - Palestinci. Jak dlouho to bude trvat - 30 let nebo 50 let - je těžké říct.
A kde se bude konat nový masový exodus Židů - do USA, do Oděsy, kdekoli jinde?
- Myslím si Rusko, protože antisemitismus v Evropě roste a antisemitismus také postupuje ve Spojených státech. Nezapomeňte, že před druhou světovou válkou byly Spojené státy spolu s Německem považovány za jednu z nejvíce antisemitských zemí. Poté Američané s pomocí Sovětského svazu vytvořili Izrael jako svůj nástroj a tento antisemitismus byl potlačen. Kromě toho byl v Americe bojován antisemitismus, zvláště když v 60. letech se objevil nápad nového světa, nové země, nových hranic - něco, co předložil Lyndon Johnson (36. americký prezident od roku 1963 do roku 1969 - ed.) … Nyní se však situace v Americe mění, protože de facto, geopoliticky, Izrael už nikdo nepotřebuje: ani Spojené státy, ani Evropa. Otázkou je, jak se toho postupně zbavit. Západní elita chápe velmi dobřeže Izrael je jedním z dlouhodobých zdrojů radikalizace na Středním východě. To je dialektika: Izrael ze spojence potřebovaného Západem se změnil ve stát, který odporuje národním zájmům Spojených států a Evropy.
TURKY JSOU KLÍČOVÝMI BEZPLATNĚMI A HRÁČI V PŘÍPADĚ KASHOGGI KILLING CASE
Jak silná je nyní izraelská lobby v USA? Hraje zde Jared Kushner stále hlavní roli nebo ztrácí vliv na svého „královského“švagra Donalda Trumpa?
- Vliv americké židovské lobby v posledních pěti letech klesal, zejména po diskusi v letech 2004-2005, o které jsem vám řekl. Situace židovské lobby se stala zvlášť nepříznivou za Baracka Obamy, kterého americký vojensko-zpravodajský komplex nominoval v neposlední řadě s cílem přiblížit se islámskému světu. Ne proto, že americká armáda miluje islám, ale proto, že předpokládají, že je pro Ameriku mnohem snazší bojovat proti Rusku, Evropě nebo Číně - jsou na to přizpůsobeny. Proč? Protože znají informační základnu, mají informace o Rusku - snad i takové informace, které ani Kreml nemá. Ale co se děje někde v podivných slumech a pouštích na Středním východě, prostě nevědí. A v tomto smyslu je téměř nemožné předvídat vojenské akční vzorce,proto by se jim měli vyhnout. Indikátorem se stalo to, co se stalo v Afghánistánu a Iráku. Nejhorší věcí pro vojenského muže je zapojit se do války a ztratit priority: proč jste tady a proč bojujete. Proto se Obama pokusil jednat jako „kontakt“s islámským světem. Současně začal klesat vliv amerických židovských skupin. Pod Trumpem se zdálo, že došlo k nějaké obnově bývalé haly, ale nemohl dosáhnout předchozí úrovně. Navíc Jared Kushner nyní více poškozuje svého tchána. Jeho vztah s Mohammadem bin Salmanem, korunním princem Saúdské Arábie, bude nyní použit jako jeden z klíčových poplatků proti Trumpovi. Myslím, že od ledna tohoto roku bude toto vše obráceno proti 45. prezidentovi Spojených států. Nejhorší věcí pro vojenského muže je zapojit se do války a ztratit priority: proč jste tady a proč bojujete. Proto se Obama pokusil jednat jako „kontakt“s islámským světem. Současně začal klesat vliv amerických židovských skupin. Pod Trumpem se zdálo, že došlo k nějaké obnově bývalé haly, ale nemohl dosáhnout předchozí úrovně. Navíc Jared Kushner nyní více poškozuje svého tchána. Jeho vztah s Mohammadem bin Salmanem, korunním princem Saúdské Arábie, bude nyní použit jako jeden z klíčových poplatků proti Trumpovi. Myslím, že od ledna tohoto roku bude toto vše obráceno proti 45. prezidentovi Spojených států. Nejhorší věcí pro vojenského muže je zapojit se do války a ztratit priority: proč jste tady a proč bojujete. Proto se Obama pokusil jednat jako „kontakt“s islámským světem. Současně začal klesat vliv amerických židovských skupin. Pod Trumpem se zdálo, že došlo k nějaké obnově bývalé haly, ale nemohl dosáhnout předchozí úrovně. Navíc Jared Kushner nyní více poškozuje svého tchána. Jeho vztah s Mohammadem bin Salmanem, korunním princem Saúdské Arábie, bude nyní použit jako jeden z klíčových poplatků proti Trumpovi. Myslím, že od ledna tohoto roku bude toto vše obráceno proti 45. prezidentovi Spojených států. Proto se Obama pokusil jednat jako „kontakt“s islámským světem. Současně začal klesat vliv amerických židovských skupin. Pod Trumpem se zdálo, že došlo k nějaké obnově bývalé haly, ale nemohl dosáhnout předchozí úrovně. Navíc Jared Kushner nyní více poškozuje svého tchána. Jeho vztah s Mohammadem bin Salmanem, korunním princem Saúdské Arábie, bude nyní použit jako jeden z klíčových poplatků proti Trumpovi. Myslím, že od ledna tohoto roku bude toto vše obráceno proti 45. prezidentovi Spojených států. Proto se Obama pokusil jednat jako „kontakt“s islámským světem. Současně začal klesat vliv amerických židovských skupin. Pod Trumpem se zdálo, že došlo k nějaké obnově bývalé haly, ale nemohl dosáhnout předchozí úrovně. Navíc Jared Kushner nyní více poškozuje svého tchána. Jeho vztah s Mohammadem bin Salmanem, korunním princem Saúdské Arábie, bude nyní použit jako jeden z klíčových poplatků proti Trumpovi. Myslím, že od ledna tohoto roku bude toto vše obráceno proti 45. prezidentovi Spojených států. Jeho vztah s Mohammadem bin Salmanem, korunním princem Saúdské Arábie, bude nyní použit jako jeden z klíčových poplatků proti Trumpovi. Myslím, že od ledna tohoto roku bude toto vše obráceno proti 45. prezidentovi Spojených států. Jeho vztah s Mohammadem bin Salmanem, korunním princem Saúdské Arábie, bude nyní použit jako jeden z klíčových poplatků proti Trumpovi. Myslím, že od ledna tohoto roku bude toto vše obráceno proti 45. prezidentovi Spojených států.
Proč jste se například rozhodli zavřít Nadaci Donalda J. Trumpa? Včetně toho, že se Ivanka Trump přímo podílela na jeho činnostech, kteří loni během návštěvy Saúdské Arábie obdrželi od Rijádu „charitu“100 milionů dolarů. A teď to všechno hrozí, že se připojí k vlně obvinění proti současnému majiteli Bílého domu. V tomto smyslu jsou Kushnerovy záležitosti a iniciativy vlastně důlem pro Trumpa a vůbec ne jeho podporu. Není bez důvodu, aby se sám Netanjahu prostřednictvím Kushnera zeptal, že by Američané neměli prozradit své takzvané řešení století (schéma palestinsko-izraelského osídlení - ed.), Protože tato dohoda bude ranou pro Netanjahua, což je pro něj zcela předčasné. Koneckonců, volební kampaň již začala v Izraeli (volby do 21. Knessetu v dubnu - poznámka redaktora).
Jakou roli může při obvinění proti Trumpovi hrát skandální vražda Jamala Khashoggiho?
- Vzhledem k tomu, že Kushner byl přítelem Muhammada bin Salmana, a americký senát a CIA již pro sebe jednoznačně určily, že to byl právě bin Salman, kdo vydal rozkaz odstranit Jamala Khashoggiho (2. října 2018 byl zabit na území saúdskoarabského konzulátu v Istanbulu - ed.). pak je to dlouhodobá kampaň. Kromě toho, právě před několika dny, americké ministerstvo zahraničí souhlasilo s dodávkou raket Patriot do Turecka (dohoda je asi 3,5 miliardy dolarů - ed.). Jedním z důvodů, proč to Američané dělali, bylo pokusit se zabránit tomu, aby Turci přešli na ruské S-400. Turci již zaslali vklad, ale nejsou hloupí a dobře rozumějí: Patriot jsou takové systémy, které, pokud se něco stane, lze na rozdíl od S-400 vzdáleně vypnout. Ale velká intrika je jiná: než Američané odmítli prodat Patriot do Turecka na 2,5 roku.a teď najednou souhlasili. Proč? Jedním z důvodů je zjevně to, že Turci jsou klíčovým svědkem a hráčem v případě vraždy Khashoggi. Byl jsem v Istanbulu krátce před Novým rokem a pamatuji si prohlášení Recep Erdoganové, že věděl, kdo vydal rozkaz, aby novináře vyloučil. Jména ještě nebyla pojmenována, ale hra právě probíhá, role pro Kushnera nebo bin Salmana již byly naplánovány.
Toto je pro Trumpa těžké období, zejména od roku 2020, kdy končí jeho prezidentské období, má v úmyslu kandidovat na nové funkční období. Na jedné straně to potřebuje, aby zvýšil své sázky: Trump tedy vysílá signál do určitých kruhů: „Kluci, ještě jsme s vámi nesouhlasili, takže půjdu k volbám.“Na druhou stranu musí ještě jít, aby si udržel svou pověst a nakonec neskončil v přístavu. Ne nadarmo Trumpova diskreditace začala doslova od jeho prvních prezidentských dnů. Jednou z výzev bylo snížit úroveň podpory na 23–25 procent. Na co? Pokud je politický vůdce podporován pouze 23-25 procenty populace, znamená to, že na něj můžete přímo a účinně zaútočit. Například,Když úroveň podpory pro Emmanuela Macrona klesla na 20 procent, ve Francii byla okamžitě vytvořena protieitská, proti Rothschildova koalice a začalo hnutí žluté vesty. Ale v případě Trumpa to nefungovalo: navzdory obrovským fondům investovaným do diskreditace jej zůstala úroveň podpory pro 45. prezidenta USA a jádro jeho voličů - bílých protestujících voličů střední třídy - na 35–40 procentech. Pokud tedy Trump v roce 2020 začne běžet, teoreticky jistě ztratí, ale zůstane významnou postavou. Pravděpodobně s ním budou jednat tak, aby odešel tiše, podle možnosti Nixona (37. americký prezident Richard Nixon dobrovolně rezignoval, je ve svém druhém funkčním období, - ed.). Pak bude Trump pravděpodobně poskytovat zárukyže nebude pronásledován ani poslán do vězení - ne on, ani Kushner, ani ostatní lidé z týmu Trump.
Myslíte si, že Trump nemá šanci být zvolen na druhé funkční období?
- I kdyby běžel, neprojde. Problémem není ani on sám, ale skutečnost, že americká elita chápe: kdokoli, kdo se stane prezidentem v roce 2020, musí být relativně řečeno druhým Rooseveltem, aby provedl radikální reformy. Pokud nejsou implementovány nebo odloženy na neurčitou budoucnost, Amerika prostě degraduje, může přestat existovat. Trump jako politik nedokáže zabránit této katastrofě.
Pokud se stane nový exodus Židů, o kterém mluvíte, jaká část z nich může znovu skončit v Rusku? A neznamená to, že se jedno z center finanční moci přesune do naší země společně se Židy?
- Samozřejmě stále mluvíme o pohybu Židů čistě hypoteticky. Nejlepší část židovské populace (vysoce vzdělaná, patřící do „izraelského údolí křemíku“nebo k těm podnikům, které jsou s ní spojeny) se určitě přesune do Spojených států. Počet obyvatel Izraele nyní činí něco přes 8,5 milionu. Je však třeba mít na paměti, že se to týká Palestinců, Druze a některých dalších národností. Ve skutečnosti si myslím, že existuje asi 6 milionů Židů. Z těchto 6 se přibližně 1,5–2 milionů přesune do Spojených států a zbytek do Ruska. Ti, kteří se stěhují do Ruska, samozřejmě nemají nic společného s vážnými finančními prostředky. Mimochodem, Izrael má velmi přísný systém vstupu do této oblasti. Nezapomeňte, že Vladimir Gusinsky (bývalý ruský mediální magnát, založil kanály TNT a NTV,emigroval do zahraničí v roce 2000 po zahájení trestního řízení - cca. ed.)? Když se poprvé přestěhoval, měl v rukou spoustu peněz, se kterými se pokusil dostat do ropného průmyslu. Židovští soudruzi však Gusinskému řekli: „Poslouchejte, nevstupujte tam, nebo vám strhneme hlavu. Zde se specializujete na noviny, televizi - vezměte prosím 25 procent takových a takových televizních kanálů a pracujte. “Navrhl: „Dej mi alespoň 50 procent.“Bylo mu řečeno: „Pouze 25 procent.“A 25 procent je, jak víte, jen charita. Proto je v Izraeli všechno těžké. Existuje nějaký mýtus o nějaké židovské solidaritě - snad se to skutečně projevuje, pokud existuje společný nepřítel, ale uvnitř uzavřeného společenství tvrdších nepřátel vůči sobě než Židů je těžké si to představit.)? Když se poprvé přestěhoval, měl v rukou spoustu peněz, se kterými se pokusil dostat do ropného průmyslu. Židovští soudruzi však Gusinskému řekli: „Poslouchej, nechoď tam, nebo ti strhneme hlavu. Zde se specializujete na noviny, televizi - vezměte prosím 25 procent takových a takových televizních kanálů a pracujte. “Navrhl: „Dej mi alespoň 50 procent.“Bylo mu řečeno: „Pouze 25 procent.“A 25 procent je, jak víte, jen charita. Proto je v Izraeli všechno těžké. Existuje nějaký mýtus o nějaké židovské solidaritě - snad se to skutečně projevuje, pokud existuje společný nepřítel, ale uvnitř uzavřeného společenství tvrdších nepřátel vůči sobě než Židů je těžké si to představit.)? Když se poprvé přestěhoval, měl v rukou spoustu peněz, se kterými se pokusil dostat do ropného průmyslu. Židovští soudruzi však Gusinskému řekli: „Poslouchej, nechoď tam, nebo ti strhneme hlavu. Specializujete se na noviny, televizi - vezměte prosím 25 procent takových a takových televizních kanálů a pracujte. “Navrhl: „Dej mi alespoň 50 procent.“Bylo mu řečeno: „Pouze 25 procent.“A 25 procent je, jak víte, jen charita. Proto je v Izraeli všechno těžké. Existuje mýtus o nějaké židovské solidaritě - snad se to skutečně projeví, pokud existuje společný nepřítel, ale uvnitř uzavřené komunity tvrdších nepřátel vůči sobě než Židů je těžké si to představit. Židovští soudruzi však Gusinskému řekli: „Poslouchej, nechoď tam, nebo ti strhneme hlavu. Specializujete se na noviny, televizi - vezměte prosím 25 procent takových a takových televizních kanálů a pracujte. “Navrhl: „Dej mi alespoň 50 procent.“Bylo mu řečeno: „Pouze 25 procent.“A 25 procent je, jak víte, jen charita. Proto je v Izraeli všechno těžké. Existuje nějaký mýtus o nějaké židovské solidaritě - snad se to skutečně projevuje, pokud existuje společný nepřítel, ale uvnitř uzavřeného společenství tvrdších nepřátel vůči sobě než Židů je těžké si to představit. Židovští soudruzi však Gusinskému řekli: „Poslouchej, nechoď tam, nebo ti strhneme hlavu. Specializujete se na noviny, televizi - vezměte prosím 25 procent takových a takových televizních kanálů a pracujte. “Navrhl: „Dej mi alespoň 50 procent.“Bylo mu řečeno: „Pouze 25 procent.“A 25 procent je, jak víte, jen charita. Proto je v Izraeli všechno těžké. Existuje nějaký mýtus o nějaké židovské solidaritě - snad se to skutečně projevuje, pokud existuje společný nepřítel, ale uvnitř uzavřeného společenství tvrdších nepřátel vůči sobě než Židů je těžké si to představit."Jen 25 procent." A 25 procent je, jak víte, jen charita. Proto je v Izraeli všechno těžké. Existuje nějaký mýtus o nějaké židovské solidaritě - snad se to skutečně projevuje, pokud existuje společný nepřítel, ale uvnitř uzavřeného společenství tvrdších nepřátel vůči sobě než Židů je těžké si to představit."Jen 25 procent." A 25 procent je, jak víte, jen charita. Proto je v Izraeli všechno těžké. Existuje nějaký mýtus o nějaké židovské solidaritě - snad se to skutečně projevuje, pokud existuje společný nepřítel, ale uvnitř uzavřeného společenství tvrdších nepřátel vůči sobě než Židů je těžké si to představit.
POZASTAVENÍ, ŽE ROTHSCHILDS, KTERÉ JSOU ZNAMENÁ S ČÍNOU, HRAJÍ JEJICH HRU PROTI WASHINGTONU
Francie je stále na žhavé agendě: protesty „žlutých vest“nekončí. Ale není výčitka vyhodená na Macrona, že je loutkovým veletrhem Rothschildů? Není to pokus Francie držet své Brexit a vyskočit z globálního lidstva?
- Odchod z EU je problematický z jednoho prostého důvodu - základem Evropské unie je skutečná francouzsko-německá aliance. Teoreticky, pokud Francie opustí unii, znamená to, že zbytek EU dá Německu. Objeví se „Čtvrtá říše“. A to zase povede k prudkému prohloubení rozporů až do války mezi Paříží a Berlínem. Vzhledem k tomu, že Německo je ekonomicky obří Evropy, Francie bude postupně klesat na úroveň Itálie nebo Španělska.
Proč Macron na návrh Rothschildů předložil myšlenku evropské armády? Pravděpodobně vycházel ze skutečnosti, že evropská armáda je druh struktury, kde Francie bude hrát klíčovou roli, která se pro Německo stane odrazujícím prostředkem. Je to však také varianta evropského nacionalismu, která se předvídatelně nelíbila těm francouzským elitám, které jsou globalizující a v praktickém smyslu. Existuje globální hluboký stát (hluboký stát), který musí realizovat své dlouhodobé linie, a zde - orientace na opozici, na konfrontaci. Nakonec Macron bez obalu řekl, že evropská armáda je konfrontací se Spojenými státy, Čínou a Ruskem. To však může vést ke kolapsu světového trhu a světového pořádku. Potom okamžitě vzniká podezření, že Rothschildové, jejichž spojení s Číňany je známo, hrají svou hru,včetně proti Washingtonu. Rodina Rothschildů (včetně těch v Londýně) po dlouhou dobu, asi 30 let, má zvláštní vztah s Hongkongem a Pekingem.
Proč Macron nyní ustupuje ve Francii na všech frontách? Ve skutečnosti není opravdu tolik otevřených protestantů, kteří jdou ven do ulic v celé Francii … No, někde, maximálně 200-250 tisíc, a to je po celé zemi! A Francie má 67 milionů obyvatel. To znamená, že procento protestujících mezi nimi je nesmysl, jedná se o přesně elitní výzvy. Jsou však dlouhodobé. Nevím, zda byl rozsudek podepsán Macronovi, nebo čekají, až se poklekne a začne žádat o odpuštění … Ačkoli evropská armáda, i ve verzi francouzského prezidenta, předpokládá dosažení určitého konsensu s Berlínem. Nezapomeňme, že Německo je ve svých původních domorodých elitách tradičně protiamerické.
Pro koho hrají Rothschildové? Je to jen pro sebe, nebo je na mapě určitý geografický bod, se kterým jsou spojeny zájmy týmů?
- Z mého pohledu Rothschildové vycházejí ze skutečnosti, že kapitalismus je primárně systém systémů: politický, ekonomický, sociokulturní atd. Je založeno na finančním jádru. To, co se stalo v 80. letech ve Spojených státech, však dramaticky oslabilo vliv Rothschildů. Ronald Reagan provedl určité reformy, v důsledku čehož význam finančního kapitálu Ameriky prudce vzrostl - na rozdíl od kapitálu klasického typu Rothschild. Georeferencí pro Rothschildů je tradičně Velká Británie a Francie. V některých kruzích těchto zemí se praktikoval klasický sionismus. Je pravda, že nyní sionismus jako takový podle mého názoru ustupuje do pozadí a nehraje zvláštní roli. V tomto smyslu jsou i Netanjahuovy naděje na podporu evropských sionistů terciární.
Po reformách ve Spojených státech v 80. letech se Rothschildové spoléhali na vytvoření alternativního finančního systému, který by zahrnoval Čínu. A vzniklo spojenectví, o kterém jsem hovořil výše, spojenectví: přes Hongkong a Čínu s finančním systémem Rothschild. Mimochodem, Britové mají také velmi dobré vztahy s Čínou. Britská elita formálně vychází ze skutečnosti, že přes Brexit opouští Evropu a současně obnovuje starou atlantickou spolupráci se Spojenými státy a Čínou. Vzniká klíčový trojúhelník budoucího systému: Velká Británie, Spojené státy americké a Čína, ve kterých by Londýn podle svého klasického schématu chtěl hrát na rozpory mezi Američany a Číňany. Ale z mého pohledu to už nebude úspěšné.
Další velká otázka: Od roku 2007, které banky v Americe byly zasaženy nejvíce? Toto jsou banky Rothschildů. Zejména Deutsche Bank. Každý si myslí, že je to německá banka, ale ne, je to banka Rothschildů. Ve Spojených státech zaplatil obrovské pokuty. Zdá se mi tedy, že nominace Macrona a poté lobování za myšlenku evropské armády je pokusem o nějakou „reakci“od Rothschildů na staré americké elity. Je pravda, že Donald Trump si stěží uvědomuje podrobnosti tohoto příběhu.
„PRVNÍ ČAS JE TENTO, ŽE BULK ZALOŽENÁ NA ÚDAJI FSS“
Rusko v tomto spěchajícím světě je také ohroženo? Nebo má vlastní bezpečnostní rezervu?
- Nestává se, že je všude špatné, ale v Rusku každý nosí bílé chvosty. Z ekonomického hlediska pokračujeme v razítkování na místě (abychom byli zdvořilí) a z technologického hlediska zpoždění Ruské federace z klíčových zemí světa jen roste. A myslím si, že úroveň této mezery již dosáhla 20–25 let.
Nejdůležitější věcí je, že Rusko jako součást kapitalistické civilizace nemůže přirozeně pomoci, ale zažít stejné procesy, které se odehrávají ve zbytku světa. Jako stát má dva hlavní problémy, které se jen zhorší. Na jedné straně jsou podobné těm, které zažívají jiné země, ale mají vlastní ruská specifika.
Zaprvé, ruský stát nemá svou vlastní ideologii pro budoucnost a pro budoucnost. Co stavíme a co chceme? Jak vidíme Rusko v letech 2025 a 2050? Co by se s tím mělo dělat? Kromě propagandistických hesel nemáme v tomto skóre prakticky nic. Co je to ideologie? Ideologie je sebeuvědomění, sebeuvědomění společnosti, která tak pociťuje svou vlastní identitu. Propagační kampaně, televizní pořady a mistrovství světa mohou na krátkou dobu částečně naplnit mysl, ale bez ideologie se na to rychle zapomíná. Nebo se to stane jako u některých propagandistických televizních programů, které najednou začnou hrát opačnou roli. Pokud bychom měli strategickou ideologii, mohlo by se to stát důležitým štítem proti existenciálním hrozbám přicházejícím z budoucnosti, ale není tomu tak.
Zadruhé, současný ruský stát je nedostatečný v tom smyslu, že nemá platný personální systém. V tomto smyslu je pro mě symbolický střet mezi hlavou Národní gardy Viktorem Zolotovem a Alexejem Navalným. Poslední epizoda: Zolotov podal žalobu a obvinil Navalny ze šíření informací, které neodpovídají skutečnosti (lublinský soud v Moskvě obdržel od Zolotov proti Navalny nárok na 1 milion rublů na ochranu cti, důstojnosti a obchodní pověsti - ed.), Ale jeho prohlášení nepřijato. Následovaly některé úžasné detaily. Poprvé v médiích byla vyslovena teze, že Navalny se ve svých obviněních proti Zolotovovi spoléhá na některá data z FSB (zmiňován je zejména plukovník V. A. Vertei). Zhruba řečeno to znamená, že některé skupiny FSB podporují Navalny. Ale,očividně ne proto, že se jim obzvláště líbí Navalny, ale proto, že se jim nelíbí Zolotov. Ruským generálům se však Zolotova nelíbí. Byl strážcem a podle definice by měl vždy udržovat nízký profil. Když se najednou stane generálem armády, aniž by se účastnil jakékoli bitvy, mnoho skutečných armádních generálů je velmi urazeno.
Ale najednou se účastnil bitev v ulicích bandita Petersburgu
- Nejedná se o bitvy, za které byste měli dát armádnímu generálovi.
Souhlasím. Má však těžký osud - jedná se o bývalého podřízeného tajemně otráveného Romana Tsepove
- Ano, já vím. Nejdůležitější věcí je, že o tom mnoho lidí ví. Ale proč musel dát armádnímu generálovi? Proč dávat povolení k privatizaci státní dachy, ve které historické postavy žily v různých dobách (podle Navalny vlastní Zolotov Mikojanovu bývalou dacha v Odintsově v Moskevské oblasti, kde také žili Dzerzhinsky, Voroshilov atd. - redaktorská poznámka)? Koneckonců, to se časem stává známým. To se mimo jiné projevuje v personální krizi současné ruské vlády. Pravděpodobně poté, co soud při absurdní příležitosti zamítl Zolotovovo tvrzení, byl povolán na správné místo a řekl: „Co to děláš? Nastavujete všechny! Vy také nahradíte vůdce. “Protože Navalny potřebuje pouze soud, kde přinese obrovské množství důkazů. A Zolotovovi právníci nebudou schopni nic dělat. Z toho se obecná nenávist k Zolotovovi jen zintenzivní.
Nejen v Rusku je však nedostatek personálu: hrál také makro. Nejen, že se tento otevřený homosexuál stal prezidentem Francie, nejen že se ukryl svou pasivní homosexualitu, oženil se se ženou, která by byla dobrá pro jeho matku, také vzal svého milence a představil ho nejbližšímu prezidentskému doprovodu (tj. Vedoucímu francouzské bezpečnostní služby) Vedoucí Alexander Benall - ed.). A to je další příklad „brilantní“kariéry strážce. Ale to je šílenství, ztráta všech morálních pokynů.
Rozpory, o kterých jsme mluvili, způsobily svět na pokraji nové velké války?
- Je trochu nesprávné mluvit jednoduše o velké válce. Má smysl mluvit o velké horké válce. Z mého pohledu již válka probíhá a čtvrtá světová hybridní válka. Začalo to v roce 2014, ale jeho plány byly vylepšeny ve třetí světové hybridní válce, která zabila Sovětský svaz. Nyní je Rusko opět zapojeno do tak velké hybridní války, která se řídí stejným modelem. Bude to horké? Pokud se jedná o velkou hybridní válku, je to zvládnutelné a postupuje podle určitého scénáře. To znamená, že ti ředitelé, kteří zahájili tento globální konflikt, se budou snažit dosáhnout svého cíle a vyhnout se horké fázi.
Shamil Sultanov je ruský politolog, filozof, historik, publicista, veřejnost a politická osobnost. Prezident Centra pro strategický výzkum "Rusko - islámský svět", stálý člen "Izborského klubu".
Narodil se ve městě Andijan, Uzbek SSP v roce 1952. V roce 1976 absolvoval Moskevský státní institut mezinárodních vztahů. Kandidát historických věd. Hovoří třemi jazyky: francouzsky, arabsky, anglicky.
Po absolvování MGIMO v roce 1976 zde pracoval v laboratoři systémové analýzy mezinárodních vztahů, obhájil svou diplomovou práci o problematice rozhodování o zahraniční politice. Zabýval se řešením konfliktů, regionální a globální bezpečností, teorií rozhodování, metodologií a technologií politické analýzy. Publikoval přes 80 vědeckých článků o řešení konfliktů, problémech regionálního rozvoje, analýze systémů a obecné teorii systémů.
1989–1990 - zástupce vedoucího Ústavu zahraničních ekonomických vztahů.
1991-1993 - člen redakční rady a zvláštní korespondent pro noviny The Day. Poté byl zástupcem šéfredaktora opozičního týdeníku Zavtra, vytvořeného na základě deníku Den. Do roku 1997 byl šéfem sloupce „Scoreboard“v novinách „Zavtra“.
Byl publikován v programovém orgánu „nového práva“- v časopise „Elements“a v novinách „Al-Qods“.
Jako filosof se Sultanov zabývá problémem vztahu mezi mytologickým, magickým a dialektickým myšlením. Studiem mystiky, magických, dialektických filosofů od Platóna po Hegela jsem dospěl k závěru, že v určité fázi přicházejí k obecným principům tři typy myšlení.
V roce 1995 se stal členem Národní rady Svazu národů Ruska. Byl členem islámské renesanční strany a byl také členem redakční rady stranických novin - „Al-Wahdat“(„jednota“).
Do roku 2003 působil jako náměstek Yuriho Skokova - vedoucí střediska pro studium mezietnických a meziregionálních ekonomických problémů. V roce 2003 byl Sultanov zvolen do Státní dumy (na seznamech "Rodina"), pracoval ve výboru Státní dumy pro mezinárodní záležitosti. Byl členem analytické skupiny Asociace pro zahraniční politiku Alexandra Bessmertnyka.
V dubnu 2004 vytvořil Sultanov mezifunkční náměstkovou unii s názvem „Rusko - islámský svět: strategický dialog“. V roce 2005 se stal vedoucím stejnojmenného centra strategických studií. Tyto dvě instituce byly vytvořeny s cílem přiblížit Rusko islámskému světu.
Valery Beresnev