Šimpanzi nás nikdy nepřestanou ohromovat svou inteligencí. Zdá se, že tyto opice se příliš neliší od lidí - ovládli počítač, dokážou kreslit a docela se učí jazyku hluchých a hloupých. A v poslední době se ukázalo, že šimpanzi jsou jediná zvířata na světě (jiná než lidé), která jsou schopná induktivního myšlení.
Dovolte mi, abych vám připomněl, že induktivní myšlení nebo indukce je proces logického odvozování založený na přechodu z určité pozice na obecné. Pravda, induktivní inference spojuje konkrétní prostory se závěrem ne tak právními logickými zákony, jako prostřednictvím některých faktických, psychologických nebo matematických reprezentací.
Typický příklad indukčního designu je následující: všechny planety, které známe, se točí kolem jejich hvězd. Z toho můžeme usoudit, že jakákoli planeta ve vesmíru (i když ještě není známa) se bude točit kolem své rodné hvězdy. To znamená, že na základě pozorování konkrétních případů jsme odvodili obecný vzorec.
Američtí vědci nedávno zjistili, že tato metoda inference je známa běžnému šimpanzi (Pan troglodytes). Série experimentů to pomohla prozkoumat. Biologové zpočátku jednali takto: hladová opice měla dvě tabule. Jeden ležel na stole, druhý byl nakloněný. Šimpanzi, kteří se s tímto úkolem poprvé setkali, se nejprve podívali pod nakloněnou desku, protože tam bylo možné okamžitě najít skrytou léčbu a deska ležící rovně ještě musela být zvednuta jako první.
Vědci pak experiment komplikovali. Všem 12 účastníkům experimentu, kteří jsou s tímto systémem již obeznámeni, byla také nabídnuta role pozorovatelů. Před jejich očima, za průhlednou přepážkou, experimentátoři dali jídlo jak pod nakloněnou desku, tak i do speciální prohlubně na stole, která byla pevně zakryta jinou deskou, takže ležela rovně. Poté se události vyvíjely podle jednoho ze dvou scénářů.
Pokud si šimpanz, bez ohledu na to, zda viděl, jak experimentátoři slíbili jídlo nebo ne, musel zvolit první, pak vypadal jako první pod nakloněnou deskou. Ale kdyby opice viděla, že její bratr byl poprvé povolen do místnosti, pak ve většině případů okamžitě odešla na rovnou desku a pod ní dostala vrchní oblékání.
Tyto výsledky lze vysvětlit předpokládáním, že opice chápe, že pokud jeden z jejích příbuzných vstoupí do místnosti jako první, nejprve se podívá pod nakloněnou desku a sníst vše jedlé. Proto hledání potravy již nemá smysl a můžete okamžitě zamířit k další - nejpravděpodobnější, dosud ničené - mezipaměti jídla. V důsledku toho začali po chvíli všichni účastníci experimentu realizovat druhý scénář, pokud viděli, že někdo již vstoupil do místnosti před nimi (zatímco někdy pozorovatel ani neviděl, zda předchozí účastník vzal jídlo zpod nakloněné desky nebo ne).
Propagační video:
Podobný experiment prokázal, že šimpanzi mohou vytvářet obecné vzorce založené na soukromých pozorováních. Tento objev zmátl vědce, protože takové myšlení je zásadní pro jakoukoli inteligentní činnost. To znamená, že šimpanzi mají také základy inteligentního myšlení, které by je teoreticky mohlo vyvinout na lidskou úroveň. K tomu však v průběhu evoluce nedošlo.
Jde o to, očividně, toto. Je známo, že šimpanzi jsou mezi žijícími primáty nejbližší příbuzní člověka - to alespoň dokazuje skutečnost, že DNA Homo sapiens a Pan troglodytes je 98,7% identická. Podle výsledků molekulárních studií se evoluční cesty lidí a šimpanzů lišily teprve před šesti miliony let. To znamená, že pro lidi nejsou šimpanzi přímým předkem, ale spíše velkým strýcem. K divergenci těchto druhů však nejpravděpodobněji došlo v době, kdy naši společní předci s šimpanzi již měli základy inteligentního myšlení.
Předci šimpanzů zřejmě zůstali obývaní na hranici afrických lesů a savan. Toto prostředí je velmi bohaté na jídlo a co je nejdůležitější, vždy předpokládá přítomnost možnosti zálohování - pokud v lese dojde jídlo, můžete ho vyhledat v savaně a naopak. Ukázalo se, že tyto opice se nestaly problémem hladu. Výsledkem bylo, že jejich mozky se příliš často netýkaly, v jakých způsobech, jak získat jídlo, pokud se náhle stalo vzácným. Jinými slovy, neměli žádné vážné pobídky k dalšímu rozvoji inteligentního myšlení.
Předci lidí, kteří se přestěhovali z lesů do savan, čelili problému nedostatku jídla. Proto, aby přežili, museli vymyslet nové způsoby, jak to získat. A to, jak chápeme, výrazně stimuluje rozvoj inteligentního myšlení. Výsledkem je, že přirozený výběr ponechal pouze těm, kteří se stali „chytřejšími“, možnost reprodukce. Všichni ostatní byli bezohledně utráceni, to znamená, že umírali hladem a nezanechali žádné potomky.
V důsledku toho se lidé stali inteligentními, ale šimpanzi ne. Mimochodem je možné, že to byli předci šimpanzů, kteří konkurenčně vyhnali naše předky do savan - je známo, že tito opice mohou tvořit četná hejna (až 150 jedinců), jsou velmi silní a velmi agresivní. To znamená, že pokud se budeme řídit touto hypotézou, staneme se inteligentní, protože kdysi dávní šimpanzi kdysi vyhnali naše předky z míst bohatých na jídlo. Pak ani netušili, že to udělali sami sobě na hoře. Protože v budoucnosti se člověk, který se stal rozumným, pomstil svým potomkům tím, že vyhubil tyto roztomilé opice na více než polovině území svého přirozeného dosahu.
V šimpanzech však zůstaly základy inteligentní činnosti - je známo, že tito primáti mohou dokonce vytvářet a používat primitivní nástroje. Například při lovu nočních opic galaxií (Galago senegalensis) používají šimpanzi samonosné kopí vyrobené z naostřených větví. Ale po použití nástroje ho šimpanz nejčastěji zahodí - hojnost jídla znemožňuje neustálé používání těchto předmětů a také přenos tajemství jeho výroby na potomky. Jinými slovy, za určitých okolností mohou šimpanzi jednat inteligentně, ale to se s nimi nestalo.
Lidé již dříve pozorovali případy induktivního myšlení u těchto opic. Například francouzský kapitán Granpre v 18. století řekl, že šimpanz, který žil v lodní kuchyni své lodi, sledoval kuchaře, se naučil osvětlit kamna sám. Navíc to udělal, až když kuchař přišel do kuchyně a bez druhé žádosti.
A šimpanz, který žil v domě velkého francouzského vědce Buffona, pozoroval hosty, se naučil jíst nožem a vidličkou. Současně jasně věděl, v jaké situaci musí být zařízení použito. Buffon napsal, že jeho mazlíček nebyl nikdy uvězněn, když seděl u stolu, ačkoli mu byly podávány různé pokrmy. Tady to tedy zjevně nebylo bez indukce.
Je zajímavé, že z této studie by lidé měli také prospěch z vyvozování vhodných závěrů. Spočívají v tom, že vrozená přítomnost inteligentního myšlení vůbec neznamená, že jeho nosič bude nutně inteligentní. Aby k tomu došlo, musí být myšlení neustále školeno a rozvíjeno. Jinak nebude dlouho stát se šimpanzem …
ANTON EVSEEV