„… Existují lidé, kteří, stejně jako ryby vycházející z hlubin oceánu bez dna a nezanechávají ani krátkou stopu na nestabilní pěně na vlnách modrého moře, se najednou vynoří z černých prehistorických hloubek na povrchu civilizované historie a nesou s sebou bohatou a výraznou kulturu, zavedenou literární tradice, jemná poetická chuť, úžasná sofistikovanost při výběru pocitů, objektů a situací, pak se pod perem básníka proměnila v témata, obrazy a spiknutí jeho klasiků. Tamilci by měli být mezi takové národy. Pokuste se představit si starověké Řeky bez krétsko-mykénské kultury, starověké Římany bez Etrusků a keltských Italaů, kteří nakonec opustili véry Árijců, kteří se usadili v severní Indii, aniž by Árijci, kteří opustili Avestu, usadili íránskou náhorní plošinu. Není to to, co tamilský historik uvidízačátkem naší éry téměř úplně ztratil vzpomínku na svou dávnou minulost a nezachoval si stopy své primitivnosti až do doby písemných pramenů? - takto píše tamilský kritik Kirushnan o minulosti svých lidí.
Nejstarší památky tamilské literatury se objevily na začátku naší éry, autoři, čtenáři a posluchači je však plně chápali jako ovoce literární tvořivosti. Ale nikde mezi Tamilmi není možné najít stopy nevyhnutelné před literární fáze, která předchází literární fázi: Tamilská poezie v historii se objevuje okamžitě a plně vyzbrojená sofistikovanými technickými prostředky. Je zřejmé, že starodávné kořeny tamilské tradice nám prostě nejsou známy.
Různé země a dokonce i části světa byly nazývány rodištěm Tamilů. A samotní Tamilci, nebo spíše jejich historici, věřili, že „Tamalaham, nebo tamilská vlast, byla v dávné minulosti v jižní oblasti velkého ostrova Navalam, což byla jedna z prvních zemí, která se objevila v blízkosti rovníku.“
Jiné indické legendy hovoří o zemi Ruga a zemi Daitya, také potopené ve vlnách oceánu …
Geologové mají hypotézu, že kdysi existoval obrovský pozemní most, který spojil Indii s Afrikou. Strmá a dlouhá římsa Ghatských hor, která odděluje Indii od oceánu, již sama o sobě naznačuje myšlenku, že kdysi došlo k potopení země - a navíc ve velkolepém měřítku.
Existence takového můstku je také naznačena nepřímými údaji. Černoši Afriky a Oceánie jsou tak odděleni rozlehlostí Indického oceánu. A celou obrovskou masu půdy mezi Afrikou a Oceánií - asijským kontinentem - obývají zástupci dvou dalších velkých ras - kavkazského a mongoloidního. Možná, že most, který nyní zmizel, přispěl k jejich přesídlení?..
Mnoho starověkých geografů, včetně slavného Ptolemaia, považovalo Indický oceán za obrovské jezero obklopené ze všech stran zemí. Tuto krajinu zobrazovaly staré mapy. Ale později se ukázalo, že tato země tam nebyla … Možná proto, že klesla?
Podle středověkých tamilských komentátorů ve starověku existovaly tři sangy (sanga - „shromáždění, komunita“). V prvních stoletích naší éry vzkvétal pozdní Sanga, s jehož prací jsme se seznámili se dvěma velkými sbírkami tamilské poezie: „Osm antologií“a „Deset lyrických básní“. Druhou sangu založil velký poustevník Agathgyan, který přišel do tamilské země před několika tisíci lety a usadil se na nejjižnějším cípu indického subkontinentu. Tento Sanga se rozpadl, protože podle slov jednoho ze středověkých tamilských komentátorů „země byla pohlcena mořem.“
Propagační video:
Nejstarší třetí sanga se také potopila v oceánu, jehož zakladatelem byl „Pán jógy“, „Stvořitel existence“, nejvyšší božstvo národů jižní Indie, bůh Šiva. Tato sanga byla umístěna „ve městě Madurai spolknutém u moře“, v království „o délce 700 kavadam“, tj. Asi 7000 kilometrů, což také „zničilo a spolklo moře“. Příběh potopené vlasti Tamilů se zrodil ve starověku.
„Legenda není vynalezena pouze komentátory 13. – 14. Století, ale existuje v tamilské literatuře asi 2 000 let,“píše Leningradský výzkumník Nikolai Gurov. - Existují však skutečné důvody, proč lze původ této legendy připsat ještě starším dobám. Pokud překonáme verbální tvořivost Tamilů a obrátíme-li se k mytologii a folklóru dalších jihoindických národů, můžeme vidět, že tamilská legenda o Sangách a potopeném království je geneticky spjata se skupinou legend a legend, které lze obecně nazvat „legendy o domově předků“. Nejpravděpodobnějším vysvětlením je, že všechny tyto legendy se vrací k určitému jedinému archetypu, který můžeme podmíněně nazvat „jihoindickou legendou o domově předků“. Zdá se, že tento archetyp vznikldokonce během existence jižní dramatické lingvistické a kulturní komunity Dravidian, tedy někde uprostřed 2. tisíciletí před naším letopočtem. e. “.
Příběh „Atlantidy Indického oceánu“je tedy o více než tisíc let starší než „Platónské dialogy“, od nichž se poprvé stal známým o ostrovním kontinentu v Atlantickém oceánu.
Dnes se tato legendární země nazývá Lemurie. Za jménem je celý příběh.
Staří Římané nazývali „Lemurové“duše lidí, kteří v posmrtném životě nenašli útočiště. Když se Evropané setkali v Indii, jihovýchodní Asii, na Madagaskaru a na dalších ostrovech Indického oceánu s úžasnými tvory, které vedou noční noční život s zářícíma očima, hlasy, které připomínají vytí nebo pláč, a vzhled, ve kterém jsou rysy člověka bizarně smíchány a medvídě jim říkali lemury.
V polovině devadesátých let 18. století provedl francouzský přírodovědec-evolucionista Etienne Geoffroy Saint-Hilaire systematiku a klasifikaci lemurů v Africe, tropické Asii a na ostrovech Indického oceánu. A pak tentýž vědec vyjádřil myšlenku, že na ostrovy přišli lemurové, především Madagaskar, skutečné království těchto úžasných tvorů, z Asie nebo Afriky přes „most“země, který byl kdysi v Indickém oceánu. V polovině minulého století slavný anglický zoolog Philip Sclater, rozvíjející myšlenku Saint-Hilaire, dal tomuto hypotetickému „mostu“- nebo ještě rozsáhlejšímu území - Lemurii jméno.