Kongres USA hlasoval pro nový zákon o sankcích, z nichž většina se zaměřuje na rostoucí vliv Ruska na plyn v Evropě. Všechny společnosti poskytující „zboží, služby, technologie, informace nebo podporu“ruským vývozním plynovodům budou sankcionovány. Zákon obsahuje přímý závazek Washingtonu zabránit výstavbě Nord Stream 2 a diverzifikovat energetický trh EU.
Po schválení zákona kongresem nemá Donald Trump na výběr. To znamená, že zákon bude podepsán a vstoupí v platnost ve velmi blízké budoucnosti, což samo o sobě není překvapivé. Jak se zdálo zpočátku, reakce staré Evropy (především Německa) na Washingtonovu legislativní iniciativu byla překvapivá.
Německý ministr zahraničí Sigmar Gabriel a rakouský kancléř Christian Kern obvinili Spojené státy z toho, že otevřeně lobují za zájmy svého vlastního podnikání a touhu vyřadit ruské dodavatele plynu z evropského trhu. EU si vyhrazuje právo uvalit na Washington sankce, pokud nebudou s evropskými partnery dohodnuty nové prot ruské sankce.
Domácí média začala mluvit o náhlém probuzení politické subjektivity Evropy. V zásadě je vše v pořádku. Neočekávaná subjektivita Evropy se však stala nejpřekvapivější okolností této historie. Co je skutečně úžasné, je důvod náhlého evropského vhledu.
Při pohledu na zprávy rychle našli důvod takové ostré reakce v Evropě na nový americký zákon. Pět evropských energetických společností (Shell, OMV, Engie, Uniper a Wintershall) v červnu převedlo na implementaci Nord Stream 2 pětinu své plánované celkové investice 4,75 miliardy EUR. Skutečná příčina konfliktu je však mnohem hlubší, a to jak v čase, tak v podstatě.
V roce 1992 byla přijata Rámcová úmluva OSN o změně klimatu, která se později proměnila v Kjótský protokol, úspěšně pohřbena bez účasti Spojených států. Myšlenka boje proti globálnímu oteplování zavedením celosvětové daně pro země produkující ropu a ropu však nezemřela, proměnila se v Pařížskou dohodu, která byla loni ratifikována.
V globálním mediálním prostoru byla Pařížská dohoda představena jako vítězství zdravého rozumu nad chamtivostí kapitalismu. Nikdo nebyl v rozpacích tím, že pokud se někde usadí zdravý rozum, pak by chamtivost měla mít také svůj vlastní roh. Pokud převedeme veškerou metalurgii Evropy na šetrné k životnímu prostředí tavení v elektrických pecích kovových polotovarů, pak je někde někdo musí vycítit z rudy v otevřených krbech pomocí uhlí a plynu.
To byl čas, kdy byla společnost pilně vštípena myšlenkou na existenci nějakého postindustriálního (nezávislého na průmyslovém) hospodářství. Jak se dnes navrhuje, že pomocí digitálních technologií je možné vytvořit novou ekonomickou realitu a stát se světovým lídrem. Otázka, co se chystáte digitalizovat v nepřítomnosti strojírenského, leteckého, automobilového a lodního průmyslu, nikdo se neptá.
Propagační video:
Všechny tyto pseudoekonomické koncepce byly založeny na globalizaci (světové dělbě práce). Zpracovatelský sektor se prakticky přestěhoval do Asie za levnou pracovní sílu (vývoz chudoby). Těžba užitečných uhlovodíkových (také škodlivých) minerálů je geograficky soustředěna ve zdrojových zemích. Současně byl podmíněnému sjednocenému Západu přidělena role kancelářského centra světové ekonomiky, kde každý chodí do práce v bílých límcích, obdivuje modrou (bez smogu) oblohy, dýchá čistý kyslík a jí organické potraviny.
Dnes tvoří 80% amerického HDP služby a prodej, ale v americké ekonomice to nejsou služby. Jedná se o operace světového bankovnictví, jedná se o světový akciový trh, jedná se o patenty a licenční poplatky, jedná se o projektovou dokumentaci a intelektuální část nákladů na americké a evropské iPhony, Dolchegabans, Luivitons a japonské Toyota / Nisans, prodávané po celém světě, vyrobené v Číně.
Stejné (postindustriální) koncepce byly diktovány Pařížskou dohodou, jejímž hlavním smyslem nebylo zlepšit ekologii abstraktního světa, ale ekologii konkrétního „kancelářského centra“. Dohoda zavedla daň pro průmyslové země ve prospěch postindustriálních zemí. Bylo plánováno, že v roce 2020 bude emisní kvóta CO2 10 eur za tunu, 2030 - 35 eur / t, a 2050 - 100 eur / t.
Ekologie je drahá věc, a proto se bohaté země Západu musely vypořádat s vytvořením ekologického ráje založeného na alternativní energii a ti, kdo peníze nejvíce potřebují, museli za to zaplatit. Již za 35 EUR / t se energetická uhlí stává nerentabilní bez dalších systémů pro zachycování a ukládání uhlíku v tepelných elektrárnách a za 100 EUR začíná větrná a sluneční energie ve srovnání s plynem vytvářet zisk.
Bez Pařížské dohody je všechno přesně opačné. Dnes v Německu a Dánsku, kde je umístěn maximální počet větrných turbín a solárních panelů, stojí elektřina 29,5 a 30,4 eurocentů za kWh. A v Bulharsku a Maďarsku, kde se elektřina získává metodami starého člověka využívajícího jaderné elektrárny a plynové tepelné elektrárny, 9,6 a 11,5 euro centů.
Pařížská dohoda mohla být provedena, pouze pokud by byl zachován předchozí projekt globalizace, kde země původu a produkce přísně dodržovaly pokyny a příkazy „kancelářského centra“. Role běžných výkonných umělců pro procento zisku stanoveného generálním ředitelem však přestala vyhovovat zdrojovým a produkčním zemím. Okamžitě vyšlo najevo, že postindustriální a digitální ekonomika nemůže existovat sama o sobě, bez odpovědné energie a průmyslu.
To je to, o čem je Donald Trump se svým filmem „Make America Great Again“. Proto Spojené státy odstoupily od Pařížské dohody a pochovaly ji jako Kjótský protokol. Kolaps globálního přeformátování energetického sektoru nechal EU v rozbité koryto, tj. S vysokým podílem neefektivní energie ve své rozvaze. Evropa se ukázala jako jediný region, který věřil v příběh nad jasnou oblohou nad hlavou.
V roce 2000 představovala alternativní energie (slunce, vítr, oceán, biomasa) pouze 4% bilance paliv a energie v Evropě. Plyn představoval 16,9%, uhlí - 24,4%, jaderné elektrárny - 22,6%, vodní energie - 20,7% a ropa - 11,4%. V roce 2015 se energetická bilance EU změnila nad rámec uznání. Všechna odvětví klesla (ropa - na rekordních 3,7%), s výjimkou dvou: plyn vzrostl na 21,1% a alternativní zdroje ze 4 na 29%.
Během posledních 10 let (2005–2015) klesla domácí produkce plynu v EU (včetně Norska s jeho mírným růstem) o 31% a dovoz plynu neustále klesal. Výsledný schodek byl pokryt zvýšením energetické účinnosti (snížení ztrát) a alternativních zdrojů (počítá se s budoucími dotacemi). A tady jste, ahoj Donalde, Nový rok! Sbohem, Pařížský protokol.
Dlouhodobé smlouvy na dodávky ruského plynu do Evropy vyprší v roce 2019. Evropa uškrtila South Stream vlastníma rukama. Levné LNG se ukázalo být drahé. Turecká verze plynovodu se zpomaluje a není skutečností, že k tomu dojde. Na osud Erdogana nemůžete tolik dát, jako na osud brazilského prezidenta Dilmy Rousseffové. USA udělají vše pro dokončení neúspěšného převratu v Turecku. Soudruzi z celého oceánu sedí na ukrajinském ventilu a šéf Gazpromu Miller opakovaně prohlásil, že po roce 2019 nebude touto cestou do Evropy dodávka plynu do Evropy. Americký zákon se sankcemi proti společnosti Nord Stream 2 je také na cestě. Jak tady nemůžete ukázat subjektivitu?
Evropská srážka v tomto příběhu však zdaleka není nejzajímavější. Zvláštní piknik na pozemku je dán skutečností, že celou tu dobu Spojené státy ani nepřemýšlely o žádné ekologii a nadále rychle zvyšovaly domácí produkci uhlovodíků. Od roku 2000 do roku 2015 se podíl jaderné a vodní energie na palivové bilanci USA snížil ze 14,5 na 6%, zbytek plnil ropa, plyn a uhlí.
Ihned po krizi v roce 2008 bylo zřejmé, že jediný projekt globalizace byl paralelizován: USA (Západ) šly svou vlastní cestou; Čína, Rusko, Indie (Asie). V takové situaci nebylo nutné se připravovat na roli světového manažera, ale na průmyslovou a energetickou soběstačnost. Jen od roku 2009 do roku 2014 činil růst těžby ropy ve Spojených státech 61% a produkce plynu - 25%. Současně se zvýšil podíl cokoli, ale rozhodně ne šetrného k životnímu prostředí „břidlice“(ropa a plyn), na národní produkci z 1/10 na 1/3. Stejná okolnost způsobila „arabské jaro“(řada převratů a válek na Středním východě).
Kontinentální Evropa dnes čelí obtížné volbě. Opět se plně a úplně spoléhejte na svého spojence v otázce energetické bezpečnosti a nakonec se staňte americkým vazalem. Nebo k dohodě s „odpůrci“(Čína a Indie budou následovat Rusko a Írán je jen co by kamenem dohodil) a zvýšit vojensko-politické turbulence ve světě.
Volba je historická, pokaždé končící velkou válkou. Není pochyb o tom, že USA půjdou do cíle, nemají kam ustoupit. Pro Rusko bude ústup znamenat konečný rozpad a fyzický odchod do historického zapomnění. A pro Čínu ztratím všechny politické ambice a status „horkého“obchodu světové ekonomiky se škodlivou výrobou a pevným příjmem.
Takže globální oteplování skončilo. Zima přichází.
Leonid Krutakov