Třetí světová válka není vyloučena, ale její pravděpodobnost je naštěstí poněkud nízká. Pojďme se podívat, proč a co lze udělat, aby se tomu zabránilo.
Nejhorším scénářem je světová válka mezi Západem - NATO, USA, EU s Japonskem, Tchaj-wanem, Jižní Koreou - a východem - Šanghajskou organizací pro spolupráci (SCO) s Ruskem, Čínou, Střední Asií jako členy a Indií, Pákistánem a Íránem jako pozorovatelé.
Navíc na každé straně budou čtyři jaderné mocnosti a hlavním problémem bude konflikt mezi Západem a islámem. V jeho středu bude výbušná směs zlomeného území (Izrael-Palestina) a Jeruzalém, zděné hlavní město.
Už jsme to prošli dříve: studená válka, jejímž hlavním problémem byl konflikt mezi Západem a komunismem. Ve středu byla výbušná směs rozbitého Německa a Berlína - zděného hlavního města - a Koreje, která byla narušena demilitarizovanou zónou. A zároveň bez přímé „horké“války, s výjimkou těch, které byly vedeny rukama někoho jiného: Korea, Vietnam. Proč?
Jedním z důvodů byl bezpochyby jaderný odstrašující faktor. Přišli na hranu, ale odvrátili se - jako během kubánsko-turecké raketové krize z roku 1962. A bezpochyby dnes hraje roli jaderné zastrašování, které omezuje stávky proti Izraeli, americkou podporu izraelským stávkám proti arabsko-muslimským zemím, zejména Sýrii a Íránu, a jakýkoli útok na Rusko-Čínu. Jaderné odstrašení však není materiálem, z něhož je vytvořen pozitivní mír: žádná depolarizace a rozhodně žádné řešení a usmíření.
Systém studené války NATO a zemí Varšavské smlouvy byl polarizován, přičemž tajná policie řídila kontakt, řeč a myšlenky a hledala zradu. Svět však nebyl polarizovaný: došlo k obrovskému nesouosému hnutí. Evropa nebyla polarizovaná: existovalo 10 neutrálních nebo nesrovnaných zemí. Nakonec se objevilo silné protiválečné hnutí.
Systém NATO + - SCO + je méně polarizovaný, ale svět a Evropa jsou polarizovanější. V současné době neexistuje žádný pohyb za nevyrovnání a silný pohyb za mír.
Hlasování OSN ukázalo, že 3/4 světa jsou spojeny v „ano“Palestině a „ne“USA-Izrael. Oba tyto státy proměňují jakoukoli svou morální nadřazenost v morální podřadnost díky pokračující blokádě expanze-okupace a mimosoudním zabíjením na cizím území. Svět není proti americko-izraelské obraně současných hranic [židovského] národního krbu nebo hranic z roku 1967, je to proti síle a excesům, které se zdají neschopné změnit běh věcí. Zvrácením této politiky mohli získat morální nadřazenost.
Propagační video:
Foto: thepressproject.net
Stále však neexistují žádní aktéři - nositelé specifické mírové politiky, jako jsou helsinské dohody. Důvod spočívá v rozdílu mezi konflikty podél linie západního islámu a západního komunismu. Islám, Organizace islámské spolupráce, pokrývá více území světa a populace než Západ, ale má jen málo přátel venku - na rozdíl od Západu, který je napodobován a obdivován Ruskem, Čínou, Indií, Latinskou Amerikou a Afrikou.
Všude kromě Izraele má islám obrovskou a rostoucí diasporu kvůli imigraci a plodnosti. Ne supervelmoc, aliance, pouze „islámská spolupráce“, ale všude přítomná.
Výsledkem je nejistota a strach: co chtějí? Výzva pro ostatní světonázory zaručená svobodou projevu a svědomí. Islám nabízí Západu, trpí materialistickým individualismem a sobectvím, léčí duchovní jednotu a spoluúčast.
Islám však také ohrožuje západní instituce nechtěnými změnami. Západní světské státy vyhrály boj proti církvi díky ateismu, který byl také exportován do muslimských kolonií jako záruka jejich loajality ke státu a říší za ním. Dnes se část islámské diaspory vrací, vyžaduje loajalitu k Alláhovi a ummah (komunitě) a staví ji nad loajalitu k západním státům.
Aby imigrace prospívala míru, musí přistěhovalci respektovat zákony a zvyky své hostitelské země a musí být uvítáni se zájmem a respektem v oboustranně výhodném dialogu, který obohacuje každého něčím novým. Pokud je tento proces narušen jednou nebo oběma stranami, mělo by se přistěhovalectví zastavit a ummah by se měl stavět doma.
A co další nebezpečné body a oblasti na světě?
Epos v Afghánistánu se blíží ke svému konci, a to nejen ve spojitosti s odstoupením NATO - s výjimkou střežení toho, o co se jedná: základny pro možnou válku s Čínou a ropovod. Mohou existovat války mezi Indií a Pákistánem, ale žádná jiná země nemá na Kašmíru neúnavné postavení, aby se jich mohla účastnit. Světový zájem o Izrael není poháněn antisemitismem, ale spojenectvím, které by mohlo zahrnovat tak velkou část zbytku světa.
Severní Korea má jaderné zbraně i rakety, ale nikdy zaútočí nebo nebude napadena. Boj za mírovou smlouvu a normalizace vztahů se Spojenými státy pravděpodobně přinese ovoce pro společné dobro.
Tchaj-wan a Čína se pomalu sblíží směrem k jedné zemi v Hongkongu, což jsou dvě systémová řešení, protože se Tchaj-wan stává součástí Číny při zachování vysokého stupně autonomie. Zdravý rozum by vyžadoval totéž pro omezený Tibet. A v žádném případě nemáme konflikt, z něhož lze uspořádat třetí světovou válku. Aby k tomu došlo, musí existovat silné vazby - jako Spojené státy mají s ostatními zeměmi NATO a Izraelem. Nebo, jako ty, které údajně existují mezi Ruskem a Čínou.
Konfrontace mezi Západem a islámem zůstává. Pomáhá zde nedostatek soudržnosti na islámské straně. Přehlídíme však neusměrněnou hinduistickou Indii, která stojí v solidaritě se Západem v jakékoli významné opozici. Indonésie a Egypt jsou na straně islámu, neutrální Jugoslávie již neexistuje, Latinská Amerika je křesťanský západ a Afrika je rozdělena.
Potřebujeme umírněné herce na obou stranách. Tunisko-Turecko a nevyrovnané pravomoci, Egypt a Indonésie. A Západ - možná Německo, které má zkušenosti s vedením mezináboženského dialogu? Německo musí hrát hlavní roli při udržování míru!
Johan Galtung (norský sociolog a matematik, vědec a praktik. Zakladatel disciplíny „výzkum míru a konfliktních problémů“).