Ve světové historii 19. století existuje mnoho informací o výrobě a používání hořlavých plynů v téměř všech vyspělých zemích v té době. Mnoho skeptiků, a ne bez důvodu, věří, že plynové vybavení pro různé účely, které v té době existovalo, bylo tak vyvinuté, že by mohlo být zaměněno s elektrickým zařízením. Kromě toho nejen s elektrickým zařízením, ale s tím, které využilo v současnosti ztracenou spotřebu energie z atmosférického zdroje. Možná je tu nějaký úlovek? Zkusme to pochopit (spoiler - je tu háček).
Ale než se ponoříte do tématu, zvažte krátké historické pozadí. Zemní plyn v průmyslovém měřítku začal být používán teprve dříve než ve 30. letech minulého století. Zejména poprvé v SSSR a v ruské historii obecně byl plynovod Saratov-Moskva uveden do provozu v roce 1942 (tuto událost odložíme v paměti), a to díky dílům stejné Beria. V národním měřítku se zemní plyn začal využívat až v 60. letech. Z mnoha důvodů lidé nemohli využívat zemní plyn v průmyslovém měřítku před druhou polovinou 19. století. Plyn byl v té době těžen jinými způsoby, pokud je zobecníte, byl to vysokoteplotní účinek na různé materiály a komponenty - dřevo, uhlí nebo ropu ve stísněném prostoru. Existuje několik způsobů, jak takový plyn extrahovat, v závislosti na surovině,v průběhu let se zlepšili. Jeho hlavní aplikací bylo vnitřní a venkovní osvětlení. To se nazývalo plyn - světelný plyn.
Podle oficiální historie nemohla taková dodávka plynu na začátku 20. století odolat konkurenci s rostoucím zásobováním elektřinou a zapadla do zabudnutí spolu s továrnami na výrobu tohoto plynu. V tom je určitá logika. Plyn svítidla navzdory technologickému čištění během výroby obsahoval mnoho nečistot. Během spalování plynného lampy byly do vzduchu uvolňovány škodlivé látky a samotné lampy nemohly mít výkon, který poskytují elektrické. I přes řadu vylepšení v plynových osvětlovacích zařízeních, se vynález pomocí žhavicích světel mírně změnil. Elektrická osvětlovací zařízení pomalu a jistě nahradila plynová. Nezapomínejme nyní, že v 19. století existovala elektrická zařízení, která fungovala kvůli atmosférickým zdrojům,včetně osvětlení - to je téma pro jiný článek. Představme si, že vše bylo napsáno v oficiální historii týkající se vývoje plynových a elektrických osvětlovacích zařízení.
Podle informací jednoho ze čtenářů žijících v Evropě a zajímajících se o toto téma, byly získány docela zajímavé údaje o boji mezi plynem a elektřinou na samém západě Ukrajiny, kdy to ještě nemělo nic společného s SSSR. Staří lidé, kteří tam žijí, si to pamatují. Podle jejich slov obrázek vypadal takto.
Na konci 19. století měly téměř všechny domy ve Lvově samostatné elektrické instalace na střechách, tyto instalace zajistily uspokojení všech potřeb domácnosti - osvětlení, topení, hygienu, vaření (jak bylo dohodnuto, nebudeme o tom dále podrobnosti). Dále, z nějakého neznámého důvodu, se tyto instalace začaly měnit na volný plyn, který byl chován kolem domu ve speciálních trubkách vyrobených z materiálu podobného olovu. Tyto dýmky byly skryty v omítce. Někdy byly domy postaveny přímo pro dodávku plynu, tyto trubky byly pokládány okamžitě během fáze výstavby. Z nějakého neznámého důvodu bylo zplyňování domů nesystematické as odmítnutím. Stalo se, že na jedné straně ulice byly alternativní domy s elektřinou a plynem. Byli dokonce označeni speciálními symboly, které přežily dodnes:
Vlevo je dům, ve kterém byl plyn, vpravo - elektřina. Oba symboly jsou nad dveřmi. Zjevně to mělo nějaký význam a těm, kteří měli v úmyslu koupit nebo pronajmout dům, to bylo jedno. Ale pak to bude ještě zajímavější. Ve 20. století začaly obě tyto metody rychle nahradit volnou kabelovou elektřinu. Ve zplyněných domech se začaly pokládat dráty do samotných potrubí, kde dříve proudil plyn.
Propagační video:
A po nějaké době se tato elektřina vyplatila, zpočátku symbolicky, pak ne moc. Proč byly tyto kombinace s volným plynem a potom potřebnou volnou elektřinou? Všechno je tady docela jednoduché. Některé z historických postav uvedly, že na tomto světě není žádná volná hra. Pokud dostanete něco zdarma, znamená to, že za to zaplatil někdo jiný. A kdo by v tomto případě mohl platit? Nakonec byl plyn vyráběn v továrnách, které podle definice nemohly fungovat bezplatně. K tomu se však vrátíme později a nyní se ponoříme do materiálu.
Existuje jedna zajímavá práce na síti o historii umělých hořlavých plynů. Byl složen lidmi s vědeckou hodností a současně pracovali s mnoha literárními prameny, takže nemá smysl nedůvěřovat této práci. Některé citace odtud bych chtěl citovat pro úplné pochopení toho, co se v té době děje.
Velmi zajímavé údaje jsou uvedeny pro Rusko. Proč taková nerovnováha ve spotřebě plynu, pokud říše v té době již vlastnila jak uhlí Donbass, tak ropu Baku, a měla k tomu všechno síť železnic? Byla celá země osvětlena svíčkami a pochodněmi? Soudě podle archivních historických fotografií vůbec ne. Dokonce i v okresních městech měly bohaté domy lustry na stropech, které mnozí vědci označili za plynové lustry. Takže možná nebyli vůbec plynem? Je obtížné odpovědět na tuto otázku jednoznačně. Důvodů může být několik, od drobných statistik až po temné období ruských dějin od francouzsko-pruského po rusko-japonskou válku. Tehdy, soudě podle fotografie, byla města opuštěná, prakticky neexistovaly žádné lesy a obrovské řeky vyschly. Je možné, že to byl výsledek nějakého prvku,které všechny historické zdroje skrývají. Země byla v chaosu a obyvatelstvo nemělo čas na plyn. Další zajímavá věta - „takže v roce 1886 prodaly všechny petrohradské plynárny 21,1 milionu m3 plynu.“Komu tedy tyto petrohradské závody prodaly svůj plyn? Existuje mnoho nepochopitelných otázek, ale pokračujme.
Velmi zvláštní trend. Velká říše, nad níž slunce nikdy nezapadlo a která byla z hlediska obyvatelstva v prvních třech říších, které existovaly v té době, se pomalu a jistě vzdává spotřeby plynu. A to v době, kdy v zemi do roku 1917 došlo k průmyslovému rozmachu. Každý ví, co se stalo po roce 1917, ale v roce 1929 zůstala pouze jedna plynová elektrárna. Všechno tak rychle přešlo na elektřinu podle plánu GOELRO? Samozřejmě že ne. Elektrárny postavené podle tohoto plánu byly postaveny až v roce 1932 a bod po bodu ve velkých městech. Proč ješevici potřebovali uzavřít plynové továrny? Nebylo za nic, že H. Wells mluvil o Leninovi, že Lenin, odmítající všechny „utopisty“, nakonec upadl do utopie samotného elektrifikace. Lenin však upadl do utopie. Byl zvnějšku motivován k propagaci tohoto plánu,a nenašel většinu jeho implementace. Tak proč byly továrny na plyn tak vinné před bolševiky? Zdá se, že ideologicky nevyhovovaly náboženským stavbám. Další nepochopitelná otázka, ale pokračujme.
Obrázek 1 - Generátor (vertikální uhlíková pec).
Co by mohlo být jednodušší? Vzduch je foukán zespodu, aby podporoval spalování. Spodní vrstva surovin hoří, zahřívá horní a způsobuje jejich tepelný rozklad. Výsledný plyn v surové formě vstupuje do potrubí shora. Surovina je také naložena shora. Právě v této podobě v historických zdrojích se retortové pece nacházejí téměř všude. A dostaneme, že část suroviny je spálena za účelem výroby plynu. Na tento obrázek jsou nějaké otázky, ale toto je pravděpodobně dost pro obecné vnímání. Pojďme na studii proveditelnosti.
Předpokládejme, že běžné bituminózní uhlí dává produkci lehkého plynu 0,3 m3 / kg. Pokud v roce 1886 všechny petrohradské plynárny prodaly 21,1 milionu m3 plynu, pak za to spotřebovaly 70 333 tis. Tun uhlí. Jedná se o 1 034 moderních otevřených vozů s nosností 68 tun. Odkud by mohlo takové množství uhlí pocházet, kdyby byly v letech 1904 a 1908 uvedeny do provozu Ekaterinovské železnice, které spojovaly doly Yuzovka v Donbasu s Petrohradem? Předpokládejme, že uhlí mohlo procházet přístavem ze zahraničí, ale znovu, odkud to přišlo? Když se podíváme na úspěch evropských zemí ve výrobě plynu, můžeme dojít k závěru, že všechny své vlastní i koloniální zdroje uhlí utratili pouze pro sebe, a pokud něco prodali Rusku, pak malou část. Ukázalo se, že jde jen o další historický nesmysl. Jak řekl statistika, plyn v Petrohradě byl vyroben ve špatném objemu nebo nebyl vyroben z uhlí. A s největší pravděpodobností obojí. Bohužel nejsou k dispozici žádné veřejně dostupné fotografie ruských plynáren v 19. století, které by odhadly jejich kapacitu alespoň přibližně.
Existuje však mnoho fotografií z plynových továren v jiných zemích 19. století na síti.
Jedná se o malou kapacitu v Německu na konci 19. století. Rostlina samozřejmě pracovala na surovém dřevě, jehož hory leží nedaleko. Nenajdete tu podivnost na fotografii? To je pravda, komíny neemitují kouř a vypadají spíš jako starožitné sloupy. A když se podíváte na výkres retortové pece, pak vyvstanou otázky, konkrétně, k čemu jsou tyto trubky obecně, pokud je plyn vycházející z pece užitečným užitečným produktem, který nelze do potrubí uvolnit.
Podobný obrázek je v plynové elektrárně v Austrálii. K dispozici je také komín a kupodivu to nekouří.
Toto je již ve Francii vážnější závod. Jak vidíte, kouř nebo pára pochází odkudkoli, ale ne z potrubí. Ve francouzských zdrojích je mnoho takovýchto továren.
Všechny továrny jsou jako dvojčata a liší se pouze počtem trubek. Z trubek opět nevychází žádný kouř a trubky jsou opět nějak oddělené od retortových pecí. Co může jít z těchto trubek do retortových pecí v podzemí? Pravděpodobně se musíte dívat zevnitř.
Obrázek je zvláštní. Celá retortová pec je rozdělena do mnoha sekcí a zjevně není nic pod úrovní terénu pro přístup obsluhy. Jak by to všechno mohlo fungovat? Je zřejmé, že každá sekce byla naložena surovinami pro výrobu plynu a samotný plyn byl odstraněn potrubím umístěným venku, do nějakého kolektoru mimo tuto místnost. Odpadní suroviny byly odstraněny ručně.
Pokud jsou sekce umístěny nad sebou, pak jejich rovnoměrné zahřívání nespalovalo nahoře nebo dole palivem. Suroviny pro spalování a výrobu plynu byly od sebe jasně odděleny. A obecně, co by mohlo ohřát tyto sekce uvnitř pece, pokud unikající kouř není nikde vidět? S takovými obrovskými objemy by to bylo vidět. To znamená, že tajemství zaměření musí být hledáno jinde.
K výše uvedenému je ještě jeden malý detail. Plyn musí být nejen vyráběn, ale také dodáván konečnému spotřebiteli. Aby to bylo možné, musí být shromážděno v nádobě a natlakováno tak, aby plyn pokračoval dále potrubím k cíli. Fotografie těchto kontejnerů byly také zachovány.
Opět začneme pozorovat nějakou podobnost se starou architekturou. Proč je to všechno tady? Existuje další vzácná fotografie vrcholu podobné kapacity z roku 1870.
Na tomto místě se zřejmě odehrávaly docela nedávno nepřátelství a jeden z příspěvků byl přerušen něčím létajícím. Knoflík z tohoto sloupce je jasně viditelný, nejsou již na sousedních sloupcích. Na co byli? Je zřejmé, že ke stlačování plynu v takové nádobě bylo potřeba čerpadlo, které bylo umístěno pod zemí někde poblíž této nádoby. Ze zřejmého důvodu toto čerpadlo nemohlo fungovat ze spalování paliva. Opět nepochopitelná technická hádanka, ale než se pustíme do řešení, podívejme se na ještě jeden malý detail.
Těsně nad ní je fotografie plynové elektrárny na pařížském předměstí Vaugirardu. Je ironií, že knihovna má v této plynové elektrárně o něco více materiálu než ostatní. Pojďme se podívat.
Jedná se o nádrže pro skladování plynu produkovaného tímto zařízením. Není divu, že všechny továrny v Paříži mají podobné vzory. Hlavní tank je pohřben v zemi, zřejmě pro účely průmyslové bezpečnosti.
Z nějakého neznámého důvodu tato rostlina již v roce 1923 neexistuje, protože existuje fotografie.
Na místě závodu je již mistrovské dílo urbanismu a na místě nádrže je buď květinové záhonu nebo bazén. Zdá se, že ve Francii neexistoval bolševismus, ale z nějakého důvodu se zde demontují plynové elektrárny současně se sovětským Ruskem. Podivná náhoda. Pravděpodobně to bylo vysvětleno bojem o životní prostředí nebo, jako v britských nadvládách, změnou politiky územního plánování. Plán této rostliny byl zachován.
Jak vidíte, na ulici Rue Mademoiselle vystupují dvě plynové potrubí zpoza území závodu a jdou někam doprava. Protože plán není zaměřen na sever, nebylo snadné najít toto místo na moderní mapě. Kam si myslíte, že tyto dvě dýmky jdou?
Pro ty, kteří nevědí, proč dvě trubky vstupují do kostelů, doporučuji si je přečíst zde. Konkrétně o tomto kostele Saint-Jean-Baptiste Grenelle lze říci, že byl oficiálně přestavěn v letech 1872 a 1886. Pravděpodobně ve stejnou dobu jako spuštění a zapnutí plynárny. Obrázek se začíná vyjasňovat. A jak to všechno fungovalo v těchto plynových elektrárnách?
V 19. století bylo vytištěno velké množství reklamních katalogů různých produktů. Mimo jiné existovaly katalogy některých podivných strojů.
Jsou na stejné úrovni jako parní stroje a jsou jim dokonce trochu podobné. Používají však pouze horký vzduch (přeložit anotaci) a zároveň neobsahují komory pro spalování paliva (na nich nejsou ani dveře ohniska). Jak se tam přivádí tento horký vzduch? Jeden z kopií lze dokonce zvětšit.
A opravdu, odkud horký vzduch pochází, a to i v objemu schopném otáčet motor shora? Ale pokud byl takový produkt prodán, pak to zjevně nebylo umělecké groteskní. A když se podíváte na fotografie výstav a muzejních exponátů, uvidíme, že to rozhodně není groteskní.
Je to stejný kouzelný kotel bez topeniště, který odnikal horký vzduch odnikud. Je zřejmé, že k zázrakům nedochází v elektromechanice a tento kotel nemohl odkudkoli vzít nic. Pouze v reklamním katalogu je zobrazen bez dvou trubek, které se hodí na tento kotel zespodu, a potrubí je nakresleno mírně zjednodušeným způsobem. A pokud si to dokážete?
Řekněme, že nejzajímavější věc v plynové elektrárně, konkrétně zdroj horkého vzduchu, je podzemní, a tento vzduch vychází do retortové pece uvnitř budovy. Dvě roury z chrámu jdou do této roury a vyvolávají v ní silné vířivé proudy v důsledku atmosférické elektřiny, a proto zahřívají vzduch a také jej přivádějí do stejné retortové pece. Pouze měřítko není stejné jako v reklamním katalogu. Vzduch se zahřívá na velmi vysokou teplotu a prochází sekcemi se surovinami pro výrobu plynu, zajišťuje tepelný rozklad bez požáru a odvádí plyn do stejného rozdělovače. Všechno spadne na své místo. Dále jde plyn do filtračních a skladovacích nádrží. Je to jednoduché. Vázy na těchto nádobách jsou také zdrojem energie stejného principu, který pohání čerpadlo k udržování tlaku. Je to všechno o těch dvou dýmkách z chrámu.
Je možné, že místo vzduchu zahřívá takový kotel vodu do páry a řídil ji retortovými pecemi. Tato metoda byla běžná při výrobě plynu, například v Americe. Rovněž není vyloučena další možnost, že kotel byl uvnitř samotné trubky a do pece šlo potrubí pod horkým vzduchem nebo párou pod zemí. Z konstrukčního hlediska by byla tato možnost implementována snadněji.
Takové kotle na palivové dříví dokázali přizpůsobit až na konci 19. století. Pokud odstraníte kovové spojení mezi tímto kotlem a kupolí na střeše (nebo chrámu) nebo zbouráte kopuli samotnou, změní se na kus železa a již není vhodný pro nic jiného než palivové dříví. Existuje mnoho příkladů.
Proč by takový krásný kotel potřeboval tak hrubě vyrobenou trubku? Jedná se o náklady na přechod na nový typ energie, když byly staré volné zdroje rozbity a ty nové nebyly dosud vyrobeny, ještě nebyly vynalezeny. Například v Rusku to bylo:
Fyzika na to pravděpodobně stačí a my se obracíme k politické ekonomice.
Jak již bylo řečeno, plyn je věcí prezidentů. Pokud se nemýlím, řekl to bývalý ukrajinský prezident a tady měl stoprocentní pravdu. To bylo, je a myslím, že to bude. Korupce horních vrstev moci odešla od dob, kdy byl vynalezen luminiscenční plyn. Myšlenka na jeho prodej v národním měřítku se objevila téměř okamžitě. V monarchických státech považuje nejvyšší vládce pokladnici za svůj osobní majetek, a pokud by byl doplněn prodejem plynu, i samotná myšlenka prodeje plynu by vypadala docela ušlechtilě. To je jen podpora prodeje v monarchiích šla s vrzáním, kterému bránila přítomnost bezplatných elektráren poblíž domu. Zde byly použity různé marketingové kroky, které jsou stejně staré jako svět a dodnes se nezměnily. Bylo vyvinuto mnoho způsobů, jak je donucení opustit,od obvyklých administrativních zdrojů k šíření pověstí o škodlivosti takových systémů. Konečným majitelům bytů byl poskytnut plyn zdarma, majitelé domů nebo třetí strany jim však zaplatili. V podmínkách ekonomiky bez zpětného toku se údržba plynárny vyplatila a přinesla příjmy, a to i při malém předplatném za plyn. Ve skutečnosti se zde prodávala volná energie s mírnou úpravou, taková kombinace by se velmi podobala Ostap Bender. Ostap Bender by se takové kombinaci velmi líbil. Ostap Bender by se takové kombinaci velmi líbil.
Další věc je, když nejvyšší vládci státu byli nominální státní úředníci se všemi právy a povinnostmi takových. Taková schémata prodeje plynu v zájmu rozpočtu bez příležitostí k osobnímu obohacení by vypadala přinejmenším zbytečně. V 19. století tedy byly promyšleny a implementovány samotné plány, které se stále používají v modernizované podobě. Zapojeny byly mezinárodní banky a mnoho dalších nástrojů. Jeden malý VUT - nebylo zajímavé prodávat plyn za symbolickou cenu a stejné volné elektrárny, které vyráběly stejný plyn, a zároveň mohly být použity samostatně v každém domě, obcházením aktivního prodeje plynu, zabránily růstu cen. Bylo potřeba nějakého nového řešení, aby se nájemné přepnulo na jiného nositele energie. Vynález generátorů elektřiny a spalovacích motorů tento problém vyřešil. V poměrně krátkém časovém období byly zničeny jak plynové elektrárny, tak klenuté volné elektrárny. Ekonomika je pevně na olejové jehle. Jak se vždy stalo, když byl starý zničen, vůbec nemysleli, jak jej lze nahradit. Výsledkem bylo několik desetiletí, kdy starý plyn zmizel, a než se objevil nový (přírodní), žil petrolejové lampy a kamna na dřevo. Ve skutečnosti se ti, kdo takovou kombinaci zahájili, netrápili a v menší míře se obávali. A existence svobodných elektráren v nedávné minulosti byla zapomenut docela rychle. Několik válek a revolucí, plus negramotnost mas, vykonaly svou práci za několik desetiletí. V poměrně krátkém časovém období byly zničeny jak plynové elektrárny, tak klenuté volné elektrárny. Ekonomika je pevně na olejové jehle. Jak se vždy stalo, když byl starý zničen, vůbec nemysleli, jak jej lze nahradit. Výsledkem bylo několik desetiletí, kdy starý plyn zmizel, a než se objevil nový (přírodní), žil petrolejové lampy a kamna na dřevo. Ve skutečnosti se ti, kdo takovou kombinaci zahájili, netrápili a v menší míře se obávali. A existence svobodných elektráren v nedávné minulosti byla zapomenut docela rychle. Několik válek a revolucí, plus negramotnost mas, vykonaly svou práci za několik desetiletí. V poměrně krátkém časovém období byly zničeny jak plynové elektrárny, tak klenuté volné elektrárny. Ekonomika je pevně na olejové jehle. Jak se vždy stalo, když byl starý zničen, vůbec nemysleli, jak jej lze nahradit. Výsledkem bylo několik desetiletí, kdy starý plyn zmizel, a než se objevil nový (přírodní), žil petrolejové lampy a kamna na dřevo. Ve skutečnosti se ti, kdo takovou kombinaci zahájili, netrápili a v menší míře se obávali. A existence svobodných elektráren v nedávné minulosti byla zapomenut docela rychle. Několik válek a revolucí, plus negramotnost mas, vykonaly svou práci za několik desetiletí. Výsledkem bylo několik desetiletí, kdy starý plyn zmizel, a než se objevil nový (přírodní), žil petrolejové lampy a kamna na dřevo. Ve skutečnosti se ti, kdo takovou kombinaci zahájili, netrápili a v menší míře se obávali. A existence svobodných elektráren v nedávné minulosti byla zapomenut docela rychle. Několik válek a revolucí, plus negramotnost mas, vykonaly svou práci za několik desetiletí. Výsledkem bylo několik desetiletí, kdy starý plyn zmizel, a než se objevil nový (přírodní), žil petrolejové lampy a kamna na dřevo. Ve skutečnosti se ti, kdo takovou kombinaci zahájili, netrápili a v menší míře se obávali. A existence svobodných elektráren v nedávné minulosti byla zapomenut docela rychle. Několik válek a revolucí, plus negramotnost mas, vykonaly svou práci za několik desetiletí.plus negramotnost mas vykonala svou práci za několik desetiletí.plus negramotnost mas vykonala svou práci za několik desetiletí.
S příchodem zemního plynu v široké spotřebě se změnila jediná věc, že místo několika malých plynárenských továren se rostlina objevila v národním měřítku. To platí pro všechny země, které mají poměrně velká pole plynu. Na příkladu Ruska lze aktivity tohoto státního závodu snadno sledovat v médiích. Co se tam vlastně děje, mnozí vědí z první ruky, pravděpodobně nemá smysl citovat odkazy.
P. S. Analytici Sberbank byli jasně propuštěni z nějakého důvodu (pravděpodobně tento příběh slyšeli). Uplyne několik let a tato ruská elektrárna na plyn bude čelit osudu těchto elektráren, teprve před stoletím. Osud této státní elektrárny byl již jasně předurčen. Zajímalo by mě, co tentokrát místo něj vymyslí?
Autor: tech_dancer