Nález je obrovským žulovým artefaktem, jehož účel zůstává sporný.
Pokud se podíváte pozorně na fotografie, všimnete si, že se artefakt liší od budov řadou kvalitních prací. Rozdíl rozhodně není silný, ale je zpracován lépe než nejbližší bloky.
Na jedné straně je díra v artefaktu. K mé velké lítosti zde nemůžeme hovořit o žádných vyspělých technologiích.
Její zakřivení je jasně viditelné, což znamená, že bylo vyrobeno pomocí manuální práce, nikoli strojního vybavení nebo jiných neznámých technologií.
Není však zdaleka pravda, že díra a artefakt byly vyrobeny stejnými staviteli.
Pojďme se podívat na fotografie střední a vzdálené části nálezu.
Propagační video:
Vnější strany jsou dobře upravené, ale zdá se, že spodní nebo spodní část není vůbec zpracována. To lze vysvětlit dvěma možnostmi.
- Artefakt je prvkem chrámu, proto bylo nutné kvalitní zpracování pouze pro vnější strany (pro staroindické chrámy je to charakteristický jev).
- Spodní část byla vystavena vodě nebo jiným prvkům, a proto získala tento vzhled. Ale proč tedy vnitřní stěny udržovaly jejich zpracování?
Mimochodem, stopy nárazu jsou vidět na fotografii vzdálené části artefaktu.
Ale na začátku neexistují takové stopy z nějakého důvodu.
Zakroužil jsem díru, kterou jsem ukázal na prvních fotografiích.
Někteří lidé spekulují, že tento artefakt skutečně sloužil jako piják pro koně, slony nebo jiná zvířata.
Ale proč tolik komplikovat svůj život a vyrobit nějaký druh žulového piva, a dokonce ho zpracovat s vysokou kvalitou? Je třeba dodat, že v Indii již nejsou „pijáci“této velikosti.
U Warangalského chrámu jsem viděl něco podobného. Pravda, vnější strany žulových boxů se zde nezpracovávají, ale spodní část je naopak dobře zpracovaná.
Jak jsem již řekl, jsou několikrát menší.
Skutečný účel žulového artefaktu lze považovat za tajemství, protože kolem něj stále zůstává příliš mnoho nepochopitelných okamžiků.