Se zlepšením sv. Lenin, bylo odhaleno, že galerie, která se nachází podél muzea. Vrubel, je v havarijním stavu a hrozí kolaps. Ukazuje se, že cihlové zdi galerie stojí bez základů, neexistuje ani hydroizolace, v důsledku čehož se staly zcela nepoužitelné (každou cihlu můžete prakticky vytáhnout rukama).
Ministerstvo kultury v současné době galerii rekonstruuje, resp. Přestavuje - stará galerie byla demontována.
A to je to, co se nám otevřelo - plnohodnotná podlaha, která byla z nějakého důvodu buď zaplněna, nebo se jí něco jiného stalo …
Mnozí z vás nyní řeknou: „Tato budova tolik zapadla. Kulturní vrstva. Tohle je suterén. “Pojďme se podívat na body.
Budova klesla
Za prvé, budova nikdy nikdy neklesne rovnoměrně, půda pod základem má v různých částech jinou únosnost. To je důvod, proč nové domy v prvních několika letech po výstavbě mohou způsobit drobné trhliny, v průběhu času budova „najde své místo“a pokles se zcela zastaví.
Propagační video:
Za druhé, budova nemůže „klesnout“tak hluboko, dobře, pokud ovšem nadace nemá samozřejmě velmi malou oblast podpory, ale to je nemožné. Základy budov a staveb jsou v zásadě nutné pro dva účely: zajistit tuhost a snížit specifické zatížení na jednotku půdy. Oba tyto parametry spolu souvisejí - snížením zatížení na zemi (zvětšením základu) automaticky zvyšujeme tuhost konstrukce. Pokud by byl alespoň jeden parametr zvolen (vypočítán) nesprávně, pak by se budova praskla a zhroutila, než by se tak hluboce ponořila, a tak dlouho by nestála. Rovněž je třeba mít na paměti, že čím hlouběji, tím vyšší je hustota půdy (dobře, to je přirozené - ahoj Kolskaya) a hmota a hustota budovy zůstává nezměněna. To znamená, že věc s nižší hustotou nemůže klesat v materiálech o vyšší hustotě,jako polystyren, nemůže se utopit ve vodě …
Kulturní vrstva
Kulturní vrstva (obvykle není jasné, který kamenovaný muž přišel s takovým výrazem) se obvykle skládá z různých odpadků, koňského hnoje, štěpků atd., A v tomto případě pozorujeme vrstvu jílu a vrstvy jílu jsou velmi podobné vrstvám, které jsem viděl na březích Draverta - číst, velmi zajímavé. Téměř jsem zapomněl na jeden důležitý bod, i když je to kulturní vrstva, odkud pochází tolik půdy, odpadků, hnoje, lidé je tahali z lomu nohama (někde by mělo být méně)? A pak kolik lidí mělo být a kde je tento lom?
Toto je suterén
No, samozřejmě, že je skvělé mít sklepní místnost a dokonce i chladit, kde se jídlo skladuje déle … Problém je v tom, že sklepy nejsou vyráběny tímto způsobem, a ještě méně oken a dveří se vyrábí v této formě a v takovém množství. Obvykle, pokud je potřeba suterén, je hluchý, bez velkého množství oken a dveří a z ulice je pouze jeden vchod - pro přepravu potravin. Mnoho oken a dveří je tepelná ztráta, ale v tomto případě význam chladného suterénu?
Galerie. Podle oficiální verze se jednalo o komerční budovu a galerie sloužila jako průchod do suterénu z ulice. Co je divné je, že samotná galerie byla postavena po výstavbě hlavní budovy, což znamená, že nebyla původně plánována. Dokazuje to skutečnost, že galerie nemá vůbec svůj vlastní základ, stejně jako opěrné zdi na Lyubinsky (pravděpodobně byly postaveny současně), její připevnění k budově bylo provedeno řemeslným a nespolehlivým způsobem.
Podívejme se nyní na fotografii každého prvku pečlivě
02. Proč taková okna vůbec potřebujeme? "Předtím nebyla elektřina," říkáte a okna se rozsvítila v suterénu. Ano, existuje důvod mít taková okna, bude to opravdu jasnější. Ale proč jsou tak vysoké? V galerii je velká plocha okna - proč, co tam osvětluje a k čemu je? Mimochodem, původně byla okna vyšší, byla částečně položena zespodu - to bude jasně vidět na následujících fotografiích!
Dveře. I staré dřevěné dveře přežily, což jednou (podle mého předpokladu) čelilo ulici.
Samotná budova prošla hlubokou rekonstrukcí, o čemž svědčí i překrytí meziprostoru („zapadne“na okna dolního patra - bílý pruh za sklem), a podle oficiální verze to byla dříve komerční budova, což znamená, že nebyly mramorové schody, nebyly potřeba prostě. Z interiéru budovy byla vložena nová plastová okna, která, jak je vidět na fotografii, jsou menší než ta stará - očividně ranné rány pro zaměstnance muzea. Dokážete si představit, jak chladno to bylo předtím, když nebylo ústřední topení a okna byla dřevěná? Nebo bylo v té době mírnější klima? Samotná stará okna, jak jsem řekl, byla nižší než teď. Logickým závěrem je, že podlaha byla umístěna nad stávající polohou (přibližně mezi okny) a dřevěné dveře vedly k nejpravděpodobnějšímu letu po schodech.
Další staré dveře. Kovový háček nahoře s největší pravděpodobností sloužil k připojení lucerny, předtím to bylo přesně to, co bylo provedeno pro osvětlení verandy.
Ve všech dveřích jsou kovové závěsy pro upevnění velmi masivních kovových dveří, jak dokládají samotné závěsy a tvar protějšku. Tvar protějšku můžeme posuzovat výřezem v otvoru. (Spodní část oken je zděná).
Obecně platí, že na vnější straně stěny je mnoho různých kovových kolíků neznámého účelu.
Další dveře, z nějakého důvodu zateplené … Tato fotografie jasně ukazuje, jak bylo řemeslo připojeno k hlavním stěnám budovy.
Okna suterénu byla částečně zakrytá. Na zdivu není žádná omítka a v některých otvorech cihly vyčnívají (okno v levém rohu fotografie)!
Mnoho dveří je zděných.
Důkaz, že galerie byla postavena později než samotná budova - neexistuje žádný základ, kvalita zdiva je mnohem horší!
Toto není kulturní vrstva, je to hlína - sedimentární hornina!
Bohužel, dělníci nejsou konfrontováni s úkolem dosáhnout založení budovy, takže se zastavili na této úrovni …
Ale zřejmě je nadace již blízko, protože je vidět něco jako rošt. Mírné rozšíření zdi u základu.
Mimochodem, takové zvláštnosti nejsou jen v blízkosti budovy muzea. Například budova Valikhanov 4. Vzal jsem ji při rekonstrukci ulice. Obecně platí, že okna se dívají do země a není tam žádná galerie …
A tady je Kazan. V Kazani byla vykopána obecně cenná podzemní čtvrť se silnicemi a okapy.
V letech 1999-2000, v průběhu archeologických a restaurátorských prací v celém prostoru lužetského kláštera, stavitelé odstranili dvoumetrovou vrstvu Země.
Bylo to takhle …
Nevím o vás, ale pro mě je všechno zřejmé - budova byla zaplavena v důsledku přírodních katastrof, ke kterým došlo docela nedávno, asi před 200–250 roky, snad v době, kdy byl rok bez léta, v té době mamuty zaniklé, které se nyní rozmrazují ve velkém množství, a zvířata je jedí.
Je to škoda, ale mnozí nevidí věci, které jsou podle mého názoru zřejmé, raději nemyslet s vlastními hlavami, ale poslouchat různé historiky, kteří mají profesionální deformaci a jednoduše opakují to, co dříve četli nebo slyšeli, přičemž to berou za pravdu.
To je případ exponátů v muzeu Vrubel - mnozí chodí, dívají se, ale vidí jen krásné věci, jen pár přemýšlí o tom, jak jsou vyrobeny. Lidstvo ani dnes nedokáže opakovat mnoho vystavovaných exponátů (s dostupnými technologiemi), a to je to, co nám ukazují, a co je ve zvláštních skladovacích zařízeních?
Jasně před námi něco skrývají!