O Penězích „běžících“od Bank, Nebo Je čas Oživit SMERSH - Alternativní Pohled

O Penězích „běžících“od Bank, Nebo Je čas Oživit SMERSH - Alternativní Pohled
O Penězích „běžících“od Bank, Nebo Je čas Oživit SMERSH - Alternativní Pohled

Video: O Penězích „běžících“od Bank, Nebo Je čas Oživit SMERSH - Alternativní Pohled

Video: O Penězích „běžících“od Bank, Nebo Je čas Oživit SMERSH - Alternativní Pohled
Video: Město Frýdek Místek si půjčí 200 000 000 Kč 2024, Smět
Anonim

Je velkou škoda, že dnes nikdo nemůže bojovat proti tomuto podvratnému jevu rychle a efektivně, stejně jako s některými „užitečnými idioty“- užitečnými pro západní propagandu. Z toho je pro SMERSH někdy silná nostalgie.

Podle nařízení hlavního obranného výboru SSSR ze dne 21. dubna 1943 byla organizace SMERSH pověřena následujícími úkoly: bojovat proti špionáži, sabotáži, terorismu a dalším podvratným činnostem zahraničních zpravodajských služeb v jednotkách a institucích Rudé armády.

Image
Image

Dnes, samozřejmě, žijeme ve zcela jiném světě, naštěstí bez velké války, ale, jak víte, někdy nepřítomnost něčeho jako SMERSH v boji proti podvracení je cítit se smutkem zvláště akutně.

Například nyní, v souvislosti s prudkým nárůstem paniky v oblasti „my všichni zemřeme“, se jednotlivci rozhodli „rozveselit“lidi „smrtelným odlivem“kapitálu z ruských bank. Vypadá to, že asi před 5–6 týdny byla ruská ekonomika hodnocena jako celkem stabilní a bankovní systém - stabilní a dokonce i normálně se vyvíjející, a teď najednou, bum, a to je vše: ekonomika se dusí, banky umírají, lidé zůstanou bez těžce vydělávaných peněz.

Například Vladislav Zhukovsky, člen prezidia klubu Stolypin, píše:

Nebývalý - přesně jak? Nikdy předtím od nás nikdo nestáhl tolik peněz? Skutečný? Topíme se? Zkusme na to přijít. Začněme se základními postavami, aniž by se mísil, jak řečí řečník, kulatý se zeleným, tedy vkladem jednotlivců s firemními. Protože jsou to úplně jiné věci.

Image
Image

Nejprve se podíváme na to, kolik peněz je v ruském bankovním systému. Podle oficiálních údajů Ruské banky k 1. lednu 2020 měla pouze 20 nejvýznamnějších bank v vkladech právnických osob více než 22 bilionů rublů. A regulátor stanovil dalších 30,55 bilionů rublů na vklady jednotlivců. Mimochodem, až v prosinci 2019, s ohledem na vzniklý zájem, občané navíc umístili do bank 1 078 bilionů rublů a 1,3 miliardy dolarů (v měnách všech typů).

To samo o sobě zpochybňuje platnost alarmu. I když je stažení 1,2 bilionu rublů pravdivé, je stále menší než úrok z vkladů fyzických osob pouze za poslední rok. A pokud počítáte společně s těmi legálními, pak je částka vůbec o ničem. Ano, ano, v době krize se obrat mnoha společností, ne-li zcela zastavil, výrazně snížil, čímž zrušil zisky a nutil je dostat se do skrýše. Rozsah tohoto procesu se však nepřibližuje ani krizi, ale dokonce i sebemenšímu významnému problému.

Ale možná je v ruských bankách něco fatálního? Nakonec toto číslo o bilionu rublů přišlo odněkud. A na první pohled to, co se děje, dokonce vypadá jako pravda.

Podle studie centrální banky má v bankách vklady 34,6% obyvatel země nebo 50,7 milionu obyvatel. Vyloučíme-li nezletilé osoby, které podle zákona nemohou mít bankovní účet, ukázalo se, že téměř každý druhý Rus má vklad. Přibližně 9-9,5% vkladů je v rozsahu až 100 tisíc rublů. 36,2% - ze 100 tisíc na 1 milion. 11,9% - od 1 do 1,4 milionu 10,3% - od 1,4 do 3 milionů A 32,6% v rozsahu přes 3 miliony rublů.

A co jsou zač? Ano, vlastně nic. Opravdu existuje bilion, ale při bližším prozkoumání se číslo stává trochu pochybným. Jen proto, že podle oficiálních údajů se jedná o 700 miliard rublů odebraných z vkladů jednotlivců v březnu a dalších 326,9 miliard v dubnu.

Alespoň z toho vyplývá, že rozsah „útěku“peněz podniků z bank po dobu dvou měsíců krize a karantény byl méně než 200 miliard rublů, což na pozadí rozsahu ruské ekonomiky vypadá jako mizerné drobky. HDP Ruské federace v roce 2019 činil více než 110 bilionů rublů, což znamená, že podnik „převzal od bank“maximálně 0,18% HDP. Nikdy krize.

Image
Image

Ale možná to jsou občané, kteří masivně vyplácejí vklady? Je to jako krize, pokles příjmů a tak dále. Asociaci bank Ruska se navíc podařilo poslat trochu panický dopis hlavě centrální banky. V nejlepší tradici - omítka je odstraněna, klient odejde, šéfe, všechno je ztraceno!

Pojďme se podívat na chytré knihy, zkontrolovat a ukázalo se, že od 1. března 2020 byl pohyb vybírat prostředky zaznamenán ve čtvrtině 594 milionů účtů otevřených jednotlivci (podle agentury pro pojištění vkladů). Je pravda, že její autoři netlačí více na negativní ekonomické důsledky karantény, ale mumlají o nesprávnosti zavedení daně z příjmu z vkladů. Dobrá nebo nedostatečná informovanost občanů o metodice jejího výpočtu.

Podrobnější vykopávky také naznačují, že krize v žádném případě není. A ne v karanténě. Výběr hotovosti z vkladů s malými částkami se uskutečňuje, ale za prvé, takové vklady, jak je uvedeno výše, jsou menší než 10%, což znamená, že výše skutečného výběru hotovosti je relativně malá, dokonce menší než objemy výběrů ze strany podniků.

Za druhé, polovina jeho velikosti se neúčtuje tolik tak, že jde o hotovost, jako o uzavření vkladů s následným převodem peněz, které na nich byly, na běžné běžné nebo kartové účty. To znamená, že tyto prostředky nezmizely z bankovního systému jako celku.

Existuje jasný proces jednoduchého přeformátování struktury investičního portfolia vkladů jako takových. Velké vklady, zejména v cizí měně a zejména v předních bankách, které nejvíce snížily úrokovou sazbu (například v Sberbank dnes činí průměrně 0,65% ročně v amerických dolarech), jsou aktivně uzavřeny. V důsledku toho odliv vkladů v cizí měně ze Sberbank v březnu dosáhl 1,4 miliardy USD, z VTB - 1,6 miliardy, z Alfa - 0,45 miliardy, z Gazprombank - 0,229 miliardy.

Image
Image

Tyto peníze však nešly do notoricky známé matrace, ale šly na účty, včetně vkladových účtů, již ve formě rublů. Protože i při relativně nízkých sazbách rublů a minus inflaci je efektivní ziskovost vkladů rublů asi 2–3%, což je 4,6krát výhodnější než vklady v cizí měně.

Výsledkem je, že tatáž Gazprombank hovoří o přílivu rublů vklady 2,3 miliardy rublů za měsíc. Alpha press service zaznamenává podobný trend. Měna šla z velkých vkladů, ale ne do kapsy, ale na běžné účty, takže právě jako přímý odliv banka odhaduje, co se děje, jako nevýznamné hnutí.

S jasným potěšením však uvádějí, že vkladatelé na své účty přinesli dalších 7,3 miliardy rublů. A stále si nevzpomínáme na VTB, kde skutečný celkový odliv měny činil pouze směšné 16,3 milionu USD (ano, jsou to miliony, to není chyba), zatímco dalších 42,7 miliard přišlo na rubl účty v březnu. rublů.

Jednoduše řečeno, dokonce i v segmentu vkladů jednotlivců, jak uvádějí skutečné bankovní statistiky, stáhli vkladatelé v kapsách ne více než 0,6 - 0,8% ze stejných 1,2 bilionu „najednou se pohybujících“rublů. Což je asi 9,6 miliardy rublů nebo 8 set tisícin jednoho (!) Procenta ruského HDP za rok 2019.

Závěr z toho všeho je jednoduchý. V bankovním systému není krize. A nedochází k odlivu vkladů z břehů, podobně jako k vysychání Aralského moře. Dochází k vzájemnému překrývání tří zcela odlišných procesů.

Banky se tiše snaží rozdělit rozpočet na některé bezplatné dotace. Peníze běží. Kde přesně - žádný rozdíl. Hlavní věc je skutečnost samotného pohybu. To ohrožuje stabilitu finančního systému. Musíme okamžitě ušetřit. Rozpočet je povinen pomoci. Není to fakt, že to bude fungovat, ale proč to nezkusit?

To je smutné, ale alespoň obecně pochopitelné. Stejně tak humbuk vyvolaný kolem tématu v obchodních publikacích není překvapující. Bohužel musíme připustit, že doposud zůstali obchodnější díky setrvačnosti.

Image
Image

Zatímco ve skutečnosti každý den zbarvují stále více a více, z toho se sklouznou do upřímného humbuk kvůli humbuk, který lze udržet pouze prostřednictvím maximální hysterie popisu všeho kolem toho, co se děje. Koneckonců, většina publika obvykle čísla nebere v úvahu systematicky, spokojená s konečnými závěry „respektovaných obchodních publikací“.

Ale co je opravdu špatné, je přímý alarmismus významné části lidí, pravděpodobně se postaví jako seriózní odborníci velkých analytických „myšlenkových továren“. Nejen ti, kteří vědí, jak oddělit zrno od plev a vypočítat skutečně vznikající trendy, ale také díky rozsahu jejich uvědomění a profesionálně vyvinutému zvyku vždy hodnotit celý obraz jako celek, kteří jsou odolní pokusům o panické házení. Ale bohužel, to je přesně to, co neukazují.

Spíše naopak snadno vyzvednou a vyprázdní paniku. Který, vzhledem k rozsahu jejich výtečnosti a reputaci jejich organizací, začíná hraničit s podvracením. Protože v konečném důsledku má jakýkoli nepřiměřený hysterický alarmismus podvratný význam.

Je velkou škoda, že dnes nikdo nemůže bojovat proti tomuto podvratnému jevu rychle a efektivně, stejně jako s některými „užitečnými idioty“- užitečnými pro západní propagandu. Z toho je pro SMERSH někdy silná nostalgie.

Autor: Alexander Zapolskis