Málokdo ví, že ještě před Darwinem začali sbírat teorii evoluce Darwina po kouscích, přičemž si vzali některá fakta a ostatní ignorovali.
Nedávno japonský profesor z Kjótského institutu pro primární výzkum Tetsuro Matsuzawa šokoval vědecký svět mluvením jazykem lidoopů.
Během posledních deseti let provedl Matsuzawa řadu jedinečných experimentů s šimpanzem jménem Ayumu. Tento primát se naučil zapamatovat si na obrazovce náhodné uspořádání čísel od 1 do 10 a poté je přehrávat v pořadí z paměti.
Problém je v tom, že člověk, a bylo prokázáno, to nemůže udělat. To znamená, že opice je před námi v testu vizuální paměti a inteligence. Pokusy učit opice mluvit byly dříve úspěšné. Předtím se však učili pouze zprostředkující jazyky - komunikační systémy, kde slova jsou označena gesta nebo symboly.
Vědci tvrdí, že komplexní komunikační systémy jsou známkou inteligence. A v tomto ohledu předložili šokující hypotézu. Možná ne lidé pocházejí z opic, ale některé opice z lidí.
Současně se někteří vědci domnívají, že opice pocházejí z paralelní, ještě pokročilejší civilizace, která byla vyhlazena a postupně degradována.
Vědci zahrnují Bigfoot jako jeden z příkladů paralelního odvětví vývoje. Věří se, že Yeti je neandertálský potomek, který přežil dodnes. Tato teorie byla založena na skutečnosti, že neandrtálec je předkem moderního člověka.
Ale nové vědecké důkazy naznačují, že my a neandrtálci jsou paralelní odvětví evoluce. To znamená, že Bigfoot může být také dalším poddruhem Homo sapiens.
Propagační video:
Švýcarští a američtí vědci nedávno extrahovali DNA z neandertálského loktu a porovnali ji s DNA moderních lidí. Ukázalo se, že podobnost je pouze 2%. Obecně se však jedná o zcela odlišné geny, jinou sekvenci nukleotidů.
Vědci se pak divili, od koho Cro-Magnoni pocházejí, pokud na této zemi nemají zjevné předky. Není také jasné, na jakém kroku vývojového žebříčku, v tomto případě, umístit obry.
Málokdo ví, že ještě před Darwinem začali sbírat teorii evoluce Darwina po kouscích, přičemž si vzali některá fakta a ostatní ignorovali.
Darwin položil mnoho nových otázek, které dosud nebyly zodpovězeny. Věřil, že musí existovat nějaký společný zdroj, ten spojovací článek, v jehož existenci je možná skrytá odpověď na všechny otázky. Byl to dokonce tento společný předek, nebo jich mohlo být několik? Stále neexistuje žádná jednoznačná odpověď. Stačí říci, že pět předchozích kandidátů na tuto roli, kteří se objevili v různých letech, žilo souběžně přibližně ve stejnou dobu.
V polovině 19. století se předpokládalo, že společným předkem člověka byl Terciální Dryopithecus, fosilní lidoopi nalezený ve Francii v roce 1856. Okamžitě byla jmenována předchůdcem lidí, goril a šimpanzů. Toto bylo později vyvráceno, ale darwinisté už nemohli být zastaveni. Za jeden a půl sta let byly klasifikace a teorie mnohokrát přepsány, s každým novým objevem se objevili noví uchazeči o tuto roli. Nálezy se násobily, dokud se nezačaly protirečit.
Nové moderní objevy způsobují prudkou polemiku, protože se nezapadají do zavedených konceptů. V roce 2003 byly v Indonésii na ostrově Flores objeveny zbytky lidí, kteří byli zpočátku okamžitě nazýváni koníčky. Jejich velikost se odhaduje do jednoho metru a objem mozku je třikrát menší než u moderních lidí na úrovni velkých lidoopů.
V roce 2015 byl světu oficiálně představen nový druh lidské fosílie, který byl o dva roky dříve nalezen v Jihoafrické republice na vycházející hvězdné jeskyni poblíž Johannesburgu. Dostal jméno Homo ice, což v překladu z místního nářečí znamená člověk hvězdu. Lee Berger, profesor Univerzity Witwatersrand v Johannesburgu, řekl, že „je úžasné vidět primitivního člověka s tak malým mozkem.“Protože věk nálezu nebyl dosud určen, oficiální věda jej zaznamenala jako jednoho z dalších lidských předků. Všechno však může být úplně opačné - jedná se pouze o přechodné spojení od člověka k opici.
Hlavním problémem teorie evoluce není ani to, že žijeme v éře univerzálního vítězného darwinismu, ale že na odpověď neexistuje odpověď: Jak by mohly živé věci vzniknout z neživých věcí?
To opět vede vědce k sedativním myšlenkám: mechanismus vzniku života není jen v kombinaci molekul aminokyselin, ale možná leží daleko za hranicemi vědy. A pokud je vyloučena šance na původ života, pak za to, že jsme právě takoví - musíme poděkovat ne slepé šanci, ale určité mysli, podstatu, jejíž záměry si ani nedokážeme představit.