Chyba Darwinovy teorie V Lidském Rozvoji, řetězec Vývoje - Alternativní Pohled

Obsah:

Chyba Darwinovy teorie V Lidském Rozvoji, řetězec Vývoje - Alternativní Pohled
Chyba Darwinovy teorie V Lidském Rozvoji, řetězec Vývoje - Alternativní Pohled

Video: Chyba Darwinovy teorie V Lidském Rozvoji, řetězec Vývoje - Alternativní Pohled

Video: Chyba Darwinovy teorie V Lidském Rozvoji, řetězec Vývoje - Alternativní Pohled
Video: Nejzáhadnější lebky nalezené na Zemi 2024, Smět
Anonim

K běžné příčině přispívá nedokonalost metod měření.

Je zcela zřejmé, že v kryptozoiku by bakterie a viry, které vstupují na planetu s vesmírnými objekty, mohly a pravděpodobně existovaly, alespoň v pasivní formě. To je jeden z hlavních způsobů jejich usazení ve vesmíru. Budoucnost nám pomůže odhalit toto tajemství.

Kontinuita evoluce

Každý ví, že evoluce je nepřetržitá, ale kde jsou naši předkové. Abychom to vyjasnili, vysvětlíme: jednobuněčné organismy přecházejí do mnohobuněčných organismů, ale v tuto chvíli by se z bílkovinných látek měly tvořit nové jednobuněčné organismy, které se současně se zlepšením mnohobuněčného života přesunou na novou úroveň vývoje. Musí se tedy tvořit řetězce evoluce a my musíme být svědky života všech přechodných druhů.

Základy a atavismy jsou v zásadě pouhým porušením genetického aparátu a nemohou být vnímány jako znamení původu od jakéhokoli druhu zvířat. Ve světě zvířat máme mnoho společných prvků genetického aparátu. Jeho selhání způsobí mutace a nevrátí osobnost rysům svých předchůdců. Pro každý typ mutace existují objektivní důvody.

Pokud věnujete pozornost víře kmenů, můžete pochopit, kde Darwin dostal své představy o lidském rozvoji. Obyvatelé starověké Indie a malajských kmenů věřili, že lidé pocházejí z opic, obyvatelé ostrova Borneo věřili, že orangutani jsou lidé, kteří přestali pracovat. Pokud ne pro genetiku, pak by tyto názory v nás zakořenily po dlouhou dobu.

Všechny tyto víry jsou pozůstatky totemismu a většina různých kmenů věřila ve svůj původ z různých druhů savců, plazů, ptáků, obojživelníků a hlodavců.

Propagační video:

Všechna biologická stvoření se vyvíjejí podle stejných zákonů a na půdě získávají jednu formu, ve vodě nebo ve vzduchu - ostatní, často měnící své stanoviště. Formy stvoření jsou podobné (teorie forem), každá stvoření se v závislosti na podmínkách vývoje skládá z určité sady společných rysů (forem), které jsou přípustné a blízké ideálu.

Kolektivní práce hladce mění vlastnosti všech tvorů a je prostě nemožné jim vysvětlit skok v lidském vývoji.

Díky devítiměsíčnímu vývoji získává lidské embryo po měsíci a půl podobné rysy jako u primátů a tento mezník překoná. Když sledujeme nitroděložní vývoj živých bytostí, můžeme pochopit pořadí a fáze jejich vývoje.

Darwin, vytvářející svou teorii, upozornil na vnější podobnost člověka a lidoopa a považoval člověka za modifikovanou verzi primátů. Zjevný skok v paralelním vývoji byl však nevysvětlitelný.

Poté, aby zachránili den, darwinisté představili myšlenku společného předka, ačkoli neviděli vzhled předků lidoopů a lidí.

Společným předkem již není opice, kterou Darwin čerpal z podobnosti s člověkem, stejně jako byl člověk podle evoluční teorie dříve neandrtálcem, Pithecanthropusem, ale ne člověkem.

Vypadalo to, že teorie lidské evoluce by mohla selhat, ale podnikatelé ho postavili do stejného řetězce s opicemi a nazvali „inteligentním člověkem“stvoření, které by mělo být moderním plodem evoluce starověkých primátů.

Hlavní věc zde byla přítomnost slova „člověk“ve jménu tvora, protože jak jinak by mohl být potomek primátů spojen s moderním člověkem? Ale tento potomek jsou moderní opice, ale ne člověk, a nemůžete vystoupit s jediným jménem!

Nyní bylo nutné vysvětlit existenci moderních primátů. Existuje mnoho druhů opic, ale bylo by špatné připisovat jim lidi. Následovníci Darwinovy teorie odstranili opice z jediného řetězce vývoje a stvoření definovali jako sekundární vůči lidem.

Nakonec ale Darwin přirovnával člověka k sobě, to bylo od nich, podle jeho prvního dojmu, ten člověk přišel. Zůstalo nepochybné, že Darwin objevil něco velkolepého, ale jeho chyba v lidském vývoji mohla ovlivnit skepticismus vědců v celé jeho teorii.

Ačkoli klam faktů neprokazuje klam teorie, je to povaha člověka. A bylo nutné tyto nedostatky odstranit.