Rozhodli jsme se přeložit a publikovat tento článek, abychom ukázali, jak daleko může medicína jít, když je zisk v popředí. Toto popisuje situaci v odvětví dárcovství orgánů ve Spojených státech.
Až do roku 1968 byl člověk považován za mrtvého teprve poté, co jeho dech a tlukot srdce na určitou dobu zastavil. Současný termín „smrt mozku“prostě neexistoval.
Když si chirurgové uvědomili, že měli možnost odebrat orgány osobě, která byla jasně „blízko smrti“, a transplantovat je jinému pacientovi, aby prodloužili jeho život, otevřeli jakýsi Pandořin box.
Nejprve pomocí pokusu a omylu zjistili, že není možné provádět takové zázračné chirurgické operace pro transplantace orgánů ze skutečně mrtvého těla, i když krevní oběh se zastavil před několika minutami, protože nevratné změny v orgánech začnou velmi krátce po zastavení oběhu. …
A pak, aby bylo možné ospravedlnit jejich experimentální metody, bylo zapotřebí nějakého řešení, v důsledku čehož vznikl termín „smrt mozku“.
Trvá hodně úsilí, než se dostanete do svých orgánů
Aby byl orgán vhodný k transplantaci, musí být zdravý a odebrán živému člověku.
Propagační video:
Jakmile byl dar po mozkové smrti (DCM) nebo po srdeční zástavě (DOC) potvrzen a povolení bylo získáno od příbuzných trpících smutkem, „dárce orgánů“často podstoupí několik hodin, ne-li dní, bolestivých procedur na ochranu těla kontejneru před "Náhradní díly". „Dárce orgánů“je nucen snášet extrémně bolestivé a nekonečné chemické postupy při přípravě na odběr orgánů. „Dárce“se v doslovném smyslu slova stává skladem orgánů pouze za účelem jejich uchování, dokud není nalezen kompatibilní pacient, který potřebuje transplantaci.
Darování po zastavení oběhu (CBC) je povoleno neurologicky zdravým dárcům, kteří před zastavením oběhu nesplňují kritéria pro neurologickou smrt nebo smrt mozku. Tyto podmínky jsou spojeny s některými nejkontroverznějšími případy souvisejícími s dárcovstvím, které se očekávají u povinného používání dvanáctníku v případě nevyhnutelné smrti nebo smrti srdečním infarktem v nemocnicích po celých Spojených státech.
Pravda o hrozném postupu a SMATU „DONOR“
Když je orgán odstraněn, pacient dostane paralyzující prostředek, neaplikuje se anestézie! Odstranění více orgánů v průměru vyžaduje 3-4 hodiny chirurgického zákroku, během kterého srdce stále bije, krevní tlak zůstává normální a dýchání se nezastaví, protože pacient je připojen k ventilátoru. Orgány jsou vyříznuty a poté se srdce zastaví těsně předtím, než je odstraněno.
Je dobře zdokumentováno, že srdeční frekvence a krevní tlak se při řezu zvyšují. To je stejná reakce, kterou anesteziolog často pozoruje, když se uvolní úleva od bolesti. Jak je uvedeno výše, dárci orgánů nejsou anestetizováni.
Rostoucí počet zdravotních sester a anestetiků protestuje proti praxi poté, co pozorovali chování údajné „mrtvoly“. Jeho pohyby jsou někdy tak zběsilé, že je nemožné pokračovat v získávání orgánů. Na základě vlastních zkušeností a svědectví kolegů mnoho lékařů v této oblasti odmítá pracovat.
Nemocnice v New Yorku rutinně „odebírají“orgány pacientům ještě před tím, než konečně zemřou, podle jedné žaloby. Síť donorských orgánů v New Yorku je v něm obviňována, že nutí lékaře, aby přiznávali smrt mozku pacientů, kteří jsou stále naživu. 50 let žalobce Patrick McMahon věří, že jeden z pěti pacientů nadále vykazuje známky mozkové činnosti, když ho chirurgové prohlásí za mrtvé a začnou odstraňovat orgány.
"Předstírají, že je Bůh," řekl McMahon, bývalý koordinátor transplantace, který řekl, že byl propuštěn pouhé 4 měsíce po nástupu do úřadu za zveřejnění této praxe. Síť dárců vydělává „miliony a miliony“prodejem orgánů nemocnicím a pojišťovnám k transplantaci, řekl.
Bojový veterán letectva a bývalá zdravotní sestra dodávají, že nemocnice s omezeným rozpočtem mají tendenci spěchat s připuštěním mozkové smrti u pacienta, protože to uvolňuje prostor navíc.
Tento soudní proces na Manhattanu v roce 2012 cituje 19letou oběť automobilové nehody, která dýchala a vykazovala známky mozkové činnosti, když lékaři dávali zelené světlo pro odběr orgánů z jeho těla.
Zástupci sítě dárců, včetně ředitele Michaela Goldsteina, údajně přinutili zaměstnance Nassau Institute Medical Center, aby prohlásili mrtvého teenagera, a během konferenčního hovoru prohlásili: „Ten chlap je mrtvý, je vám to jasné?“McMahon však řekl, že je přesvědčen, že devatenáctiletý muž byl schopen lézt.
Soudní dvůr uvádí tři další případy pacientů, kteří se i nadále drželi života, když lékaři vydali „oznámení“- oficiální prohlášení nemocnice, že pacient měl mozkovou smrt, která je, stejně jako souhlas dalšího příbuzného, povinna zahájit transplantační postup.
Soudní dvůr tvrdí, že jeden z pacientů byl o měsíc později přijat do nemocnice Kings County Hospital v Brooklynu, opět vykazující mozkovou aktivitu. Soudní dvůr uvádí, že McMahon protestoval, ale nemocnice a síť dárců je ignorovala, pacient byl prohlášen za mrtvého a odebrán k orgánům.
V listopadu 2011 byla žena přijatá do nemocnice Staten Island poté, co byla předávkování drogou prohlášena za mozkovou mrtvici, a měla by být sklizena, když si McMahon všimla, že jí bylo injekčně podáno „paralyzující anestetikum“, když se její tělo stále škubalo.
"Byla stále v mozku, když začali pitvat její tělo na operačním stole," řekla McMahon MailOnline. "Byla jí injektována omračující zbraň, i když nemá smysl vstřikovat omračující zbraň mrtvé osobě."
McMahon řekl, že řekl lékaři, který jí injekčně podal lék, a nenašel okamžitě odpověď.
"Nakonec řekl, že mu bylo nařízeno, aby to udělal, protože když začali otevírat její hruď, škubla a její hrudník zasahoval do operace." Paralyzér pouze ochrne, nezbavuje bolesti, “řekl McMahon.
McMahon dodal, že chirurgové vyřízli všechno, co mohli. "Odstranili oči, klouby." Viděl jsem to všechno při dohadování se s lékaři. Umístili plastové kosti místo těch skutečných. “
Podle soudního řízení, když McMahon pokračoval v kladení otázek ohledně tohoto pobouřujícího případu, další zaměstnanec sítě dárců řekl zaměstnancům nemocnice, že je „nekvalifikovaným troublemakerem, který neustále zasahuje triviálními otázkami“.
McMahon dodal, že zaměstnanci, kteří za rok sklidili nejvíce orgánů, dostávají vánoční bonusy. "Pokud budou lékaři pracovat, rozdávají mnoho orgánů k transplantaci, budou mít v prosinci nárok na bonus v hotovosti," uvedl.
Uvedený veterán, který pracoval v síti dárců od července do listopadu, uvedl, že asi 30–40 zaměstnanců cestuje do nemocnic ve snaze získat podpisy od příbuzných pro darování.
Průměrné ceny transplantací ve Spojených státech: srdce - 1 milion USD, obě plíce - 800 000 USD, játra - 850 000 USD, ledviny - 275 000 USD.
Ve Spojených státech je na transplantačních seznamech více než 123 tisíc lidí, z nichž 100 tisíc čeká na nové ledviny. Potřeba zdravých orgánů však daleko převyšuje počet dárcovských orgánů. Podle údajů z americké transplantační sítě orgánů pro transplantaci orgánů za celý rok 2014 bylo v uplynulém roce provedeno pouze 28 000 transplantací.
Vzhledem k tomu, že dárci jsou často při odběru orgánů stále naživu, lékařská komunita by neměla požadovat, aby byli dárci prohlášeni za mrtvé, ale přijmout více „čestná“morální kritéria, která umožní odběr orgánů „umírajícím“nebo „vážně zraněným“pacientům s odpovídajícím souhlasem. jak uvedli tři přední odborníci.
Takový přístup by podle nich pomohl vyhnout se „pseudoobjektivním“tvrzením, že dárce je „opravdu mrtvý“, který je obvykle založen na čistě ideologických definicích smrti, jejichž cílem je rozšířit nabídku darovaných orgánů, a umožnil by lékařům, kteří tyto orgány sbírají být upřímnější vůči veřejnosti a ujistit se, že dárci nepociťují bolest během operace.
Tyto hrozné komentáře vznesli Dr. Neil Lazar, ředitel oddělení lékařské a chirurgické intenzivní péče v všeobecné nemocnici v Torontu, Dr. Maxwell J. Smith z University of Toronto a David Rodriguez-Arias z Pais Vasco University ve Španělsku na Americké bioetické konferenci v říjnu v Torontu a zveřejnili v nedávném článku v American Journal of Bioethics.
„Protože existuje obecný předpoklad, že zemřelým pacientům nelze ublížit,„ pravidlo mrtvého dárce “je nebezpečnou mylnou představou,“píšou.
"V konečném důsledku nejde o podpis oznámení o úmrtí, které je důležité chránit a respektovat potenciální dárce, ale spíše o ujištění, že nemusí trpět, a ujištění, že je respektována jejich nezávislost."
Namísto tzv. Pravidla mrtvého dárce (SDR) autoři navrhují „chránit dárce před poškozením“(tj. Přijímat anestezii, aby během operace sběru orgánů nepociťovali bolest), potřebu získat informovaný souhlas a konstatovat, že společnost „musí být zcela informoval o původně kontroverzní povaze jakéhokoli kritéria pro registraci smrti pacienta.
Tito odborníci poznamenávají, že vývoj kritérií pro tzv. „Smrt mozku“, která se často používá při registraci smrti před odběrem orgánů k transplantaci, byla „ideologickou strategií“zaměřenou na zvýšení fondu dárců, který se ukázal jako „empiricky a teoreticky nesprávný“. Kritizují také nedávné pokusy o vytvoření nových, ještě volnějších definic smrti, jako je smrt způsobená selháním oběhu, které říkají, že je jen „záminka“prohlásit pacienta za mrtvého, aby získal orgány.
V rozhovoru s dr. Paulem Byrnem z roku 2013, osmdesátiletým neonatologem odhalujícím temnou stránku nemocničního podnikání, je zřejmé, že pojem „mozková smrt“je zcela a zcela vymyslel pouze za účelem legitimizace zabíjení živých lidí, aby mohli těžit z jejich orgány.
Zdravotnický personál doslova zlomil otevřenou hruď těchto nevinných lidí a jeden po druhém odřízl své orgány, přičemž srdce opustil na samém konci, až potom přirozeně zemřeli.
Lidé, je čas se probudit
Pokud nechcete být mučeni sadistickými léky, NEODPORUČUJTE ORGANNÍ DARACI! Zlo zůstává zlé, ať už tomu říkáte cokoli!