Zdá se, že odpověď je zřejmá. Strana řekla: je nutné - Komsomol odpověděl: ano. V moderním světě se „stranické záležitosti“samozřejmě neuskutečňují přímo - pouze přidělují granty pouze na „nezbytný“výzkum, který však nemění podstatu věci.
Objednávka shora však naši otázku neodstraní. Bylo by pochopitelné, kdyby byla moderní historie falšována, aby skryla své osobní hříchy nebo temné činy blízkých. Ale ne!
Žádají o novou interpretaci událostí, ke kterým došlo před 50, 100, 200 lety! Než odpovíte na otázku - proč? - položme další otázku. Proč je to v zásadě možné, je možné přepsat „objektivní události“?
Nebudeme nyní diskutovat o banálním padělání, nádivce nebo pozměňování. Skutečností je, že příkazy k alternativní historii jsou vydávány pro takové dokumenty, které již nelze falšovat, protože jsou rozšířené.
Pozoruhodným příkladem, který mám před očima, je Stalinův rozkaz č. 227, lépe známý jako „ani o krok zpět.“Znám alespoň tři „objektivní“interpretace tohoto dokumentu.
1. Stalin je krvavý tyran, trestní prapory, oddíly, Gulag a to je vše
2. Stalin je moudrý vůdce, velký motivátor a inspirant vojáků a velitelů. Když Stalin řekl pravdu o situaci na frontách, zastavil náš ústup.
3. Stalin tímto rozkazem v podstatě odstranil stranické orgány z operačního řízení armády a přenesl všechny pravomoci a odpovědnost na armádu.
Propagační video:
Kouzlo? Vůbec ne! Specifický fragment dokumentu je jednoduše převzat a nezbytný kontext je vybrán (ve volném pořadí) z obrovského informačního pole.
Výsledkem je, že na základě stejného dokumentu získáme několik vzájemně se vylučujících výkladů. A všichni jsou objektivní!
Není tedy vůbec nutné přepisovat nebo falšovat historii, stačí „správně“interpretovat původní dokumenty a skrýt absolutně škodlivé informace v archivu.
Mimochodem, toto je fenomén archivů. Proč nejsou nebezpečné informace okamžitě zničeny, ale ukládány do archivu a uchovávány do posledního? Ale protože dnes je dokument škodlivý a zítra se může stát užitečným.
Order 227 je dokonalým příkladem tohoto přístupu. Ležel v archivech, roztříděný, až do perestrojky. Za Gorbačova se řád změnil z škodlivého na užitečný!
Toto je odpověď na naši otázku. Faktem je, že hlavním úkolem jakékoli elity je vysvětlit lidem, proč by měli poslouchat tuto konkrétní moc. Pohádky o volbách, referendech a reprezentativní demokracii přesvědčily několik lidí i ve starověku. Všichni intuitivně pochopili, že existují hodní lidé - a pouze oni mají právo vládnout a volby jsou pouze formalitou.
A tady je návod, jak prokázat, že jste hodni? Chvalte se? Chválit přátele? Bohužel, to nestačí …
Pro důvěryhodnost by měl být vytvořen obrázek legitimního přenosu „důstojnosti“. To znamená, že se nám tu neřídí sami, ale „z milosti Boží“jsme ve jménu našich velkých předků jsme dědici velkých vítězství a úspěchů atd.
To znamená, že elita si vybere „dobré“historické období nebo ziskovou řadu historických událostí a prohlásí se za právního dědice toho všeho.
Elita se opět nemůže prohlásit za dědice - je zapotřebí „nezávislá“struktura zvenčí. A tady historici vycházejí v bílé barvě.
Stručně řečeno, nestřílejte historiky, padělejte, jak nejlépe umí!