Aspergerův syndrom, přestože je vyloučen z „oficiálních“diagnóz, je opět na jednání (díky, Greta). V populární kultuře se stala synonymem pro autismus. Vídeňský dětský lékař Hans Asperger byl jedním z prvních, který popsal děti s touto chorobou. Je pravda, že tento termín zachytil nebezpečný - „autistická psychopatie“. A nejde o stigmatizaci duševně nemocných nebo disonantních jmen, ale o skutečné nebezpečí pro život mladých pacientů. Nakonec Asperger žil a pracoval ve Vídni během rakouského Anschlussu, jinými slovy během doby nacistického Rakouska. Okamžitě si udělejme rezervaci, že článek nebude obsahovat popel trubek koncentračních táborů a strašné experimenty na lidech. Toto je obyčejný příběh o pokorném lékaři na univerzitní klinice, otci pěti, který žil a pracoval v souladu s duchem 20. století, kdy eugenika v Evropě rostla. Pak se zdálo, že lidstvo (konečně!) vytvořil učení, které pomůže oddělit pšenici od plev, zdravých od toho, který má být zničen. Nejjednodušším příkladem je myšlenka vytvoření nejzdravější lidské rasy izolací a ničením dětí s dědičnými chorobami.
Dlouho se věřilo, že pan Asperger je humanista a naplněný soucitem s nešťastnými dětmi byl téměř lékařským Schindlerem. Nalezené archivy a zvědavost českého Herwiga vedla k nepříjemným a neočekávaným výsledkům, které byly zveřejněny v časopise Molecular Autism.
Hans Asperger v roce 1940.
V souladu se zákonem o prevenci dědičně nemocných potomků z července 1933 mohou speciálně vytvořené dědičné soudy předepsat sterilizaci a později „eutanázii“v případě jedné z následujících diagnóz: vrozená slabost, schizofrenie, maniodepresivní poruchy, dědičná epilepsie, Huntingtonova chorea, dědičné hluchota nebo slepota, těžké fyzické deformity a těžký alkoholismus. Tyto akce byly součástí programu na vytvoření rasy zdravých lidí v mysli i těle. Je zřejmé, že tyto desítky tisíc násilně sterilizovaných nebo zabitých Evropanů byly pacienty běžných lékařů. Lékaři se řídili zákony své doby, které jasně předepisovaly hlášení jejich „vadných“pacientů zvláštním službám. A oni zase vytvořili celé kliniky, abyza účelem přesného studia každého oddělení a vynesení rozsudku - vražda, sterilizace nebo pokus o léčbu. Samozřejmě v Rakousku na rozdíl od Německa lékaři používali odpustky a v případě potřeby nemohli horlivě informovat o každém podezření na vrozenou vadu. V nechvalně známé vídeňské eutanazii oddělení Am Spiegelgrund bylo během nacistického režimu v Rakousku zabito asi 800 dětí (1938-1945). K úmrtí došlo oficiálně v důsledku pneumonie, ale ve skutečnosti - po injekci fenolu do perikardiální oblasti, prodloužený příjem barbiturátů nebo banální hlad. Statistiky Německa o počtu lidí zabitých podle stejného zákona jsou nesrovnatelně vyšší.v Rakousku lékaři na rozdíl od Německa používali odpustky a v případě potřeby nemohli horlivě informovat o každém podezření na vrozenou vadu. V nechvalně známé vídeňské eutanazii oddělení Am Spiegelgrund bylo během nacistického režimu v Rakousku zabito asi 800 dětí (1938-1945). K úmrtí došlo oficiálně v důsledku pneumonie, ale ve skutečnosti - po injekci fenolu do perikardiální oblasti, prodloužený příjem barbiturátů nebo banální hlad. Statistiky Německa o počtu lidí zabitých podle stejného zákona jsou nesrovnatelně vyšší.v Rakousku lékaři na rozdíl od Německa používali odpustky a v případě potřeby nemohli horlivě informovat o každém podezření na vrozenou vadu. V nechvalně známé vídeňské eutanazii oddělení Am Spiegelgrund bylo během nacistického režimu v Rakousku zabito asi 800 dětí (1938-1945). K úmrtí došlo oficiálně v důsledku pneumonie, ale ve skutečnosti - po injekci fenolu do perikardiální oblasti, prodloužený příjem barbiturátů nebo banální hlad. Statistiky Německa o počtu lidí zabitých podle stejného zákona jsou nesrovnatelně vyšší.ale ve skutečnosti - po injekci fenolu do perikardiální oblasti, prodloužený příjem barbiturátů nebo banální hlad. Statistiky Německa o počtu lidí zabitých podle stejného zákona jsou nesrovnatelně vyšší.ale ve skutečnosti - po injekci fenolu do perikardiální oblasti, prodloužený příjem barbiturátů nebo banální hlad. Statistiky Německa o počtu lidí zabitých podle stejného zákona jsou nesrovnatelně vyšší.
Po pádu fašistického režimu většina lékařů, s výjimkou zoufalých fanatiků, unikla soudu a vrátila se ke svým každodenním činnostem, raději si nepamatovat ani diskutovat o metodách nedávné minulosti (kdo si pamatuje staré?). Mnozí z nich, například Heinrich Gross, se vyhnuli odplatě až do poslední chvíle a dokonce se jim podařilo dosáhnout brilantní kariéry. Asperger byl tedy na rozdíl od svých nejmenovaných kolegů nějakým smůlem. Koneckonců, jeho biografie mohla být úplně nenáročná a všechno, co řekl na konci své více než úspěšné akademické kariéry, by nedávalo smysl odhalit.
… Něco jako Aspergerovy odpovědi na otázky pečlivých novinářů by bylo, kdyby zahájili rozhovory poté, co se neočekávaně stal „hvězdou“při studiu autismu v roce 1981. Naštěstí doktor naštěstí zemřel rok před celosvětovým uznáním. Po jeho smrti vědci hledali nová archivní data, která vrhají světlo na skutečný stav věcí. Proč ne bez problémů? Existuje předpoklad, že Asperger se po pádu nacistického režimu Nunbergský tribunál (včetně nad nacistickými lékaři), odhalení politiky rasové hygieny, rozhodl zničit kompromitující lékařskou dokumentaci. Jako vedoucí dětské kliniky na vídeňské univerzitě, který převzal po skončení druhé světové války, to bylo dost snadné.
Podívej, Asperger se podíval na 34 (1940). Na úsvitu jeho kariéry ve Třetí říši bylo to, jak vypadáte, nesmírně důležité. Bylo možné nemít příjemný vzhled, hlavní věc není být jako Žid. A Hans Asperger nebyl. Ve zdravotnickém a pedagogickém oddělení (Heilpädagogische), kde přišel po ukončení studia na univerzitu, bylo mnoho předních odborníků oddělení Židé, kteří byli brzy „odplaveni“vlnou antisemitismu mimo Evropu a uvolnili prestižní zaměstnání pro začínající odborníky (65% vídeňských lékařů bylo klasifikováno jako Židé a zbavena práce v souladu s nacistickým zákonem). Z tohoto důvodu Aspergerova kariéra prudce vzrostla a brzy převzal funkci vedoucího oddělení. Je ironií, že Aspergerův blízký přítel Georg Frank, poté, co uprchl do Spojených států, začal spolupracovat s Leo Kannerem v nemocnici Hopkins Hospital. Kanner zase jako první publikoval článek o dětském autismu v roce 1943 a získal celosvětovou slávu, a všichni zapomněli na Aspergerův článek v roce 1938 a jeho disertační práci v roce 1943 až do publikací z roku 1981, jak již bylo uvedeno, rok po jeho smrti. Otázka, kdo jako první popsal autismus, tedy zůstává otevřená.
Leo Kanner, běžně považovaný za průkopníka autismu.
Propagační video:
Pojďme trochu odbočit a mluvit o větev Heilpädagogische. Společnost byla založena v roce 1911 Erwinem Lazarem na úsvitu eugeniky a stala se významnou pod režisérem Clemensem von Pirkem. Heilpädagogik čerpal inspiraci z řady konceptů, včetně kriminální biologie Cesare Lombroso (doktrína zvláštností pro výpočet zločince narozeného v přírodě), ústavních typů Ernsta Kretschmera (vztah mezi zjevem a duševní poruchou) a psychoanalýzy Sigmunda Freuda (není třeba uvádět).
Po Pirkeově sebevraždě v roce 1929 se nacistický Franz Hamburger stal hlavním lékařem dětské nemocnice na vídeňské univerzitě, který jmenoval Asperger hlavou Heilpedagogic. Přizpůsobení této světově proslulé vídeňské „značky“novému politickému řádu a jeho paradigmatu rasové hygieny bylo usnadněno skutečností, že od roku 1930 ji Hamburger „očistil“od vlivu takových faktorů, jako je psychoanalýza, a vytvořil převahu čistě biologického paradigmatu založeného na významu zděděného “ústavní "závady". Asperger, který začal svou kariéru u Hamburger, sdílel mnoho z těchto názorů, včetně nepopiratelné a rozhodné opozice vůči psychoanalýze:
Myšlenky na "dědičné ústavy" jako kořen většiny duševních problémů, jeho zaujatost vůči obětem sexuálního a jiného násilí, neotřesitelná víra v uzavřené vzdělávací instituce, časté zneužívání jeho autority jako "geniální učitel" během jeho kariéry, rigidita myšlení obecně … to vše ovlivnilo životy tisíců dětí, které byly v poválečném období z vědecky pochybných důvodů často stigmatizovány štítkem „ústavní méněcennosti“.
Erwin Jekelius (zmíněný výše) působil v Aspergerově oddělení, který brzy převzal funkci vedoucího dětského eutanazického programu na Am Spiegelgrund Clinic v Psychiatrické léčebně Steinhof ve Vídni. Oficiálně nemělo takové nelidské jméno, bylo to příliš pro nacisty. Obyvatelé Vídně (včetně lékařů) však věděli o metodách „léčby“dětí, které nejsou pro státní systém zbytečné. Během vrcholů tzv. Kampaně „T4“(oficiální název eugenického programu německých nacionalistů pro sterilizaci a později fyzické zničení lidí s mentálními poruchami, mentálně retardovaných a dědičných pacientů) předstoupili příbuzní pacientů před Steinhofem veřejné protesty. Nedokázali zabránit transportu Steinhofových zhruba 3 200 pacientů do plynové komory v Hartheimu, ale odvážně se postavili proti režimu.
Erwin Yekelius.
Z výše uvedeného lze předpokládat, že Asperger měl během anschluských let úzké pracovní vztahy s klíčovými nacistickými vůdci ve vídeňské zdravotní péči.
Jedinou věcí, která pokazila nový první dojem našeho hrdiny z nového režimu, byl jeho katolicismus, ale Hamburger se pravděpodobně podřídil jeho podřízenému. V roce 1940 gestapo v osobní složce poukázalo na jeho „politickou bezvadnost“.
Závěr o uznání Aspergera za „politicky bezvadného“a těch, kteří „dodržují národní socialistické rasové a sterilizační zákony“(WStLA, 1.3.2.202. A5, Personalakt)
Později, ve svém příspěvku a při obhajobě disertační práce na autismu, Asperger nezažil žádné pronásledování, lze to s jistotou říci. Bylo by ironické poznamenat, zda jeho kolega z oddělení Josef Feldner měl ve své práci nějaké potíže, když po mnoho let skrýval židovský student Hansi Bushtin před nacisty? V každém případě se Asperger jako opatrný, klidný a plachý muž nezúčastnil záchrany mladého Žida, přestože věděl o jeho existenci. Existuje předpoklad, že šel na frontu, protože se bál Feldnerovy expozice a následných represálií gestapa, a to vůbec ne proto, že měl střety s úřady.
Během formování „čistého národa“se oddělení kurativní výchovy (Heilpädagogische) stalo jedním z klíčových oddělení pro výběr pacientů pro následnou sterilizaci nebo eutanázii. Ve svém článku Cech hovořil podrobně o směrování pacientů pomocí příkladu dvou dívek:
Ukázalo se, že „Schindlerův obraz“, založený na těchto a dalších příkladech popsaných v článku Čecha, není pro Aspergera vhodný. Člověk má dojem, že „průkopník autismu“nebyl obdařen velkým soucitem se svými obviněními, ale jednoduše vykonal svou práci dobře a svědomitě v realitě nacistické éry v souladu se standardy Třetí říše. U některých dětí viděl nějaký potenciál pro rehabilitaci a socializaci, u jiných viděl pouze „učební limit“a doporučil je umístit do Spiegelgrundu, čímž se zvýšila jejich riziko, že se odtud nedostanou naživu. Docela v duchu politiky rasové hygieny. Navíc Hans Asperger často pacientům tvrději diagnostikoval. Po přijetí do Spiegelgrund je ošetřující lékaři často změnili na přesnější, a tak vytvořili optimističtější předpovědi, které dětem umožnily vyhnout se oddělení dětské eutanazie. Příklad popsaný výše Edith H.- další důkaz toho.
Jak vidíme, Asperger nebyl fanatický, sadistický a psychopat. Jeho práce o autismu nebyla spojena ani s lékařskými zkušenostmi nacistů v koncentračních táborech. Vidíme pouze popis provozu pracovního šroubu zdravotnického stroje XX. Století. Není to jen další důvod přemýšlet o etice v neurovědě?
Autor: Marina Kalinkina