Státní duma přijala ve druhém, klíčovém čtení, účty za falešné zprávy a neúctu vůči úřadům. Po tvrdé kritice byly účty pozměněny. Internetová média a občané dostali „právo na chybu“, ale maximální výše pokut se desetkrát zvýšila. Jak za „padělky“, tak za urážky úřadů.
Ve druhém čtení byl pozměněn návrh zákona o falešných zprávách tak, aby zavedl postup předběžného oznámení pro registrované mediální média online, v rámci kterého budou moci do 24 hodin samostatně smazat nepřesné sociálně významné informace a neblokovat je.
Ostatní weby a uživatelské účty mohou být okamžitě zablokovány.
Kromě toho byly z účtu odstraněny „tradiční média“(tištěná média, televize a rádio) a agregátory zpráv. Pokud jde o posledně jmenované, podle autora pozměňovacích návrhů, vedoucího Státního výboru Dumy pro informační politiku Leonid Levin, a tak „existuje značná správní odpovědnost za nedodržení pokynů Roskomnadzor o šíření nepravdivých informací“(citováno RIA Novosti).
Podobné změny byly provedeny v návrhu zákona o sankcích za urážlivé publikace o společnosti a státních symbolech. Tento dokument také obsahoval objasňující formulaci, podle níž by informace, které mají být zablokovány, „neměly vykazovat pouze zjevnou neúctu a neměly by být zobrazovány v nemravné formě, ale měly by urážet lidskou důstojnost a veřejnou morálku“. “
Pokuty za „falešné zprávy“a urážky úřadů se desetkrát zvýšily
Navzdory změkčení některých ustanovení návrhů zákonů byly v konečné verzi radikálně zvýšeny pokuty za šíření „vědomě nepravdivých společensky významných informací“.
Propagační video:
Občané za to budou potrestáni pokutou ve výši 30 tisíc až 100 tisíc rublů (v prvním čtení bylo jen 3-5 tisíc), úředníci - od 60 tisíc do 200 tisíc rublů (v prvním čtení - 30–50 tisíc), právnické osoby - od 200 tisíc do 500 tisíc rublů (v prvním čtení - od 400 tisíc do 1 milionu). K dispozici je také zabavení předmětu správního deliktu - zařízení, ze kterého byl nezákonný obsah odeslán.
V případě, že šíření „padělků“narušilo fungování zařízení na podporu života, dopravní nebo sociální infrastrukturu, komunikace, energetiku, průmysl nebo úvěrové organizace, jsou poskytovány pokuty od 100 tisíc do 1 milionu rublů. Pokud v důsledku falešných zpráv zemře nebo dojde k poškození zdraví nebo majetku nebo dojde-li k masivnímu porušení veřejného pořádku nebo bezpečnosti, přestanou fungovat infrastrukturní zařízení, pak může být pokuta až 1,5 milionu rublů.
Pokuty za urážku úřadů ve druhém čtení se rovněž zvýšily - z 30 tisíc na 100 tisíc rublů (v prvním čtení to bylo z 1 000 na 5 tisíc rublů), za opakované urážky - ze 100 tisíc na 200 tisíc rublů. Nebo zatčení na 15 dní - poslanci se rozhodli nevzdat se tohoto trestu, ačkoli takové návrhy byly vyslechnuty ve Státní dumě. Pokuta může dosáhnout 300 tisíc rublů, pokud je trestný čin spáchán potřetí.
Klishasovy účty
V polovině prosince 2018 byly Státní dumě předloženy dva účty. První zavádí pokuty pro média za vydávání falešných zpráv. Druhým je potrestání až 15 dnů odnětí svobody za šíření informací na internetu, které „vyjadřuje zjevnou neúctu v neslušné formě“vůči společnosti, státu, oficiálním symbolům a vládním orgánům.
Zákony byly iniciovány předsedou Výboru pro ústavní legislativu Rady federace Andrei Klishasem a byly podporovány několika dalšími senátory a poslanci. Autoři navrhli blokovat mimosoudně internetové zdroje jak falešnými zprávami, tak neuctivými komentáři k autoritám. Rozhodnutí by mělo být učiněno na úrovni generálního prokurátora nebo jeho zástupců.
Vláda poskytla pozitivní zpětnou vazbu k oběma zákonům, ale požádala o vyjasnění některých formulací.
V prvním čtení byly oba účty přijaty 24. ledna.
Političtí vědci vysvětlují zvýšení pokut za druhé čtení iniciativou „od samého začátku“. "Úřady jsou přesvědčeny, že budou trollovány a uraženy." Je přesvědčena, že nízké pokuty nezastaví neomezenou iniciativu mas a hrubosti, “uvedl Vedomosti politický analytik Andrei Kolyadin.
Jak byly účty kritizovány
Úředníci ostře ostře kritizovali iniciativy senátora Klishase.
Zástupkyně ministerstva digitálního rozvoje Jekaterina Larina na prvním zasedání Výboru pro informace Duma uvedla, že její ministerstvo, stejně jako ministerstvo spravedlnosti a Roskomnadzor, nepodporují návrh zákonů.
"První provedená analýza poskytla základ velkému počtu komentářů, které podle našeho názoru neumožňují podpořit návrhy zákonů v uvedené verzi," uvedla Larina.
V důsledku toho žádný z účastníků tohoto zasedání ve Státní dumě veřejně nepodporil návrhy zákonů. Senátor Klishas a poslanec Dmitrij Vyatkin, který se stal spoluautorem návrhů zákonů, odešel bez čekání na ukončení slyšení.
Náměstek ministra komunikací Alexej Volin kritizoval účty ještě tvrději. „Jedním z úkolů vládních agentur je klidně naslouchat kritice jejich práce. Ne ty cukrové, “řekl Volin Vedomosti.
Nejprve se také postavila státní zastupitelství, později však poslala do parlamentu dopis, v němž podpořila návrh zákona.
Bez čekání na zákon
Předseda Státní dumy Viacheslav Volodin se odvolal k dosud neschválenému návrhu zákona o falešných zprávách, když požadoval „zabývat se“zveřejněním vydání Jekatěrinburgu Ura.ru - že státní duma údajně diskutuje o myšlence zakázat občanům, kteří nemají garáž, aby kupovali auta.
Volodin požadoval, aby zjistil, kdo je zakladatelem tohoto mediálního výstupu, a aby majitelé publikace zodpovídali za distribuci falešných zpráv.
Tento týden řečník řekl, že téma související s kritikou Ura.ru je uzavřeno. Jak vysvětlil vedoucí Výboru pro informační politiku Leonid Levin, vedení publikace připustilo, že když byly připomínky předkladatelů převedeny do Státní dumy, byl povolen „svévolný výklad“. Publikace se podle něj omluvila poslancům - a všem těm, kteří „mohli trpět zkresleným výkladem“.