Jedním z vědců, kteří vážně přemýšleli o tom, zda Scalligerova chronologie přijatá v oficiální historii je a priori „konečnou pravdou“, byl čestný akademik SSSR Akademie věd N. Morozov. S pomocí vědeckých metod, které vyvinul, a ne nepodložených výroků, byl schopen provést první vědeckou rekonstrukci světových dějin, zdůvodňující klam tradiční chronologie.
Důležitost příspěvku, který tento talentovaný vědec přispěl ke skutečné historické vědě, je ten, že jako první systematicky a důsledně zapojil do studia dějin tyto přirozené vědecké metody:
- astronomická metoda pro stanovení doby vytvoření starověkých památek obsahujících dostatečné astronomické indikace;
- geofyzikální metoda pro kontrolu možnosti historických skutečností v daných geografických, geologických a klimatických podmínkách;
- materiální a kulturní metoda, která studuje soulad historických zpráv se stavem úrovně technologického rozvoje;
- etnopsychologická metoda, studium shody literárních a vědeckých děl s úrovní morální a duševní evoluce společnosti;
- statistická metoda pro porovnání opakujících se numerických událostí a analýza metodou teorie pravděpodobnosti;
- lingvistická metoda, která odhaluje významy jmen a jmen uvedených ve staré historii;
Propagační video:
- materiálně-fyzikální metoda, která studuje vlastnosti stavebních materiálů používaných ve starověku.
Jak ruský historik K. Penzev správně poznamenává, N. Morozov díky použití těchto přírodních vědeckých metod dospěl k několika základním objevům, které v naší době neztratily svůj význam. Podstata těchto objevů je následující:
1. Byl objeven princip kontinuální kontinuity lidské kultury.
2. Základní klam tradiční chronologie byl prokázán ve vztahu k historickým událostem, které se odehrály před 3. stol.
3. První dynastické duplikáty byly objeveny s chronologickými posuny v tradiční chronologii za 330 let (mezi II. A III. Římskou říší).
4. Byl formulován princip šíření informací - „každá významná literární a vědecká práce byla napsána krátce před jejím objevením“.
Akademik N. Morozov věnoval asi deset tisíc stránek svých děl těmto historickým studiím, ve kterých nastínil jeho osobní pozorování a závěry týkající se skutečné historie lidstva. Falošníci historie a jejich služebníci se však s jeho pracemi setkali „s nepřátelstvím“, což není překvapivé, vzhledem k tomu, že jejich hlavním úkolem je přesně udržovat obyčejné lidi ve tmě o současné minulosti svých předků a krmit je jako „konečnou pravdu“„Falšovaná verze historicko-fantastických mýtů, což je takzvaná„ oficiální historie “. Ale přijde čas, kdy budou práce tohoto talentovaného vědce oceněny lidstvem.