Nedávno se něco stalo častějším článkem se snahou kritizovat zvláštní teorii relativity (SRT). Například jeden z nich je pojmenován, ani méně, ani více, a „Vědci opravili chybu v Einsteinově rovnici a dostali neočekávaný výsledek.“Je pravda, že ve skutečnosti se ukázalo, že to znamenalo nepochopení teorie samotnými vědci, ale zazvonil zvonek.
Kromě skutečnosti, že SRT chápe nebo si myslí, že rozumí ze síly 5% populace Země, z nějakého důvodu jsou všichni v náručí proti Einsteinovi kvůli omezení rychlosti světla. Stálost rychlosti světla není vůbec vynálezem Einsteina, ale závěrem Maxwellových rovnic pro šíření elektrických a magnetických polí. Maxwell mimochodem dokázal, že světlo je elektromagnetická vlna šířící se konstantní rychlostí, a z experimentu na interakci jednotkových proudů byla tato rychlost vypočtena rovna přibližně 3 x 10 až 8. síle m / s. Einstein ve zvláštní teorii relativity ve skutečnosti naznačil, že rychlost světla nezávisí na referenčním rámci, a z toho učinil závěry o hmotnosti, čase a gravitaci.
Najednou byla na čerpací stanici provedena velmi kompetentní PR kampaň, nicméně velmi zasloužená. Další věc je, že zatímco lidstvo tuto teorii moc neužívá, a v jádru průlomu k špičkovým technologiím naší doby je kvantová mechanika s informatikou, jejíž hlavní postavy jsou Planck, Bohr, Rutherford, Turing a mnoho dalších. Schrödingerova rovnice, základ základů kvantové teorie, není dosud vyřešena v „čisté“formě a pro popis různých procesů se používá její zkrácená část (v každém případě se bere jejich aproximace).
Hlavní použití SRT se nachází v astronomii, jedná se o červený posun a Velký třesk a černé díry. Ale kromě víceméně prokázané expanze vesmíru jsou všechny ostatní závěry stále spekulativní. Ano, ve skutečnosti, astronomie, stejně jako biologie a medicína, vědy jsou kontemplativnější, observační a systematičtější. Ačkoli nyní, s rychlým rozvojem genetiky, biologové už mohou něco „vyřezávat“, ačkoli ve všech výše uvedených vědách stále neexistuje teorie a předvídatelnost a experimenty v biologii obecně ohrožují ekologické katastrofy. Řekněme tedy, kousek po kousku, stejná astronomie stále dokáže vypočítat zatmění Slunce a Měsíce, polohu planet nejbližšího vesmíru. Ale co kosmické lety a skupina satelitů, bez nichž je modernost nemyslitelná? Ale to je spíše zásluha ne astronomie, ale stejných špičkových technologií.
Jaký je tedy důvod poněkud bezohledných publikací s nemotornými pokusy kritizovat SRT? Pravděpodobně to nejsou astronomové, kteří dávají článkům tak levně senzační tituly, ale novináři, kteří tyto články publikují. Ačkoli, astronomie, nebo spíše ti, kteří v ní pracují, mají zájem o nějaký senzacionismus. Jsme zvyklí na obraz astronoma, který seděl před dalekohledem v noci a „meditoval“na hvězdy. Ale v moderní době jen amatéři-nadšenci, s hlavou vzhůru, hledí na oblohu celé hodiny. Jde o to, že spektrum záření viditelné lidským okem je velmi úzké. Ve srovnání s informacemi, které lze získat pomocí stejných infračervených, rentgenových a rádiových dalekohledů, jsou informace, které lze získat z viditelného spektra, podobné jako nasazení neproniknutelných brýlí a vytvoření drobných děr v nich. Na rozdíl od obrázku viditelného spektra navícvšechno ostatní má úplně jiný mírumilovný vzhled, jaký vidíme v planetáriích. Jedná se o absorpční a emisní spektra, která obecně přicházejí ve formě čar s různými pruty a pomlčkami, nebo ve formě náhodných míst, která vyžadují seriózní softwarové počítačové zpracování. Nikdo tedy nevidí ty krásné a barevné „obrazy“různých galaxií a hvězd, jsou kresleny programem, který mimochodem sestavují lidé, kteří hvězdy také neviděli. A veškeré použité zařízení a jeho provoz vyžaduje obrovské náklady, které jsou v našem věku Mamonu vyřazeny z různých grantů. Tady je pokus o odtržení na Einstein, proč ho nezískat? Ačkoli v kuchyni figurek z astronomie existují, řekněme, zneužití finančních prostředků. Byla planeta Pluto. Ať je malý, ale nikoho neobtěžoval. A pak ji najednou nahlas odhalil planetoid. Možná je pravda, že ve skutečnosti není tak velký rozdíl pro každého. Kolik času a peněz bylo vynaloženo na změnu jejího stavu. Kromě informování každého o této epochové události bylo také nutné změnit spoustu katalogů, dobře, i když pouze elektronicky, ale informace jsou také uloženy v papírové verzi. Ano, přejmenovávají města a ulice na politické a ideologické účely, ale v tomto případě mají vládci možnost uhradit výdaje. A jaký přínos přineslo Plutoovo snížení planetoidů kromě zbytečných výdajů a pocitu úspěchu? Bylo také možné označit nový stav planetoidní planety doporučujícím způsobem, účinek by o nic méně nebyl.ve skutečnosti není pro nikoho takový velký rozdíl. Kolik času a peněz bylo vynaloženo na změnu jejího stavu. Kromě informování každého o této epochové události bylo také nutné změnit spoustu katalogů, dobře, i když pouze elektronicky, ale informace jsou také uloženy v papírové verzi. Ano, přejmenovávají města a ulice na politické a ideologické účely, ale v tomto případě mají vládci možnost uhradit výdaje. A jaký přínos přineslo Plutoovo snížení planetoidů kromě zbytečných výdajů a pocitu úspěchu? Bylo také možné označit nový stav planetoidní planety doporučujícím způsobem, účinek by o nic méně nebyl.ve skutečnosti není pro nikoho takový velký rozdíl. Kolik času a peněz bylo vynaloženo na změnu jejího stavu. Kromě informování každého o této epochové události bylo také nutné změnit spoustu katalogů, dobře, i když pouze elektronicky, ale informace jsou také uloženy v tištěné podobě. Ano, přejmenovávají města a ulice na politické a ideologické účely, ale v tomto případě mají vládci možnost uhradit výdaje. A jaký přínos přineslo Plutoovo snížení planetoidů kromě zbytečných výdajů a pocitu úspěchu? Bylo také možné označit nový stav planetoidní planety doporučujícím způsobem, účinek by o nic méně nebyl.pokud jsou pouze elektronické, ale informace jsou také uloženy v papírové verzi. Ano, přejmenovávají města a ulice na politické a ideologické účely, ale v tomto případě mají vládci možnost uhradit výdaje. A jaký přínos přineslo Plutoovo snížení planetoidů kromě zbytečných výdajů a pocitu úspěchu? Bylo také možné označit nový stav planetoidní planety doporučujícím způsobem, účinek by o nic méně nebyl.pokud jsou pouze elektronické, ale informace jsou také uloženy v papírové verzi. Ano, přejmenovávají města a ulice na politické a ideologické účely, ale v tomto případě mají vládci možnost uhradit výdaje. A jaký přínos přineslo Plutoovo snížení planetoidů kromě zbytečných výdajů a pocitu úspěchu? Bylo také možné označit nový stav planetoidní planety doporučujícím způsobem, účinek by o nic méně nebyl.účinek by o nic méně nebyl.účinek by o nic méně nebyl.
V poslední době blikal vtipný článek. U jednoho z koliderů byl proveden experiment k upřesnění hodnoty určité konstanty. Navíc byla jeho hodnota známa až do druhého desetinného místa. A experiment na tomto srážce nešel dobře. Vedení pak experimentátorům vyhrožovalo, že kdyby nebyli určeni do jednoho měsíce, projekt by byl uzavřen, a proto by získali spoustu lidí. Experti byli zmatení, očividně zatracení a přesně týden před termínem vyprodukovali výsledek, který překročil již známá procenta o 20. Vědecká komunita byla znepokojena: dobře, jak to může být, podívejte se na to. Postaví se na zem. A nejdůležitější věcí je, že nikdo nemůže nic dělat. Je pro nás dražší je kontrolovat, protože je nutné vytvořit stejné podmínky u některého jiného srážce a provést stejný experiment. A to je velmi drahé potěšení,jen aby přivedli experimentátory k čisté vodě. Pak začali nadávat teoretikům, říkají, že takoví a takoví jsou nesprávně teoretizováni. Výsledkem je, že teoretici nyní mají nová pracovní místa.
Ve výše uvedeném článku o opravené Einsteinově chybě je navrženo nové uspořádání vzhledu a distribuce temné hmoty. Její podstatou je, že když exploduje, masivní hvězda se nemusí nutně proměnit v černou díru, ale teče v temnou hmotu, čímž přispívá k expanzi vesmíru. Pokud jde o měřítko, odpovídá to skutečnosti, že kapka vody, která sklenila z listu někde na Sibiři, způsobila El Niño nebo super tsunami v Tichém oceánu. Kauzální vztah je samozřejmě velmi jemný a záhadný, v článku je však náznak slámy, která zlomila zadní část velblouda, ale proč má věda takový negativní postoj k astrologii?
Nemyslím ty horoskopy, které jsou publikovány bezpočet důvodů z jakéhokoli důvodu a bez něj, kdykoli je to možné a nemožné. Mají stejný vztah k astrologii jako klikyháky dítěte k dílům, řekněme, Rembrandtovi. Jde o to, že rozdělení lidí podle znamení zvěrokruhu je stejná konvence jako rozdělení lidí podle charakteru na sanguinu, flegmatiku, melancholii a choleriku. Jasná myšlenka tvorby předpovědí pro tyto čtyři charakteristiky se nikomu nikdy nedostane. Ale někdo miluje mýdlové série, někdo - detektivní příběhy nebo fantazie, a někdo se baví s horoskopy. Navíc nikdo se zdravým rozumem nezveřejní negativní prognózy. A takové horoskopy podvědomě nastavily své milence na pozitivní. I když jsou zde také podvody. V jednom docela dobře známém podniku prodávajícím elitní parfémy tam byl takový postup: před prázdninami vystavovali horoskop v obchodech, ve kterém doporučovali jednomu nebo druhému „znamení zvěrokruhu“zboží, které měli zatuchlé.
Propagační video:
A skutečný horoskop, samozřejmě, může být vypracován, ale je to tak kolosální práce, že je velmi obtížné se s tím vypořádat. Zaprvé, horoskop musí být individuální pro osobu, pro událost. Univerzální horoskopy jsou vždy podvody a podvody. Za druhé, u člověka by se nemělo brát v úvahu pouze čas narození, ale také místo, protože osud člověka je ovlivňován nejen planetami nejbližšího prostoru, ale ve větší míře také relativní polohou Slunce, Země a Měsíce. Pro události je to také důležité. A existuje tolik těchto podmínek, že proces „výroby“horoskopu plyne do fenomenologie, když astrolog spíše předvídá tento nebo ten stav. Samozřejmě, pokud vjedete do paměti počítače nejrůznější významy a znalosti, které astrologové nashromáždili tisíce let a berete v úvahu moderní základny v astronomii, pak s největší pravděpodobnostía stisknutím tlačítka bude možné získat více či méně ověřovací horoskopy. Je pravda, že existuje podezření, že taková práce je téměř obtížnější než sestavení konkrétního horoskopu profesionálním astrologem.