Kde hledat skutečné nepolitizované stopy antropogenního klimatického faktoru?
Klima vám nedovolí odpočívat. V každém případě jsou v moskevské oblasti šablony roztrženy jednou nebo dvěma. Možná pro všechna léta 21. století neexistuje jediná podobná sezóna: anomálie, teplotní záznamy, prudká změna počasí se staly běžnými jevy, na které je dokonce nemožné zvyknout, protože zvyk vzniká ve stabilitě, ale nikoli v rozedraném a nepředvídatelném režimu.
Zároveň nikdo nemůže nic vysvětlit. Módní teorie antropogenního vlivu na změnu klimatu obsahuje pouze část pravdy a nejvýznamnější. Jde-li o něco, jedná se o známé uhlovodíky, které jsou otevřeně spjaty s obchodními zájmy jednotlivých společností i celých států.
Existují také rozsáhlé náznaky teplého Gulf Stream, který způsobil mírné klima Evropy, a proto jeho změny údajně vedou ke klimatickým důsledkům, ale tato otázka neobsahuje vůbec nic konkrétního, s výjimkou nečinných pseudovědeckých klebet.
Precese pólů je zajímavějším jevem, ale vzhledem ke svému milovanému a časovému rozsahu zůstává stále žánrem křesla, takže ho necháme na lepší dobu. Obecně platí, že vše, co je zdůrazněno, je spíše jako mýty než realita, včetně konspiračních teorií o „klimatických zbraních“v rukou padouchů.
Výsledkem je, že v suchých zbytcích na povrchu škodlivé spalování uhlovodíků a nic jiného, jakož i ekonomika, která se točí kolem, a jeho pokračování ve formě politiky (nebo naopak), což znamená další řezání a přerozdělování věčně skromných rozpočtů, jakož i pokusy bránit rozvoji výnosných průmyslových odvětví v zemích. nejsou zahrnuty do „zlaté miliardy“.
Pokusy ospravedlnit změnu klimatu emisemi CO2 jsou však již dlouho vystaveny kvůli zanedbatelnosti jejich podílu a nevystavují se kritice, proč ve skutečnosti potřebují tvrdý politizovaný polštář: Kjótský protokol, Pařížská dohoda atd., Lobované hlavně těmi, kteří jsou plyn, ropa a kupují uhlí, snaží se vyskočit z energetické pasti a zběsile popadnout za takzvané obnovitelné zdroje energie.
Není možné vyskočit a v zásadě nemůže uspět, protože všechny tyto zdroje jsou stejné pasti, pouze v profilu: nemá významný vliv na růst spotřeby uhlovodíkových paliv a neočekává se. A pokud v tuto chvíli náhle klesne spotřeba uhlovodíků, hledejte důvod ve spekulativních hrách.
Propagační video:
Podobným, již relativně stabilním trendem jsou důkazy o krizi a odstavení továren a závodů kvůli nadprodukci jejich produktů, nebo opět zasáhla politika. Klimatologové tak mohou klidně spát: nebezpečí pro uhlovodíky je pro klima minimální a emise CO2 prostě nebudou mít čas růst na kritické hodnoty, protože do té doby vyschnou a vyprázdní se studny, lomy a další vrstvy.
Mimochodem, o lomech, které jsou podle mého názoru také jako umělé produkty, mění klima mnohem efektivněji než notoricky známý CO2. Co je však charakteristické, nikdo tomuto faktoru nevěnuje pozornost (v žádném případě o něm nic nevím). Zde je jen jeden příklad, který je relativně blízko nás, z nichž mimochodem, vůz a velký vozík jsou roztroušeny po celém světě. Odvrátím vás k němu z dálky.
Protože jsem nikdy nebyl blízko klimatologie, vím ze školy, že Uralský rozsah nerozděluje Evropu a Asii natolik geograficky, že se jedná o přirozenou klimatickou hranici, která vznikla v čase od nepaměti, když slova jako „Evropa“a „Asie“neměl. V té době však obecně neexistovala slova ani producenti dvounohých slov. V období od „nepaměti“se klima v Eurasii stabilizovalo, což jsme dokonce našli ve druhé polovině 20. století a dokázali jsme si na to zvyknout.
Jak bylo řečeno na začátku, všechny naše klimatické návyky létaly v současném 21. století a mají sebevědomou tendenci připravovat určitý počet budoucích generací o jejich přítomnost. Vraťme se však k Uralskému hřebenu, o kterém budeme diskutovat bez domněnky, že je vědecký.
Takže také známé cyklony (obrovské víry s nízkým tlakem, rotující proti směru hodinových ručiček na severní polokouli) přes evropskou část Ruska se pohybují hlavně směrem na jihovýchod a nesou „masy špatného počasí“směrem na Střední a Jižní Ural, kde zpomalují a rozpadat se, dávat přednost anticyklonům (s vysokým tlakem). A tak to bylo z roku na rok, s malými odchylkami a fluktuacemi, které vytvářely obvyklé klima. Včetně za hřebenem, za kterým byla vždy jeho vlastní klimatická zóna.
Ve stejné době jsou pohoří Ural, jak všichni také vědí, skladiště nerostů, od železné rudy po nejcennější kovy vzácných zemin, nemluvě o dalších plážích, jako jsou cenné horniny. Průmyslová výroba celé této ekonomiky začala před více než 100 lety, nejprve postupně, a pak stále intenzivněji.
Těžařské a zpracovatelské závody (GOKi) se zabývají těžbou a samotným výrobním místem je samotný lom, kde je hornina obvykle vybuchována a následně odstraněna. Současně, co bylo „včera“, byla velká hora, dnes je to obvykle velká jáma. Vše záleží na procentuálním podílu minerálů ve skále, který se vyrábí, dokud se nevyžádaný prvek nevyčerpá nebo dokud nebude těžba sama o sobě příliš pracná.
A takové příklady v Uralu (na jihu a na středním Uralu, právě tam, kde by měly cyklóny přiléhat), tucty, ne-li stovky (málo lidí zná přesné číslo), v souvislosti s nimiž jsem dospěl k jednoznačnému závěru: toto antropogenní jednání nemohlo, ale mělo velmi významný dopad na pohyb vzdušných mas a v důsledku toho na změnu klimatu jak v evropské části Ruska, tak mimo Ural.
A nyní vynásobme počet hor, které se v Uralu proměnily v jámy, například podmíněnými 100 zeměmi, kde se také pracuje na skále a hory se mění v jámy. A to, bez nadsázky, jsou stovky miliard tun zpracované horniny, přemísťované z jednoho místa na druhé, kde se po obohacení válí nové obří kužely (hromady odpadu), ale na jiném místě.
Dále jsou tyto kužely buď hustě zarostlé a zůstávají „navždy“, nebo je prázdná doprovodná hornina rozdrcena na požadované frakce a jde o výrobu betonu a asfaltu jako rozdrceného kamene, jakož i na přípravný výsypek tisíců kilometrů železnic, silnic, letišť atd.
Mimochodem, existují oblasti, kde existuje mírně odlišný proces, který není spojen s „likvidací“hor: skála se těží z vrstev ležících pod horizontem, kdy se v lomech vytvářejí stejné jámy, což tam příroda nepředvídala, což také nevyhnutelně ovlivňuje pohyb vzduchu masy. Zejména je to „Kurská magnetická anomálie“, která se nachází na obří náhorní plošině - největší železné rudě s rozlohou asi 160 000 km2, odkud je skála transportována do míst obohacování, kde se objevují obrovské hromady odpadů. Existuje zákon o rekultivaci, ale žádný zákon není schopen vrátit úlevu do původního stavu.
Podle mého názoru tedy v současné klimatické změně na Zemi existuje bezpodmínečný antropogenní faktor, jen by se měl hledat nejen a ne tolik, kde jsme hlasitě tlačeni z vysoko zpolitizovaných porostů, ale také tam, kde se pes přehraboval v doslovném smyslu, zanechat na Zemi neuzdravující rány v podobě mnoha kilometrů mezer.
PS
Ve skutečnosti, o čemž svědčí například památky starodávných stavitelů, kteří k nám přišli, jak je zde nádherně ukázáno - „Země je obrovský lom. Kdo strouhá naše střeva? “, Lidstvo pilo a rozdrtilo kámen, který je již dlouho hlavním materiálem, téměř po celou svou historii.
Alexander Dubrovsky