Literatura a četné zprávy shromáždily mnoho faktů o přírodních jevech, které dosud nebyly vysvětleny, a proto jsou klasifikovány jako „neobvyklé“. Mezi takové jevy patří UFO a poltergeista, ohnivé koule, telekineze, telepatie, dowsing efekt a mnoho dalšího.
Nepochopení fyzické podstaty takových jevů vede buď k jejich neopodstatněnému popření, nebo k nedostatečné aplikaci. Například již dlouho neexistují pochybnosti o praktickém významu dowsingového efektu, ale nedostatek porozumění fyzické podstaty jevu nám neumožňuje začít hledat objektivní instrumentální metody, jejichž vytvoření by umožnilo vyřešit mnoho aplikovaných problémů.
Je třeba poznamenat, že podobná situace se vyvinula u mnoha „dobře studovaných“fyzikálních jevů, jejichž podstata není dosud pochopena, ačkoli je nikdo ne klasifikuje jako „neobvyklé“. Oficiální věda stále nemá nejmenší představu o podstatě elektrických a magnetických polí, o podstatě jaderných interakcí, gravitaci, strukturách „elementárních částic“hmoty a atomových jader, o fyzické podstatě nábojů, magnetických momentů, točení, kvantování a mnohem více. Zde se však díky úsilí mnoha generací vědců nashromáždily velké empirické znalosti, vytvořily se metody funkční a kvantitativní analýzy, které umožnily tyto znalosti široce aplikovat pro aplikované účely. Není pochyb o tom, že pokud by bylo dosaženo porozumění vnitřního fyzického mechanismu těchto „známých“jevů,pak by to významně rozšířilo oblast praktického použití a vyvarovalo se mnoha chyb.
Mělo by však být uvedeno, že „dobře známé“jevy lze reprodukovat podle vůle experimentátorů. Bohužel to nelze říci o takzvaných „neobvyklých“jevech. Jejich studium komplikuje praktická nemožnost reprodukce podle vůle experimentátorů, obtížnost opakování výsledků a závislost jevů na mnoha objektivních a subjektivních faktorech. Proto je zde zvláště nezbytné pochopit fyzikální podstatu jevů, čehož lze do jisté míry dosáhnout předložením hypotéz s cílem následného modelování jevů na nich založených.
Jaká je role hypotéz ve vývoji přírodních věd? V tomto ohledu F. Engels řekl: „Forma vývoje přírodních věd je, pokud si to myslí, hypotéza … Pokud bychom chtěli počkat, až bude materiál připraven do své čisté formy pro zákon, znamenalo by to až do té doby pozastavit výzkum myšlení za to samo bychom nikdy nedostali zákon “(Dialektika přírody. M. a E. Soch. svazek 20 s. 555). Pokrok v této nebo té hypotéze však znamená vývoj pochopitelného fyzického modelu, v němž se již uvažuje o příčinných interakcích hmotných struktur, které sami o sobě považujeme za pochopené. A v tomto ohledu mají mechanické modely, které pracují s pohybem hmot v prostoru, výhody oproti všem modelům. A neměli bychom zapomenoutže celá historie přírodních věd, neustále snižující počet elementárních interakcí, postupně snižuje jejich rozmanitost na mechaniku. Příkladem toho je například příběh s teplom - kalorický a phlogiston. A nyní vznikla dynamika éteru, která redukuje všechny fyzikální jevy obecně na mechaniku a zejména na mechaniku plynu, protože samotný ether je světovým prostředím, které bez výjimky vyplňuje celý světový prostor, který je stavebním materiálem pro všechny typy materiálních formací, jejichž pohyby jsou základem všechny druhy základních interakcí se ukázaly být obyčejným viskózním stlačitelným plynem, na který se vztahují všechny zákony obyčejné plynové mechaniky. A nyní vznikla dynamika éteru, která redukuje všechny fyzikální jevy obecně na mechaniku a zejména na mechaniku plynu, protože samotný ether je světovým prostředím, které bez výjimky vyplňuje celý světový prostor, který je stavebním materiálem pro všechny typy materiálních formací, jejichž pohyby jsou základem všechny druhy základních interakcí se ukázaly být obyčejným viskózním stlačitelným plynem, na který se vztahují všechny zákony obyčejné plynové mechaniky. A nyní vznikla dynamika éteru, která redukuje všechny fyzikální jevy obecně na mechaniku a zejména na mechaniku plynu, protože samotný ether je světovým prostředím, které bez výjimky vyplňuje celý světový prostor, který je stavebním materiálem pro všechny typy materiálních formací, jejichž pohyby jsou základem všechny druhy základních interakcí se ukázaly být obyčejným viskózním stlačitelným plynem, na který se vztahují všechny zákony obyčejné plynové mechaniky.která podléhá všem zákonům běžné mechaniky plynu.která podléhá všem zákonům běžné mechaniky plynu.
Celá historie přírodní vědy, jejíž hlavní mezníky ve vývoji byl přechod na stále hlubší úroveň organizace hmoty, svědčí o tom, že přechod k éterově dynamickým konceptům může být velmi plodný.
Úvod do VI-IV století. BC látek (země - pevná látka, voda - kapalina, vzduch - plyn, oheň - energie, dřevo - život) vedla k vytvoření filosofie. Zavedení pojmu hmota do středověku vedlo k rozsáhlé výstavbě. Úvod do XVI století. koncept molekuly (malá hmota) vedl k vytvoření mechaniky. Myšlenka atomu vedla v 19. století k chemii a elektromagnetismu. Zavedení pojmu „elementární částice“hmoty dalo atomovou energii ve 20. století. Není pochyb o tom, že použití pojmu éter povede v 21. století k novému kvalitativnímu skoku v mnoha oblastech přírodních věd a technologií.
Protože v éterově dynamických studiích existují určité pokroky, například byly stanoveny všechny hlavní parametry éteru v prostoru blízkém Zemi, byly vyvinuty modely struktur hlavních materiálových útvarů, bylo možné použít stejnou metodu ve vztahu k „anomálním“jevům. Takový pokus byl proveden autorem v monografii „Aetherdynamic Hypoteses“.
Propagační video:
Všechny hypotézy v práci lze rozdělit do dvou skupin. První skupinu tvoří hypotézy, které se snaží vysvětlit strukturu známých jevů, které dosud nebyly vysvětleny. Patří mezi ně řešení kosmologických paradoxů a vysvětlení různých rysů struktury vesmíru, galaxií a jejich vzájemných interakcí, struktury sluneční soustavy a Země; mechanismus všech čtyř základních interakcí, struktura stabilních elementárních částic a atomových jader atd.
Druhá skupina zahrnuje hypotézy o struktuře jevů, které jsou dnes označovány jako anomální. Bez uvedení všech zvažovaných „anomálních“jevů poukážeme na několik.
V práci je tedy ukázáno, že kulový blesk lze interpretovat jako toroidní vír slabě komprimovaného etheru, hlavní ether-dynamické parametry kulového blesku se snadno vypočítají. Etherodynamický model reaguje na celou řadu vlastností kuličkového blesku, což nelze říci o mnoha dalších modelech předložených různými autory.
Jevy poltergeisty i telekineze lze poměrně snadno vysvětlit, pokud vezmeme v úvahu síly působící v mezních vrstvách éterových vírů.
Aura má svůj fyzický základ pro pohyb éteru v připojených vírech v oblasti hmoty, zatímco se ukázalo jako účelné rozlišit auru prvního druhu, která je vlastní všem druhům hmoty a těl, a auru druhého druhu, která je vlastní pouze živé hmotě. Můžeme také hovořit o aurách druhu III (uložených zvnějšku) a druhu IV (existujících samostatně).
Na telepatii lze pohlížet z pohledu interakce medully dvou lidí skrze jejich aury, přičemž se objevují základní možnosti analýzy struktur takových aur.
Fenomén dowingu lze vysvětlit z pohledu interakce biopole (aura) operátora s aurou podzemních látek, zejména na jejich hranicích.
Zvažuje se původ ropy a uhlí a ukazuje se, že jsou produkty jaderné restrukturalizace sloučenin křemíku a že jaderná fúze ve střevech planety stále pokračuje.
Aetherdynamické modelování může mít v budoucnu významný dopad na technologii - výroba čisté energie kdekoli ve vesmíru, tvorba létajících vozidel pro mezihvězdné lety pohybující se nadsvětelnou rychlostí, tvorba nových materiálů atd.
Seznam základních možností ether-dynamického modelování by mohl pokračovat, ale stačí říci, že v zásadě nemůže existovat jediný fyzický jev, který by nemohl být interpretován z hlediska éterové dynamiky. Takové modelování umožňuje nejen pochopit vnitřní podstatu fyzikálních jevů, včetně tzv. „Anomálních“, ale umožňuje nastínit zcela nové směry výzkumu v téměř jakémkoli přírodovědném oboru.
To vše je však teprve na začátku, protože éterově dynamické modelování by mělo být užitečné v jakémkoli přírodovědném oboru a použití této metody umožní v každé přírodní oblasti najít nové směry výzkumu a získat kvalitativně nové výsledky.