Voynichův rukopis, známý jako nejzáhadnější kniha na světě, zůstal tajemstvím 500 let. Napsáno neznámým autorem v nepochopitelném jazyce, je plné nevysvětlitelných symbolů a zvláštních ilustrací. Kniha je pojmenována po Wilfried Michail Voynich, polsko-americkém knihkupci, který ji náhodou objevil v roce 1912 ve sbírce starověkých dokumentů jezuitské koleje ve Frascati nedaleko Říma.
Nestandardní povaha rukopisu Voynich spočívá v tom, že byl napsán jedinečným abecedním písmem, na rozdíl od jiných abecedních systémů. Tato práce zmatila největší kryptografy 20. století, dodnes zůstává záhadou. Poté, co knihu koupil v roce 1912, Wilfried Voynich provedl její kopii a předal ji kryptografům, specialistům na starověké jazyky, astronomům a botanikům, kteří nedokázali rozluštit tajemný jazyk rukopisu. Dr. William Romain Newbold z Pennsylvánské státní univerzity, specialista na středověkou filosofii a vědu (a také kryptograf), se v roce 1919 rozhodl, že přišel na kód. Jeho hypotéza však byla později vyvrácena. Během druhé světové války začali britští a američtí dešifrátoři rukopis studovat, ale nedokázali přečíst ani slovo.
Historie rukopisu Voynich není o nic méně tajemná a neobvyklá. Nejprve jej vlastnil excentrický císař Rudolf II. Čech (1552-1612), který jej pravděpodobně koupil kolem roku 1586 za 600 zlatých dukátů (nyní něco přes 60 000 dolarů) od neznámého obchodníka. Někteří věří, že to byl John Dee, okultista a astrolog britské královny Alžběty I. Jediná věc, která je známa s jistotou, je to, že podpis na foliu patří botanistovi, alchymistovi a soudnímu lékaři Rudolphovi Jacobovi Horczyckimu, který zemřel v roce 1622. Další majitel knihy, byl identifikován alchymista jménem Gheorghe Bares. Nedokázal přeložit text rukopisu a kvůli jeho záhadnosti nazval knihu Sfingou. Těsně před jeho smrtí, v předvečer roku 1662, opustil knihovnu a rukopis, včetně svého přítele Johanna Marcuse Marziho,bývalý rektor Univerzity Karlovy v Praze.
Rukopis zachoval dopis psaný latinou v roce 1666. Jeho autorem byl Marzi a adresoval dopis německému jezuitskému učenci Athanasiovi Kircherovi v Římě, v němž navrhoval rozluštit rukopis, který kdysi patřil císaři Rudolfu II. Dále, Marzi navrhl, že autor rukopisu je věřil být Angličan, františkánský mnich, filozof Roger Bacon, který žil v letech 1214-1294. Z textu však lze usoudit, že sám Marci tuto víru nesdílel. Rukopis se stal majetkem Kircherova institutu - jezuitské univerzity v Římě (Collegium v Římě), v jehož knihovně byla pravděpodobně uchovávána, dokud v roce 1870 král papež Viktor Emmanuel II. Neuzavřel papežský stát. Kniha byla převezena na jezuitskou kolej ve Villa Mondragon, kde ji Voynich objevil v roce 1912. Zemřel v roce 1930,a rukopis zdědila jeho manželka, spisovatelka Ethel Lillian Voynich, a po její smrti v roce 1960 knihu zdědila její přítelkyně, slečna Anne Neill. V roce 1961 Hank P. Kraus, obchodník se starožitnostmi z New Yorku, uvedl, že rukopis koupil za 24 500 $. Kniha byla později oceněna na 160 000 dolarů, ale Kraus ji neprodal. Rukopis daroval univerzitě Yale University, kde je dodnes uchováván v knihovně Beinecke Rare Book a Library rukopisů.kde je uchováván dodnes v knihovně Beinecke Rare Books and Manuscripts Library.kde je uchováván dodnes v knihovně Beinecke Rare Books and Manuscripts Library.
Rukopis měří 6 palců po 9 palců a obsahuje asi 240 pergamenových stránek, i když se má za to, že bylo jednou 270 stran. Šifra byla psána perem, které také hrubě kreslí kresby, které byly později malovány. Ilustrace, barevné v červené, modré, hnědé, žluté a zelené, ukazují rozdělení knihy na pět částí, z nichž každá je věnována konkrétnímu tématu. První, největší kapitola, zabírá téměř polovinu objemu a je známá jako botanická část. Každá strana této části obsahuje jeden, zřídka dva výkresy s rostlinami a je doprovázen textem rozděleným do několika odstavců. Není vždy možné určit, která rostlina je zobrazena, což znamená, že některé z nich se mohou ukázat jako neuvěřitelný objev. Další část obsahuje mimo jiné obrazy slunce, měsíce a hvězd. To je považováno za astronomickou nebo astrologickou sekci. Další je tzv. Biologická sekce, která obsahuje kresby z oblasti anatomie: kanály a trubice připomínající krevní cévy, jakož i miniaturní obraz nahé ženy. Čtvrtá část se nazývá farmaceutická, protože zobrazuje kořeny, listy a další části rostlin, jakož i nádoby s nápisy, které mohly být lékárnickými nádobami. Pátá a poslední část - část receptury - obsahuje několik krátkých odstavců, z nichž každý je označen hvězdičkou na okraji. Tato kapitola může být také kalendářem. Kniha končí stránkou s odpověďmi.který obsahuje kresby z oblasti anatomie: kanály a zkumavky připomínající krevní cévy, jakož i miniaturní obraz nahé ženy. Čtvrtá část se nazývá farmaceutická, protože zobrazuje kořeny, listy a další části rostlin, jakož i nádoby s nápisy, které mohly být lékárnickými nádobami. Pátá a poslední část - část receptury - obsahuje několik krátkých odstavců, z nichž každý je označen hvězdičkou na okraji. Tato kapitola může být také kalendářem. Kniha končí stránkou s odpověďmi.který obsahuje kresby z oblasti anatomie: kanály a zkumavky připomínající krevní cévy, jakož i miniaturní obraz nahé ženy. Čtvrtá část se nazývá farmaceutická, protože zobrazuje kořeny, listy a další části rostlin, jakož i nádoby s nápisy, které mohly být lékárnickými nádobami. Pátá a poslední část - část receptury - obsahuje několik krátkých odstavců, z nichž každý je označen hvězdičkou na okraji. Tato kapitola může být také kalendářem. Kniha končí stránkou s odpověďmi.poslední část, část receptury, obsahuje několik krátkých odstavců, z nichž každý je označen hvězdičkou na okraji. Tato kapitola může být také kalendářem. Kniha končí stránkou s odpověďmi.poslední část, část receptury, obsahuje několik krátkých odstavců, z nichž každý je označen hvězdičkou na okraji. Tato kapitola může být také kalendářem. Kniha končí stránkou s odpověďmi.
Propagační video:
V roce 1944 identifikoval benediktinský mnich a botanik na Katolické univerzitě v Houghu O'Neill některé rostliny zobrazené v knize, zejména americké druhy, jako jsou slunečnice a paprika. To znamenalo, že rukopis musí být datován nejdříve 1493, když Columbus přinesl semena do Evropy. Ilustrace v rukopisu jsou však spíše neurčité a zpochybňují O'Neillovy závěry. Zajímavý návrh se týká jména kapitána Prescotta Cariera, kryptanalytika pro námořnictvo Spojených států. Na základě statistických údajů při analýze textu zjistil, že rukopis byl psán ve dvou stylech, pojmenoval ho v různých jazycích a označil je A a B. Ve svém závěru poznamenal, že rukopis byl vytvořen nejméně dvěma lidmi, ačkoli je to možné, bylo napsáno jednou osobou, ale v různých časech.
Bylo předloženo mnoho teorií týkajících se jazyka rukopisu, jeho původu a účelu stvoření. Jméno, které se v souvislosti s tím nejčastěji zmiňuje, je Roger Bacon. Tento muž byl neustále pronásledován za svou práci a vědecké objevy, a proto se vyslovil pro kódování pro bezpečnost dat. Prohlášení Marci, která uvedla Bacona jako možného autora rukopisu, na Wilfrieda Voynicha zapůsobila. Byl si téměř jistý, že to byl skutečný autor Bacon, a udělal spoustu historického výzkumu, který se o to pokoušel ověřit a dokázat. Zjistil, že Dr. John Dee měl rozsáhlou sbírku Baconovy práce a že vědec údajně navštívil Rudolpha během vytváření rukopisu. Hypotéza, že čísla stránek na rukopise byla dána Dee, je odmítnuta většinou vědců o jeho životě a práci. Nicméně,nejen v této souvislosti není Dee s rukopisem podporován přímými důkazy: ve svých poněkud podrobných denících nezmínil ani slovo o knize. Nicméně, Voynichovy myšlenky měly velký vliv na další výzkum a pokusy dešifrovat rukopis. V roce 1943 publikoval právník z New Yorku Joseph Martin Feely Roger Bacon's Cipher: The Real Key Found, ve kterém uvedl, že Bacon napsal text pomocí zkratek středověké latiny. Tento předpoklad nikdo nebral vážně. Specialisté na práci Bacona, kteří studovali Voynichův rukopis, odmítli jeho autorství. Newyorský právník Joseph Martin Feely publikoval Roger Bacon's Cipher: The Real Key Found, ve kterém uvedl, že Bacon napsal text pomocí zkratek středověkých latinských slov. Tento předpoklad nikdo nebral vážně. Specialisté na práci Bacona, kteří studovali Voynichův rukopis, odmítli jeho autorství. Newyorský právník Joseph Martin Feely publikoval Roger Bacon's Cipher: The Real Key Found, ve kterém uvedl, že Bacon napsal text pomocí zkratek středověkých latinských slov. Tento předpoklad nikdo nebral vážně. Specialisté na práci Bacona, kteří studovali Voynichův rukopis, odmítli jeho autorství.
Leo Levitov - autor knihy „Řešení Voynichova rukopisu: Liturgický průvodce pro endurský obřad katarské hereze, kult Isis“(1987) uvedl, že rukopis dešifroval. Zjistil, že toto je liturgický průvodce katarským náboženským komunitám století XII-XIV. Tento předpoklad se však stal předmětem debaty kvůli zjevným rozporům s zvyklostmi katarů jižní Francie, které jsou dnes známy. James Finn ve své knize „Pandora's Hope“, publikované v roce 2004, vyjádřil verzi, že rukopis může být šifrou v hebrejštině. Podle této teorie, poněkud zvláštní, se šifra skládá ze slov, která jsou v textu periodicky opakována v různých formách, například „ain“(což znamená „oko“v překladu z hebrejštiny) se v textu vyskytuje jako aiin nebo aiiin. Slova, která byla dříve považována za odlišnáve skutečnosti se ukázalo, že jsou variantami stejného slova. Pak můžete pochopit, proč vědci kryptografové nemohli dešifrovat. Vysvětlení Finna však znamená, že text může mít nekonečnou škálu interpretací a je velmi pravděpodobné, že skutečný význam bude nepochopen nebo ztracen. Zjevně to nebylo součástí plánů autora rukopisu.
Opakované pokusy o nalezení věrohodného řešení agadky rukopisu voynichu obsahovaly rukopis aurou nepochopitelného tajemství, které si možná zaslouží. Neschopnost dešifrovat knihu a další podivné rysy, jako je velké množství opakovaných slov a fantasmagorických ilustrací, způsobila, že někteří učenci pochybovali o její pravosti a dokonce měli podezření, že rukopis je chytrý padělek, možná vytvořený samotným Wilfriedem Voynichem. Tento druhý pohled však lze ignorovat: existují písemné důkazy o existenci rukopisu dříve, než jej Voynich koupil. Poslední spekulace týkající se způsobu, jakým byl Voynich kovaný, byly provedeny v roce 2003 Dr. Gordonem Ruggem, docentem informatiky na Keele University v Anglii. Navrhl, aby text,podobné rysům k Voynich rukopisu, to může být gibberish, vytvořený používat takové zařízení jako Cardano mříž, vynalezl zakódovat texty kolem 1550. Tam je verze že médium Edward Kelly, kdo pracoval s Johnem Deeem, byl zapojený do kování rukopis. Udělal to proto, aby knihu prodal císaři Rudolfu II., O kterém je známo, že má zájem o vzácné a výstřední věci. Jak však bylo zmíněno výše, dnes neexistuje žádný přímý důkaz spojující Dee s rukopisem a jméno Kelly bylo pojmenováno pouze proto, že společně s Deeem vynalezli enochovský jazyk, o kterém andělé Kelly vyprávěli. Studium tohoto okultního jazyka však ukázalo, že to nemá nic společného s obsahem Voynichova rukopisu. Gordon Ruggova teorie a předpoklad, že Voynichův rukopis je padělek,čelit společnému problému: výsledky statistické analýzy knihy ukázaly, že vzorky jsou podobné nějakému jazyku. Například kniha je psána podle tzv. Zipfova zákona, který je v textu spojován se slovy, která se periodicky opakují. Je nepravděpodobné, že by autor padělání, který v 16. století vytvářel bláboly, mohl nějakým způsobem zohlednit základní základy jazyka.
Rukopis se tak ukázal být originálem. Tento závěr nás však nepřiblížil k odhalení cílů jeho vytvoření. Dnes je společným názorem teorie, že mohla být napsána ve střední Evropě koncem 15. a začátkem 16. století. To bylo navrhl, že kniha mluví o středověkých léčivých bylinách nebo je astronomická nebo astrologická pojednání. Známé příklady takových děl se však stále podobají Voynichově rukopisu. A nikdo by nepoužil tak složitý text, který nelze rozluštit, kdyby informace v něm nebyly příliš nebezpečné nebo zvláště tajné. Pokud je možné zjistit původ knihy - kdo ji přinesl soudu Rudolfa II. V Praze, je možné přiblížit se k zodpovězení otázky o účelu vytvoření rukopisu. V roce 2005 byla kniha poprvé vydána v plném znění:faxové vydání Kodexu Voynich připravil francouzský editor Jean-Claude Gavsevich. Dnes si stovky učenců a amatérských nadšenců vyměňují prostřednictvím internetu myšlenky a teorie o tom, jak vyřešit záhadu rukopisu. Nyní existuje více lidí, kteří bojují proti tajemství, než kdykoli předtím. Tajemství této neobvyklé knihy však dosud nebylo odhaleno. Možná, že autor Voynichova rukopisu opravdu vymyslel kód, který nelze popraskat.
B. Houghton. "Velká tajemství a tajemství historie"
Na tomto odkazu můžete vidět plnou verzi Voynichova rukopisu.