Proč bylo nemožné, aby rolníci přežili i se zemí?
Obyvatelé města mají společnou mylnou představu, že je snadnější přežít v době krize na venkově. Říká se, že máte svou vlastní zahradu, vlastní farmu, nebudete ztraceni hladem. Lidé ve vesnicích mají obvykle hodně půdy. Teprve pak je otázkou, co jim brání v pěstování brambor s rajčaty nebo na konci s krávou, pár selat nebo alespoň kuřaty s krůtami?
Očividně se obyvatelé města v tomto ohledu považují za chytřejší než vesničané, protože v posledních letech prakticky selhali. Ano, vesnice je ohýbaná každý den a není to tak, že by žádný skot nebyl, na mnoha místech brzy nezůstanou žádní lidé. Nejde o urbanizaci, ale o problémy života na venkově. Zapojení do zemědělství je ve skutečnosti již naprosto nerentabilní, zejména pokud hovoříme o malých objemech. To znamená, že se stalo nerentabilním, i když se živilo. Nevěříš mi?
Mluvili jsme s vesničany a zjistili jsme, jak je dnes život ve vesnici.
Můj první partner byl bývalý farmář a nyní majitel jeho osobní rolnické farmy Ruslan V. nerentabilní, že neexistuje způsob, jak být zachráněn. Hlavním problémem bylo, že sklizené zrno nepokrylo náklady na servis půjček a daní. V létě na jihu Ruska, během rekordních sklizní, které se tak často chlubí vyšší úředníci Ruské federace, je kupní cena obilí tak nízká, že drobní zemědělci „nemají co chytit“. Současně během těchto rekordních let byl příjem obilí často zastaven u mnoha výtahů kvůli nadměrné nabídce produkce.
To vše způsobilo takovou ránu drobnému zemědělství, že je nepravděpodobné, že se brzy zotaví. A nyní Ruslan, přestože má příležitost klidně se přestěhovat do moskevského regionu a podnikat tam se svým zetěm, který odtud přišel, nadále pracuje ve vesnici a doufá v lepší život. Nyní má asi sto kusů skotu (dobytek). Všechny tyto věci se považují za osobní pomocnou farmu, což je celkem dobré - prakticky neexistují žádné daně. Ale to je pravděpodobně jediné skutečné plus. Pokud jde o zbytek, nyní je podnikání v takovém měřítku prakticky nerentabilní a někdy dokonce velmi nerentabilní.
Co se děje? Za prvé, člověk zabývající se chovem zvířat nemůže dělat nic jiného - tomuto podnikání se věnuje zcela sám, samozřejmě, pokud nemá jednu nebo dvě krávy, a dokonce i pak - dokonce i se dvěma musíte hodně hrabat. Krmte, pijte několikrát denně - v závislosti na ročním období. A pokud existují telata, která se samozřejmě narodí docela často ve více či méně velkém stádu, pak musíte prakticky žít na pracovišti. Získání práce za takových podmínek samozřejmě nebude fungovat, jinak celé zvíře jednoduše umře na hlad. Někdo se zeptá: Proč by měl člověk, který se zabývá chovem hospodářských zvířat, potřebovat pracovat někde jinde, zdá se, že je jako jeho vlastní pán a má svůj vlastní podnik. Ale tady musíte pochopit, že jakmile to začnete, musíte se připravit na jednoho a půl roku,nebo dokonce dvouleté období nedostatku peněz - dokud vaše zvířata nevyrostou, nic z nich nebude fungovat. Jen utrácet peníze. Zde by práce nebolí. V nejhorším případě si můžete vyzkoušet s půjčkami, ale ve venkovských oblastech bez práce as pochybnými plány pěstování skotu vám banka pravděpodobně nepřijme přijatelnou částku. Jen cent.
A náklady jsou poměrně velké. Podle Ruslana nemá prakticky nic od každé hlavy svých krav a býků. Náš partner, stejně jako bývalý zemědělec, má nějaké vybavení, přístup na pole - staří známí mu dávají možnost sekat trávu pro seno a také sdílet slámu. To mírně snižuje náklady. Nicméně pro slámu a seno, které na rok a půl potřebují alespoň pár tun na každou hlavu, stále trvá asi osm až deset tisíc rublů. To je opět jen pro jedno zvíře. Přirozeně nemůžete vystoupit jen slámy a sena, potřebujete více obilí a jiného krmiva. Pěstování hlavy trvá 1,5 až 2 tuny, tj. 15–20 tisíc rublů. Další položkou nákladů je časté ošetření zvířat ze všech druhů parazitů nebo jiných druhů nemocí - například od slintavky a kulhavky, neštovic. V průměru to trvá další 2-3 tisíce. Nesmíme také zapomenout na vodu a elektřinu. Voda se aktivně spotřebovává zejména v létě a v zimě světlo, když brzy ztmavne, ale přesto ji musíte zvládnout. Obecně platí, že další plus pět nebo šest tisíc. Nyní o příjmech. S ohledem na všechny výdaje z hlavy, je možné se dostat v oblasti deseti tisíc rublů, a někdy i méně. A případ? A co nepředvídané výdaje? To vše je těžké.
Propagační video:
Ruslan se předtím pokusil zapojit do chovu ovcí, ale rychle si uvědomil, že je ještě nevýhodnější. Podle něj je význam v beranech pouze tehdy, když máte stádo tisíc nebo více hlav. Faktem je, že tuk z hlavy je v oblasti 500 rublů. Obecně se toho vzdal.
Ale u prasat je to stále smutnější - nyní se všichni všichni opouštějí tohoto zapomenutého povolání. Skutečnost je taková, že téměř všichni zemědělští výrobci v zemi byli zasaženi Miratorgem. Drtil všechno pod sebe natolik, že nikdo nebral nic od lidí, jako je Ruslan. Jejich maso vyjde příliš drahé. A díky bezprecedentní státní podpoře poskytované Miratorgu se společnost stala monopolistou. Navíc je tento obraz pozorován všude. Jako by se jen kvůli jedné společnosti rozhodli zničit celou ruskou vesnici.
A bylo by fajn jen Ruslana. Pokud by se soustředil na skot, mohl by si přinejmenším vydělat na živobytí, ale jedna z jeho nedávných návštěv na veterinární stanici se pro něj stala velmi nepříjemným překvapením. Během provádění některých pravidelných dokladů mezi jednotlivými případy mu bylo řečeno, že v roce 2020 bude s největší pravděpodobností muset zaplatit daň za každý dobytek. Zdá se, že se jedná o logické pokračování programu „Merkur“, který byl zaveden již několik let.
Podstata tohoto programu je následující - je třeba vzít v úvahu každé zvíře. Musí být známo, kdo je vlastníkem a kde je. Zaznamenává se také každý pohyb jakéhokoli zvířete po celé zemi. V případě prodeje a nákupu musí být mimo jiné zaznamenána a uložena částka transakce. Všechna očkování a ošetření jsou také zde. Nyní je tento program propagován jako moderní prostředek nahrazení veškerých administrativních a jiných byrokratických požadavků. Majitelé soukromých pozemků však již nyní znepokojují okamžiky, které se týkají výroby masa a jiných živočišných produktů. Pokud například člověk z nějakého důvodu zapomněl předat údaje o svém zvířeti, hrozí mu to hroznými pokutami v řádu desítek tisíc rublů.
Navíc se na toto pravidlo teoreticky vztahují i vlastníci jednoho kuře. Podle Ruslana však zatím ptáka nikdo úplně nezachytil a lidé nejsou příliš stresovaní. Dosud notoricky známá „Merkur“nekomplikovala život našeho partnera, ale to je prozatím. Pokud budou zavedeny daně na doslova každou hlavu zvířete, zemědělství bude podle jeho názoru jednoduše zničeno a vesničané se budou rozptýlit všemi směry.
I dnes jsou vesnice ještě horší, než byly na počátku devadesátých let. Ale pak téměř každý ve vesnici měl krávy, kuřata nebo kozy. Nyní nikdo nevlastní téměř nic, obává se nákladů a tvrdých trestů v případě sebemenšího porušení. Pokud jde o daň, stále není jasno - všichni zástupci Rosselkhoznadzor, se kterými jsem měl možnost mluvit, jednomyslně popřeli možnost zavedení takové daně. Ve skutečnosti však tyto sliby již nelze uvěřit. Kdysi jsme už slíbili, že věk odchodu do důchodu nebude zvýšen. Zvedl se. Ruslanovi bylo například sděleno, že daň může činit až 18% zisků, které dostal od hlavy. A nezáleží na tom, jestli se jedná o další prodej, nebo jste to vychovávali sami a pak jste je obrátili na maso.
Dalším bodem, který vážně komplikuje život zemědělských výrobců, jako je Ruslan, jsou místní úředníci a jejich nadměrná chamtivost. Ruslan sám se nějakým způsobem vyhodil z myšlenky získat státní dotaci na jeho činnost. Zavolal jsem regionálnímu ministerstvu zemědělství. Tam poslouchali jeho povídku a okamžitě odpověděli, že bez petice hlavy jeho okresu se nikdo nebude rozčilovat. Ruslan s touto osobou prakticky nezná - viděl to dvakrát a ani ta setkání nebyla nejpříjemnější. Je nepravděpodobné, že by nějak pomohl. Obecně případ vypršel. Možná i pro to nejlepší. Ruslan byl vyzván, jak to lze vyřešit, aniž by se zmínil o samotné kapitole. Jeden přítel to zvládl. Teprve teď musel „vrátit“polovinu přidělené částky. Když se touto otázkou jen obtěžoval, ministerstvo zemědělství mu dalo jasně najevo, že příležitost,něco získat je skutečné, pouze pokud existuje touha sdílet. A pokud se o ně nechcete podělit, papíry nejdou nikam za stůl nějakého sekretáře. Muž souhlasil. V důsledku toho polovina částky okamžitě odešla. A všechno by bylo v pořádku, kdyby jen nebylo nutné odpovídat za každý cent, který jste obdrželi v rámci grantu. A tady se můžete dostat, jak chcete. Musíme podvádět, abychom nějak odráželi oprávněné utrácení peněz, které šly do vrácení peněz.
Abychom byli spravedliví, je třeba poznamenat, že za poslední rok nebo dva se situace trochu zlepšila. Podle Ruslana dochází v regionálních strukturách pravidelně k menším čistkám - úředníci jsou chyceni a mnozí se teď bojí chytit velký jackpot na úkor takových tvrdých pracovníků. Takže můžeme mluvit o malém vítězství nad korupcí.
Ruslan sám měl další nepříjemný incident. Aby bylo možné získat státní dotaci, muselo být zapojeno právě se samotným vedoucím regionální správy. Ruslan chtěl od státu pronajmout půdu. To se provádí znovu v kapitole. Kapitola poslouchala, poslouchala a na konci příběhu řekla: „Kdo jsi? Neexistuje způsob, jak vám zavolat, a není co vzít od vás. “Ruslana nezlobilo a zeptali se na odpověď: „Je to oficiální důvod odmítnutí?“V důsledku toho konverzace rychle skončila. Ale šťastnou náhodou se administrativa s Ruslanem následně spojila a dala podnět k registraci země. Je pravda, že ještě nebyla formalizována, ale v byrokracii již existuje problém. Hlava řekl Ruslanovi, že on sám by rád distribuoval zemi, ale on je neustále zdůrazňován shora, takže není schopen dělat nic opravdu sám. Napínají hoaby dal lidem peníze za peníze, tedy těm, od kterých si může něco vzít, pokud vycházíme z logiky jeho prvního prohlášení adresovaného Ruslanovi. Tento incident byl jedním z hlavních důvodů, proč Ruslan požádal, aby nezmínil své jméno a bydliště. Bál se, že když budou jeho data zveřejněna, rozhodně tu zemi neuvidí. A zoufale ji potřebuje.
Ostatní rolníci, se kterými se mi podařilo komunikovat, mají podobné problémy. Dokonce i ti, kteří mají pouze jednu krávu nebo býka, říkají, že to nemá žádný přínos. Protože za prvé, existuje mnoho problémů - krmení, zalévání, péče o ně, odstraňování hnoje, sklizeň krmiva atd. Jediným plusem v tom je schopnost šetřit peníze. Investováním do býka se zdá, že šetříte malé částky, které se nakonec promění v víceméně přijatelnou částku. Investujete deset, pět, tři atd. A poté vrátíte padesát až šedesát tisíc rublů najednou. Vhodné v případech, kdy jsou peníze naléhavě potřebné například na léčbu nebo na organizaci události. Pro ostatní existují pouze nevýhody. Jak cena všeho stoupá, rostou i náklady na zvířata. Přímo se dotkla inflace a devalvace lidí v obci.
Z toho všeho lze usuzovat, že není rentabilní zabývat se chovem skotu v ruské provincii. Stát prakticky nepodporuje a jeho dosažení stojí jen titánské úsilí a peníze. A pokud to všechno začne podléhat obrovským daním, všechno skončí. Podle názoru jednoho z našich partnerů se toto vše děje s cílem prosazovat zájmy velkých společností, včetně zahraničních. Možná je to tak. Ale z dlouhodobého hlediska je nepravděpodobné, že by to nějakým způsobem pomohlo našim orgánům vytvořit soběstačný stát. Zničené zemědělství je obecně hrozbou pro národní bezpečnost, o níž ruské úřady rády mluví.
Vasily Melnichenko, známý ruský farmář a vedoucí hnutí Federální rady pro vesnici, věří, že program Merkur není ničím jiným než „pozlátko“, což je málo užitečné, protože úřady nerieší skutečné problémy moderního ruského zemědělství.
Bude Merkur skutečně zaplacen?
- Už jsme prošli něčím podobným - například když byla jatka certifikována. Lidé se právě dobytek pomalu zbavili. Za to samozřejmě nemohu ručit - rozhodně nic neřeknu, vláda to udělá. Ale osobně si myslím, že ano, rtuť bude vyplacena. Mimochodem, udělali někdy něco zdarma? Obecně nám začali představovat Merkur kvůli skutečnosti, že Rusko je členem WTO a podle norem organizace by měla být zaznamenána všechna hnutí a další věci. To je samozřejmě dobré, mělo by to tak být, ale způsob, jakým to děláme - takové programy by měly být na posledním místě. Protože máme v zemědělství jen hroznou situaci. Ale ujistil bych všechny občany Ruské federace o nepokojích na téma „Merkur“a hospodářská zvířata obecně. Je to vlastně dobré - také televizní pořady,jak jsme dobří. Miratorg se vyvíjí dobře, vyvíjejí se další komplexy. Takto bude stát fungovat. To však nedá nic z hlediska zajištění potravin, nedá žádný rozvoj zemědělství. My, rolníci, musíme přestat pracovat a to je vše. Ve skutečnosti existují jednoduché způsoby, jak vyřešit stávající problémy, ale stát má některé další úkoly. Dovolte mi uvést příklad efektivní organizace. Vezměte Irsko. Je mírně menší než oblast Leningradu. Pokud jde o populaci - mnohem méně. Klima v těchto regionech se příliš neliší od našich - pouze o jeden stupeň ročního rozdílu. V Irsku je však 150 000 zemědělců. V průměru má každá z nich pozemek o rozloze 130 hektarů. A nyní vyrábějí 12krát více produktů než v celém Leningradském regionu. Současně se vyvážejí výrobky v hodnotě miliard eur, to znamená, že plně zajišťují zemi a zbytek je odesílán do zahraničí. S našimi papíry se zdá všechno v pořádku - všechno je vysvětleno, ale ve skutečnosti je všechno špatné. Protože finanční drobnost, která je ve skutečnosti přidělena na rozvoj zemědělství, je zcela zanedbatelná. Zde jsou například stejné granty. Ve většině případů se u většiny rolníků stane tragédií.
Proč?
- Vysvětlím to. Pokud chci vydělávat peníze na venkově, chci-li mít efektivní farmu, musím investovat nejméně 15 milionů rublů. A maximální grant, který mohu získat, jsou jen tři miliony. Píšu podnikatelský plán, ve všech případech narazím na paniku a tak dále. Zdá se, že peníze jsou zdarma, ale ve skutečnosti to tak není. Například po dobu pěti let nemá člověk právo pracovat kdekoli. Měl by být hlavou této farmy a to je vše. Tyto tři miliony použije k vybudování chudé stodoly a ke koupi maximálně deseti krav. Už nebude mít žádný zisk. Je otrokem této neziskové brutality. Za tři roky prokletí ministerstvo zemědělství, tyto krávy a tento grant. Máme mnoho příkladů v různých oblastech, kde lidé prostě nestojí a spadají pod trestný článek, protože jsou nuceni vrátit tyto tři miliony - nesplnili plán,za které byly tyto peníze dány atd. To je, stejně jako „Merkur“, také z řady „vypusťte blázna“. Jen předstírají, že údajně pracují, že nám něco dávají. Ve skutečnosti však existují pouze schůzky na tomto ministerstvu zemědělství. Ve skutečnosti nikdo z nich nechápe podstatu života ve vesnici a jak se to všechno dělá obecně. Jsem jen zoufalý říci: no, nic nevymyslíme. Je to prostě hrozné, snažili jsme se tak mnoho let vymyslet něco, ale nic z toho nepřichází a existuje mnoho dobrých příkladů. Stejné Polsko. Poláci také zažili restrukturalizaci z kolektivních a státních farem na družstva a malé farmy. Ale daří se jim dobře - lidé tiše pracují a vydělávají peníze, najímají pracovníky a slušně je platí. Lidé k nim přicházejí odkudkoli - dokonce z Ruska, dokonce z Běloruska, dokonce z Ukrajiny. Nemáme nic takového. A všechna tato rtuť na tomto pozadí je trochu směšná. Nechte to fungovat, nepomáhejte nám a nic nevymýšlejte!
Lyubov Švedová