Posledních několik dní bylo bohatých na vědecké skandály. Ve Spojených státech oznámila skupina vědců vývoj genetického testu pro detekci nízké inteligence v embryích. V Číně genetik z jižní univerzity vědy a technologie (Shenzhen) řekl, že před úspěšným pokusem o umělé oplodnění změnil DNA lidských embryí. V důsledku toho se narodily zdravé děti. Většina akademické obce tyto experimenty odsoudila. To se však již stalo v dějinách vědy. Zkoumáme, proč vědci takové experimenty provádějí a zda je něco může zastavit.
První očkování bylo testováno na dětech
V roce 1796 se anglický lékař Edward Jenner rozhodl otestovat svůj předpoklad, že pacienti s vakcínou nikdy nebudou infikováni člověkem. Podle výzkumného pracovníka byly nejvhodnějším testovacím subjektem děti. Jenner vstříkla zdravému osmiletému chlapci Jamesu Phippsovi obsah pustulí (abscesů) z ruky rolnické ženy nakažené kravskými neštovicemi. Dítě několik dní onemocnělo, vzpamatovalo se a stalo se imunním vůči viru varioly - všechny pokusy infikovat ho touto infekcí nevedly k ničemu.
Téměř o sto let později podobný přístup použil francouzský vědec Louis Pasteur. Ale na rozdíl od Jennera očkoval již infikovaného chlapce vakcínou proti vzteklině, kterou vyvinul. V důsledku toho se dítě vzpamatovalo a oběti vzteklých zvířat z celé Evropy byly přitahovány do Pasteurovy laboratoře.
Dnes je zbytečné tvrdit, že vynález očkování radikálně změnil lidskou historii. Ale mnoho současníků Jennera a Pasteura bylo z experimentů vědců velmi negativní. Královská společnost v Londýně odmítla publikovat Jennerovu práci tak, aby „neriskovala svou pověst“, a demonstrace se konaly mimo Pasteurovu laboratoř požadující ukončení experimentů - dokonce i na zvířatech.
Ilustrace od RIA Novosti. Zdroj: Vakcinační specialisté (www.yaprivit.ru) - místo Národní asociace specialistů na kontrolu infekcí (s podporou Ministerstva zdravotnictví RF).
Ve dvou stoletích od prvního očkování bylo vyvinuto více než sto očkování.
Propagační video:
Otestujte otroky
V dubnu tohoto roku byl v New Yorku odstraněn pomník jednoho ze zakladatelů moderní chirurgické gynekologie, Marion Sims. Sto a půl po smrti vědce tak americká společnost odsoudila svůj výzkumný přístup: testoval inovativní metody léčby černých otroků.
Simsové snili o zbavení žen vesikovaginálních píštěl - kanály mezi močovým měchýřem a vaginou, které se objevují po traumatickém porodu a vedou k inkontinenci moči. Vyvinul svou vlastní metodu léčby těchto formací a otestoval její účinnost na svých otrokech, z nichž některé speciálně získal pro experimenty.
Kromě metody léčby píštěl vynalezl Sims také postkoitální test na diagnostiku neplodnosti, sigmoidoskopii (vizuální vyšetření rektální sliznice) a jako první odstranil kameny z žlučníku pacienta. To vše byly skutečné vědecké průlomy pro jejich čas, ale Simsovy výzkumné přístupy jsou dnes uznávány jako neetické.
Nicméně, jako zástupce vedoucího Centra pro sdílené použití Ústavu genové biologie Ruské akademie věd, biolog Alexej Deikin, při rozhovoru s korespondentem RIA Novosti poznamenal, že při diskusi o minulých experimentech je důležité pochopit, že dřívější etika byla v té době rozdílná a vědecké výsledky byly získány v rámci etického výzkumu.
Zabíjení transplantace
Dnes akademická komunita definitivně odsoudí morálně pochybný experiment a žádný vědec se neodváží promluvit na jeho podporu. Pravidla pro provádění vědeckých experimentů jsou doslova psána krví - Norimberský etický kodex, který tvořil základ etických pokynů na všech univerzitách na světě, byl vyvinut okamžitě po skončení druhé světové války, kdy bylo známo o nelidských experimentech s vězněmi v nacistických koncentračních táborech.
Podle tohoto dokumentu musí všichni účastníci experimentu dát dobrovolný souhlas s jeho chováním a být schopni experimenty kdykoli zastavit. Pokusy na lidech by měly být prováděny až po úspěšných testech na zvířatech a riziko spojené s experimentem by nemělo překročit význam problému, jehož se má pokus pokládat.
Někteří vědci to však nezastaví. V roce 2011 provedl švédský transplantační lékař Paolo Macchiarini řadu úspěšných transplantačních operací při průduškách. Později však šest z devíti operovaných (včetně pacienta z Ruska) zemřelo. Zbytek měl čas na transplantaci dárcovských orgánů.
Šetření ukázalo, že technologie vyvinutá vědcem (věřilo se, že kmenové buňky pacienta, které zakrývají plastiku průdušnice, se nakonec promění v průdušnice), nebyla na zvířatech testována a Macchiarini se do poslední chvíle pokusil skrýt fakta smrti pacientů. Lékaři byli propuštěni z Karolinska Institute (Švédsko), Kubanské státní lékařské univerzity a Kazanské federální univerzity. Ve Švédsku byl obviněn ze zabití.
"Když už mluvíme o současném stavu etiky výzkumu, musíte pochopit, že je to určeno legislativou, která jasně vymezuje hranice toho, co je přípustné." Existují zásady informovaného souhlasu pacientů, humánního zacházení se zvířaty zapojenými do experimentu a zdůvodnění potřeby provést ho. Ve vědě konec neospravedlňuje prostředky. Ale uvalením etických omezení na výzkumného pracovníka je třeba pochopit, že věda je primárně zaměřena na zajištění lidské pohody, “vysvětlil Alexey Deikin.
Alfiya Enikeeva