V poledne 24. října 1593 v Mexico City na náměstí Plaza Mayor došlo k neobvyklé události. Místní stráže španělského guvernéra našli kolegyni, která se ve svých řadách okamžitě zhmotnila.
Tento voják, soudě podle uniformy, také patřil do strážného bratrstva. Nicméně, jeho kostým byl mírně odlišný od uniformy španělských stráží v Mexiku. Výsledkem bylo, že ostražité stráže zatkly potenciálního „špiona“a vydaly ho do rukou svých nadřízených.
Po válečníkovi, který se představil jako Gil Perez, mu řekl, že opravdu slouží jako strážce, ale … u soudu španělského guvernéra Manily (Filipíny je vzdálenost od Mexico City asi 9000 námořních mil), k věci se připojili zástupci Svaté inkvizice. Po bitvě, kterou bratři v náručí provedli, válečník nepřiznal, že lhal, a proto zůstalo pouze předpokládat, že slouží ďáblovi.
Úžasně, i za mučení, Gil nepřijal takový hřích na jeho duši. A pořád opakoval, jako by to bylo zavedeno, jednu věc: „unavený, unavený pocit nedostatku spánku, opřel se obličejem o sloup guvernérského paláce a pak se probudil a viděl udivené stráže v podivné zbroji.“
Zde si všimneme: nevynalezli jsme vyznání. Je to jednoduše citováno z protokolu o výslechu v té době, který byl zahájen vydavateli koncem večera 24. října 1593. Podle protokolu uchovaného ve státním archivu v Mexiku dodnes.
Rychleji než kokrhání kohouta
Toto je definice rychlosti, s jakou se Gil Perez přestěhoval z Filipín do Mexika, daný vyšetřovatelem jménem Gaspard de San-Augustin, který vyslýchal „zahraničního hosta“. Opakujme: definici, kterou lze dnes ještě vidět v dotazovacím protokolu dostupném vědcům.
Propagační video:
A přesto se na chvíli staneme skeptici. Předpokládejme, že Señor Perez byl blázen a, jak je mezi těmito bratry obvyklé, tvrdohlavě držel idiotskou opravu. Tak tvrdohlavý, že se nevrátil, i když byl obepnut mučícím klikovým mechanismem, lépe známým jako „španělský boot“.
Četli jsme více do výslechových protokolů Perese. Přemýšlejme: čím nemilosrdněji popravčenci mučili nově příchozí, tím bohatší byl jeho příběh.
Zejména subjekt řekl svatému vyšetřování, že den před jeho transportem do Mexika byl španělský vládce Filipín, Don Gomez Perez Dasmarinas, smrtelně zraněn jedním z vzpurných čínských vesničanů se sekerou do hlavy.
don Gomez Perez Dasmarinas
„Násilná fantazie nešťastného muže posedlého ďáblem“- to byla počáteční verze inkvizitorů - se během mučení odehrála do té míry, že voják prozradil okolnosti tohoto darebáka.
Podle Hil Peresové se slavný Don Dasmarinas krátce před „cestou“vyslýchaných rozhodl provést námořní obléhání Ternate - ostrov v souostroví Moluccas ve východní Indonésii, který byl pod protektorátem sultána Saida Ully.
Podle Pereza se nejednalo o to, „vyrobit z Ternate novou perlu španělské koruny“. Za tímto účelem by armáda Dasmarinů neměla dostatečnou sílu, protože sultanát Ternate byl v těch letech jedním z nejmocnějších států v regionu.
Jak náš cestovatel řekl výběrčím daní, slavný Don Gomez plánoval vydrancovat „vzácné koření“- hřebíček v panství sultána Saida: právě Ternate byl v 16. století největším producentem tohoto druhu na světě.
Ale podle myšlenky na Dasmarinas - vyjádřený mimozemšťanem Gaspardovi de San Augustinovi, který jsme již zmínili, - ani pro tento dobrý závazek neměl vládce Filipín dost lidí.
Proto nařídil rozpoutat čínské veslaře na jejich kuchyních v naději, že by pomohli milosrdnému dobrodruhovi při obléhání Ternate, a včera ozbrojil otroky sekerami. V důsledku toho předtím, než Dasmarinova flotila měla čas opustit svůj domovský přístav, vypuklo čínské povstání. Osvobození otroci podle Perese hackli jak nejšťastnějšího velitele, tak mnoho jeho lidí.
Poté, co jsme čtenářům znovu objasnili, že se nepokračujeme v legendě, ale v oficiálních zápisech z výslechu Gil Peres, si nyní představujeme, že se to všechno stalo v našich dnech. Co by mohlo být jednodušší? Monsieur de Saint-Augustin komunikuje telefonicky nebo e-mailem se svým kolegou v Manile. Osobnost Gil Perez "prorazí". Objasňuje, co je pravda a co je fikce v příběhu čínského povstání. Poté je učiněno objektivní rozhodnutí o soukromém osudu.
Ale odložme uvažování v duchu alternativní fikce. Pojďme sledovat, jak se události dále vyvíjely. Nemohli odhalit subjekt ve tajné dohodě s ďáblem, aniž by převzali odpovědnost za to, zda Perez leží nebo ne, inkvizitori našli brilantní cestu ven ze situace. Stráže byly obviněny z pouště.
A nemůžete proti tomu protestovat. Koho zajímá, pokud jde o přísahu, jak se voják přestěhoval z Filipín do Mexika? Hlavní věc je, že opustil svůj post.
Spása má podobu galeonu
Gil Peres byl nucen souhlasit s argumenty o dezerci. Neprováděli ho najednou jen z jediného důvodu: případ prostorové dezerce se zdál natolik neobvyklý i pro státní zástupce inkvizice, že se několik měsíců rozhodli, jaký druh popravy zradí jméno řeky.
Pouze díky této pomalosti se náš „teleportant“dokázal vyhnout tomu nejhoršímu. Brzy dorazila do Mexico City španělská galleon z Filipín. Jeho tým potvrdil informace o čínském povstání a atentátu na geniálního dona Dasmarinase.
Navíc mezi strážemi doprovázejícími náklad na galeonu byl známý Gil Gil Peres. Kolega, který téměř s sebou nesl bojové hodinky - poblíž paláce guvernéra v tenhle osudný říjnový den.
Výsledkem je, že inkvizitory jsou bezprecedentní záležitostí! - nechte "dezertéra" jít domů. A tentokrát se jeho zpáteční cesta - z Mexika na Filipíny - uskutečnila nejběžnějším způsobem. Hil Peres se znovu hodil se stejným galeonem.
Je zajímavé, že doma nebyla proti „dezertérovi“učiněna žádná disciplinární opatření. Až do svých pokročilých let sloužil Peres ve stráži guvernéra. Pravda, nešťastný sloup, ve kterém kdysi zdříml, vždy obcházel.
Na závěr si všimneme: i dnes se dobrodružství španělského válečníka zdá vědecké komunitě tak neuvěřitelné, že se ostatní vědci snaží tuto skutečnost zpochybnit. Například historik Mike Dash píše, že „jednáme s legendou, která získala podobu autenticity v předěláních dokumentů, které se objevily o staletí později.“
Ale v tomto případě, co výslechové protokoly modelu 1593, s fakturami za náklad galeonu, které jsme zmínili, a listy se svědectvím kolegy Gil Perez? Naznačuje Dash vám a mně, že jsou to falešné?
Výzkumník o tom přímo nepíše. Můžeme tedy jen doufat, že dříve nebo později dokumenty, které jsme zmínili, projdou zkouškou.
Mezitím má Mike Dash mnoho odpůrců, nejen mezi historiky, ale také mezi moderními vynálezci „teleportačních strojů“, kteří jsou přesvědčeni, že se jim podařilo odhalit tajemství prostorového hnutí. Toto téma si však zaslouží samostatnou diskusi. A možná se k tomu jednoho dne vrátíme.
Boris IZOTOV