Noemova Archa: Pravda A Beletrie - Alternativní Pohled

Obsah:

Noemova Archa: Pravda A Beletrie - Alternativní Pohled
Noemova Archa: Pravda A Beletrie - Alternativní Pohled

Video: Noemova Archa: Pravda A Beletrie - Alternativní Pohled

Video: Noemova Archa: Pravda A Beletrie - Alternativní Pohled
Video: Pohled na formaci Noemovy archy z dronu 2024, Smět
Anonim

Noe je pro věřící „spravedlivým a bezúhonným mužem svého druhu“, ten, kdo podle Bible „chodí před Bohem“, který „našel milost v očích Pána“a který zemřel devět set padesát let.

Pro vědu je Noah jen předmětem studia. A pokud tento „předmět“žil, nejspíš to nebyl šedovlasý vousatý stařec, ale oholený obchodník daleko od svatosti.

Senzační svědění

Toto onemocnění může ovlivnit kohokoliv. Dokonce i doktor. Koneckonců, nic nezastínilo potíže, když v polovině minulého století byl náhle „infikován“náhle neznámý a neznámý americký anesteziolog Ron Wyatt. Je to on, kdo vlastní nejoblíbenější hypotézu o existenci Noemovy archy. Narodila se poté, co Ron dostal vydání časopisu Life z roku 1957 s publikovanými fotografiemi o okolí Tendurekova stratovulkánu v pohoří Ararat (pamatujte, podle bible, Noah kotvil s jeho archou v horách Ararat). Právě v této oblasti vzal kapitán turecké armády Ilham Durupinar své slavné fotografie z letadla, které zobrazuje nepochopitelné útvary připomínající zbytky archy.

Jak víte, múza vzdálených putování láká člověka. Popadla otce Fyodora z tichého okresního příbytku a přinutila anesteziologa Rona Wyatta, aby hledal archu v horách Ararat. A ten neporazitelný Ron ho našel. Spíše jen místo, které fotografoval turecký pilot. Loďovitá stezka byla obklopena jakýmsi hliněným zdí, které Wyatt prohlásil za dřevité zbytky archy. Po něm všichni lovci archy opakovali totéž, okamžitě se připojili k řadám věrných „Wyattistů“.

Geologové však mají k této záležitosti vlastní názor.

- Pro mě jako geologa je nepochopitelné jejich přesvědčení, že je to strom, říká profesor geologie Larry Collins. - Chaotický vzor prezentovaných vzorků tohoto „dřeva“nemá nic společného se strukturou zkamenělého dřeva. Navíc, zkamenělé dřevo je velmi tvrdé, protože dřevěné buňky jsou v průběhu času nahrazeny silikátovými molekulami běžně známými jako křemen. Křemen, jako diamant, je neuvěřitelně tvrdý. Vzorek, který mi byl dán, tuto kvalitu nemá.

Propagační video:

Image
Image

Jeden z kreacionistů, expert na podvodní nálezy, David Fesseld, který na základě Wyattovy naléhavosti poskytl vzorek geologovi Larrymu Collinsovi, po jeho posledním závěru dokonce přestal psát svou knihu o archu a připustil, že Wyattovy závěry byly chybné. Co se nedá říci o samotném Ronovi Wyattovi, který byl až do konce svých dnů fanaticky „sebevědomý“. Stejně jako ostatní lovci zázraku.

- Když jsem se podíval na tuto fotografii, nejprve jsem si myslel, že se jedná o malou římsu v kameni, protože tam vidíme další podobnou římsu, říká Farouk El-Baz, geolog z Bostonské univerzity. - Kameny sklouzly dolů a vytvořily příkop, což je na obrázku jasně vidět. Pochybuji, že se jedná o lidskou práci.

Délka hledaného objektu v oblasti sopky Tendurek je 157 metrů. Délka Noemovy archy je podle Bible 300 loket (137 metrů). Následovník Wyatta, jistý Jerry Bowen, najde vysvětlení tohoto rozdílu. Mojžíš, který napsal Knihu Genesis, studoval v Egyptě a zjevně měl na mysli určitou délku nazývanou královským egyptským límcem. Konečný rozdíl tedy není dvacet metrů, ale jen několik centimetrů.

Velikost loktů se však velmi liší. A pokud opravdu chcete - všechno je možné. Podívejte se na lidskou tvář na Marsu, vyhlaste nacistickou poušť letiště pro létající talíře a podívejte se na petroglyfy skafandru ve zdech egyptských pyramid.

- Proč jsme překvapeni, že očekávání, že uvidíme loď na hoře Ararat, byly korunovány úspěchem? - říká ruský vědec Vadim Černobrov. "Navíc, až tři jeho obrazy byly nalezeny na různých místech."

I přes všechno jsou to také jen obecné fráze. Pojďme to na detail.

Další pocit spojený s Noemovou archou se objevil již v roce 2000, kdy byly studovány satelitní fotografie svahů Araratu. V sedle mezi svými dvěma vrcholy, pod sněhem, někdo znovu rozeznal obrysy lodi. Bohužel, vědci to opět považovali za normální záhyb posuvného ledovce. Nakonec jsou odborníci zcela jisti: archa nemohla za žádných okolností zůstat tak dlouho v ledu. Koneckonců, ledovec se pohybuje a fouká všechno, co mu stojí na cestě na úpatí hor. Podle vědců, pokud by byly fragmenty archy zachyceny v ledovci, nebyly by nalezeny nahoře, ale na základně Ararat.

Ani menší, ani menší (loket je asi 50 cm), to jsou rozměry moderního torpédoborce nebo megajachty arabského šejka. S délkou 140 metrů by to byla největší loď v celém starověkém světě. Ohromující práce pro jednu rodinu.

"Ani v 19. století nemohli postavit takovou loď pouze ze dřeva," říká odborník na stavbu lodí Tom Vosmer. - Kovové části by byly potřeba. Na moři taková loď praskne kůži a prosakuje. On by se utopil tak rychle jako obyčejný kámen.

Dvojice každého tvora

"Přineste také do truhly, všech zvířat a všech mas, ve dvojicích, aby mohla zůstat s vámi naživu; muž a žena, nechte je být. Z ptáků po jejich druhu a ze skotu po jejich druhu a ze všech těch, kteří se plazí po zemi po svém druhu, ze všech, přijde k vám pár, aby zůstali naživu."

Image
Image

Předpokládá se, že naši planetu obývá 30 milionů druhů zvířat. Možná, po těchto slovech, se komentáře zdají nadbytečné. Kdyby měl Noe celou flotilu „torpédoborců“, aby se strčil do něčeho neproduktivního - „pár“každého druhu (celkem 60 milionů jedinců) - bylo by to horší než Landauovy problémy. Totéž platí pro načítání „tvorů“. Podle Písma to Noe a jeho rodina dokázali dosáhnout za týden. Podle odborníků by to v reálné rychlosti trvalo nejméně třicet let.

Možná Bible neznamená všechna zvířata, ale pouze ty, kteří žili v oblasti, kde žil Noem? Kniha Genesis popisuje konkrétní druhy: sedm párů z deseti druhů „čistých“zvířat (těch, které lze obětovat Bohu): ovce, antilopy, skot, kozy, jeleny. Jsou zde také popsána „nečistá“zvířata: prasata, zajíci, ještěrky, hlemýždi atd. Celkem 30 druhů. Na palubě archy mělo být celkem 260 osob. To je velmi malé ve srovnání s 30 miliony (počet 60 milionů), ale mnohem realističtější.

Ani stopy po povodni

Celá legenda o Noemovi nemá smysl bez povodně. Povodeň popsaná v Bibli by vždy zanechala velmi jasnou, celosvětově viditelnou geologickou stopu. Jeho hledání začalo před stoletím a půl. Geolog Lan Plimer ho hledal na všech kontinentech, ale marně. Nicméně ne úplně. Stejně jako mnoho jiných dokázal dokázat, že se nic takového nikdy nestalo.

Ale to není všechno. Samotná myšlenka povodně neguje vše, co věda ví o historii Země. K zaplavení planety na vrcholky Himalájí potřebujete objem vody třikrát větší, než mají všechny oceány. Odkud to přišlo? "… Všechny zdroje velké propasti byly otevřeny," vybízí Písmo.

"Nemůže to být tak, že voda v takovém objemu pochází z gejzírek a podzemních zdrojů," říká Lan Plimer. - Pokud by se to stalo, už by to nebyla voda, ale bahenní kejda, na které je nemožné plavat. Navíc by zaplavení celého povrchu planety vedlo ke změnám v zemské atmosféře. Do atmosféry by vstoupilo tolik páry, že by se člověk dusil dechem, a tlak by se tak zvýšil, že by plíce praskly. Emise gejzíru obsahují také oxid siřičitý, takže lidé by se dusili ještě před povodní.

Noe, Gilgamesh a Atrahasis

Filologové se včas zapojili do vyšetřování archy. Poté, co studovali jazyk legendy Noem, oni dospěli k závěru, že to bylo psáno v 6. století BC. Do Tóry ji vložili židovští kněží, kteří žili v Babylonu (moderní Irák - ed.). Existuje šance, že to byli oni, kdo složili nádherné podobenství. Vědci jsou si však dobře vědomi - každá z těchto legend vždy obsahuje určité množství pravdy. Možná je příběh Noemovy archy jen přehnané vyprávění skutečných událostí.

Před sto padesáti lety Angličan Henry Leyerd studoval ruiny Babylonské knihovny v Ninive. Našel stovky klínových tablet a poslal je do Britského muzea, kde s nimi mohli pracovat odborníci. Pracovníci muzea však nepřipisovali důležitost další partii hliněných knih a poslali je do skladů. Drželi se tam až do roku 1872, kdy je našel zaměstnanec muzea George Smith a dešifroval je. Jeho závěr se ukázal být opravdu senzační. Našel podobnosti mezi slavnou Epos Gilgamešova a biblickou legendou našeho Noe.

Pak to šlo jako hodinky. Na území Iráku bylo uspořádáno mnoho archeologických a geologických výprav. Všichni potvrdili, že v této oblasti skutečně došlo k závažné záplavě. Stalo se to nejméně před pěti tisíci lety na území Mezopotámie. A tam se narodily civilizace Sumer, Assyrie a Babylon. Dlužíme jim epos Gilgamešova, jakož i předchůdce této legendy - epos sumerského hrdiny Atrahasise. Všichni tito lidé, jako Noe, se záviděníhodnou důsledností poslouchají hlas bohů, stavějí vor a zachraňují se tím. Navíc obě eposy hovoří o skutečné povodni na území Mezopotámie, k níž, jak jsme již řekli, došlo před pěti tisíci lety.

Proto vědci předpokládají, že legenda Noemova je pouze křesťanskou verzí pohanského eposu, napsaného krátce po povodni. Ta erodovala mnoho měst v Mezopotámii, ale samozřejmě ne celý svět.

Mezitím je vědec Alan Milord přesvědčen, že Bible o povodni nic neříká:

- V hebrejštině byla slova „země“a „země“napsána stejně. Lze předpokládat, že je zde popsána místní povodeň.

Pravděpodobně je skládačka kompletní.

Byl Noe?

Vědci odpovídají: "Může to být velmi dobře." Pouze pokud vezmeme v úvahu výše uvedený logický řetězec, budeme muset přeškrtnout známý obraz biblického Noe, který historicky byl pravděpodobně úplně jiná osoba.

Byl to Sumerian. To znamená, že byl oholený holohlavý, obarvil obočí a měl sukni. Toto bylo přijato v kultuře Sumerů. Jak tento muž žil? Epos Gilgamesh říká, že měl zlato i stříbro. Ukazuje se, že Noe nebyl vůbec jednoduchý vinař, byl obchodník. Místo archy měl pravděpodobně velkou loď, ideální pro přepravu hospodářských zvířat, obilí, piva a dalšího zboží. Nákupní centra v těchto částech ležela podél břehů, takže bylo snazší a levnější přepravovat zboží po vodě.

Jak velký byl Noemův člun? Vědci dosud nenašli přesný popis sumerských obchodních člunů, takže jednoduše odhadují maximální možnou velikost takové lodi v té době.

Image
Image

"Epos Gilgamesh říká, že loď byla rozdělena do sekcí," komentuje expert na staré lodě Tom Vosmer. - Velké lodě by mohly být stavěny jako pontony. Například několik člunů bylo svázáno lany a nahoře byl dům majitele lodi.

Možná Noah žil na této lodi se svou rodinou, mohl na ni naložit zvířata na prodej. Když byla tato loď „zakotvena“a Noah a jeho rodina byli právě na ní (podle různých verzí to byl okamžik nějaké oslavy), provaz hurikánem prorazil lano a nesl člun podél vod Eufratovy řeky.

Vědci vědí, že tající sníh v arménských horách zvyšuje hladinu vody v Eufratu. V tuto chvíli se kanály stanou průchodnými pro lodě. Noe čekal, až se taková povodeň se svým zbožím dostane dolů po řece. Pokud předpokládáme, že v tuto chvíli došlo k silné bouři, mohli by se Eufrati proměnit v zuřící moře a způsobit povodně. V červenci však na těchto místech zřídka prší, takže k těmto povodním nedochází častěji než jednou za tisíc let (není divu, že takové události byly nutně zaznamenány v análech). V těch dnech bylo klima v těchto oblastech teplejší a vlhčí, a proto jsou hurikány a bouřky silnější než nyní. Pokud by se taková bouře časově shodila s táním sněhu v horách, mohla by zaplavit celou mezopotámskou planinu. Což je pravděpodobně to, co se stalo.

Ale Bible píše asi 40 dní a nocí, když pršelo a „okna nebes byla otevřena“. Babylonská epos je skromnější: vypráví jen sedm dní. Ale i tento týden by stačil na „zničení lidí z povrchu země“. Je možné, že Noemův člun, odtržený od pobřeží hurikánem, se opravdu dlouho unášel, ale ne podél čerstvých vln Eufratu, ale podél moře. Babylonský text nakonec říká: voda přes palubu se stala slanou.

Vědci vypočítali průběh člunu nad zatopenou plání a dospěli k závěru, že byl zjevně odvezen do Perského zálivu. Není známo, jak dlouho se Noeova rodina plavila v zátoce. Pokud věříte Bibli - rok, pokud je sumerské epos - sedm dní. Jeho verze je samozřejmě mnohem pravděpodobnější. Noeho člun s největší pravděpodobností měl na palubě pivo, které se zde vaří od nepaměti. Byl opilý místo vody Noelovými příbuznými a on sám.

Ale po povodni se vrátit - do svého rodného sumerského města Šurupak - Sumerian Noah sotva chtěl. Podle sumerských zákonů byl každý, kdo dlužil peníze a nemohl splatit dluh, trvale zotročen. Jako obchodník Noah pravděpodobně dlužil peníze a „v potopě“vyhořel, nemohl vydělat, a neměl s čím splatit dluh.

Image
Image

Podle babylonských zdrojů však Noe nebyl nikdo jiný než hlava města Šurupaku. Ale to také nic nezměnilo. Sumerské zákony byly pro všechny stejné. Další život Noema je zahalen tajemstvím. Ale v jedné, v babylonských tabletách, se stále říká, že Noe zůstal v zemi Dilmun (nyní ostrov Bahrajn - autorská poznámka), ale v horách Araratu nemohl být Noemův člun po povodni. Na ostrově Bahrajn je mnoho neprozkoumaných pohřebišť. Kdo ví, možná si jeden z nich stále udržuje zbytky legendárního Noaha?

Alternativní názor

To určitě je. A spočívá v tom, že Arméni, kteří od starověku obývali okolí Aratatu, nejsou nikým jiným než Noemovými potomky. Rok založení hlavního města Arménie, Jerevan, je považován za rok založení urartského města Erebuni - 782 př. Nl. E. Arménské legendy však tvrdí, že první osídlení na těchto místech se objevila v době Noemova. Hlavním důkazem je lidová etymologie slova „Erevats!“. (Objevila se!), Kterou Noah pronesl poté, co se pod vodou objevil vrchol Malého Araratu.

Cestovatel ze 17. století Jean Chardin píše: „Erivan je podle Arménů nejstarší osadou na světě. Protože tvrdí, že se Noah a celá jeho rodina usadili před potopou a poté sestoupil z hory, kde zůstala Archa. ““Na konci 19. století byla zaznamenána ázerbájdžánská verze lidové etymologie, která produkovala jméno Iravan ze slov „aya-ravan“(toky).

Ať už je to jakkoli, zdá se, že jen Noe zná pravdu, pokud skutečně existoval. Můžeme se spolehnout pouze na fakta a pravděpodobně jen věřit.

Naked Science, listopad 2013