Arthur Conan Doyle po sobě zanechal mnoho záhad, které miloval neméně než jeho slavnou postavu Sherlocka Holmese. S jeho jménem je spojen Piltdown Man, víly v Cottingley - slavné falzifikace 20. století.
Skrytá šlechta
Snad jedním z nejdůležitějších tajemství Conana Doyla naší doby je to, co byl muž, který vytvořil klasický obraz detektiva, který dal celému světu věřit v přežívající dinosaury a existující víly. Muž, který obdržel klasické lékařské vzdělání, tak vášnivě hledal důkazy o „prokletí faraonů“a nemilosrdně bránil spiritualismus.
A byl podle vzpomínek svého syna rytířem pozdě v čase. Podle Adriana bylo dětství „sira Nigela Loringa“- hrdiny Doylova historického románu, rytíře ve službách anglického krále na samém začátku staleté války (tj. Ve zlaté éře rytířství), do značné míry autobiografické. Jediným rozdílem je čas a místo konání, které se ze starověkého sídla předků proměnilo ve skromné obydlí na Liberton Bank.
Samotná atmosféra domu „vydechla rytířského ducha“. Jeho matka byla architektem, talentovaným vypravěčem a vášnivým obdivovatelem starožitností. Jak píše Adrian, Arthur Conan Doyle začal rozumět heraldice „dříve, než zvládl latinskou konjugaci“. Byl obeznámen s celou rodokmenem, včetně nejvýznamnějších odnoží rodiny v předchozích šesti stoletích. A co je nejdůležitější, jako hlavní měřítko všech pozemských hodnot mu vštípil kodex rytířství, charakteristický pro vzdálené 15. století. Mohl tedy zavřít oči před zkaženým majetkem nebo přerušením jeho experimentů, ale ani jeho syn by se nechtěl zbavit neúctivého vztahu se sluhou.
Stejný rytířský kód aplikoval na svůj postoj k spiritualismu. Jako „praví“rytíři, kteří kdysi bránili katolickou víru, se zcela oddal svému mystickému koníčku a kázání.
Tituly následovaly rytířský kód. Jako skutečný aristokrat s nimi Conan Doyle jednal s pohrdáním, dlouho se zřekl titulu šlechtického titulu ve jménu spiritualismu a nikdy se neříkal „pane“. Až po jeho smrti zjistila jeho rodina, že je rytířem italské koruny. Arthur Conan Doyle nerad odhalil svá tajemství.
Propagační video:
Kdo byl Sherlock Holmes?
Otázka, kdo se stal prototypem legendárního Sherlocka Holmese, stále vyvolává mnoho diskusí. To je obecně věřil, že on byl Joseph Bell, profesor na University of Edinburgh, kde Conan Doyle získal jeho lékařské vzdělání. Tento muž byl známý svou schopností odhadnout charakter a minulost člověka v nejmenším detailu. Zdá se, že všechno zapadá. Stojí však za to ignorovat názor samotného spisovatele na tuto otázku: „Pokud existuje Holmes, musím přiznat, že jsem sám.“
Tato věta je údajně izolována od Arthurova osobního rozhovoru s americkým novinářem Haydonem Coffinem. A i když sama možná není ničím jiným než „žurnalistickou kachnou“, stačí se seznámit s životem spisovatele, abychom pochopili, že pokud se jedná o fikci, pak to není daleko od pravdy.
Podle vzpomínek svého syna se spisovatel odečítal stejně. A často uváděl své schopnosti do praxe: „Cestoval jsem se svým otcem do evropských hlavních měst, nejvíce jsem rád chodil s ním do slavných restaurací a poslouchal jeho nepříjemné poznámky o postavách, povoláních, zálibách a dalších podrobnostech o životě návštěvníků, detaily úplně skryté před mým hledět.
Neméně než jeho postava milovala hádanky, jasné detektivní případy a hlavně jejich odhalení. Navíc, stejně jako Sherlock, při své snaze najít pravdu úplně zapomněl na všechno na světě, včetně svého vlastního vzhledu: „Někdy jste mohli vidět kroky majora Conana Doyla od hlavy až k patě na schodech klubu Athenaeum, pokud to pro jeho masivní nepovažujete za příliš malé lebka klobouku svého syna, kterou náhodně tlačil na temeno hlavy. Taková nedbalost obvykle naznačovala, že čelil jakémukoli tajemství, legendě nebo intrikám, které okamžitě vyžadují objasnění. Jeho syn Adrian popisuje zábavný případ, když při práci na jedné „vraždě“(případ se týkal mladého muže, který zmizel za okolností, které opustily policii, nepochybně bylo zničeno dokonce i tělo),potkal svého otce na sobě černé a hnědé boty. Soustředil se tak na své verze, že jeho „seriózní“vzhled nenapodobil útočníkovi nic dobrého. Opravdu bylo brzy zjištěno, že chybějící mladý muž byl v bezpečí a zvuku a schovával se v Liverpoolu.
Conan Doyle promluvil
Arthurovi Conanovi Doylovi se připisuje věta, která v posledních dnech řekla: „V mém životě bylo mnoho dobrodružství, ale největší a nejslavnější je přede mnou.“Slavný spisovatel, navzdory jeho lékařskému vzdělání, byl zcela pohlcen spiritualismem. Má se za to, že se o něj začal zajímat po smrti svého otce, který hodně pil a ukončil své dny na psychiatrické klinice a tvrdil, že slyší „hlasy z jiného světa“. Podle jiné verze smrt jeho syna během první světové války tlačila spisovatele na cestu média. Ale možná podstatnějším důvodem byla móda anglické společnosti v 19. a na počátku 20. století, aby se večery u „točících stolů“dostaly pryč. Arthurův koníček byl však zjevně víc než pouhý pocta módě. Se svým charakteristickým nadšením se vrhl do dějin spiritualismu a vydal na toto téma více než jedno základní dílo,z nichž nejslavnější je Dějiny spiritualismu.
Jako důkaz „života po smrti“a možnosti komunikace s duchy Conan Doyle hledal ve vědě, v nejnovějších archeologických objevech, a tak trvale obhajoval existenci „prokletí faraonů“. Spiritualismus nepřímo přiblížil jeho smrt. Arthur Conan Doyle cestoval světem a přednášel a bránil náboženství Allana Kardka. To nakonec oslabilo již tak slabé zdraví. Zemřel 7. července 1930 na infarkt.
Otázka, jak může osoba s lékařským vzděláním tak horlivě věřit v existenci víly a duchů, může zůstat záhadou, nebo na ni bude stále moci najít odpověď některá z generací svých životopisců. Ale ani to není důležité. Arthur Conan Doyle se začal zajímat o mystiku, protože byl již dokonalým a dobře známým člověkem. V důsledku toho jeho jméno a koníček poskytly četné příležitosti pro spekulace. Nebo mýty. Dlouho se tedy objevovaly zvěsti, že se spisovatel po jeho smrti objevil své rodině ve formě ducha. Údajně je založen na denících jeho vdovy se zajímavým názvem „Mluvil Conan Doyle“, který však sdílel koníčky svého manžela.
Víla z Cottingley
Kromě dějin spiritualismu se Conan Doyle také zajímal o „paranormální fotografii“, sbírání děl tohoto žánru, počínaje od poloviny 19. století a svým způsobem ověřování jejich pravosti. Mezi všemi kopiemi, které se mu podařilo setkat, byly slavné fotografie víly z Cottingley, které byly údajně schopny vyfotografovat dvě dospívající dívky: Elsie Wright a Frances Griffith.
Příběh začal na jaře 1917, když dva bratranci vysvětlili svým matkám důvody jejich dlouhé nepřítomnosti hraním s víly místním proudem. Poté, co jim dospělí nevěřili, požádaly dívky svého otce o kameru a pořídily několik obrázků, které ukazovaly víly a představitele „malých lidí“jednotlivě v kulatých tancích.
V Anglii byla na začátku 20. století folklórní tradice stále silná, a proto fotografie, které se objevily na stránkách časopisu Strand, dostaly velkou odpověď. Jedním z jejich nejhorlivějších obdivovatelů byl Conan Doyle, který, ohromený spojením dívek s „jiným světem“, napsal knihu „Fenomén víly“. V tom byl velmi kategorický a tvrdil: „Existuje celý lid, který může být tak početný jako lidská rasa, která vede svůj vlastní život a je od nás oddělen nějakým rozdílem vibrací.“A to navzdory skutečnosti, že slavný fyzik Oliver Lodge řekl kategoricky ne jeho žádosti o autentičnost fotografií.
Hoax byl vystaven až v 80. letech 20. století, kdy Elsie a Francis připustily, že víly na fotografiích byly nakresleny a zajištěny čepičkami. Pravda, jejich svědectví se neustále měnilo: tvrdili, že fotografie byly falešné a víly byly skutečné; tyto víly byly jen způsob, jak se ospravedlnit svým rodičům kvůli jejich zpoždění, a pak se dívky prostě bály rodičovského hněvu pro klam a zklamání svého „oblíbeného spisovatele Arthura Conana Doyla“. Ve svém rozhovoru Frances uvedla: „Nikdy jsem nepovažovala trik s Elsie za podvod - hráli jsme jen na blázna. Pořád nechápu, jak nás bylo možné uvěřit vážně - udělali to ti, kdo chtěli uvěřit “.
A konečně, amatérští fotografové nakonec nechali své fanoušky naději na pohádku. Takže, několik let po odhalovacím rozhovoru a po smrti Františka, Elsie Hill pevně prohlásila: „Opravdu existovaly víly z Cottingley.“
Piltdown Man
Jméno Arthura Conana Doyla bylo smíšeno nejen v „psychických“hoaxech, ale také ve vědeckých. Toto je slavný případ Piltdown Man, chybějící článek v darwinovském řetězci evoluce.
Objev náležel amatérskému archeologovi Charlesovi Dawsonovi, který 15. února 1912 hlásil Britskému muzeu, že objevil lebku masivního humanoidního tvora ve štěrkové jámě v Piltdautenu. Jeho objev byl proveden vědcem Smithem Woodwardem, který potvrdil, že zbytky patří dříve neznámému humanoidnímu stvoření. Nový druh se jmenoval „Eoanthropus dawsoni“(„Dawsonův Dawn Man“). Společně s Dawsonem pokračovali ve výkopu a našli další důkazy „prehumana“: ještě více fragmentů lebky, čelisti se dvěma zuby, různé fosilie zvířat a primitivní kamenné nástroje.
Podle předběžného výsledku bylo zjištěno, že tato osoba žila na britské půdě asi před milionem let. To byl nejstarší představitel homo v Anglii. Nález byl tak senzační, že se rozhodli zanedbat testy nezbytné v tomto případě. Jak později Miles Russell napsal ve své knize Piltdown Man: The Secret Life of Charles Dawson a největší archeologický podvod na světě: „Nikdo neprováděl žádné vědecké testy. Pokud by se tak stalo, okamžitě by si všimli chemického stárnutí zubů a skutečnosti, že jsou nabroušené. Bylo zřejmé, že to nebyl skutečný artefakt. “
Pravda byla odhalena po Dawsonově smrti v roce 1916. Nejen, že důkazy o existenci Piltduanova člověka skončily několika nálezy, ale při bližším prozkoumání se ukázalo, že nalezené „opičí zuby“dolní čelisti neodpovídají svršku, který podezřele připomínal strukturu lebky moderních lidí. Brzy bylo zjištěno, že notoricky známý muž Piltdown byl konstrukcí zbytků opice a muže.
Stále není známo, kdo vytvořil slavný podvod, který na uších položil celý vědecký svět. Podle jedné z verzí byl jejím autorem Arthur Conan Doyle, který, stejně jako Dawson, byl vášnivým milovníkem starožitností, ale měl s ním napjatý vztah. Navíc dlouho žil poblíž Piltdownu. Vědci také našli mnoho společného s jeho románem Ztracený svět a případ Piltdown.
Ztracený svět:
"- No a co kosti?"
- První vzal z guláše, druhý z vlastních rukou. Vše, co potřebujete, je jistá vynalézavost a znalost dané záležitosti, a pak budete falšovat cokoli - jak kost, tak fotografii. “
Jedním z možných motivů je jeho vášeň pro spiritualismus a touha ukázat nedokonalost vědy. Obhájci spisovatele však tvrdí, že v tomto případě by svůj triumf neskrýval.