Se světovou archeologií je spojeno mnoho tajemství a tajemství. Ne vždy tato tajemství leží na povrchu a jsou tak velká jako egyptské pyramidy. Někdy se snadno vejdou a; Jsem v rukou člověka, ale mnoho století a tisíciletí se skrývá v zemi. Dokud je archeologové nevyvedou na světlo dne.
Další pracovní den, 3. července 1908, italské výpravy, vykopávající trosky královského paláce ve Festu na ostrově Kréta, se chýlí ke konci, kdy archeolog L. Pernier, který vyčistil jednu z pomocných místností paláce, objevil malý disk vyrobený z dobře vypálené hlíny.
Pojďme se také dozvědět více o tomto disku …
Povrch předmětu odebraného ze země byl na obou stranách zakryt dosud neznámými písmeny. Stuha kaligraficky provedených kresebných značek byla stočena do dvou těsných spirál. Uvnitř nápisů byly na obou stranách rozlišeny skupiny znaků, uzavřené v obdélníkových polích buněk. Bylo vidět, že starověká tiskárna kaligrafů používala techniku, která předpokládala tisk knih. Každá značka byla potištěna speciálně řezanou miniaturní pečetí. Sada známek byla nepochybně vyrobena předem a stěží byla určena k reprodukci jediného malého textu.
Podle archeologických údajů měl být disk Phaistos datován kolem roku 1600 před naším letopočtem. E. - období formování krétsko-minojské civilizace. Otázka místa výroby keramického kotouče zůstala dlouhou dobu otevřená - byla vyrobena na ostrově Kréta nebo ji někdo přinesl sem. Ale během vykopávek ve třicátých letech minulého století, v jeskynní jeskyni v Arkohoru (střední Kréta), byla nalezena kultovní měděná sekera s vyrytým nápisem, na níž se objevily znaky z disku Phaistos.
Kromě toho, jak ukázala studie jiných archeologických nálezů, krétští keramičtí mistři dlouho před výrobou disku Phaistos znali techniku nanášení na povrch hliněného předmětu a poté ho vypálili obrazy vyraženými speciálně vyrobenými matricemi.
Propagační video:
Stručnost disku Phaistos - v něm je 45 typů různých znaků, celkem 241 znaků - neumožňuje na základě své statistické analýzy učinit dalekosáhlé závěry. V zásadě je však možné zjistit, co tento systém psaní byl. Počet znaků na disku je příliš velký pro abecedu, ale zároveň příliš málo pro hieroglyfické psaní, tj. Slovní a sylabické, kde jsou znaky ve stovkách. Proto vědci definovali psaní disku Phaistos jako sylabiku.
JAK VENTRIS PŘEČTĚTE, CO SE NACHÁZÍ
Všimněte si, že první vzorky tak zvaného lineárního psaní objevil slavný anglický archeolog Arthur Evans v roce 1900 při vykopávkách dalšího velkého krétského města Knossos. Celkově Evans našel vzorky tří, jasně souvisejících typů minojského psaní. První z nich zahrnoval znaky, které, stejně jako staroegyptské hieroglyfy, měly obrazový charakter a zobrazovaly různé specifické objekty. Evans to nazval krétskou hieroglyfy. Dva další typy psaní starověkých Kréťanů se známkami zobecněných obrysů, z větší části jasně ztracené přímé podobnosti s jejich obrazovými prototypy, obdržely jména Linear A a Linear B.
Pokusy o dešifrování krétských dopisů začaly jejich objevem, ale po dlouhou dobu byly neúspěšné. Těsně před druhou světovou válkou začal velmi mladý britský vědec Michael Ventris (1922-1956) pracovat na dešifrování Linear B a byl určen k vyřešení tohoto nejtěžšího problému. Cesta k jeho úspěchu byla do značné míry dlážděna prací amerických vědců - Alice Koberové a Emetty Bonetta.
Úspěch přišel do Ventrisa v roce 1952, kdy s využitím výsledků formální analýzy nápisů Kobera dokázal mnohem hlouběji rozvíjet svá pozorování o přítomnosti gramatických zakončení ve studovaném jazyce a byl schopen sestavit speciální souřadnicovou mřížku odrážející jejich střídání. Nyní zbývalo zjistit, který ze starověkých jazyků se vejde do mřížky, kterou obdržel.
Po mnoho let si Ventris myslel, že jazykem tablet Linear B by měl být Etruscan, protože jazyk Etruscanů, starověkých obyvatel Itálie, soudě podle mnoha dat, je spojen svým původem s egejským světem. V žádném případě nepřiznal myšlenku, že by to mohl být Řek. Najednou, podle teorie jeho krajan Evans, Ventris dokonce napsal: „Hypotéza, že se minoanský jazyk může ukázat jako řecký, je samozřejmě založena na jasném ignorování historické pravděpodobnosti.“
Etruský jazyk však gramaticky nezapadal Ventrisovu mřížku. A pak se vědec pro případ experimentu rozhodl zkontrolovat, kolik Řeků by se k ní přiblížilo. Výsledek byl úžasný: řecký jazyk vyšel dokonale. Dekódování Linear B Michael Ventris umožnilo nejen přečíst starořecké texty druhé poloviny 2. tisíciletí před naším letopočtem. e., ale také vytvořil základ pro plodnou studii dalších památek o psaní Egejského moře v před-řeckém období, které zahrnují psaní disku Phaistos.
Pokus po pokusu
Díky Ventrisovým úspěchům bylo skutečně možné přečíst drtivou většinu nápisů vytvořených s Linearem A, z nichž mnohé se shodují s postavami Linearea B. Při psaní disku Phaistos je vše mnohem komplikovanější. Úspěch lze nazvat jen částečným. Kromě toho se o rozluštění snaží nejen profesionální lingvisté, ale i četní amatéři a nadšenci.
Ruský historik a lingvista A. A. Molchanov se nejblíže objevil tajemství záhadného nápisu na disku. Najednou časopis „Věda a život“již hovořil o jeho dílech (viz č. 2, 1983), a v nejúplnější podobě jsou uvedeny v jeho knize „Vyslanci zaniklých civilizací (Dopisy starověkého Egejského moře)“(M., „ Science , 1992).
Proto lingvista A. Molchanov s péčí a důkladností skutečného profesionála provedl analýzu textu a dospěl k závěru, že takzvaný znak 02 - lidská hlava s kohoutovým hřebenem - přináší smíšený obraz člověka a kohouta - zvíře, které bylo na ostrově Kréta ctěno jako atribut od starověku. nejvyšší sluneční božstvo.
Podle starověké mytologické a historické tradice vychovali starodávní krétští vládci, potomci krále Minose, svou rodinu k bohu slunce a kohout sloužil jako jejich předchůdce. Skutečnost, že posvátný dynastický symbol sloužil jako prototyp znamení 02, umožnila Molchanovovi, aby to považoval za determinant, jinými slovy za determinant jmen minojských vládců. V textu je toto znamení doplněno 19 slovy. Proto obsahuje seznam jmen 19 minoanských vládců.
Novinář Vladimir Mikhailov po mnoha letech práce na dešifrování disku zjistil, co považuje za klíč k tajemství. Disk podle jeho názoru reprodukuje modlitby, které pěstitelé krétského zrna zpívali během kultivace polí a sklizně. Na přední straně disku je údajně modlitba za „oživení ducha chleba“.
Nejoriginálnější interpretaci textu disku Phaistos však nabídl notoricky známý geolog Genady Grinevič. Vzhledem k tomu, že nápisy na disku Phaistos jsou podobné slovanskému psaní typu „ďábel a střih“, dešifruje přední stranu disku takto:
"Smutky minulosti nelze spočítat, ale zármutky současnosti jsou hořké." Na novém místě je budete cítit. Spolu. Co jiného nám Bůh poslal? Místo ve světě Božím. Nepočítejte minulý spor. Místo, které si Bůh přál, obklopte úzkými řadami. Chraňte ji ve dne i v noci. Není to místo - bude. Její děti jsou stále naživu a vědí, kdo jsou na tomto světě. ““Text na zadní straně: „Budeme znovu žít, bude uctívat Boha, všechno bude v minulosti - zapomeneme, kdo jsme. Jsou tam děti - jsou pouta - zapomeneme, kdo jsme. Co počítat, bože. Rysiyuniya očaruje oči. Nemůžete se z toho dostat, nemůžete se z toho vyléčit. Více než jednou to uslyšíme: koho budete, klusáci, jaké vyznamenání pro vás, přilby v kadeřích, mluvit o vás? Ještě nejez, budeme jí. “
Při dešifrování A. A. Molchanov použil kombinatorickou analýzu. Nejprve na disku odhalil osobní jména vládců, a pak - toponymy, tj. Jména krétských měst. Po úspěšném vyřešení tohoto problému byl vědec schopen vybudovat tzv. Umělý dvojjazyčný, tj. Uměle vytvořený dvojjazyčný nápis, jehož četba některých slov je známa z dříve dešifrovaných památek. Poté, co byl vytvořen takový dvojjazyčný, bylo možné s ním pracovat ve stejném duchu, ve kterém Francois Champollion pracoval před stoletím a půl, se skutečně existujícím řecko-egyptským dvojjazyčným - kámen Rosetta (který mu umožnil přečíst egyptské hieroglyfy poprvé). Metoda A. A. Molchanov byla vysoce oceněna mnoha významnými vědci - akademikem A. V. Artsikhovským, I. D. Amusinem, N. Ya. Merpertem, L. A. Gindinem, O. S. Shirokovem a dalšími. Umožnilo přečíst většinu známek disku Phaistos nejen všeobecně, ale také s určitými podrobnostmi k pochopení obsahu nápisu. Podle Molchanova obsahuje disk zprávu o vysvěcení tohoto subjektu ve svatyni králem Knossosem (hlavním centrem starověké Kréty) a podřízenými vládci jiných krétských měst. Disk samozřejmě neexistoval v jednotném čísle: každý z účastníků obětavosti s největší pravděpodobností obdržel osobní kopii vyhotovenou duplikováním. Jedna z těchto kopií, která patřila vládci Festusu, k nám přišla. V budoucnu je možné na Krétě najít další kopie disku nebo jeho fragmenty.disk obsahuje zprávu o zasvěcení tohoto objektu ve svatyni králem Knossosem (hlavním centrem starověké Kréty) a podřízenými vládci jiných krétských měst. Disk samozřejmě neexistoval v jednotném čísle: každý z účastníků obětavosti s největší pravděpodobností obdržel osobní kopii vyhotovenou duplikováním. Jedna z těchto kopií, která patřila vládci Festusu, k nám přišla. V budoucnu je možné na Krétě najít další kopie disku nebo jeho fragmenty.disk obsahuje zprávu o zasvěcení tohoto objektu ve svatyni králem Knossosem (hlavním centrem starověké Kréty) a podřízenými vládci jiných krétských měst. Disk samozřejmě neexistoval v jednotném čísle: každý z účastníků obětavosti s největší pravděpodobností obdržel osobní kopii vyhotovenou duplikováním. Jedna z těchto kopií, která patřila vládci Festusu, k nám přišla. V budoucnu je možné na Krétě najít další kopie disku nebo jeho fragmenty. V budoucnu je možné na Krétě najít další kopie disku nebo jeho fragmenty. V budoucnu je možné na Krétě najít další kopie disku nebo jeho fragmenty.
Příznaky disku Phaistos a jejich fonetické významy podle Grinevicha.
Text disku Phaistos v rozložení řádků.
Podle Grinevičovy hypotézy byl určitý kmen rysů nucen opustit svou domovinu v Tripolisu na dnešní Ukrajině a přesunout se na ostrov Kréta, kde vytvořil původní kulturu ostrova. Grinevič již v sovětských dobách několikrát adresoval svou hypotézu Ústavu slovanských a balkánských studií, Ústavu ruského jazyka Akademie věd SSSR a Moskevské státní univerzitě, ale všude dostal záporné odpovědi.
Kdo se právě pokusil odhalit obsah tajemného nápisu: historici, lingvisté a prostě milovníci starověku po celém světě! Co se pokusili přečíst na disku Phaistos! Buď hymna na počest nejvyššího božstva, nebo „průvodce“po svatých místech Kréty, nebo krátká historická kronika … Někteří vědci porovnávali znaky na disku se známkami jiných známých psacích systémů. Jiní se pokusili uhodnout význam znaků na základě jejich vzhledu. Ještě jiní viděli vodítko a vypočítali, jak často jsou v nápisu nalezeny určité znaky. Bezvýsledně.
Jedna z nejnovějších hypotéz byla publikována v časopise Science and Life (viz č. 1, 1998). Jeho autor - německý filolog D. Olenroth - navrhl, aby nápis nebyl vytvořen podle známek systému psaní skutečného života, ale pomocí jakési šifry, za níž jsou skrytá písmena klasické starořecké abecedy. Na základě tohoto předpokladu přečetl Olenrot na jedné straně disku magický vzorec rituálu na počest řecké bohyně Demeter a na straně druhé - informace o chrámu Zeuse ve městě Tiryns, jednom z nejdůležitějších center tzv. Mykénské civilizace, která vzkvétala na jihu tisíciletí před naším letopočtem na jihu Balkánský poloostrov.
Čtení a přístup k dešifrování D. Olenrotha způsobují několik základních námitek.
Je nepochybné, že každý může jednat svým vlastním způsobem, můžete začít dešifrovat z „prázdné břidlice“. Pravděpodobně by však bylo správnější, kdyby se autor, který se začal zabývat nápisem, opíral o již pevně stanovená fakta. Například dnes většina vědců považuje psací systém použitý na disku za abecední, nýbrž za sylabický. Jinými slovy, každá známka tohoto psaní neodpovídá jednomu zvuku řeči (jako v řečtině nebo jiné abecedě), ale celé slabice. Odhaduje se, že v sylalabickém zápisu disku Phaistos bylo 60 až 70 znaků, z nichž 45 se nachází na samotném disku. Všichni souhlasí s tím, že na abecední písmeno je příliš mnoho 60–70 znaků (moderní ruská abeceda má 33 písmen, abecedy evropských zemí - a ještě méně, klasická řecká abeceda měla 27, a pak 24 písmen).
D. Olenrot se však snaží tyto dva různé systémy psaní kombinovat. Některé známky disku Phaistos podle jeho názoru nevyjadřují jednotlivé zvuky, ale dvojhlásky (tj. Kombinace samohlásek - ai, hej, eu). Z mého pohledu to nepřináší důvěryhodnost jeho hypotéze: dvojhlásky v řeckém jazyce byly vždy psány samostatně. A další. Podle dekódování navrženého Olenrotem může být stejný řecký dopis z nějakého důvodu vyjádřen na disku různými znaky. Takže písmeno „sigma“© odpovídá čtyřem různým znakům, písmeno „iota“(a) - tři, písmeno „omicron“(o) - dvě … Jaký je smysl používání tohoto druhu podivné šifry? Ano, prostě je nelze použít.
Jak již bylo zmíněno, disk Phaistos se objevil v roce 1600 př.nl a materiál, který je dnes k dispozici vědcům, dokazuje, že řecká abeceda se neobjevila dříve než v 9. století před naším letopočtem. Bylo vytvořeno na modelu fénického písma, o čemž svědčí podobnost v obrysu písmen a dokonce i jejich jména. Ale fénický dopis sám (mimochodem, mající znaky pouze pro souhlásky) však vznikl po disku Phaistos. Co dalo vědci důvod odložit vznik řecké abecedy v dávnějších dobách?
A konečně třetí námitka. Olenroth věří, že rodištěm disku Phaistos není Kréta, kde byla nalezena, ale pevninské Řecko. Vyplývá to z řeckého jazyka, ve kterém byl nápis údajně složen (na Krétě v té době ještě nebylo řečeno), az jeho obsahu, který vypráví o řečtině, nikoli o krétských chrámech.
Mnoho však říká, že disk Phaistos byl vytvořen na Krétě. Důkazem toho je ostrovní původ hlíny, ze které je disk formován, a místní, krétská realita se stala prototypem všech známek disku. Obzvláště důležitý je měděný poleaxe nalezený archeology v jedné z krétských jeskyní, který se datuje do stejného času jako disk. Zachoval si zvláštní nápis vytvořený propletený s postavami disku Phaistos a tzv. Linear A, který byl v té době na Krétě rozšířen. (S pomocí písmene A byl předán krétský, tedy Minoan, neindoevropský jazyk.) A proto není pochyb o tom, že tyto dva systémy psaní fungovaly současně na ostrově, byly zaměnitelné. Zjevně byly použity v různých sférách života: Linear A sloužil pro podnikání, domácí dokumenty,a psaní disku Phaistos je pro náboženské, posvátné texty. To také potvrzuje: jazyk Phaistosova disku není řecký, ale minojský.
Olenrot nabídne své dekódování, přečte nápis na disku od středu k okraji a získá význam, který potřebuje. Někteří odborníci, kteří zkoumali techniku aplikace znaků, se však domnívají, že tento proces šel od okraje k centru. Zdálo by se, že nápis by se měl číst právě takto.
Takže i přes některé úspěchy zůstává záhada psaní disku Phaistos téměř stejně nerozpustná jako před stoletím. Jak smutné je to si uvědomit.